Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Новости энтомологии в СМИ -- архив новостей, расширяющий сознание)) --
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Wild Yuri
Постоянный участник
Липецк



 прочитанное сообщение 27.04.2013 21:30     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #51 множественное цитирование

Из наблюдений сатурний: усики чаще чистят самцы. Догадываюсь, для лучшей работы обонятельных рецепторов. Меньше воска - больше шанс учуять подругу. smile.gif
Участник оффлайн! Wild Yuri
Постоянный участник
Липецк



 прочитанное сообщение 27.04.2013 21:32     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #52 множественное цитирование

Неожиданное о спаривании насекомых: http://elementy.ru/news/432002.
Участник оффлайн! PVOzerski
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 28.04.2013 15:35     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #53 множественное цитирование

http://elementy.ru/news/432002: "У насекомых в тестировании по принципу «свой–чужой» могут принимать участие полиморфные белки-иммуноглобулины".

Я так понимаю, что иммуноглобулины у насекомых - нечто новое. Про лектины - да, слышал. А вот наличие именно иммуноглобулинов - тут хотелось бы уточнений.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Wild Yuri
Участник оффлайн! Wild Yuri
Постоянный участник
Липецк



 прочитанное сообщение 29.04.2013 22:48     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #54 множественное цитирование

Иммуноглобулины у насекомых:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%...%BC%D1%8B%D1%85.
Действительно, новое. Узнал только что.
Участник оффлайн! Dergg
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 04.05.2013 16:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #55 множественное цитирование

Интересно... только, все-таки, DSCAM у насекомых - аналог скорее В- или T-клеточных рецепторов, а никак не антител. Вот если бы у насекомых ещё нашли какие-нибудь элементы гуморального специфичного иммунитета - было бы интереснее.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Wild Yuri
Участник оффлайн! CosMosk
Постоянный участник
Moscow Region



 прочитанное сообщение 08.05.2013 05:00     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #56 множественное цитирование

(Wild Yuri @ 27.04.2013 21:37)
Ссылка на исходное сообщение  Пластмассу нельзя сравнивать с усиками живых насекомых. Совершенно разная электропроводность и, соответственно, электростатическое напряжение. Воск ещё и дополнительно его снимает. Тот же эффект, что от парафина, когда лыжи им натирают. Электростатика сразу уходит в ноль.

Насколько я знаю, пчёлы например набирают заряд в полёте, так что пыльца к ним "примагничивается", и есть поведенческий элемент - англ.Buzz - для характерного жужжания,когда шмели например, "встряхвают" для этого цветок. И суть не в электростатике самой по себе, а в прилипающей пыли (хотя и ту неоторые сомнения, а вот что микропленку воска можно содрать лапками-щетками - сомнения бОльшие - уже написал,скорее ПАВы бы выделяли, хотя...слюна... - изучайте!))). На жаре, как вы пишете - воск размягчается, тем более нано-пыль могла бы прилипать- "вплавляться". Спасибо за высказанное выше об электростатике.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Wild Yuri
Участник оффлайн! CosMosk
Постоянный участник
Moscow Region



 прочитанное сообщение 08.05.2013 05:03     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #57 множественное цитирование

что-то также насчёт усиков бабочек - впечатление,что они как женщины - скорее причёску поправляют,чем каждый волоск протирают))
Участник оффлайн! CosMosk
Постоянный участник
Moscow Region



 прочитанное сообщение 08.05.2013 05:10     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #58 множественное цитирование

Гусеницы [изо всех сил] помогают грызунам заготавливать сено

Гусеница Gynaephora groenlandica (фото subarcticmike).

Аляскинские пищухи, прежде чем начать запасать на зиму сено, присматриваются к гусеницам местной бабочки Gynaephora groenlandica. Бабочка эта замечательна тем, что нашла себе приют за полярным кругом, в Гренландии, Канаде и Аляске, а гусеницы её живут по четырнадцать лет и во время зимовок им нипочём 70-градусные морозы.

Гусеницы Gynaephora groenlandica выходят из зимних коконов в июне, когда исчезает снег. Несколько недель спустя местные пищухи начинают делать запасы на зиму: собирать в зимних убежищах сено. Понятно, что и гусеницы, и зверьки делят один и тот же ресурс — траву.

Исследователи из Альбертского университета (Канада) пробовали менять численность гусениц на делянках, окружающих пищухины склады. Можно было бы ожидать, что грызуны будут искать места, которых гусеницы не касались. Однако всё оказалось наоборот: как пишут Изабель Баррио и её коллеги в журнале Biology Letters (http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/9/3/20130090), пищухи в первую очередь устремлялись туда, где кормились гусеницы.

Исследователи полагают, что гусеницы служат для пищух гарантом качества травы — там, где первые питаются, трава будет лучше. Авторы также добавляют, что это очень необычное сотрудничество: чтобы между двумя травоядными, да ещё такими далёкими видами, да ещё когда один из видов присутствует тут в личиночной форме!

Возможно, всё дело в местном суровом климате, который кого хочешь заставит подружиться. Правда, неизвестно, имеют ли гусеницы какую-нибудь пользу от пищух.
http://ecoportal.su/news.php?id=70526
---
тут 2 коммента:
1) что гинефора может быть и тем же циркумполрням видом - ау, спецы?
2) повреждения фитофагами меняют химизм растений. Вкуснее видимо))

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Pirx
Участник оффлайн! CosMosk
Постоянный участник
Moscow Region



 прочитанное сообщение 08.05.2013 05:12     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #59 множественное цитирование

Госдума приняла в первом чтении законопроект, вводящий уголовную ответственность с максимальным наказанием до семи лет лишения свободы за добычу и оборот краснокнижных животных, в том числе [муравьиных] амурских тигров.
Участник оффлайн! CosMosk
Постоянный участник
Moscow Region



 прочитанное сообщение 08.05.2013 05:23     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #60 множественное цитирование

user posted image
Некие ученые хоббиты анализируя видовой состав улова в лесах Коста-Рики, обнаружили крайне необычных "ос", чьи размеры были на глаз сопоставимы с текущим рекордсменом — осами Kikiki huna с Гавайских островов. [Mymaridae, ochevidno]
Её рекордно малые размеры, около 100-200 микрометров, якобы позволили им назвать ее Tinkerbella nana, в честь феи из пьесы и сказки "Питер Пэн" американского писателя Джеймса Барри, говорится в статье, опубликованной в Journal of Hymenoptera Research (http://www.pensoft.net/journals/jhr/).
ecoportal.su/news.php?id=70486

Сообщение было отредактировано CosMosk - 21.06.2013 04:52
Участник оффлайн! Zlopastnyi Brandashmyg
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 08.05.2013 15:55     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #61 множественное цитирование

(CosMosk @ 08.05.2013 06:12)
Ссылка на исходное сообщение  Госдума приняла в первом чтении законопроект, вводящий уголовную ответственность с максимальным наказанием до семи лет лишения свободы за добычу и оборот краснокнижных животных, в том числе [муравьиных] амурских тигров.


Ужесточение закона, конечно, радует, но! Будет ли предусмотрена дифференциация наказаний за добычу тигра или насекомого?
Участник оффлайн! Penzyak
Постоянный участник
г. Пенза, Поволжье



 прочитанное сообщение 08.05.2013 16:22     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #62 множественное цитирование

Катастрофическое падение численности многих бабочек отмечено во Флориде. Очень вероятно, что в скором времени несколько их видов и подвидов будут признаны окончательно исчезнувшими. Причины точно не установлены.
http://www.timeslive.co.za/scitech/2013/04...-species-vanish
Участник оффлайн! Wild Yuri
Постоянный участник
Липецк



 прочитанное сообщение 12.05.2013 23:59     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #63 множественное цитирование

Население во Флориде за последние 80 лет выросло в 13 раз, достигнув 20 миллионов, или почти 100 человек на квадратный километр. Вот и причина. Застроенные территории, наступление дорог, складов, плантаций и т. д. Вытаптывание, пестициды, убийство бабочек машинами на трассах... Сжалось их жизненное пространство. Бейсбольная бита урбанизации. Только американцы, похоже, не хотят "открывать" этот факт. Последняя фраза статьи об отсутствии финансирования на исследование причин вымирания флоридских бабочек от государственных и прочих фондов говорит о многом. Будет вдруг признана вина урбанизации, и что тогда? Прекращать заселять Флориду и все USA?! Это будет "системный конфликт" во всём их мировоззрении как сверхдержавы.
Участник онлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 13.05.2013 19:43     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #64 множественное цитирование

(Wild Yuri @ 13.05.2013 00:59)
Ссылка на исходное сообщение  Население во Флориде за последние 80 лет выросло в 13 раз, достигнув 20 миллионов, или почти 100 человек на квадратный километр. Вот и причина. Застроенные территории, наступление дорог, складов, плантаций и т. д. Вытаптывание, пестициды, убийство бабочек машинами на трассах... Сжалось их жизненное пространство. Бейсбольная бита урбанизации. Только американцы, похоже, не хотят "открывать" этот факт. Последняя фраза статьи об отсутствии финансирования на исследование причин вымирания флоридских бабочек от государственных и прочих фондов говорит о многом. Будет вдруг признана вина урбанизации, и что тогда? Прекращать заселять Флориду и все USA?! Это будет "системный конфликт" во всём их мировоззрении как сверхдержавы.

Развитие цивилизации - это разрушение окружающей среды. Иного пути пока не придумали.
Участник оффлайн! Penzyak
Постоянный участник
г. Пенза, Поволжье



 прочитанное сообщение 23.05.2013 17:12     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #65 множественное цитирование

Питающиеся компьютерами муравьи завоевывают США

http://news.rambler.ru/19171043/
Участник оффлайн! CosMosk
Постоянный участник
Moscow Region



 прочитанное сообщение 21.06.2013 04:37     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #66 множественное цитирование

12.12.12 | Эволюция, Энтомология, Этология
Варвара Веденина | http://elementy.ru/news/431952
Сверчок Gryllus rubens и сидящая на нем муха Ormia ochracea. Изображение с сайта nelson.beckman.illinois.edu

Известно, что в сумерки самцы сверчков начинают петь, сидя около своей норки, а их самки находят избранников исключительно по песенке. Но оказывается, в Северной Америке эти сигналы привлекают не только самок сверчков — на пение идут также и паразитические мухи из рода Ormia, чтобы обеспечить едой свое потомство. Зараженные сверчки погибают через 7–10 дней. Перед сверчком дилемма: чтобы привлечь больше самок, надо громче и чаще петь, но при этом возрастает риск получить смертельного паразита. Разные виды сверчков решают эту дилемму совершенно разными способами.

Многие виды животных используют акустические сигналы для привлечения полового партнера. Известно, что самки многих видов предпочитают наиболее громких певцов. Но также известно, что громкие певцы больше рискуют быть схваченными потенциальными хищниками, чем тихие исполнители. Таким образом, происходит конфликт между естественным и половым отбором, о котором уже писалось на «Элементах» (см. Половой отбор способствует эволюции углеводородного состава кутикулы у дрозофил, 15.11.2012). На этом конфликте, в определенной степени, основана одна из концепций полового отбора — теория гандикапа. Согласно этой теории, самки выбирают самцов с такими признаками, которые вредны для выживаемости, потому что только очень приспособленный самец сможет дожить с этими признаками до момента размножения (см. Как правильно выбрать партнера (полезные советы для девушек), «Элементы», 01.11.2006).

Животные нередко пытаются достичь компромисса в решении этого конфликта. Если говорить опять об акустических сигналах, то было показано, что в одних случаях давление хищников приводит к снижению акустической активности, в других — к суточному или сезонному сдвигу этой активности на то время, когда меньше шанс попасться хищнику. Есть даже примеры, когда животные меняют модальность сигнала на такую, к которой хищники менее восприимчивы; например, переходят от акустической к вибрационной или зрительной коммуникации. А есть уж совсем удивительные случаи, когда часть самцов перестает генерировать какой-либо сигнал и эгоистически использует своих поющих собратьев.

Паразитическая муха Ormia ochracea из семейства Tachinidae охотится исключительно на сверчков из двух родов — Gryllus и Teleogryllus. Эта муха удивительна тем, что имеет органы слуха, совсем не похожие на органы слуха других мух. Расположены они около оснований передних ног и немного напоминают тимпанальные органы тех же сверчков. Когда муха по звуку находит поющего сверчка, она производит на свет личинку и помещает ее или прямо на сверчка, или рядом с ним. Личинка тут же вбуравливается в хозяина и начинает свое черное дело. Зараженные сверчки погибают через 7–10 дней. Эта муха обитает в Северной Америке, а на юге встречается также на Гавайских островах.

Так случилось, что один вид сверчка, Teleogryllus oceanicus, распространенный в Австралии и Океании, был завезен на Гавайские острова. В 1991 году американская исследовательница Марлен Зак (Marlene Zuk) из Мичиганского университета начала проводить регулярные исследования на нескольких Гавайских островах. На одном из островов, Кауаи, оказался достаточно высокий процент зараженности самцов T. oceanicus мухой O. ochracea (около 30%). Однако примерно через 10 лет на этом острове было обнаружено cильное снижение численности поющих сверчков. Оказалось, что у многих самцов звуковой аппарат редуцировался таким образом, что они потеряли способность издавать звук (рис. 1). Их крылья стали похожи на крылья самок. Из 133 собранных в 2004 году самцов только 12 самцов имели нормально развитый звуковой аппарат. И процент зараженности сверчков паразитической мухой резко упал — заражено было меньше 1% самцов (Zuk et al., 2006. Silent night: adaptive disappearance of a sexual signal in a parasitized population of field crickets).
Участник оффлайн! CosMosk
Постоянный участник
Moscow Region



 прочитанное сообщение 21.06.2013 04:40     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #67 множественное цитирование

(Penzyak @ 23.05.2013 18:12)
Ссылка на исходное сообщение  Питающиеся компьютерами муравьи завоевывают США

http://news.rambler.ru/19171043/

там походу вообще не соленопсис инвикта, бизнес таймс. и сколько такие порталы адрес хранят?
у меня слабый браузер страница подгрузила( спам. Вот почему я за цитирование.

картинка: viSKTRyYIFc.jpg

Сообщение было отредактировано CosMosk - 21.06.2013 04:44
Участник оффлайн! CosMosk
Постоянный участник
Moscow Region



 прочитанное сообщение 12.07.2013 22:45     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #68 множественное цитирование

Pirate-Like Flies Connect Symbiosis to Diversity
симбиоз галлиц с грибом

Feb. 6, 2013 — After a year of studying up close the symbiotic relationship between a mosquito-sized bug and a fungus, a Simon Fraser University biologist has advanced the scientific understanding of biological diversity.


Jeffrey Joy has discovered that symbiosis -- a relationship between two or more organisms that can be parasitic or mutualistic -- is as much the mother of biological diversity as predation and competition.

The Proceedings of the Royal Society of London Series B has just published the post-doctoral researcher's findings online. They advance Joy's previous doctoral work under SFU biologist Bernard Crespi that led to a paper, in the same journal, about the remarkable diversity of plant feeding insects.

Joy's latest paper is "Symbiosis catalyzes niche expansion and diversification."

After comparing the niche and species diversification of two categories of gall-inducing flies, Joy has concluded that prolific diversity can be a hallmark of symbiotic relationships. No bigger than a speck of dust on your fingertip, these flies ( Diptera: Cecidomyiidae ) are ubiquitous worldwide, with more than 6100 species.

Joy found one group (617 spp) of these flies was in a symbiotic relationship with a fungus called Botryosphaeria . Another, much larger control group (2809 spp) had no such relationship with the fungus.

Scientists are not yet certain how the fly and fungus came together in the first place. But Joy has discovered that their relationship has evolved at least four different times, since the two first saw symbiosis -- as opposed to love -- at first sight.

Flies involved with the fungi have developed the ability to pick up the fungi, store them in biological pockets and deposit them on plants. There, the flies use the fungi to turn plant tissue into food inside a gall, a tumour-like structure that the flies cause on the plant.

"The flies are like pirates," explains Joy. "They use the fungi as boats to float across a genomic sea and board a plant that is genetically far removed from what they would otherwise be able to feed on."

The fungus, which is a broad-feeding plant pathogen, allows the flies to feed on a greater variety of plants compared to their non-symbiotic brethren.

"Symbiotic lineages of these flies have undergone a more than seven-fold expansion in the range of plants they can feed on relative to the lineages without such fungal symbionts. Also, one genus of gall-inducing flies utilizing fungal symbionts is 50 per cent more diverse than its brethren without the symbiotic relationship."

Joy is as excited about discovering how symbiosis between flies and fungi advances evolutionary theories as he is about discovering the relationship itself.

"The goal of this work was to test predictions of evolutionary theories of diversification and symbiosis," explains Joy. "The theory I observed in action is that the evolution of symbiosis catalyzes niche expansion -- an organism's use of more resources -- and diversification -- increased species in lineages.

"These findings expand our understanding of how biological diversity is generated and how processes, such as symbiosis, lead to some remarkable examples of biology, such as the symbiotic mutualism between clownfish and sea anemone."
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/...30206094712.htm

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Dracus
Участник оффлайн! CosMosk
Постоянный участник
Moscow Region



 прочитанное сообщение 12.07.2013 22:46     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #69 множественное цитирование

Паутина оказалась активной электрической ловушкой
Притягивание паутины к мухе вид с торца плоскости Фото: Victor Manuel Ortega-Jimenez & Robert Dudley, Scientific Reports, 2013

Ученые установили, что паутина некоторых пауков несет статический электрический заряд и благодаря этому сама «набрасывается» на насекомых. Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports, кратко о нем пишет ScienceNow.

Работа проводилась на сетях пауков-крестоносцев Araneus diadematus с использованием в качестве потенциальной добычи пчел, тлей и нескольких видов мух.

Съемки при помощи камер с ускоренной записью показали, что притягивание паутины к заряженным насекомым вызывает быстрое выбрасывание нитей из центральной части сети. Скорость такого движения достигает двух метров в секунду, при этом нити отклоняются в среднем на два миллиметра. Приближение электрически нейтральных насекомых никак не влияет на паутину.

То, что многие летающие насекомые имеют статический заряд, было известно относительно давно — они приобретают его во время полета из-за трения крыльев о воздух. Недавно, однако, биологи выяснили, что такой заряд можем помогать опылителям дистанционно определять наличие нектара в цветке: те цветки, на которые уже опускались конкуренты, имеют более слабый статический заряд. Кроме того, было показано, что пчелы могут использовать свой электрический заряд во время общения.
http://ecoportal.su/news.php?id=72056

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Dracus
Участник оффлайн! CosMosk
Постоянный участник
Moscow Region



 прочитанное сообщение 12.07.2013 22:47     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #70 множественное цитирование

Около 12 тонн жуков собрано с побережья Куршской косы
http://ecoportal.su/news.php?id=72057

Около 12 тонн майских жуков собрали с 49-километрового морского побережья Куршской косы под Калининградом жители региона в рамках пятидневной акции "Жуки в обмен на пропуск!", организованной национальным парком "Куршская коса"; за это время было выдано 1,5 тысячи разовых пропусков на въезд в национальный парк, сообщила РИА Новости представитель учреждения Ольга Барбофф.

Побережье Балтийского моря оказалось сплошь усыпано майскими жуками, которых выбросило на берег волной, с начала июня. Отдыхающие стали жаловаться на неприятный запах, вызванный разложением трупов насекомых. В первую очередь жуков постарались убрать в пределах городских пляжей калининградских курортов. А на Куршской косе прибегли, в том числе, к помощи отдыхающих и волонтеров.

"Калининградцы ехали на косу собирать жуков целыми семьями, компаниями и трудовыми коллективами. И что приятно, немало участников акции работали безвозмездно. За пять дней сдано 1500 мешков, собрано около 12 тонн жуков. Порядок на побережье наведен на 70%, неприятный запах устранен", — рассказала Барбофф.

Как добавили в администрации нацпарка, окончательная очистка береговой полосы от жуков будет проводиться в течение недели уже силами сотрудников парка и волонтеров.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Dracus
Участник оффлайн! CosMosk
Постоянный участник
Moscow Region



 прочитанное сообщение 12.07.2013 22:49     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #71 множественное цитирование

Бражники защищаются от летучих мышей ультразвуковыми гениталиями
Бражник Theretra nessus, один из обладателей ультразвукового причинного места. (Фото P.S. SIVAPRASAD.)

Эволюционная «гонка вооружений» между летучими мышами и ночными бабочками идёт уже 65 млн лет, и всё это время насекомые пытаются найти способ обмануть ультразвуковой сонар рукокрылых. Одно из самых успешных изобретений принадлежит бабочкам медведицам: они научились имитировать ультразвуковые сигналы своих врагов, сбивая тех с толку.

До сих пор медведицы считались единственными обладателями такой ультразвуковой маскировки. Но оказалось, что такой же дар дан некоторым тропическим бражникам. Выяснили это Джесси Барбер из Университета штата в Бойсе (США) и Акито Кавахара из Университета Флориды (США). Исследователи отправились на Борнео, отловили несколько бражников и заставили насекомых послушать ультразвуковые сигналы летучих мышей.

В статье, появившейся в журнале Biology Letters [http://rsbl.royalsocietypublishing.org/con...130161.abstract], зоологи сообщают, что три вида бабочек (Cechenena lineosa, Theretra boisduvalii и Theretra nessus) отвечали на это собственным ультразвуковым сигналом! Причём самцы издавали звуки с помощью органа, который обычно предназначен для удерживания самки во время спаривания: они тёрли этим членом о брюшко, и его чешуйки скрежетали на соответствующей частоте. Самки тоже подключали к этому делу гениталии, но те работали подобно барабанной перепонке: выпячивания и впячивания полового органа опять-таки вызывали трение чешуек, производящих УЗ.

Авторы работы признаются, что не знают в точности, какое действие оказывает ультразвук бражников на летучих мышей: то ли это напрямую отпугивает хищников, то ли создаёт множественные помехи, мешая им ориентироваться. Впрочем, в том, что эти звуки нужны для защиты от рукокрылых, исследователи не сомневаются.

Стоит также отметить, что УЗ-способности у двух групп бабочек развивались независимо. Медведицы слышат сигналы летучих мышей с помощью специальных органов, расположенных на груди; там же у них находятся органы для производства собственного ультразвукового шума. А бражники слышат ультразвук посредством органов, находящихся на голове. Что же до собственного УЗ-генератора, то бражники, как видим, поступили экономичнее, хотя более странного органа для пения ультразвуком придумать трудно...

http://ecoportal.su/news.php?id=72062

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Dracus, fraudatrix
Участник оффлайн! CosMosk
Постоянный участник
Moscow Region



 прочитанное сообщение 12.07.2013 23:16     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #72 множественное цитирование

Биологи обнаружили животное с самым чутким слухом
Бабочки вида Galleria mellonella могут воспринимать звук частотой до 300 кГц, что намного превышает способности любого другого животного (фото Sarefo/Wikimedia Commons).

Настоящими победителями в гонке вооружений называют биологи бабочек вида Galleria mellonella, известных также под названием Большая восковая моль. Учёные доказали, что эти питательные с точки зрения летучих мышей насекомые обладают беспрецедентными способностями к восприятию звука, нарушая таким образом паритет вооружений между хищником и жертвой.

Пепельно-рыжие бабочки вида G. mellonella, вырастающие в длину до 2-4 сантиметров, могут с трудом считаться другом человека. Их прожорливые гусеницы разоряют пчелиные ульи, пожирая мёд, воск и пергу. Однако вырабатываемый насекомыми фермент разрушительно действует на бактерии туберкулёза, а значит, помогает людям бороться с опасной болезнью.

Чтобы проверить остроту слуха восковой моли, исследователи проигрывали звуки частотой от 50 до 300 килогерц, измеряя при этом вибрацию слуховых мембран насекомых при помощи лазера, а также регистрируя активность слухового нерва при помощи вживлённых электродов.

Согласно результатам, опубликованным в журнале Biology Letters [http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/9/4/20130241], бабочки воспринимали звуки на всех частотах рассматриваемого диапазона, что делает их самыми чувствительными к звукам животными.

Для сравнения: человеческое ухо воспринимает звуки частотой до 23 кГц, кошачье – до 64 кГц. Самым чутким среди насекомых ранее считался непарный шелкопряд (Lymantria dispar), способный слышать в пределах 150 кГц, а среди животных вообще – летучие мыши, в числе которых есть виды, улавливающие звуковые колебания частотой до 212 кГц.

"Предыдущие исследования показали, что летучие мыши обладают способностью к распознаванию звука очень высокой частоты, – говорит Джеймс Уиндмилл (James Windmill) из университета Стратклайда. – Однако теперь мы видим, что по меньшей мере один вид насекомых является практически неуязвимым для этих ночных охотников".

По словам исследователей, такая способность позволяет особям большой восковой моли не только спасаться от хищников, но и с лёгкостью находить представителей своего вида в брачный период. Специалисты отмечают, что открытие заставляет биологов пересмотреть способности к восприятию звука и у других животных.

"Возникает вопрос: а насколько хорошо могут слышать другие виды? – говорит доктор Фернандо Монтеалегре-Зет (Fernando Montealegre-Z), биолог из университета Линкольна. – Ведь, к примеру, сверчки, богомолы или златоглазки также чувствительны к ультразвуку, однако с ними никогда не проводились опыты на частотах свыше 150 кГц".

http://ecoportal.su/news.php?id=70735

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Dracus
Участник оффлайн! CosMosk
Постоянный участник
Moscow Region



 прочитанное сообщение 12.07.2013 23:17     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #73 множественное цитирование

Учёные из Хорватии вывели пчёл, которые в состоянии учуять мину с расстояния пяти километров, даже если она находятся под землёй.

Проект по созданию "антиминных" пчёл стартовал в 2007 году. Генную инженерию не использовали. Исследователи решили просто натренировать насекомых.

Чтобы у пчёл сформировалась чёткая связь "взрывчатка — лакомство", их колонии расположили на большом огороженном поле. Территория принадлежит Факультету земледелия университета Загреба (Sveučilište u Zagrebu). На одном его конце располагались ульи, на другом — несколько точек кормёжки. Близ последних учёные пропитали почву взрывчатыми химическими веществами.

"В конце концов, насекомые обучаются ассоциировать запах любой взрывчатки с лёгкой добычей и находят кратчайший путь к ней", — рассказывает профессор Матея Янеш (Mateja Janeš) из университета Загреба. В течение нескольких лет учёные совершенствовали и оттачивали технику обучения. Сейчас исследователи с гордостью заявляют, что их пчёлы действуют быстрее и безопаснее специально обученных собак. "Приятно, что, когда они не работают, они ещё и вкусный мёд производят", — полушутя добавляет Янеш.

Команда Матеи планирует доказать действенность такого подхода к поиску неразорвавшихся мин в ближайшие месяцы. Учёные и их подопечные отправятся в город Бенковац, который находился на линии огня с 1991 по 1995 год.

Хорватские учёные приложили столько усилий по созданию "антиминных" пчёл, так как во время Балканских войн за независимость в 90-х годах прошлого века в стране всеми сторонами конфликта было использована порядка 1,5 миллионов таких наземных мин. Поля, покрытые этими боеприпасами, занимают площадь около 700 квадратных километров. По некоторым данным, земля хранит около 90 тысяч невзорвавшихся мин.

Добавим, что натаскивают пчёл на взрывчатку и в Агентстве по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США DARPA. Кроме того, к поиску неразорвавшихся боеприпасов американцы пытались подключить растения. Также известно, что наземные мины вынужденно научились чувствовать слоны.
http://ecoportal.su/news.php?id=70578

Сообщение было отредактировано CosMosk - 12.07.2013 23:17

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Wild Yuri
Участник оффлайн! Wild Yuri
Постоянный участник
Липецк



 прочитанное сообщение 11.08.2013 21:49     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #74 множественное цитирование

Такая вот новость: http://radiovesti.ru/article/show/article_id/101152. Что это за жуки, кто знает? И не пожрут ли гусениц павоний, эндромисов и других любимых нами бабочек, включая виды Красной книги?
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 11.08.2013 22:06     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #75 множественное цитирование

(Wild Yuri @ 11.08.2013 22:49)
Ссылка на исходное сообщение  Такая вот новость: http://radiovesti.ru/article/show/article_id/101152.

Вот это бред! lol.gif lol.gif lol.gif
Участник оффлайн! Wild Yuri
Постоянный участник
Липецк



 прочитанное сообщение 11.08.2013 22:55     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #76 множественное цитирование

В чём бред-то? Информация от ведущего сотрудника биофака МГУ. Корреспондент местами изложил её "неадекватно", и фото для раздела "Неправильные и смешные...", но неужто сама история - выдумка? Что за жук? Почему такой смех? smile.gif
Участник онлайн! vasiliy-feoktistov
Постоянный участник
Россия, Московская область, г. Железнодорожный (Обираловка).



 прочитанное сообщение 12.08.2013 06:06     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #77 множественное цитирование

(Wild Yuri @ 11.08.2013 23:55)
Ссылка на исходное сообщение  В чём бред-то? Информация от ведущего сотрудника биофака МГУ. Корреспондент местами изложил её "неадекватно", и фото для раздела "Неправильные и смешные...", но неужто сама история - выдумка? Что за жук? Почему такой смех? smile.gif

На мой взгляд бред в том-что интродуцент самоуничтожится сожрав монашенку smile.gif Запросто может поменять кормовую базу. Любая интродукция-вред однозначный. Там-же приводится пример с Борщевиком Сосновского wink.gif . Журналюги уже не знают, что и написать...
Хоть-бы фото предоставили: Lucanus cervus этот самый жук??? lol.gif

Сообщение было отредактировано vasiliy-feoktistov - 12.08.2013 07:09
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 12.08.2013 09:32     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #78 множественное цитирование

(Wild Yuri @ 11.08.2013 23:55)
Ссылка на исходное сообщение В чём бред-то? 

"Бабочки в теплые годы летят далеко на север, тогда они становятся бичом. Потому что поражают не только тутовые, но и многие другие деревья. Которые покрываются сплошь паутиной" - а это не бред по отношению к Lymantria monacha?

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 12.08.2013 09:33

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): vasiliy-feoktistov, Wild Yuri
Участник онлайн! vasiliy-feoktistov
Постоянный участник
Россия, Московская область, г. Железнодорожный (Обираловка).



 прочитанное сообщение 12.08.2013 10:13     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #79 множественное цитирование

(Dmitrich @ 12.08.2013 10:32)
Ссылка на исходное сообщение  "Бабочки в теплые годы летят далеко на север, тогда они становятся бичом. Потому что поражают не только тутовые, но и многие другие деревья. Которые покрываются сплошь паутиной" - а это не бред по отношению к Lymantria monacha?

+100%
Журналистам и их консультантам настоятельно рекомендуется хотя-бы литературу почитать соответствующую.
Цитата:
Владимир Новак "Атлас насекомых вредителей лесных пород"
Государственное сельскохозяйственное издательство, Прага 1974

Картинки:
картинка: IMG.jpg
IMG.jpg — (84.48к)   

Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 12.08.2013 18:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #80 множественное цитирование

Ну вопервых, Владимир Мурашов- заведующий лабораторией биологии развития растений.
Он видно по школьной программе еще вспомнил что шелкопряд- значит шелковицу ест smile.gif
А вот что за эулофиты мне пришлось попотеть чтоб хоть что-то подходящее найти )))
Подходящее вот :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Eulophidae
тоесть, эулофиды.

В данном случае и журналиты могли налажать)))

Всего благодарностей: 3Поблагодарили (3): Dmitrich, vasiliy-feoktistov, Wild Yuri
Участник оффлайн! Wild Yuri
Постоянный участник
Липецк



 прочитанное сообщение 12.08.2013 19:03     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #81 множественное цитирование

(Dmitrich @ 12.08.2013 10:32)
Ссылка на исходное сообщение  "Бабочки в теплые годы летят далеко на север, тогда они становятся бичом. Потому что поражают не только тутовые, но и многие другие деревья. Которые покрываются сплошь паутиной" - а это не бред по отношению к Lymantria monacha?

Ну, Вы не объяснили, в чём бред. Данный очевиден, как и другие "ляпы" по тексту, я их не стал трогать. Повторю мой вопрос колеоптерологам: не пожрёт ли жук гусениц павоний, эндромисов и других любимых лепидоптерологами видов бабочек, включая краснокнижные, или он "строгий специалист" по монашенке?
Участник онлайн! vasiliy-feoktistov
Постоянный участник
Россия, Московская область, г. Железнодорожный (Обираловка).



 прочитанное сообщение 12.08.2013 19:18     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #82 множественное цитирование

(Wild Yuri @ 12.08.2013 20:03)
Ссылка на исходное сообщение  Ну, Вы не объяснили, в чём бред. Данный очевиден, как и другие "ляпы" по тексту, я их не стал трогать. Повторю мой вопрос колеоптерологам: не пожрёт ли жук гусениц павоний, эндромисов и других любимых лепидоптерологами видов бабочек, включая краснокнижные, или он "строгий специалист" по монашенке?

Никому не известно наверняка. Но может запросто "ориентацию поменять" по-моему.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Wild Yuri
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 12.08.2013 20:15     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #83 множественное цитирование

(Wild Yuri @ 12.08.2013 20:03)
Ссылка на исходное сообщение  Ну, Вы не объяснили, в чём бред. Данный очевиден, как и другие "ляпы" по тексту, я их не стал трогать. Повторю мой вопрос колеоптерологам: не пожрёт ли жук гусениц павоний, эндромисов и других любимых лепидоптерологами видов бабочек, включая краснокнижные, или он "строгий специалист" по монашенке?

(Hierophis @ 12.08.2013 19:53)
Ссылка на исходное сообщение  
А вот что за эулофиты мне пришлось попотеть чтоб хоть что-то подходящее найти )))
Подходящее вот :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Eulophidae
тоесть, эулофиды.

А то, что это и не жуки вовсе, а вообще перепончатокрылые, наездники (как доказал, самоотверженно не жалея своего личного времени для утоления нашей жажды познания, Hierophis) - это тоже ляп, а не бред? Когда один ляп на другом сидит, да ещё и третьим ляпом погоняет - по-моему, это бред. На мой взгляд, если журналист берётся писать на определённую тему, он должен хотя бы на популярном уровне быть с нею знаком. В противном случае ему надлежит пользоваться услугами профессионально состоятельных специалистов-консультантов и ни в коем случае не править их текст.

Всего благодарностей: 3Поблагодарили (3): vasiliy-feoktistov, AGG, Wild Yuri
Участник оффлайн! Wild Yuri
Постоянный участник
Липецк



 прочитанное сообщение 15.08.2013 00:31     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #84 множественное цитирование

О-хо-хо, оказывается это и не жук. Спасибо, буду знать. А журналисты такое "выпускают", потому что их не наказывают. Если что-то про президента неверное накатают, ещё могут, а в научно-популярных темах "фантазии" редакциями даже одобряются. Читателей будет больше! Увы, эпоха...
Участник оффлайн! Wild Yuri
Постоянный участник
Липецк



 прочитанное сообщение 15.08.2013 21:52     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #85 множественное цитирование

Кондиционеры придуманы жуками. http://ria.ru/studies/20121023/905768885.html. smile.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): AGG
Участник оффлайн! Atlantis

Воронеж



 прочитанное сообщение 20.08.2013 16:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #86 множественное цитирование

Ученые: жуки острова Таити очень жестоки со своими партнершами
20 августа 2013, 16:49  2
Биологи попытались разобраться в необычном половом поведении насекомых с тихоокеанского острова
Два похожих вида жуков — Coridromius tahitiensis и Coridromius taravao — ведут практически одинаковый образ жизни и даже питаются одними и теми же растениями. Но самое удивительное — это их способ спаривания, который получил название «травматическое осеменение». Природа наградила самцов этих видов острым половым органом, напоминающим иглу от шприца. Не заручившись даже согласием самки, они нападают внезапно и протыкают живот своей избранницы, впрыскивая сперму.
Кроме того, эти насекомые не особенно избирательны в вопросах выбора партнёра: они могут спариваться и с самками, и с самцами и даже с представителями другого вида.
«С точки зрения эффективности, спаривание с другими видами или представителями своего же пола — это сплошная трата времени, энергии и спермы», — говорит Николай Татарниц (Nikolai Tatarnic), биолог и специалист по насекомым из Западного австралийского музея.
Татарниц, вместе с коллегой из университета Нового Южного Уэльса, провел исследование брачного поведения жуков с Таити. Биологи пришли к выводу, что спаривание этих насекомых больше похоже на насилие и ничего не имеет общего со взаимностью. Статья, была опубликована в журнале The American Naturalist.
Наблюдая за насекомыми, учёные заметили, что на правой стороне своего брюшка у самок вида C. tahitiensis в ходе эволюции образовалось некое отверстие, похожее на гениталии, которое должно было предотвратить раны, вызванные травматическим осеменением, и облегчить самцу процесс проникновения. Тем не менее, самцы C. tahitiensis не тратят времени и усилий на поиск этого отверстия и попросту протыкают живот.
Самки вида C. taravao в ходе эволюции применили другой защитный трюк: понимая, что самец будет атаковать справа, они отрастили такое же отверстие с левой стороны живота, а на правой стороне исследователи заметили укрепляющую структуру, которая должна предотвратить нежелательное проникновение.
Более того, все представители вида C. taravao (обоих полов), получили специфический окрас с правой стороны тела. Этот окрас маскирует их под самцов C. tahitiensis — эволюционная уловка, призванная предотвратить сексуальное насилие и вызвать природное отвращение у C. tahitiensis к представителям своего пола.
Исследователям осталось лишь подтвердить, что однополое спаривание самцов C. tahitiensis, а также посягание на представителей другого вида полностью бесполезны и даже опасны. Если же предположение оправдается, то нужно будет понять, с какой целью эти насекомые применяют столь жестокий метод оплодотворения и заводят беспорядочные половые связи.
По материалам Вести.Ru.
Источник: Радио «Голос России»
Участник оффлайн! Shtil
Постоянный участник
Украина



 прочитанное сообщение 20.08.2013 18:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #87 множественное цитирование

Это с какого перепугу Coridromius жуками стали?

Сообщение было отредактировано Shtil - 20.08.2013 18:15
Участник оффлайн! wise snake
Постоянный участник
Волгоград



 прочитанное сообщение 20.08.2013 18:33     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #88 множественное цитирование

(Shtil @ 20.08.2013 18:15)
Ссылка на исходное сообщение  Это с какого перепугу Coridromius жуками стали?

Почти повсеместно слово "bug" переводят как жук, а не клоп или букашка.
Участник оффлайн! Shtil
Постоянный участник
Украина



 прочитанное сообщение 20.08.2013 19:19     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #89 множественное цитирование

Да я в курсе, поэтому и возмущаюсь. Безграмотность журналистов в наши дни зашкаливает, но это ведь не значит что их ошибки следует повторять.
Участник оффлайн! CosMosk
Постоянный участник
Moscow Region



 прочитанное сообщение 25.08.2013 08:02     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #90 множественное цитирование

без источника, - не искал.

"Американские биологи, исследуя брачное поведение самцов плодовой мушки, предлагали им на выбор две кормушки — в одной был обычный сахарный сироп, в другой он же, но разбавленный спиртом. Те самцы, чьи ухаживания были отвергнуты самками, пили из кормушки с алкоголем гораздо чаще. Причиной этому была пониженная концентрация в их организме белка под названием нейропептид F, который действует на центр удовольствий насекомого — не получая его из-за отсутствия спаривания, мушки пытались восполнить пробел потреблением алкоголя."

Всего благодарностей: 4Поблагодарили (4): Konung, Wild Yuri, Bad Den, Dmitrich
Участник оффлайн! Atlantis

Воронеж



 прочитанное сообщение 05.09.2013 23:50     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #91 множественное цитирование

МОСКВА, 5 сен — РИА Новости. Филиппинские энтомологи нашли новый вид водяного жука прямо посреди мегаполиса — в столице страны Маниле, где расположен их университет, говорится в статье, опубликованной в журнале Zookeys
Студенты-биологи из университета Атенео-де-Манила обнаружили новый вид жука-водобродки во время полевой практики на территории университета, которая представляет собой остров зелени площадью 83 гектара в Маниле, одном из самых густонаселенных городов мира. Насекомое назвали в честь вуза водобродкой атенейской (Hydraena ateneoa).
«Водобродки — один из самых малоизученных и разнообразных родов водных жуков. Только 14 видов водобродок — все эндемичные (обитающие только в данной местности) — известны в этой стране, и еще множество предстоит найти и описать. У всех них на челюстях есть увеличенные щупики. Это придатки ротового аппарата, а не усики. Виды, найденные на территории университета, должно быть вернулись на эту территорию после того как за последние 50 лет здесь снова вырастили лес и ручьи возобновили свое течение», — пояснил преподаватель студентов, автор статьи Эндрик Фрейтаг (Hendrik Freitag).
Находка водобродки показывает, что даже островок зелени посреди мегаполиса может приютить огромное количество видов живых существ. Но это не снимает проблему существенного сокращения биоразнообразия на Филиппинах, поскольку жизнь значительного количества эндемичных видов зависит от девственных лесов, подчеркивают ученые.
В 2011 года участники экспедиции по изучению биоразнообразия Филиппин за 42 дня работы нашли на островах 200 новых видов животных, в том числе акулу, стремительно раздувающуюся от набранной в желудок воды для отпугивания врагов, и смеющуюся цикаду.

Всего благодарностей: 5Поблагодарили (5): Wild Yuri, AGG, Bad Den, botanque, CosMosk
Участник оффлайн! Dergg
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 13.09.2013 16:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #92 множественное цитирование

Биологи нашли в организме кузнечика шестеренки.

Британские зоологи обнаружили в суставе кузнечиков шестеренки. Зубчатые выступы позволяют синхронизировать движение конечностей, а это, в свою очередь, обеспечивает возможность совершать длинные прыжки и отрываться от земли со скоростью до четырех метров в секунду. Подробности приводятся в статье для журнала Science. Наблюдения при помощи микроскопа и съемки скоростной камерой, делающей 5000 кадров в секунду выявили то, что шестеренки вместе проворачиваются при подготовке насекомого к прыжку в тот момент, когда его конечности синхронно отталкиваются от поверхности.

Каждый сустав имеет два полукруглых сегмента длиной около 400 микрометров с 10 или 12 зубцами. Радиус сегмента составляет около 200 микрометров, поэтому сустав не является шестеренкой в полном смысле этого слова. Тем не менее, две трети длины окружности выполняют роль зубчатой передачи в полном объеме. Люфт этого механизма столь невелик, что рассинхронизация движений не превышает 30 микросекунд (0,03 милисекунды): по словам исследователей, достичь такой точности за счет нервных импульсов продолжительностью около милисекунды физически невозможно.

http://lenta.ru/news/2013/09/13/gearsofbugs/

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Wild Yuri
Участник оффлайн! PVOzerski
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 13.09.2013 18:41     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #93 множественное цитирование

Вообще-то там речь о Homoptera: Issus coleoptratus (Fulgoroidea: Issidae)
Участник оффлайн! Dergg
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 13.09.2013 20:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #94 множественное цитирование

(PVOzerski @ 13.09.2013 19:41)
Ссылка на исходное сообщение  Вообще-то там речь о Homoptera: Issus coleoptratus (Fulgoroidea: Issidae)

Да, и действительно. Впрочем, для авторов ленты, видимо, "Jumping Insect" и кузнечики - одно и то же...
Участник оффлайн! Dracus
Постоянный участник
Россия, Московская обл., г. Раменское



 прочитанное сообщение 14.09.2013 00:34     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #95 множественное цитирование

Поскольку тема на виду и поскольку блоги, согласно нашим законам, тоже СМИ (или скоро будут ими), хочу прорекламировать блог известного ортоптеролога Петра Наскрецки The Smaller Majority - масса занимательнейшей, часто новой или малоизвестной информации о насекомых (понятно, главным образом, ортоптероидов) и иной живности. И, одновременно, зарисовки из жизни энтомолога. Пожалуй, самый интересный энтомологический блог в Сети.

Всего благодарностей: 7Поблагодарили (7): Atlantis, Wild Yuri, AGG, Molobratia, Dergg, PVOzerski, Penzyak
Участник оффлайн! Pirx
Постоянный участник
Украина, Киев



 прочитанное сообщение 25.09.2013 11:34     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #96 множественное цитирование

Немного из старых новостей) оптимистичненько так, enjoy

Картинки:
картинка: IMG_3569.JPG
IMG_3569.JPG — (56.42к)   

IMG_3567.JPG - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
IMG_3567.JPG — (144.01к)   



Всего благодарностей: 8Поблагодарили (8): Fyodor, Djon, Elizar, Kharkovbut, Musson max, okoem, Dracus, alexey-fadeev
Участник оффлайн! Atlantis

Воронеж



 прочитанное сообщение 02.10.2013 14:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #97 множественное цитирование

Канадские студенты выиграли $1 млн на проект муки из кузнечиков
2 октября 2013

Участники команды отмечают, что 2,5 миллиарда человек в мире едят насекомых в сезон. Они предлагают упорядочить существующий продуктовый рынок насекомых и ввести инновационные методы обработки.
МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Канадские студенты, предложившие использовать муку из насекомых в производстве хлеба для бедняков, получили миллион долларов на конкурсе стартапов на реализацию своего проекта, говорится в сообщении на сайте Университета Макгилла.
В этом году на конкурс стартапов, который организуют Международная школа бизнеса Хульта и Фонд Клинтона, нужно было подать коммерческий проект, который позволит решить проблему питания бедняков. Студенты из Университета Макгилла в Монреале (Канада), команда которых называется Aspire Food Group, предложили использовать для этой цели насекомых.
Участники команды отмечают, что 2,5 миллиарда человек в мире едят насекомых в сезон. Они предлагают упорядочить существующий продуктовый рынок насекомых и ввести инновационные методы обработки, которые позволят производить питательные продукты с использованием насекомых круглогодично.
Свое предприятие студенты планируют начать в Мексике, где местные фермеры будут собирать кузнечиков на люцерновых полях. Далее насекомых планируется мыть, сушить и перемалывать в подобие муки. Студенты планируют поставлять эту «муку» в местные пекарни для добавления в хлеб и другую выпечку.
По их расчетам, к марту 2014 объем поставок кузнечиков в Мексику должен достигнуть 10 тонн. Далее студенты планируют распространить свой бизнес на другие страны — Таиланд и Кению.
Источник: РИА Новости
Участник онлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 02.10.2013 17:01     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #98 множественное цитирование

(Atlantis @ 02.10.2013 15:28)
Ссылка на исходное сообщение
Участники команды отмечают, что 2,5 миллиарда человек в мире едят насекомых в сезон.

Продавать кузнечиков в Кению - это 5!

Сразу вспомнилась заметка на тему.
Участник онлайн! vasiliy-feoktistov
Постоянный участник
Россия, Московская область, г. Железнодорожный (Обираловка).



 прочитанное сообщение 02.10.2013 17:58     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #99 множественное цитирование

Угу, а люди "Красные книжки" издают.......
Да потом ещё и наказывать за отлов собираются на основании этих книжек shuffle.gif
А с жором насекомых как confused.gif
Участник оффлайн! Atlantis

Воронеж



 прочитанное сообщение 02.10.2013 19:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Бабочки из лесов Амазонки пьют слёзы и мочу плотоядных животных
17 сентября 2013

Бабочка, сидящая на голове жёлто-пятнистой черепахи, – не редкое зрелище для тропических лесов западной Амазонки. Но насекомое забирается на пугливую рептилию отнюдь не из прихоти: она пьёт её слёзы.
«Вероятно, бабочек привлекают слёзы черепах, потому как капли этой жидкости содержат соли, в частности натрий – важный элемент, который очень скудно представлен в долине западной Амазонки, – утверждает Фил Торрес (Phil Torres), учёный из Исследовательского центра Тамбопата (Tambopata Research Center) при университете Райса. – В отличие от бабочек черепахи способны получать достаточное количество натрия благодаря плотоядному образу жизни. В мясе содержится значительное количество солей. Но травоядные существа тоже нуждаются в дополнительных биологически значимых элементах».
Также учёный считает, что натрий может быть не единственным полезным веществом, «добываемым» насекомыми из глаз рептилий. Возможно, что таким путём бабочки получают также некоторые аминокислоты.
Тропические леса западной Амазонки – регион, в котором натрия меньше, чем в большинстве мест Земли. Скорее всего, это обусловлено удалённостью более чем на 1600 километров от побережья Атлантического океана, главного источника соли. Эта местность отрезана Андами от ветров, способных перенести всё необходимое с запада. Пыль из минералов попадает в долину Амазонки с востока, иногда даже из Северной Африки. Однако значительная часть материалов вымывается из воздуха дождями прежде, чем они достигают западной Амазонии.
По мнению Торреса, своеобразное кормление бабочек не причиняет вреда черепахам – разве что служит помехой для их зрения, что делает премыкающихся уязвимыми для крупных хищников (например, для больших кошек).
Торрес также был свидетелем кормления пчёл черепаховыми слёзами. Как заметил биолог, это гораздо больше раздражало черепах.
Впрочем, черепаховые слёзы – не единственный источник таких солей для бабочек и других насекомых. Им также не составляет труда получать соли из мочи животных, илистых берегов реки, луж, с потной одежды людей.
Похоже, подобный способ кормления не распространён у бабочек за пределами данного региона. Однако учёным известны случаи, когда людей в Сибири кусали бабочки-вампиры. Судя по всему, им также были необходимы соответствующие соли.
Источник: «Вести.Ру»

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Энтомология · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 22.10.17 13:15
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft