molbiol.ru -> Ответ в Неотения

Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]

ИНО	Отправлен 30.07.2015 08:21
	Не знаю насчет Хаксли, но у Рэя Бредбери есть рассказ в точности на ту тему, которая интересует (интересовала?) топикстартера. Если не ошибаюсь, так и называется "Превращение". Жаль только, что это фантастика, сильно оторванная от суровой действительности.
Петя	Отправлен 07.05.2014 22:46
	Так, насчёт стегоцефалов тут было сказано много вздора. Несомненно, предположение о том, что все позвоночные формы планеты (количество их видов, эволюционных ветвей, генотипическое и фенотипическое их разнообразие) произошли от личиночной стадии - ещё большая ерунда. Касательно неотении, сейчас набирает обороты мнение о том что Homo Sapiens это есть неотенический потомок предковых форм приматов. Это проливает свет на резкое увеличение продолжительности жизни нашего вида, пропорции тела, головы, а также редкий волосяной покров Лично я под этим, также, подписываюсь.
Chromocenter	Отправлен 04.11.2006 18:08
	Понятно, что не у всех. Возникает это, видимо тогда когда требуется (ну не знаю почему - у каждого что-то своё) сократить время развития (или когда не важно когда именно возникае половое созревание - но это не врядли), а также, что, видимо, более важно, когда особености личинки более выгодны, чем взрослых. Эта причина также распадается на две: если личинка и взрослое занимают одну нишу, но оказывается, что личинка к ней приспособлена лучше (ниже быть шанс съеденной и так далее), или если личинка и взрослое живут в разных нишах, но ниша взрослого меняется таким образом, что взрослая форма делается не пригодной к ней, а процесс "сдвига" полового созревания в сторону личинки идёт быстрее, чем приспособление взрослой формы к новым условиям. (конечно должно ещё выполнятся условие, что половое созревание не слишком "зактруднит" жизнь личинки). Как видите, условий для развития неотении довольно много и поэтому она достточно редкое явление.
Voprosnik	Отправлен 04.11.2006 15:30
	всем здравствуйте =) я долго искал тему, в которой можно было бы задать вопросы, но так и не нашёл. а так как вопрос мой касается непосредственно неотении, решил написать сюда, потому что здесь как раз общаются люди в этом сведующие. если не трудно, не могли бы вы мне сказать, почему неотения вообще возникает и насколько она распространена? насколько я понял, она присутствует у аксолотля и тритонов + у членистоногих и растений... но ведь не у всех?
Chromocenter	Отправлен 07.03.2006 15:10
	Да, было дело в класификации Линея, но ведь на структуру амниот это не влияет.
Shofffer	Отправлен 07.03.2006 00:20
	(Chromocenter @ 07.03.2006 00:12) Да, что и говорить, деоление на млекопитающих, птиц и рептилий древно почти также, как и письменность. Вообще-то раньше выделяли "Гадов" = Амфибии + Рептилии.
Chromocenter	Отправлен 07.03.2006 00:12
	Да, что и говорить, деоление на млекопитающих, птиц и рептилий древно почти также, как и письменность, но, как это часто бывает, самое очевидное - увы - ложно.
Shofffer	Отправлен 06.03.2006 23:46
	(Chromocenter @ 06.03.2006 22:58) В таком случае получается, что древо амниот с самого начала расщепилось на двое: в одной ветви оказались часть рептилий и птицы, а в другой, другая часть рептилий и млекопитающие, так? Вовсе нет. Млекопитающие должны быть вместе с птицами и прочими рептилиями противопоставлены чепепахам. Вот только не ясно, было ли амниотическое яйцо и чешуя у общего предка черепах и птиц. Еще интересно, а как называть эти таксоны. Черепах, возможно, Anapsida. А вот со второй ветвью амниот сложнее.
SchimmelHunter	Отправлен 06.03.2006 23:07
	Кстати да, систематику позвоночных переиначили серьезно. Давно про это слышал, но не проверял. Найдите птиц, начиная отсюда: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Brows...chmode=1&unlock
Chromocenter	Отправлен 06.03.2006 22:58
	В таком случае получается, что древо амниот с самого начала расщепилось на двое: в одной ветви оказались часть рептилий и птицы, а в другой, другая часть рептилий и млекопитающие, так? Но опять-таки, а что же с амниотическим яйцом, когда оно возникло? А чешуя? Или она (по-моему более вероятно, чем яйцо), появилась тоже дважды?
Посмотреть тему (откроется в новом окне)

Иконка сообщения*	[ Без иконки ]
Введите имя
подсказка [] вст. закрывающие теги* Включить смайлики?* *	[quote=Chromocenter,03.03.2006 19:38][snapback]285473[/snapback] Вообще-то название... ну как сказать... не очень на научное тянет... А если они не рептилии, то куда деть их яйца с большим количеством целтка, явное отсутствие личиночных стадий, (или они из головастиков появлялись?..) и т. д. знактоки, как видно, ещё признаков накидают. А то что черп сггоцефаловый, так ведь черп мог просто остаться как древний признак. Интересно, а как обстоят дела с крокодилами? Ведь они тоже (по крайней мере так говорят) почти что динозавры. [/quote] размер сообщения / макс. размер: / 15360