Энтомологический журнал "Эверсманния". Публикуется 4 раза в год, в зависимости от редакторского портфеля и финансирования - обычными или сдвоенными выпусками. Журнал печатается на русском языке, с английскими резюме и возможностью дублирования важных текстов на английском языке. Входит в РИНЦ, индексируется Web of Science, Zoological Record, ВИНИТИ.
Редактор Большаков Л.В., г. Тула
Редакционная коллегия Арзанов Ю.Г., Южный научный центр РАН, г. Ростов-на-Дону Большаков Л.В., г. Тула Будашкин Ю.И., Крым, г. Феодосия, п. Курортное, Карадагский природный заповедник Данилевский М.Л., Институт проблем экологии и эволюции РАН, г. Москва Золотухин В.В., Ульяновский государственный педагогический университет Свиридов А.В., Зоологический музей Московского государственного университета Страдомский Б.В., Южный научный центр РАН, г. Ростов-на-Дону
пишите авторам на указанные емейлы и вам вышлют пдф,какие проблемы.
Как показала практика, народ шлет свои статьи без вопросов.
Насекомовед02.03.2007 08:07
Кстати, я и многие мои коллеги на кафедре энтомологии МГУ не знали о Вашем журнале, пока один из сотрудников ЗММУ не принес его к нам, после чего я и дал ему небольшую рекламку в периодическом выпуске ( http://entomology.ru/main_menu/news/20061026.htm ( http://entomology.ru/main_menu/news/20061026.htm ) ). Кстати, вполне реально на Entomology Info размещать информацию о журналах, книгах и других печатных материалах с правилами для авторов, содержанием или другой важной информацией в виде отдельных файлов для скачивания. Можно обсудить и вынесение содержания всех изданных номеров на отдельную страничку, пришлите только соответствующий файл-список - файл со списком вверху страницы не скачивается - обнаружена ошибка отсутствия файла
Насекомовед03.03.2007 18:42
(Ampedus @ 03.03.2007 18:10)
В ближайшее время постараюсь выложить содержание всех "Эверсманний" и "Биоразнообразия", правда первый выпуск издавался не нами. Второго и четвертого уже нет в наличии, так что из них информацию - через ПДФ. Помимо простого содержания, так же постараюсь включить и резюме, и рецензентов. Так что готовы к сотрудничеству!
Размещу любую информацию по журналам, включая PDF. Материалы можно присылать на мейл entomology собака rambler.ru
Насекомовед09.06.2007 12:20
Сразу к модератору: этот и предыдущий посты просьба подшить к соответствующей теме об этих журналах.
Во-первых, для нового номера дан только анонс (содержание и резюме статей). Сам номер еще не вышел (ожидается в ближайшие 2-3 дня); что там будет, я не знаю.
Во-вторых, выложены старые выпуски 2-3-х летней давности, которые все уже разошлись. Цветные картинки (по крайней мере обложки) к ним редактор не приложил из-за их чрезмерного размера , Других картинок не было. Думаю, что в перспективе в сжатом формате что-нибудь из цветных вкладок все же удастся получить и выложить.
В-третьих, все вопросы о журналах и публикациях в них, включая предложения о размещении тех или иных материалов на сайте Entomology Info, просьба направлять их редактору - Лавру Большакову (его мэйл указан в правилах для авторов).
Насекомовед09.06.2007 20:50
Предыдущее сообщение было мое
Насекомовед13.06.2007 20:52
Внимание! 13.VI 2007 в архив "Эверсманния" вып. 1 (2005) на Entomology Info добавлены цветные иллюстрации, отсутствующие до этого. Файл переупакован и доступен к скачиванию.
Мы рады сообщить, что теперь в PDF-формате доступны еще два номера сборников "Эверсманния" и "Биологическое разнообразие Тульского края на рубеже веков", являющихся регулярными изданиями Тульского отделения РЭО, Тульского областного экзотариума и Тульского регионального отделения ВООП.
Благодаря любезности редактора сборников Л.В. Большакова, на Entomology Info были добавлены номера: "Биологическое разнообразие..." вып. 5 (2006) и "Эверсманния" вып. 2 (2005) (оба PDF в RAR-архиве). Эти и другие файлы вы можете загрузить с адреса http://entomology.ru/tula/ ( http://entomology.ru/tula/ )
Насекомовед28.09.2007 11:29
Смотрите правила для авторов. Он там есть.
Насекомовед06.11.2007 19:34
Содержание нового выпуска Эверсманнии (11-12), саммари статей, а также пара рецензий Л.В. Большакова на книги разных авторов по чешуекрылым размещены в свободном доступе (PDF) сегодня в новом выпуске Entomology Info. Материал прислан редактором журнала Л.В. Большаковым.
Насекомовед07.11.2007 09:37
К сожалению, мне об этом ничего не известно. Поскольку этот сборник до недавнего времени был периодическим изданием Тульского РЭО, то новости о нем были помещены мною под соответствующий заголовок. Готов изменить заголовок и принести свои извинения, если сделал что не так. В ближайшее время постараюсь выяснить этот вопрос у самого Л.В. Большакова. Спасибо за сообщение.
Насекомовед11.11.2007 15:29
Изменил все спорные заголовки и баннер.
Насекомовед25.11.2007 20:33
(guest: stan @ 25.11.2007 20:08)
Таксономические, зоогеографические, и пр. Опубликованный в Интернете pdf я, естественно, не рассматриваю - интернет-публикации в научном обороте использоваться не могут, так как, в отличие от бумаги или CD-ROM, там очень просто написанное пером вырубить топором . Речь идет об опубликованной в Кавказском энтомологическом бюллетене работе, с которой автор рецензии даже умудрился попасть в синонимию.
to Stan Это не "интернет-публикация" в прямом смысле слова. Размещенные PDF присланы автором по его опубликованным бумажным работам (соглашусь, что то, что он изменял в электронной версии, если такое и есть, мне не известно). Но Вы же распространяете тоже отдельные отттиски своих работ в электронном виде (вероятно)?
Относительно остальных Ваших доводов, согласитесь, что, к сожалению, в таком виде они просто голословны и бездоказательны. Опубликуйте статью, расскажите подробно в чем ошибки автора, тогда и будет о чем серьезно поговорить
Насекомовед26.11.2007 16:40
(rhopalocera.com @ 26.11.2007 14:13)
Я к тому, что пред-опубликованные в Сети (перед бумажным вариантом), как и опубликованные только в Сети, материалы, нельзя считать публикациями.
Несомненно, но то что касается систематики - описания новых таксонов, таксономических актов и пр. Однако интернет-публикации вполне валидны в других "жанрах". Пример тому интернет-журнал PLoS ONE - http://www.plosone.org/ ( http://www.plosone.org/ )
kotbegemot01.03.2008 06:16
Ну вот, с благословления главреда Л. В. Большакова сделал простенький сайт для журнала "Эверсманния ( http://eversmannia.entomology.ru/ )".
Оглавление номеров, информация по приобретению, часть номеров в pdf.
Из нового -- выпуск 3-4 (2005 год), все статьи полностью выложены.
Отдельное спасибо -- Александру Бенедиктову за хостинг
- Рецензия на книгу. Г.С. Еремкин, А.С. Мазохин, Е.В. Мимонов. Фауна булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Московской области (современное состояние и тенденции изменения). 2006. Троицк: «Тровант». 64 с. ( http://eversmannia.entomology.ru/bolshakov-2008-review-eremkin-et-all.pdf )
Статья-перечень чешуекрылых г. Тулы, плюс информация к размышлению и документы по теме борьбы Л.В. Большакова с тамошними шарлатанами от энтомологии. Если кто не в курсе -- лучше ознакомиться. Печально это все -- но это наша жизнь
По этому случаю проанонсирую-ка я тут новое поступление в библиотеку "Эверсманнии":
Д.И. Водолажский, Б.В. Страдомский, 2008. Исследование филогенеза подрода Polyommatus (s. str) Latreille, 1804 (Lepidoptera: Lycaenidae) с использованием маркеров мтДНК. Часть I. ( http://eversmannia.entomology.ru/vod_stra.pdf )
6-й выпуск, к сожалению, в электронном виде пропал в типографии -- и мне придется восстанавливать его из бумажной версии. Когда это случится -- не знаю и ничего не обещаю. Но выложить его мне и самому хочется.
Напомню, что 6 августа прилетаю в Москву. До встречи с москвичами и понаехавшими
kotbegemot05.09.2008 12:42
Еще свежачок в разделе "Библиотека":
Д.И. Водолажский, Б.В. Страдомский, 2008. Исследование филогенеза подрода Polyommatus (s. str) Latreille, 1804 (Lepidoptera: Lycaenidae) с использованием маркеров мтДНК. Часть II. ( http://eversmannia.entomology.ru/vod_stra02.pdf )
kotbegemot17.12.2008 19:46
1) На сайт "Эверсманнии" выложен 6-й выпуск ( http://eversmannia.entomology.ru/6.htm ), электронная версия которого была потеряна и который я восстановил, насколько мог, из бумаги. Ох, нелегкая это была работа! Сообщения об опечатках -- в личку.
3) Но халява скоро кончится: начиная с выпуска 11-12 pdf-ки статей будут выкладываться лишь по мере распродажи бумажного тиража -- на что может потребоваться и пять лет, и десять. У меня их тоже клянчить не нужно, а тем более просить что-то отсканировать: свое время я оцениваю чуть больше, чем в 300 рублей, кои стоит любой бумажный выпуск журнала. Информация по приобретению -- там же, на сайте.
kotbegemot02.01.2009 18:20
C Новым годом!
В разделе "Библиотека" -- пополнение:
Д.И. Водолажский, Б.В. Страдомский, 2008. Исследование голубянок группы Lysandra corydonius (Herrich-Schäffer, 1804) (Lepidoptera: Lycaenidae) с использованием маркеров мтДНК ( http://eversmannia.entomology.ru/vod_stra03.pdf ).
Yakovlev07.01.2009 11:43
Журнал Эверсманния - это отличный проект. Всем рекомендую. Как авторам так и покупателям. Отличная полиграфия, интересное содержание. Конечно, скажете, всяк кулик свое болото хвалит, но издание интересное... Я слышал очень позитивные отзывы из Мюнхена, Канберры, Берлина, Токио, Лондона. Лавр Большаков сделал приятное и умное издание. Жаль, что за 109 лет издания ЭО, они не могут добиться нормальной полиграфии, а вот региональным энтузиастам это удается, без помощи такой махины как РАН. Покупайте и печатайтесь. Посмотрите и и на наш Алтайский зоологический журнал в сети. Покупайте и его. 1 и 2 номер. Номер 2 смотрите по ссылке http://files.mail.ru/OV99D5 ( http://files.mail.ru/OV99D5 ) Всех с Рождеством из дальних Алтайских местечек. Почему ЭО, Зоол. журнал не могут стать изданиями хотя бы на нормальной бумаге? И только не надо про бедность! Вот чего не надо, так это рассказов про бедных РАНовцев....
Рецензия на книгу. В.И.Щуров, А.С.Замотайлов. Опыт разработки регионального списка охраняемых видов насекомых на примере Краснодарского края и Республики Адыгея / Чтения памяти Н.А.Холодковского. Вып. 59. – СПб., 2006. – 216 с. ( http://eversmannia.entomology.ru/eversmannia_13-14_87.pdf )
kotbegemot17.06.2009 03:08
На сайте "Эверсманнии" -- оглавление нового, 17-18-го выпуска:
Следует отметить, что цена данного номера, из-за большого числа цветных вклеек, составляет 400 рублей без почтовых услуг.
Из нового номера в полном тексте доступны две статьи:
С.К. Корб, Л.B. Большаков Таксономические заметки к публикации. Lastukhin A.A. 2008. Taxonomic notes of the tribe Euphydryini Higgins, 1978 (Melitaeinae, Nymphalidae, Lepidoptera) // Научные труды Государственного природного заповедника «Присурский». Т. 19. С. 47–63. ( http://eversmannia.entomology.ru/eversmannia_21-22_30.pdf )
и написанная мною
Рецензия на книги. Полтавский А.Н., Матов А.Ю., Щуров В.И., Артохин К.С. Аннотированный каталог совок (Lepidoptera, Noctuidae) Северного Кавказа и сопредельных территорий юга России.— Ростов-на-Дону, 2009. — Т. 1. 433 с., 8 цв. таб.; Т. 2. 332 с., 13 цв. таб. ( http://eversmannia.entomology.ru/eversmannia_21-22_104.pdf )
Также в раздел "Библиотека" помещена следующая статья:
И просьба: дело в том, что в редакции утеряны электронные версии цветных вкладок к выпускам 10 и 11-12. Если кому не сложно -- отсканируйте их, пожалуйста, из бумажных журналов и пришлите мне на kbegemot@gmail.com , я их подверстаю в pdf-ы.
Update: Спасибо Станиславу Корбу, все цветные таблицы уже отсканированы!
kotbegemot06.07.2012 00:15
Зафигачил оглавление и резюме нового (29-30) выпуска:
Дорогие коллеги! Досрочно завершается подготовка очередного выпуска. Впервые анонсируется содержание. Объявляется подписка. По заявкам, посланным до 15 ноября, сборник распостраняется за 300 р. +пересылка. После - по 400 р. +пересылка. Заказы - на l.bol2012@yandex.ru
СОДЕРЖАНИЕ З.С. Гершензон, В.А. Кожевникова. Yponomeuta tokyonellus Matsumura, 1931 (Lepidoptera: Yponomeutidae) – новый для фауны России вид с Дальнего Востока ........................................................................................ 3 С.К. Корб. Систематика трибы Parnassiini (Lepidoptera: Papilionidae) на основании исследования четырех генов и морфологии имаго ........................................................................................................................................ 5 Л.В. Большаков, С.К. Корб. К систематике и номенклатуре шашечниц группы Euphydryas aurinia (Rottemburg, 1775) из Сибири и Центральной Азии (Lepidoptera: Nymphalidae) .......................................................... 38 Т.А. Трофимова. Обзор видов рода Calliteara Butler, 1881 (Lepidoptera: Lymantriidae) России с замечаниями по их систематике ...................................................................................................................................................................... 49 С.К. Корб, Д.А. Пожогин. Новый вид рода Lymantria Hübner, [1819] из Юго-Восточного Казахстана с заметками по систематике Lymantria dispar (Linnaeus, 1758) (Lepidoptera: Lymantriidae) ..................................................... 62 В.Г. Дядичко. Предварительные итоги изучения водных жуков подотряда Adephaga (Coleoptera) заповедника Денежкин Камень и его окрестностей ......................................................................................................................................... 67 Т.В. Левченко. Материалы по фауне пчел (Hymenoptera: Apoidea) Московской области. 3. Семейство Apidae. Род Bombus Latreille, 1802 ..................................................................................................................................................................... 72 Л.В. Большаков, С.К. Алексеев, В.В. Аникин, В.И. Пискунов, С.А. Андреев. Дополнения и уточнения к фауне и экологии чешуекрылых (Lерidорtеrа) Калужской области. 5 ...................................................................................... 89 В.В. Аникин, А.А. Ластухин. К фауне молей-чехлоносок (Lepidoptera: Coleophoridae) Чувашской Республики ................................. 100 А.Е. Блинушов, В.А. Буртнев, И.В. Кузнецов, А.В. Кухаренко. Дополнения к списку разноусых чешуекрылых Рязанской области (Lepidoptera: Zygaenidae, Thyatiridae, Epiplemidae, Lasiocampidae, Lemoniidae, Sphingidae, Notodontidae, Lymantriidae, Arctiidae, Syntomidae) ....................................................................... 104 Н.П. Кривошеина. Об определении понятия «синантропность» на примере двукрылых (Diptera) ......................................................... 108 Л.В. Большаков. Подтверждение наличия горностаевой моли Paraswammerdamia albicapitella (Scharfenberg, 1805) (Lepidoptera: Yponomeutidae) в Европейской России ................................................................................................... 113 А.Е. Найденов, О.Н. Пекарский. Pseudohadena armata (Alphéraky, 1887) (Lepidoptera: Noctuidae) – новый вид фауны России ............................................................................................................................................................. 114 О.Н. Пекарский, С.К. Корб. Первая находка Xylomoia retinax Mikkola, 1998 в Нижнем Поволжье (Lepidoptera: Noctuidae) .................................................................................................................................................................................... 115
Большаков Л.В., Полумордвинов О.А. 2013. Изученность фауны чешуекрылых (Insecta, Lepidoptera) Пензенской области // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. № 3 (3). – Пенза, ПГУ. С. 34-47.
Вот её ПДФ:
Хорошая статья Олег. Работа проделана большая. Я все пытаюсь сделать нечто подобное по РТ. Вот кстати, из тех уникальных видов Пензы для региона, некоторые были найдены и в Казанской губернии Adela violella (Eversmann, 1844: 593, Krulikowsky, 1908: 272), Hypatopa binotella (Krulikowsky, 1908: 265), Notocelia incarnatana (Krulikowsky, 1908: 259), Pelochrista infidana (Мельников, 1887: 23, Krulikowsky, 1908: 259). Еще 2 вида известны из Чувашии: Lobesia abscisana (Ластухин, 2001: 51), Eucosma lacteana (Ластухин, 2001: 53)
Penzyak04.04.2014 09:49
Спасибо Нияз! Считаю что для Татарстан проблема по чешуекрылым № 1 это выяснение современного распространения, биологии, к.р.г. и др. перламутровки восточной - Clossiana selenis Eversmann, 1837. Вид описан с вашей территории а Вы в Татарстане кого не спрошу ни черта о нём не знаете!?? Вот мой очерк по этому виду из Пензенской КК Животные, 2005
Считаю что для Татарстан проблема по чешуекрылым № 1 это выяснение современного распространения, биологии, к.р.г. и др. перламутровки восточной - Clossiana selenis Eversmann, 1837. Вид описан с вашей территории а Вы в Татарстане кого не спрошу ни черта о нём не знаете!?? Вот мой очерк по этому виду из Пензенской КК Животные, 2005
Да, проблема современных находок Clossiana selenis осложнена тем, что она летает одиночными экземплярами вероятно по всему Татарстану вместе со схожими, но обычными видами Clossiana selene, Clossiana euphrosyne, Brenthis ino. И неопытному охотнику трудно вычленить его из них и отловить. Из территории РТ кстати описаны не только она, но и например 3 вида пядениц : Macaria loricaria, Chariaspilates formosaria, Acasis appensata, и по двум последним из них тоже нет современных находок. Пичаль!
Penzyak04.04.2014 13:29
Да не летает она по одиночке и тем паче по всему Татарстану, читайте внимательно очерк...
rhopalocera.com04.04.2014 16:20
В Нижегородской области знаю 2 популяции. Одна из них скорее всего попадет в КК ННО, вторую тамошние спецы не знают. Обе в подзоне тайги.
kotbegemot07.04.2014 20:59
На сайте "Эверсманнии" выложены полные тексты статей выпусков 17-18 и 19-20:
Правила для авторов Эверсманнии с 2016 г. меняются.
Наиболее неприемлемы в настоящем сборнике: системы группы булавоусых чешуекрылых, предложенные в работах А.Л. Львовского и Д.В. Моргуна [2007], «Каталоге чешуекрылых (Lepidoptera) России» [2008] и в последующих работах В.В. Чиколовца (V. Tchikolovets); самые широкие трактовки семейств Elachistidae s. l., Pyralidae s. l., Brahmeidae s. l., Noctuidae s. l.; самые широкие трактовки родов Coleophora s. l., Parnassius s. l., Nymphalis s. l., Plebeius s. l., Polyommatus s. l.
Это и есть изменения? То, что не совпадает с вашими личными представлениями о систематике, приниматься в печать не будет?
rhopalocera.com18.02.2016 10:37
(Aurelian @ 18.02.2016 11:09)
Это и есть изменения? То, что не совпадает с вашими личными представлениями о систематике, приниматься в печать не будет?
C этим вопросом, как и с любыми другими, обращайтесь к редактору журнала. Я не являюсь членом редколлегии, выполняю чисто техническую работу (сайт, РИНЦ, elibrary, верстка и т.п.).
Лавр Большаков18.02.2016 21:09
Aurelian, изменения не только эти. Любые "личные представления" могут приниматься при условии ссылок на авторитетные источники или собственных убедительных комментариев. Но есть небольшой перечень архаичных вещей, которые в свете современных научных знаний граничат с мракобесием и поэтому публиковаться у нас не могут. Вы можете быть великим знатоком бабочек, но если не знаете современные достижения систематики, то должны их наконец освоить. А если не хотите знать - то публикуйтесь в другом месте.
rhopalocera.com10.06.2016 21:13
В ближайшие дни будет отпечатан тираж выпуска 45-46. Оглавление уже доступно:
Дорогие коллеги, относительно недавно "Эверсманния" включена в Master Journal List WoS Это делает журнал ВАКовским. Поздравляю всех печатавшихся в журнале =)
Elizar13.08.2016 12:28
(rhopalocera.com @ 13.08.2016 12:44)
Дорогие коллеги, относительно недавно "Эверсманния" включена в Master Journal List WoS Это делает журнал ВАКовским. Поздравляю всех печатавшихся в журнале =)
Стас, а публикации считаются ВАКовскими с какого момента? С момента включения в Master Journal List WoS или с первых номеров? Шкурный интерес - у меня публикация 2007 года...
rhopalocera.com13.08.2016 18:32
Я не уверен, но вроде бы за все время существования журнала, который попал в списки ВАК или WoS. Учитывается ведь название журнала, а не года его публикации.
wise snake14.08.2016 11:26
(rhopalocera.com @ 13.08.2016 18:32)
Я не уверен, но вроде бы за все время существования журнала, который попал в списки ВАК или WoS. Учитывается ведь название журнала, а не года его публикации.
По ВАКу считаются только те публикации, которые вышли в номерах журнала, пока он значился в списке ВАК. Т.к. из этого списка журналы периодически выпадают, добавляются туда новые и т.д. Насчет зарубежных БД и признания статей ВАКом не знаю.
andrea914.08.2016 20:54
(rhopalocera.com @ 13.08.2016 12:44)
Дорогие коллеги, относительно недавно "Эверсманния" включена в Master Journal List WoS Это делает журнал ВАКовским. Поздравляю всех печатавшихся в журнале =)
Вы ошибаетесь, Эверсманния не индексируется в Web of Science Core Collection. Просто через единый интерфейс Web of Science доступно множество отдельных баз данных (какие конкретно - зависит от подписки организации, с ip-адреса которой вы заходите на сайт). Это в том числе и Zoological Record, которым Эверсманния конечно же индексируется. Однако все библиографические индексы, импакт факторы и пр. рассчитываются на основе WOS core collection и именно попадание в master list этой базы формально включает издание в категорию "ВАК-реферируемых". В этом легко может убедиться любой желающий, достаточно найти журнал в master journal list WOS и нажать на ссылку Coverage, которая видна на приведенном скриншоте. Для Эверсманнии там будет только ZR, а должен быть еще Science Citation Index.
rhopalocera.com15.08.2016 07:20
(andrea9 @ 14.08.2016 21:54)
Вы ошибаетесь, Эверсманния не индексируется в Web of Science Core Collection. Просто через единый интерфейс Web of Science доступно множество отдельных баз данных (какие конкретно - зависит от подписки организации, с ip-адреса которой вы заходите на сайт). Это в том числе и Zoological Record, которым Эверсманния конечно же индексируется. Однако все библиографические индексы, импакт факторы и пр. рассчитываются на основе WOS core collection и именно попадание в master list этой базы формально включает издание в категорию "ВАК-реферируемых". В этом легко может убедиться любой желающий, достаточно найти журнал в master journal list WOS и нажать на ссылку Coverage, которая видна на приведенном скриншоте. Для Эверсманнии там будет только ZR, а должен быть еще Science Citation Index.
Достаточно того, что она находится в Master Journal List. ВАКом не прописаны правила, по которым журнал должен находиться в базе при нажатии левой ногой на правую кнопку сверху. ВАКом прописаны правила, что индексирование журнала WoS, Scopus делает его пригодным для использования для публикации.
Coelioxys15.08.2016 09:03
Список изданий, входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования, ВАК регулярно публикует на своем сайте. Последняя редакция от 14.06.2016 (файл прилагается). Все остальное они не рассматривают
Насколько точны данные в этом списке ВАК? Например, здесь указано, что "Поволжский экологический журнал" входит в SCOPUS. Но на сайте журнала и в списке журналов, входящих в Scopus (http://elsevierscience.ru/products/scopus/), такой информации нет...
Coelioxys16.08.2016 04:06
Понятное дело, что ВАК прежде всего руководствуется размещенным на своем сайте списком. Он наверняка как-то официально заверяется этой конторой. По самому списку (см. файл) вопросов масса. Они включили туда журналы попавшие в WoS из Zoological Records, что совершенно неправильно см. пост andrea9. Другое дело, что почти все попавшие туда "Вестники" входят в список ВАК и без индексирования в базах данных. А с Эверсманнией получается иначе, в российский список журналов ВАК она не попадает, а индексирвания только ZR видимо не хватает для ВАК. Вообще, просто так никакой журнал на в ВАК, ни в Scopus, ни тем более в WoS не пропишут, этим нужно специально и долго заниматься.
Сейчас занялся добавлением своих старых статей в МГУшной "Истине", так вот, по мнению системы, Эверсманния вполне себе входит в перечень ВАК.
scar03.12.2016 17:17
Для всех, кто чересчур привязан к бюрократии: "Научные периодические издания, удовлетворяющие достаточному условию, текущие номера которых или их переводные версии на иностранном языке включены в хотя бы одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef, являются включенными в Перечень." " Создание специализированного Перечня является мерой временной, вынужденной, необходимой для повышения уровня требовательности при оценке диссертаций." Нигде ни слова о Сore Collection. Не зависимо от наших ВАКовских списков, если статья проиндексирована в WoS или Scopus (Scopus проверить легко для последних пяти, с WoS посложнее - нужен доступ, хотя сейчас вроде появилась возможность доступа через sci-hub) - она по умолчанию ВАКовская. Так что смело публикуйтесь в "Эверсмании".
rhopalocera.com18.01.2017 17:12
В библиотеке "Эверсманнии" пополнение:
Л.В. Большаков Наиболее интересные находки чешуекрылых (Hexapoda: Lepidoptera) на Угорском участке национального парка "Угра"
Кархарот31.01.2017 00:17
Сore Collection действительно не обязательно для включения в список ВАК, там есть журналы, включенные только на основании Zoological Records. Но, чтобы он считался ВАКовским, надо, чтобы он был в списке ВАК. Возможно редколлегии стоит обратиться туда, так как в ВАКе могут не знать, что журнал включили в ZR. В свою очередь, публикации могут не засчитать ВАКовскими, раз журнала нет в списке (это зависит от того, захотят ли в диссовете перебдеть).
Лавр Большаков31.01.2017 20:43
(Кархарот @ 31.01.2017 01:17)
..... Возможно редколлегии стоит обратиться туда, так как в ВАКе могут не знать, что журнал включили в ZR. ...
Скажите, а какой у редколлегии стимул, чтобы туда обращаться и что-то доказывать? И получить после этого головную боль в виде потока "трудов" всяких мутных "соискателей? Включение в список ВАК означает, что пойдут статьи от этой публики. Но по крайней мере та часть ВАК, которая "курирует" энтомологию и особенно смежные отрасли так называемой "экологии" - это самая настоящая ОПГ, уже несколько десятилетий поддерживающая сумбурный поток абсолютно непрофессиональных и порой плагиативных диссертаций. Наш сборник изначально планировался как трибуна для нормальных авторов, но не для "соискателей".
Кархарот31.01.2017 23:23
Дело Ваше. Честно говоря, я был немного удивлен, что различные "мухосранские" вестники в последние списки ВАК входят, а Ваш журнал и Кавказский энтомологический бюллетень (приличные специализированные журналы) - нет. Но, раз это Ваш осмысленный "протест", тогда понятно.
Странно, там высвечивается, а в последних списках на http://vak.ed.gov.ru/87 ( http://vak.ed.gov.ru/87 ) нету. С другой стороны, например ботанический журнал Turczaninowia в списках есть, а http://perechen.vak2.ed.gov.ru/dblist ( http://perechen.vak2.ed.gov.ru/dblist ) его не находит... Мутное дело все эти перечни ВАК... Ну да бог с ними.
Лавр Большаков02.02.2017 18:47
Кархарот, у меня такое впечатление, что в последнее время после ухода со сцены "мамочки" Инессы, "энтомологический" участок ВАК неуклонно деградирует и утрачивает управление. В управление ВАК пришли неприкаянные "продукты" и одновременно "жертвы" фурсенковских реформ. Правая рука не знает что делает левая. Все отдано на откуп низовым мафиозным звеньям - диссоветам.
Простите, а почему на страничке нового выпуска в качестве авторов заметки "О находке Nacerdes melanura (Linnaeus, 1758) (Coleoptera: Oedemeridae) в Вологодской области" обозначены Л.В. Егоров и Д. Тельнов, а при открытии оной авторами оказываются уже А.С. Сажнев и Д.А. Филиппов? Вероятно, это техническая ошибка. Кстати, Nacerdes melanura ловил примерно на 500 км севернее, непосредственно в Архангельске.
rhopalocera.com26.03.2018 19:02
(Kovalenko Ya.N. @ 26.03.2018 11:46)
Простите, а почему на страничке нового выпуска в качестве авторов заметки "О находке Nacerdes melanura (Linnaeus, 1758) (Coleoptera: Oedemeridae) в Вологодской области" обозначены Л.В. Егоров и Д. Тельнов, а при открытии оной авторами оказываются уже А.С. Сажнев и Д.А. Филиппов? Вероятно, это техническая ошибка. Кстати, Nacerdes melanura ловил примерно на 500 км севернее, непосредственно в Архангельске.
Спасибо за замечание. Исправлю.
Кархарот27.03.2018 13:56
ИМХО, с точки зрения дизайна, надпись в колонтитулах лучше смотрелась бы так:
Эверсманния. Энтомологические исследования в России и соседних регионах Вып. 53. 26.III.2018: 38
(предлог не отрывать от слова, к которому он относится, и без точек в конце второй и третьей строк)
rhopalocera.com27.03.2018 19:26
(Кархарот @ 27.03.2018 14:56)
ИМХО, с точки зрения дизайна, надпись в колонтитулах лучше смотрелась бы так:
Эверсманния. Энтомологические исследования в России и соседних регионах Вып. 53. 26.III.2018: 38
(предлог не отрывать от слова, к которому он относится, и без точек в конце второй и третьей строк)
Осторожно, вредоносное ПО! Сайт eversmannia.entomology.ru может установить на ваш компьютер вредоносное ПО, которое крадет или удаляет личную информацию (например, фотографии, пароли, сообщения и реквизиты банковских карт).
С чего бы это?
Dracus13.12.2018 20:20
Редакции, конечно, виднее. Но моё личное мнение - был элегантный, лаконичный, светлый, вызывающий позитивные чувства дизайн. А теперь - буквально похоронный, с этим грубым свечением да еще и таким стилем, будто его школьник на ucoz делал (мои глубочайшие извинения автору дизайна за такое сравнение, но это действительно так воспринимается). Зачем? Изменения только ради изменений - зло. Примеры в Сети многочисленны.
Разумеется, мнение посетителей абсолютно бесполезно высказывать, т.к. в ситуации смены дизайна сайта, по опыту, насколько она неудачна не оказалась бы, авторы ни за что не вернут (и не сделают) более успешный вариант - возникает у них некая эмоциональная преграда.
EDIT: Ответ rhopalocera.com:
Вернуть все взад не проблема. Бэкап предыдущего дизайна сделан. Но я не вижу в этом смысла, так как текущий вариант намного более продвинутый в техническом отношении.
Nemov13.12.2018 20:39
Сейчас общее оформление смотрится более солидно. Хотя на черном фоне - как-то слишком контрастно и одновременно мрачновато.
Осторожно, вредоносное ПО! Сайт eversmannia.entomology.ru может установить на ваш компьютер вредоносное ПО, которое крадет или удаляет личную информацию (например, фотографии, пароли, сообщения и реквизиты банковских карт).
С чего бы это?
у нас тоже все браузеры ругаются, обойти можно только отключив защиту сети антивируса, что делать - а-та-та...
rhopalocera.com14.12.2018 07:30
Google Chrome ругался на "вредоносное ПО" и раньше. Это никак не связано с тем, что там есть какое-то вредоносное ПО, это связано с тем, что у Chrome изначально параноидальный настрой ко всем сайтам, которые не имеют SSL-сертификата. Я, к сожалению, такой сертификат к этому сайту прикрутить не могу - я не хозяин домена. Поэтому просто открывайте сайт, там ничего вредоносного нет. Кроме того, в старом дизайне были уязвимости, которые я ловить не имею времени - проще переписать контент сразу правильно.
Что касается "школьников", "ucoz" и прочих оскорблений. Сайт переделывался прежде всего для того, чтобы нормально открываться на мобильных устройствах. На текущий момент оптимизация под мобильные броузеры активирована. Темный фон - также по той же причине (на мобильных устройствах светлое на темном читается лучше, чем наоборот, плюс меньше жрется батарейка).
К сожалению, у меня нет доступа к SQL-базе этого сервера, поэтому все приходится делать через анус, т.е. с использованием обычного HTML и таблицы стилей. Предыдущий дизайн, который вам так нравился, обладал массой недостатков, один из которых - избыточность кода. Страничка весила 50 - 60 Кбайт; в текущем виде она весит 5 - 6.
Сто же касается того, что нужно "вручную выбирать кодировку" - обновите уже свой древний как кал мамонта, броузер! В теле сайта указана кодировка UTF-8, если вам приходится ее выбирать ручками, значит вы живете на настолько древнем ПО, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Dracus14.12.2018 08:55
(rhopalocera.com @ 14.12.2018 08:30)
Что касается "школьников", "ucoz" и прочих оскорблений. Сайт переделывался прежде всего для того, чтобы нормально открываться на мобильных устройствах. На текущий момент оптимизация под мобильные броузеры активирована. Темный фон - также по той же причине (на мобильных устройствах светлое на темном читается лучше, чем наоборот, плюс меньше жрется батарейка).
Господи, почему всё на свете обязательно должно ориентироваться на "мобильные устройства"? Я еще могу понять какие-нибудь "Элементы", сходным образом поменявшие уникальную эстетику на нечто безликое, но неужели основная аудитория "Эверсманнии" читает сайт с мобилы? Я, конечно, ретроград, но не верится.
Сожалею, что моё восприятие вы восприняли как оскорбление (впрочем, я заранее извинился). О вкусах не спорят, и тем не менее, на мой взгляд, с художественной точки зрения сайт сильно пострадал. Речь не о строках кода и уязвимостях, не о технической стороне. Речь о том, что такая мрачная обстановка совершенно не навевает мысли о природе, о чем-то хорошем... Предыдущий дизайн не просто "привычен". А так, безусловно, редакция в полном праве менять дизайн как угодно, я это и не оспариваю.
Да, пожалуйста только, если будете отвечать на моё сообщение, отвечайте на него, а не редактируйте. Это создаёт неразбериху и вообще некрасиво.
rhopalocera.com14.12.2018 08:55
UPD. Как только google проиндексирует сайт и увидит, что потенциально опасный контент удален, предупреждение исчезнет. Я прикрутил псевдо-SSL от гугла (верификация google), этого должно хватить.
rhopalocera.com14.12.2018 09:03
(Dracus @ 14.12.2018 09:55)
Господи, почему всё на свете обязательно должно ориентироваться на "мобильные устройства"? Я еще могу понять какие-нибудь "Элементы", сходным образом поменявшие уникальную эстетику на нечто безликое, но неужели основная аудитория "Эверсманнии" читает сайт с мобилы? Я, конечно, ретроград, но не верится.
Сожалею, что моё восприятие вы восприняли как оскорбление (впрочем, я заранее извинился). О вкусах не спорят, и тем не менее, на мой взгляд, с художественной точки зрения сайт сильно пострадал. Речь не о строках кода и уязвимостях, не о технической стороне. Речь о том, что такая мрачная обстановка совершенно не навевает мысли о природе, о чем-то хорошем... Предыдущий дизайн не просто "привычен". А так, безусловно, редакция в полном праве менять дизайн как угодно, я это и не оспариваю.
Да, пожалуйста только, если будете отвечать на моё сообщение, отвечайте на него, а не редактируйте. Это создаёт неразбериху и вообще некрасиво.
Ваших сообщений я не редактировал.
Что же касается того, "почему все на свете должно ориентироваться на мобильные устройства", то тут ответ простой: это делается для удобства таких пользователей. Как только сайт перешел под мое "крыло", я прикрутил его в Google Search Console и Google Analytics, и некоторое время собирал информацию. Так вот, 64% запросов на сайт приходят с мобильных устройств. Это больше среднего по миру (58%). Предыдущий дизайн на мобильные устройства адаптирован не был. Я сам пытался его открывать на своем айфоне - работать удобно просто нереально. Поэтому, после определенного времени, принял решение менять сайт целиком, так как имевшийся код адаптировать под мобильные устройства было невозможно.
Что на кого и как навевает текущий дизайн, я пока проигнорирую. Это не принципиальный вопрос. Изменить основной фон страницы, равно как способ отображения текста - дело пяти секунд, достаточно изменить две строки в таблице стилей. Но это не нужно, сейчас в техническом смысле все прекрасно.
scarit15.12.2018 12:14
В содержании 2 одинаковые статьи разных авторов: Я.Н. Коваленко Новые материалы по фауне водных и полуводных жесткокрылых (Coleoptera: Gyrinidae, Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae, Hydrochidae, Hydrophilidae, Heteroceridae) Рязанской области
А.С. Сажнев, И.Ю. Лычковская, А.А. Прокин Новые материалы по фауне водных и полуводных жесткокрылых (Coleoptera: Gyrinidae, Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae, Hydrochidae, Hydrophilidae, Heteroceridae) Рязанской области
Спасибо, исправил.
major6513.01.2019 12:26
Ну не знаю . Вот, пожалуйста, свежий скрин. Все работает.
Картинки:
А.Й.Элез13.01.2019 16:36
Вот и славно. Мораль: все настройки безопасности - на ноль, и нормально всё откроется...
rhopalocera.com16.01.2019 12:25
Это гугл блокирует. Связано с тем, что сайт находится на платформе entomology.ru, которая и является источником проблем. Сайт будет перенесен в виде зеркала на мои сервера, там таких проблем нет.
rhopalocera.com22.01.2019 15:06
зеркало сайта эверсманнии без проблем с секьюрностью.
Л.В. Большаков, А.Б. Ручин, Г.Б. Семишин. Чешуекрылые Мордовского заповедника. Часть 1. Булавоусые и геометроидные (Lepidoptera: Papilionoformes, Geometriformes). Аннотрованный список видов
Л.В. Большаков Новые находки краснокнижных чешуекрылых (Lepidoptera) в национальном парке "Угра" и его окрестностях
Библиотека находится по старому адресу и по адресу зеркала, у которого нет проблем с загонами защиты гугла.
Л.В. Большаков, А.Б. Ручин, Г.Б. Семишин. Чешуекрылые Мордовского заповедника. Часть 1. Булавоусые и геометроидные (Lepidoptera: Papilionoformes, Geometriformes). Аннотрованный список видов
Л.В. Большаков Новые находки краснокнижных чешуекрылых (Lepidoptera) в национальном парке "Угра" и его окрестностях
Библиотека находится по старому адресу и по адресу зеркала, у которого нет проблем с загонами защиты гугла.
К сожалению, библиотека (не список, а именно она сама) находится _только_ по старому адресу (с проблемами защиты гугла). Если найдётся добрый человек, который пришлёт мне 1-е и 3-е добавления по электронной почте -- буду очень признателен.
Файлы физически располагаются и на моем сервере. Видимо, забыл обновить ссылки =). Сделаю, это недолго - С.К.
Kharkovbut05.03.2019 23:48
(Kharkovbut @ 05.03.2019 21:38)
К сожалению, библиотека (не список, а именно она сама) находится _только_ по старому адресу (с проблемами защиты гугла). Если найдётся добрый человек, который пришлёт мне 1-е и 3-е добавления по электронной почте -- буду очень признателен.
Большое спасибо тем, кто откликнулся на просьбу! Всё получено.
rhopalocera.com06.03.2019 19:26
Я разобрался наконец с секьюрностью гугла. Как оказалось, он считает опасным заархивированный контент (старые выпуски зачем-то паковались - с учетом того, что медиа-контент почти не сжимается, крайне сомнительное занятие). Это я переделаю со временем - надо все архивы отловить, и что куда ссылается.
niyaz07.03.2019 11:16
Появится ли возможность покупки электронных версий отдельных статей?
rhopalocera.com07.03.2019 15:52
(niyaz @ 07.03.2019 12:16)
Появится ли возможность покупки электронных версий отдельных статей?
Этот вопрос, думаю, стоит задать Лавру. Но, думаю, это маловероятно.
rhopalocera.com25.03.2019 08:21
Оглавление нового, 57 выпуска "Эверсманнии", доступно на сайтах:
Л.В. Большаков, Н.Н. Исмагилов Рецензия на книгу. Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России. Издание 2-е / Под ред. С.Ю. Синёва — СПб.: Зоологический институт РАН, 2019.— 448 с. Часть 2. Недоработки в освещении высших чешуекрылых (Lepidoptera: Hesperiidae – Noctuidae) в средней и южной полосах Европейской России и Урала:
Инвентаризация биологического распространения на особо охраняемых природных территориях Калужской области. Сборник научных статей. Серия "Кадастровые и мониторинговые исследования биологического разнообразия в Калужской области. Вып. 6. Калуга, 2020. 218 с.
rhopalocera.com06.12.2021 18:52
Содержание нового выпуска "Эверсманнии" выложено на сайт.