Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Ответ в Положительная температурная аномалия

Иконка сообщения*  [ Без иконки ]   Важно!   Вопрос   Информация     Обмен опытом   Шутка, забавная история     Поздравления, благодарности   Возмутительно!   Проблема   Картинки, фотографии
Введите имя

 [вст. закрывающие теги*

*


*



Смайлик: согласен Смайлик: не согласен Смайлик: улыбка Смайлик: пожалуйста, умоляю! Смайлик: помираю со смеху Смайлик: подмигивание Смайлик: подшучивать, дразнить Смайлик: смущение Смайлик: мне стыдно Смайлик: жуть! Смайлик: не понял Смайлик: закатывать глаза Смайлик: недовольство, огорчение Смайлик: рёв в три ручья Смайлик: злость Смайлик: супер Смайлик: умник Смайлик: чайник Смайлик: сходка Смайлик: Ура! Смайлик: не получается!
Перевод выделенного текста из латиницы в кирилицу. Текст в квадратных скобках '[]' не преобразуется

Пример: biologija -> биология [b] - полужирный шрифт

Пример: [b]полужирный[/b] [i] - курсив

Пример: [i]курсив[/i] [u] - подчёркнутый

Пример: [u]подчёркнутый[/u] [sup] - верхний индекс

Пример: температура 37[sup]o[/sup]C [sub] - нижний индекс

Пример: H[sub]2[/sub]O - вода [QUOTE] - применяется для цитирования чужих сообщений, цитата вставляется с небольшим отступом от края текста

Пример: [QUOTE]цитата[/QUOTE] [code] - форматирование как при вводе
Применяется для вывода теста как он есть, с предотвращением форматирования (автопереноса на новую строку), без интерпретации кодов форума и смайликов; вставляется с небольшим отступом от края текста.

Пример: 
[code]
программный код
	1 строка
	2 строка
[/code] [list] - список:
возможны опции: 1, a, A, i, I
[list] неупорядоченный; 
[list=1] нумерованный; 
[list=A] упорядоченный по буквам A-Z

Пример:
[list=1]
[*] первая строка;
[*] вторая строка;
[/list] Тег [hr] - горизонтальная разделительная линия

Пример: 
Абзац 1
[hr]
Абзац 2 [url] - гиперссылка

Примеры:
[url]www.ncbi.nlm.nih.gov[/url]
[url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/]NCBI[/url] [email] - ссылка на адрес электронной почты

Пример: [email]masha@mail.ru[/email] Тег [img] - рисунок
[img] - в строке;
[imgL] - выравнивание по левому краю; 
[imgR] - выравнивание по правому краю.

Пример:
[img]http://molbiol.ru/izo/rl.gif[/img] [ru] - только для русских читателей

Пример:
[ru]это увидят только те, кто использует русский интерфейс[/ru] [en] - только для английских читателей

Пример:
[en]это увидят только те, кто использует английский интерфейс[/en] [self] - текст виден только вам и администрации

Пример:
[self]это увидите только вы сами[/self]
[left] - выравнивание по левому краю

Пример: [left]текст слева[/left] [center] - выравнивание по центру

Пример: [center]текст в центре[/center] [right] - выравнивание по правому краю

Пример: [right]текст справа[/right] [just] - выравнивание по обоим краям

Пример: [just]выровненный текст[/just]

     размер сообщения / макс. размер:  / 15360


Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
ИНО Отправлен вчера, 22:12
 
(Hierophis @ 21.08.2017 21:57)
Ссылка на исходное сообщение  По определителю европейской части это сколия глабула,

Тогда уж лучше сразу "глобула"!
которая по Кархароту стала сколией фаллакс

Она по Эвесману еще в 19 веке таковой была.
Так вот отличия в виде форме задней кромки перевязи пан сам себе из любимого пальца высосал. Ни в каком определителе такого нет. Даешь проподеум сбоку!
Ну наконец то, наш учоный нашел катаменеса!: Вот только после такого снимка катаменес больше туда не прилетит weep.gif

Сколько можно повторять пану: ясновидение не относится к числу его таланта. Тот катаменес (идентифицирован по индивидуальным особенностям рисунка) вернулся на водопой через 38 минут и был сфотографирован покрасивее, через другую насадку. Однако я решил последовать пановой традиции придерживать лучше снимки при себе, тем более, в данном случае сама поза осы и положение зоны резкости дают основание считать именно приведенный снимок наиболее удачным для демонстрации пану Степовому.
И с чего я должен предоставить снимок дисцелии?

С того, что по утверждению пана его природа круче нашей и вмещает в себя все наше видовое разнообразие (за исключением одного пиона, который николаевчане скурили без остатка). Посему пан должен предоставлять снимок даже не одной дисцелии, а двух разных видов, как минимум.
А снимок дубового бражника я уже выложил, и кстати не один, тут на форуме и другие снимки есть с других дет umnik.gif

Какой еще дед? Ссылку в студию! Только не ту, где один глазик, или один усик, а ту, где вся бабочка целиком, вид сверху. Проверим дубовость. А то тут одна барышня "орехового" бражника отыскала недавно.
Hierophis Отправлен вчера, 20:57
  Рассмотреть голову нужно для того, чтоб убедиться что это не сколия шренка, и таки да, не она. По определителю европейской части это сколия глабула, которая по Кархароту стала сколией фаллакс, она на хирту совсем не похожа umnik.gif Я не зря выставил часть с полоской, думал, что окодемик внимательнее посмотрит и увидит, что полоска у сколии хирты не имеет тенденции двоится снизу, что виднно на снимках и унифасциат weep.gif
И вообще, эти сколии так же похожи, как криптохейлюс октомакулятус и батозонеллюс umnik.gif

Ну наконец то, наш учоный нашел катаменеса!: Вот только после такого снимка катаменес больше туда не прилетит weep.gif
И с чего я должен предоставить снимок дисцелии? Опять окодемик что-то высосал из своего пальца)) Я не говорил что ее находил, хотя и не говорю, что ее тут нет, в отличии от некотоырх weep.gif
А снимок дубового бражника я уже выложил, и кстати не один, тут на форуме и другие снимки есть с других дет umnik.gif
NIKITA TIMOSHEV Отправлен вчера, 20:06
  Aiolopus не thalassinus,а другой какой-то,сам не знаю.
ИНО Отправлен вчера, 19:46
  И что атм в габитусе пана смутило? Он пробовал хоть "Scolia hirta unifasciata" в гуглокартинках вбивать? Не по габитусу они определяются а по конкретным особенностям скульптуры покрововов (кстати, вовсе не на голове) вот ключ Кархаротом написанный: http://karadag.com.ru/static/media/uploads...eryga_38_14.pdf. А сколия Шренка вообще другая во всем, тут пану и мечтать нечего. Вот та, что я видел в 2015, похожа была, однако не пойман - не вор.

Специально по просьбам телезрителей форумочитателей:

[attachmentid()=289673]

Фотка, как пан любит, санационная, поза осы наглядно иллюстрирует отношение донецких катеменесов к южноукраинским меганатурализдам. Интересная инфа: катаменес заправляется водой примерно за 10-15 сек, эуменес и эуодинерус - за 20-30 сек. Видимо, есть в организме эвменин какой-то специальный механизм быстрого засасывания воды. Брющко прямо на глазах удлиняется. И если его кольца уже максимально раздвинулись, то все, поздно пить боржоми наводить фотик, сейчас стартонет.

[attachmentid()=289674]
[attachmentid()=289676]
[attachmentid()=289681]
[attachmentid()=289686]

Для сравнения: сфециды, краброниды, веспины сосут минут по пять, и все равно брюшко у них при этому в объеме в разы не увеличивается.

[attachmentid()=289684]
[attachmentid()=289687]
[attachmentid()=289688]
[attachmentid()=289689]

Вообще, хорошо у этого родника (даром, что пекло): сидишь себе на куске коры, расслабляешься, а разнообразные интересные насекомые сами тебе прилетают и позируют - лепота! Жаль, водой интересуются далеко не все, у церцерис, похоже вообще поголовный сухой закон. Иначе б непременно и самку туберкуляты там спокойно дождался, вместо хождений за три поля.

[attachmentid()=289690]
[attachmentid()=289691]
[attachmentid()=289692]

Потом нашел еще один родник, в глубокой тени деревьев, там тоже была масса ос, но совершенно другого видового состава, окромя вездесущих полистов и эвменесов коартатусов. Но фоток оттуда почти нет, ибо темень, а плясать вокруг вспышки уже было лень. Разве что зад тифии с выдержкой 1/25 сек:

[attachmentid()=289672]

Мораль фотки, адресованная пану Степовому, та же, что и в случае с катеменесом.

И, на последок, еще один снимок из серии тех, которые, по идее, скорее должен выкладывать пан Степовой, нежели я, но не судьба:

[attachmentid()=289693]

P.S. Надеюсь после того как я поделился снимком донецкого катеменеса, пан Степовой в качестве ответного жеста поделится мегафоткой николаевской дисцелии, хоть одной. На фотку дубового бражника уже даже не надеюсь.
Hierophis Отправлен вчера, 19:17
  Никита, я думал - "нашел большого серого Auplopus,длина была 33 миллиметра с крыльями", думаю, ого!!! почитал внимательнее, погуглил.. Тааа ))))
А сколия то не хирта, не хиирта jump.gif
NIKITA TIMOSHEV Отправлен вчера, 12:54
  А я,когда был у Егора и уходил домой,я решил по скошенной траве пройтись и нашел большого серого Aiolopus,длина была 33 миллиметра с крыльями.
Hierophis Отправлен вчера, 00:52
  Куча филантов- это в отношении численности, хотя окодемические.. гмм, они такие, высосут что угодно из чего угодно))
Насчет сколии- замечание верное, однако, немного изучив информацию, уверен что это на 99% не хирта, ни по габитусу, ни по опушению она никак на хирту не похожа umnik.gif

Так что это либо фаллакс(в определителе глабула) либо может быть и шренка, причем- речь идет о популяции, так что поймать оску можно, и не обязательно на иголку, просто детально снять голову и выпустить. Хотя ИМХО там и так видно, что у нас есть такой вид сколии, о котором окодемик может только мечтать jump.gif
ИНО Отправлен вчера, 00:16
  Ну так а с чего пан вдруг взял, что я выкладываю более 1%. Единственное отличие: я стараюсь выкладывать лучшее, а не худшее, как пан. Хотя слабо мне верится в эту байку прохуджее, скорее у пана все такое. Ибо терпения, необходимого для нормальной марофотографии, нет. Весной, когда все наескомые заторможенные, да на обломанных трупах, пылящихся на шкафу, оно конечно гораздо лучше выходит, да...
Вообще-то сколия на моем снимке вовсе не хирта, а фаллакс

Я, надеюсь, пан это утверждает на основании детального рассмотрения скульптуры покровов пойманного экземпляра, а не тупого пересчета желтых полосочек на фотке, на которой даже не фат, что их не две одна за ногой может скрываться). А еще ведь есть такая себе Scolia hirta unifasciata. И это даже не подвид, как обычно пишут, а просто аберрация. Нечастая, но повсеместно встречающаяся. Я вот до сиз пор в сомнениях что я видел в 2015 - ее или новую для региона S. schrenckii (потому ка там еще особенности были, помимо количества полосок). В общем, фотик - это хорошо, но сачок не заменит.

А кольпы вашей "вездесущей" у нас действительно нет. Странно было бы, если б по всей поверхности земного шара все виды животных и растений оказались размазаны гомогенным слоем.
кучу филантов

А можно эту кучу в студию? А то, сдается мне, что она вся состоит из одного-единственного вида - Ph. triangulum.

Даешь вот-таких!

[attachmentid()=289626]
[attachmentid()=289627]
[attachmentid()=289628]
[attachmentid()=289629]

Надеюсь они вслед за дубовым бражником из пановой фотоколлекции не убежали.
Hierophis Отправлен 20.08.2017 23:19
  Ну ваще, даже какая-то помпиллида на снимках есть))
Вообще-то сколия на моем снимке вовсе не хирта, а фаллакс umnik.gif
Я в каждый выход встречаю десятки особей стиза двухточечного, бугорчатых церцерис, сфексов двух видов (а может и трех- с флавипенисом umnik.gif ), аммофил, сколий фуциформис, хирты, макуляты, кольп(кстати удивительно что на снимках из мегастепи(ы) нет самой массовой и вездесущей кольпы пятипоясковой), батазонеллюсов и разных видов "малых" криптохейлюсов а так же иногда большого криптохейлюса вроде аннулятуса, но они убегают, но это пока убегают umnik.gif , кучу филантов, разных мелких эвменин, крабронид, галликтов, антофор, и все это фоткаю.
А выкладываю тут только 1% от всего wink.gif
ИНО Отправлен 20.08.2017 22:48
  Фоток сфекса фунерариуса и сколии хирты (и с чего это она у пана такой нездоровый восторг вызвала?) у меня полно, не выкладывал, потому что это своем банальщина. Других сфексов и криптохейлюсов у нас, вроде бы, нет. Снимок самца церцерис туберкуляты уже был, и чем, интересно, он на панового не похож? Сегодня, кстати, еще одного поймал, с отсутствующей левой передней лапкой. Что интересно у предыдущего было точно такое же увечье, х. з.что они там этой лапкой вытворяют. Самок по-прежнему не видать. Хотя вру: видел мельком (доли секунды) какую-то очень крупную самку церцерис, кормившуюся на солонечнике, но не уверен что то была туберкулята, темная слишком. Может, просто флавилабрис до рекордных размеров раскормилась, их (помельче) там много было. Или медия. И вот еще что, пане меганатурализде: у нас церцерис (никакие, кроме совсем мелких) не латают в самую жару. Массово кормятся на цветках только до 10 часов утра и после 2 дня, в промежутке - лишь единичные экземпляры. Лацертициду в этом году еще не видел, депрессия популяции, похоже. Вот в прошлом видал даже, как она паука зарывает, а пан?

А теперь вопрос к пану: где на его мегафотках хоть какие-нибудь эвменины, кроме катаменеса, хоть какие-нибудь краброниды, кроме одного вида церцерис, немки, тифии, блестянки (кроме одной плохо снятой)? Ведь вероятность того, что все это водится на Николаевщине 100%, в отличие от вероятности того, что у нас встречается хоть один из тех видов, которые пан тут наванговал. А еще ведь пчелы есть...

Сегодня на водопое много интересных ос наснимал, в том числе таких, которых раньше вообще никогда не видел. Что интересно, все пьют прямо из точки просачивания подземных вод, а метром ниже - только полисты, да и тех мало. Вот он какие чистюли, оказывается. Вообще, место то мегаперспективное, уверен, что если день - два там поседеть, то и катеменес прилетит, и много кто еще. Правда, боюсь немного раньше прилетит солнечный удар, ибо там такое локальное понижение рельефа, куда ни проникает вообще никакой ветер, только солнечные лучи. У меня после получасового сидения штанины на коленках раскалились до такого состояния, что чуть не обожгли кожу. Фотику тоже поплохело, но, вроде, отошел потом. А вот церцерис (любые), похоже, воду не пьют вообще, как и большинство пчел.

[attachmentid()=289605]
[attachmentid()=289606]
[attachmentid()=289607]
[attachmentid()=289608]
[attachmentid()=289609]
[attachmentid()=289610]
[attachmentid()=289611]
[attachmentid()=289612]
[attachmentid()=289613]
[attachmentid()=289615]
[attachmentid()=289616]
[attachmentid()=289617]
[attachmentid()=289618]
[attachmentid()=289619]
[attachmentid()=289620]
[attachmentid()=289621]
[attachmentid()=289622]
Посмотреть тему (откроется в новом окне)

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 22.08.17 02:53
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft