Entomology Info · Archive · Projects · Insectalog · Colleagues · Literature Soft · Conferences · Exhibitions · Photo Today's active topics [ Log In* | Register* ] Forum: | |
fraudatrix Advanced Member СПб |
|
Bad Den Advanced Member Нижний Новгород |
(fraudatrix @ 06.02.2017 15:06) А я, пожалуй, поспорю - повышение ранга подрода Boreonebria до родового статуса, всё-таки, ошибочно. Кстати, не с Россельхознадзором, а с Иркутским филиалом ФГБУ "ВНИИКР" - это немного разные вещи |
fraudatrix Advanced Member СПб |
(Bad Den @ 07.02.2017 12:13) Почему же, на обложке обе организации обозначены. Ну да это не важно. |
rhopalocera.com Advanced Member НиНо-Бишкек |
|
Reanimator Полоцк |
Какие будут мысли, кто это может быть? Attached image(s) IMAG0878_1_.jpg — (315.03k) |
rhopalocera.com Advanced Member НиНо-Бишкек |
|
DYNASTES Advanced Member Украина, Харьков |
(rhopalocera.com @ 16.02.2017 07:03) Так у uzyngyrus согласно вашей же работе Дневные бабочки (Lepidoptera: Papilionofornes) Северного Тянь-Шаня. Ч. 1. Тула, 2012, на заднем крыле постдискальные пятна без красных чешуек в центре. У этого же экземпляра наоборот они есть. |
rhopalocera.com Advanced Member НиНо-Бишкек |
(DYNASTES @ 18.02.2017 02:40) Так у uzyngyrus согласно вашей же работе Дневные бабочки (Lepidoptera: Papilionofornes) Северного Тянь-Шаня. Ч. 1. Тула, 2012, на заднем крыле постдискальные пятна без красных чешуек в центре. У этого же экземпляра наоборот они есть. Они очень невелики. Для любого псевдотаксона вроде подвида не стоит забывать, что речь не идет о всех 100% экземпляров =). Этот именно больше похож по габитусу на узынгыруса. Хотя может оказаться и кардакоффи. Точно сказать подвид, как это часто бывает в коммерческих группах, без этикетки нельзя. А значит, что это не подвиды.
|
DYNASTES Advanced Member Украина, Харьков |
Киргизия, Тянь-Шань, Ара-бех. 13.07.1989 This post has been edited by DYNASTES: 25.02.2017 10:47 Attached image(s) IMAG0889.jpg — (406.05k) |
rhopalocera.com Advanced Member НиНо-Бишкек |
Это patricius uzyngyrus
|
usya04 Member Украина, Киев |
Подскажите пожалуйста, это staudingeri или delphius? Туркестанский хр., пер. Шахристан, 11.07.1991
|
Morozzz Advanced Member Москва |
|
Евгений88 Advanced Member Белгородская область. г Губкин. |
|
vafdog Advanced Member |
(Евгений88 @ 05.04.2017 14:01) На наждачке? |
Евгений88 Advanced Member Белгородская область. г Губкин. |
This post has been edited by Евгений88: 29.04.2017 21:57
|
major65 Advanced Member временно ближайшее подВеликоНовгородье |
|
Евгений88 Advanced Member Белгородская область. г Губкин. |
|
zygaena Member Москва |
|
Евгений88 Advanced Member Белгородская область. г Губкин. |
|
KONI Advanced Member г. Владивосток |
|
Djon Advanced Member Украина, Запорожье |
|
KONI Advanced Member г. Владивосток |
|
rhopalocera.com Advanced Member НиНо-Бишкек |
Таким образом, Комисиия подтвердила, что вид, до этого известный как Parnassius phoebus, в настоящее время должен иметь название P. corybas, а таксон, который до этого назывался P. ariadne, теперь носит название P. phoebus. Собственно, то же самое должно было быть при прямом использовании Кодекса, но ведь у нас есть некоторые господа, которые думают, что это так важно - сохранить удобное для них название - и совсем не желают принимать ничего нового. Ну да слава Богу, все так, как и должно быть. International Commission on Zoological Nomenclature [March] 2017. Opinion 2382 (Case 3637) — Conservation of the accustomed usage of Papilio phoebus De Prunner, 1798 by suppression of Papilio phoebus Fabricius, 1793 not approved (Insecta, Lepidoptera, Papilionidae). The Bulletin of Zoological Nomenclature, 73(2-4):148-149.
|
kotbegemot Advanced Member Лондон и Жуковский |
(rhopalocera.com @ 28.06.2017 09:39) Облом для любителей названия Parnassius phoebus. Международная Комиссия по Зоологической Номенклатуре отвергла предложение сделать приоритетным название Papilio phoebus De Prunner, 1798 вместо Papilio phoebus Fabricius, 1793. Таким образом, Комисиия подтвердила, что вид, до этого известный как Parnassius phoebus, в настоящее время должен иметь название P. corybas, а таксон, который до этого назывался P. ariadne, теперь носит название P. phoebus. Собственно, то же самое должно было быть при прямом использовании Кодекса, но ведь у нас есть некоторые господа, которые думают, что это так важно - сохранить удобное для них название - и совсем не желают принимать ничего нового. Ну да слава Богу, все так, как и должно быть. International Commission on Zoological Nomenclature [March] 2017. Opinion 2382 (Case 3637) — Conservation of the accustomed usage of Papilio phoebus De Prunner, 1798 by suppression of Papilio phoebus Fabricius, 1793 not approved (Insecta, Lepidoptera, Papilionidae). The Bulletin of Zoological Nomenclature, 73(2-4):148-149. Да, хорошо! Но вроде же есть еще более старое название delius Esper [1803] -- старше corybas Fischer-Waldheim, 1823? This post has been edited by kotbegemot: 28.06.2017 12:09 |
rhopalocera.com Advanced Member НиНо-Бишкек |
|
rhopalocera.com Advanced Member НиНо-Бишкек |
Attached File(s)
|
saurodata Санкт-Петербург |
|
RippeR Advanced Member МolDbiol |
|
fraudatrix Advanced Member СПб |
(saurodata @ 19.09.2017 00:15) ssp. sedakovii Men.
|
saurodata Санкт-Петербург |
(fraudatrix @ 18.09.2017 23:13) Огромное спасибо! |
MIV Advanced Member г.Красноярск |
[attachmentid()=292422] |
Morozzz Advanced Member Москва |
(MIV @ 10.10.2017 19:09) Это P. tianschanicus такой "уродец" или что-то другое? Ловлен в районе Бол. Алмаатинского оз. Летал вместе с обычными тяньшанскими, но несколько мельче их. [attachmentid()=292422] смотрю и не замечаю, что в нем не так. Если он намного мельче собратьев, хорошо было бы фото в сравнении с экземпляром обычного размера оттуда. по окраске - тяньшаникус как тяньшаникус на мой взгляд.
|
fraudatrix Advanced Member СПб |
(MIV @ 10.10.2017 19:09) Это P. tianschanicus такой "уродец" или что-то другое? Ловлен в районе Бол. Алмаатинского оз. Летал вместе с обычными тяньшанскими, но несколько мельче их. Согласен с Павлом. Видел над Медео в 2008 г. и мелких, и крупных.
|
daydreamer Advanced Member Челябинск, Южный Урал |
Гибрид?? This post has been edited by daydreamer: 19.10.2017 20:15 |
fraudatrix Advanced Member СПб |
(daydreamer @ 19.10.2017 21:14) Да, такой же попался там моему спутнику (местному). И он сказал, что гибрид.
|
александр барышев Member Россия, Пенза. |
This post has been edited by александр барышев: 31.10.2017 21:50 Attached image(s) DSC04764.JPG — (287.22k) DSC04767.JPG — (290.64k) DSC04775_.jpg — (297.57k)
|
Morozzz Advanced Member Москва |
Только почему у нас сейчас тенденция не утруждать себя подписыванием фото? Что P. davydovi, что бражники некоторые. А фото, конечно, замечательное
|
александр барышев Member Россия, Пенза. |
This post has been edited by александр барышев: 31.10.2017 21:39
|
saurodata Санкт-Петербург |
|
Alexanor Advanced Member Челябинская область г.Снежинск |
остров Кунашир Attached image(s) DSC02827.JPG — (294.07k) DSC02828.JPG — (288.97k) DSC02831.JPG — (292.42k) DSC02978.JPG — (298.21k) DSC03074.JPG — (283.68k)
|
rhopalocera.com Advanced Member НиНо-Бишкек |
(trener @ 24.02.2018 15:27) Уважаемые Друзья и Коллеги. Предлагаю p. staudingeri rudra. "Старое название" p. staudingeri rudra" - p. staudingeri mustagata /K.ROSE 1990. В 2011 году К. Водянов и Д. Дубровский переименовал его в ssp. rudra. Краткая справка о месте лова. Место крайне труднодоступное. Это "нейтральная зона" (ничейная земля) на границе между Таджикистаном и Китаем. Работа велась за "инженерными пограничными сооружениями" т.е. за колючей проволокой. Это и есть Koramius staudingeri mustagata (Rose, 1990) Нельзя переименовать подвид, это абсолютная ересь. Относительно места - ничего труднодоступного я там не увидел, до подножия хребтов легко доезжаешь на машине, которая идет и по "китайской" территории (на самом деле граница давно смещена оттуда, и это все Таджикистан). Жаль, фотки не грузятся на форум, поэтому прикручу то, что у меня на сайте есть. Отсюда до "точки" K. s. mustagata примерно километр по прямой, а вообще она там везде летает, это же фоновый вид на Восточном Памире =)
|
Евгений88 Advanced Member Белгородская область. г Губкин. |
|
rhopalocera.com Advanced Member НиНо-Бишкек |
|
t00m Advanced Member Пенза |
Attached image(s) DSC05078.JPG — (293.4k)
|
sergeySVK Member МО, Долгопрудный |
22.07.2018 Окрестности ж/д станции Сыростан, городской округ Миасс, Челябинская область.
|
t00m Advanced Member Пенза |
P.a. wiskotti. Attached image(s) eHgMIeRBpGQ.jpg — (292.64k)
|
rhopalocera.com Advanced Member НиНо-Бишкек |
Attached image(s) davydovi.jpg — (282.71k)
|
rhopalocera.com Advanced Member НиНо-Бишкек |
Attached image(s) dvar.jpg — (293.39k)
|
radusho Member |
I like how Hause described your taxonomic work back in 1998: more strict criteria for the acceptance of publications to be applied by the editors of scientific periodicals to prevent such unnecessary changes in nomenclature resulting from inferior quality publications I guess nothing has changed since then and inferior quality papers are being published |
rhopalocera.com Advanced Member НиНо-Бишкек |
(radusho @ 09.12.2018 22:02) another useless taxa and another synonymes. I like how Hause described your taxonomic work back in 1998: more strict criteria for the acceptance of publications to be applied by the editors of scientific periodicals to prevent such unnecessary changes in nomenclature resulting from inferior quality publications I guess nothing has changed since then and inferior quality papers are being published Dear radusho, I understand you have something personal against me. You have to camouflage it. Otherwise anybody can see your baseless negative attitude. By the way, not Hause, but Nekrutenko and Häuser. It was very good experience. I would prefer to advise you to do the same you do all this time: to sell apollo butterflies. This is only what you can really do; keep doing that. Have a nice day. |
« Next Oldest · Images of insects · Next Newest » |