Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Inha |
|
ship Постоянный участник Moscow |
можно попробовать миграцию на сыворотку, чтобы исключить что у вас что то не так с аттрактантом. в целом метод не особо приятный, трудно получить воспроизводимые результаты , правда я работал с адгезивными клетками. |
Inha |
(ship @ 10.01.2018 15:40) ? как определили что они не мигрируют? как детектировали клетки? можно попробовать миграцию на сыворотку, чтобы исключить что у вас что то не так с аттрактантом. в целом метод не особо приятный, трудно получить воспроизводимые результаты , правда я работал с адгезивными клетками. Детектировали проточной цитометрией, смотрела ещё дно вставки под микроскопом (там тоже ничего), все клетки остаются в верхней лунке. Может быть есть какие-то нюансы с самими вставками? И что можно попробовать с сывороткой? У меня просто уже закончились идеи. |
ship Постоянный участник Moscow |
объясните зачем вам проточник? есть разные намного более простые методы детекции мигрировавших клеток, например на плейт ридере по флуоресценции. не знаю какие могут быть проблемы со вставками, если они фирменные и не использованные. мы пользовались достаточно старыми вставками, но клетки мигрировали. еще раз проверьте среды и аттрактант, может в них проблема а не во вставках. исппользуйте сыворотку в качестве аттрактанта. |
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема » |