Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Жир и беременность
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 22.09.2019 12:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

Считается, что женщина склонна к накоплению жира из-за того, что в случае беременности это повышает шансы выносить плод. В частности, накопление на бедрах в виде целлюлита этим объясняется.

Но если бы это было так, то мужчин привлекали бы жирные тетки с целлюлитом, а этого не происходит.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 22.09.2019 17:41     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

В былые времена происходило. См., например, картины Рубенса и "венер" каменного века.
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 23.09.2019 09:24     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

(ИНО @ 22.09.2019 18:41)
Ссылка на исходное сообщение  В былые времена происходило. См., например, картины Рубенса и "венер" каменного века.


Это не доказывает ничего глобально. Объяснимо модой и вкусами изолированной популяци.
Точно также форсилась недавно, например, зауженная талия, которая большинству мужиков по барабану. В нвше время высокий рост женщины, который на самом деле отталкивает большинство мужиков.

Аргумент не принимается, либо требуется уточнение. Напоминаю, речь тут о массовом и естественном вкусе
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 23.09.2019 09:27     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

(ИНО @ 22.09.2019 18:41)
Ссылка на исходное сообщение  В былые времена происходило. См., например, картины Рубенса и "венер" каменного века.



Кстати, по поводу венер каменого века интересное замечание. Возможно что природа палеоевропейцев сформированна именно таким образом, и их мужчины действительно любят эти пропорции. Это надо бы объяснить с точки зрения эволюции
Помимо прочего, их женщины, вероятно, как раз и обладают этими формами в ярко-выраженном виде.

Тут, в таком случае, надо искать корреляцию между долихоцефалией и жиром на бедрах.

Сообщение было отредактировано tamplquest - 23.09.2019 09:30
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 23.09.2019 12:57     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

Точно также форсилась недавно, например, зауженная талия, которая большинству мужиков по барабану. В нвше время высокий рост женщины, который на самом деле отталкивает большинство мужиков.

А вы что статистические исследования проводили? Или автоматически перенесли собственные вкусы на большинство мужчин? Вот мне например и узкая талия, и высокой рост в женщинах нравятся.

Обратите внимание вот на что: жировые запасы в женском теле были "модны" в те периоды истории, когда с доступностью пищи наблюдались перебои, а в периоды ее избытка, например сейчас, наоборот ценится стройное тело. Все логично: ныне ожирение - признак либо проблем с психикой, либо с обменом веществ, что явно не повышает шансы произвести здоровое потомство. А раньше это был признак того, что женщина хорошо питалась и успела накопить достойный запас на неизбежный голодный период, а также не имеет паразитов.
Участник оффлайн! makasha564

Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 23.09.2019 22:23     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

Мне кажется сейчас это связано с хорошо развитым маркетингом, который из всех мест вещает нам о том, что целлюлит это болезнь и это плохо. Мужчины не настолько обращают на это внимание как женщины, и соответственно на этом можно заработать деньги.
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 24.09.2019 00:49     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

(makasha564 @ 23.09.2019 23:23)
Ссылка на исходное сообщение  Мне кажется сейчас это связано с хорошо развитым маркетингом, который из всех мест вещает нам о том, что целлюлит это болезнь и это плохо. Мужчины не настолько обращают на это внимание как женщины, и соответственно на этом можно заработать деньги.


То есть Вы хотите сказать, что большинство мужчин от природы предпочтут бабу с целлюлитом?
То что целлюлит это болезнь никто не говорит, не путайте с ожирением.
Есть женщины с малым весом и плоской задницей, но при этом целлюлитные.
Вот он, наш орешек тугой. Задницы вообще нет.
user posted image
Причем это не связано с возрастом, это даже среди подростков бывает

Сообщение было отредактировано tamplquest - 24.09.2019 01:08
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 24.09.2019 00:59     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

(ИНО @ 23.09.2019 13:57)
Ссылка на исходное сообщение   Все логично: ныне ожирение - признак либо проблем с психикой, либо с обменом веществ, что явно не повышает шансы произвести здоровое потомство. А раньше это был признак того, что женщина хорошо питалась и успела накопить достойный запас на неизбежный голодный период, а также не имеет паразитов.


Тут тема про биологию, не забывайтесь. Эволюция идет тысячелетиями, ей не угнаться за модой и размером урожая

Сообщение было отредактировано tamplquest - 24.09.2019 01:03
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 24.09.2019 01:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

Кстати, мне кажется, что целлюлит и узкая талия часто сочетаются, и они подчеркивают друг друга, а так же плоскозадие. Кроме того, слишком широкие бедра тоже коррелируют
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 24.09.2019 01:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

При том, значительная часть женщин вообще не накапливает целлюлит.
Объяснение про беременность явно фейковое, что-то не договаривается
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 24.09.2019 19:58     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

(tamplquest @ 24.09.2019 01:59)
Ссылка на исходное сообщение  Тут тема про биологию, не забывайтесь. Эволюция идет тысячелетиями, ей не угнаться за модой и размером урожая

Сами вы забываетесь и хамите постоянно. А человек - существо сложно устроенной психикой, где врожденное тесно переплетено с приобретенным. Да и сами инстинкты бывают очень непросты: например, вполне возможно что мужчина генетически запрограммирован выбирать полных женщин в условиях периодического голодания и худых - в условиях стабильной сытости.
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 17:45     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

(ИНО @ 24.09.2019 20:58)
Ссылка на исходное сообщение  Сами вы забываетесь и хамите постоянно. А человек - существо сложно устроенной психикой, где врожденное тесно переплетено с приобретенным. Да и сами инстинкты бывают очень непросты: например, вполне возможно что мужчина генетически запрограммирован выбирать полных женщин в условиях периодического голодания и худых - в условиях стабильной сытости.


Не может этого быть, потому что человек до последнего времени находился внутри популяций, где выбора большого не было в силу расовых ограничений
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 19:55     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

(tamplquest @ 25.09.2019 15:45)
Ссылка на исходное сообщение  Не может этого быть, потому что человек до последнего времени находился внутри популяций, где выбора большого не было в силу расовых ограничений

ну если ты сам все знаешь, то нахрена сюда пришел вопросы задавать?
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 19:57     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

(tamplquest @ 23.09.2019 07:24)
Ссылка на исходное сообщение  Это не доказывает ничего глобально. Объяснимо модой и вкусами изолированной популяци.
Точно также форсилась недавно, например, зауженная талия, которая большинству мужиков по барабану. В нвше время высокий рост женщины, который на самом деле отталкивает большинство мужиков.

Аргумент не принимается, либо требуется уточнение. Напоминаю, речь тут о массовом и естественном вкусе

у вас есть аргументированные данные о вкусах времен рубенса?
хрень какую-то несешь.
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 20:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

(vb @ 25.09.2019 20:57)
Ссылка на исходное сообщение  у вас есть аргументированные данные о вкусах времен рубенса?
хрень какую-то несешь.


У меня есть данные о вкусах индоевропейского населения, при Путине и Рубенсе, и даже при Чжоу Синь они одинаковы, заданные популяционно-расовым развитием
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.09.2019 20:57     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

(tamplquest @ 25.09.2019 18:45)
Ссылка на исходное сообщение  Не может этого быть, потому что человек до последнего времени находился внутри популяций, где выбора большого не было в силу расовых ограничений

Вы хоть сами понимаете смысл собственных фраз?
У меня есть данные о вкусах индоевропейского населения, при Путине и Рубенсе, и даже при Чжоу Синь они одинаковы, заданные популяционно-расовым развитием

Ну что за примитивный расизм? Можно подумать, у негров и монголоидов, кардинально другие вкусы относительно противоположного пола lol.gif

Такое ощущение, будто вы с KCN употребляете одинаковые вещества.
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 21:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #17 множественное цитирование

Кстати, судить о вкусах времен Рубенса по одним лишь картинкам Рубенса тоже глупость несусветная. Мы даже не знаем когда они были написаны, и был ли Рубенс, или это плод идеологов, lol/ не говоря о том что он не единственный художник того времени

Сообщение было отредактировано tamplquest - 25.09.2019 21:03
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 21:08     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #18 множественное цитирование

(ИНО @ 25.09.2019 21:57)
Можно подумать, у негров и монголоидов, кардинально другие вкусы относительно противоположного пола lol.gif



Это сто процентов. Даже запах может отталкивать, я к примеру знаю, как парень увлекался негритянским фетишем, но не мог преодолеть порог именно из-за запаха, и будучи в длительной командировке в Африке так и не попробовал негритянку. Вкусы вообще во многом именно на расовой основе растут, когда начинаются межрасовые фетиши это уже больше к сексопатологиям склоняется, из-за пресыщенности обыденным сексом. Есть те кто не только межрасовый барьер преодолевает, но и межвидовый, что ж теперь

С другой стороны народы сближает в некотором отношении то, что смешение уже и так значительно. Меня допустим, китаянки коренного народа, ханьцев, совершенно не привлекают, но многие китаянки смешаны с уйгурами и тибетцами, и даже индийцыми, и эти очень даже ничего. То есть в смешивании инстинкт все равно распознает нечто родное

Сообщение было отредактировано tamplquest - 25.09.2019 21:12
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.09.2019 21:10     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #19 множественное цитирование

Конечно же никакого Рубенса не было и времен его тоже, были лишь Великая Тартария и Великая Укрия lol.gif Но евреи сожгли все летописи, а вместо них нарисовали картины с жирными бабами, чтобы сбить расово чистых индоевропейцев с пути истинного. Вы - тролль, да?
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 21:12     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #20 множественное цитирование

(ИНО @ 25.09.2019 22:10)
Ссылка на исходное сообщение  Конечно же никакого Рубенса не было и времен его тоже, были лишь Великая Тартария и Великая Укрия lol.gif  Но евреи сожгли все летописи, а вместо них нарисовали картины с жирными бабами, чтобы сбить расово чистых индоевропейцев с пути истинного. Вы - тролль, да?


А Сарматии тоже не было?
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.09.2019 21:12     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #21 множественное цитирование

Ага, все что откланяется от вашей личной точки зрения и вкусов - патология wink.gif
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.09.2019 21:15     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #22 множественное цитирование

Ну, народ сарматов, очевидно, существовал, а вот насчет его государственного устройства, если таковое было, достоверных данных не сохранилось.
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 21:18     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #23 множественное цитирование

(ИНО @ 25.09.2019 22:10)
Ссылка на исходное сообщение  Конечно же никакого Рубенса не было и времен его тоже, были лишь Великая Тартария и Великая Укрия lol.gif  Но евреи сожгли все летописи, а вместо них нарисовали картины с жирными бабами, чтобы сбить расово чистых индоевропейцев с пути истинного. Вы - тролль, да?


Кстати, Великой Укрии aka Киевской Руси действительно не было, первое упоминание об этой чудо-стране британобольшевицких идеологов встречается в конце 19-го века, да и то не в смысле государства. А вот про Великую Булгарию и Черную Булгарию хорошо известно.
Так же нигде не встречаются кривичи вятичи горбичи и грибысобирачичи, равно как и цлавяне, древляне, земляне, обезьяне и петросяне.

Это сухие факты, если чо.

Но мы отвлеклись от темы
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 21:18     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #24 множественное цитирование

(ИНО @ 25.09.2019 22:15)
Ссылка на исходное сообщение  Ну, народ сарматов, очевидно, существовал, а вот насчет его государственного устройства, если таковое было, достоверных данных не сохранилось.


А, ну значит Птолемей лоханулся. Спасибо за инфу
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 21:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #25 множественное цитирование

(ИНО @ 25.09.2019 22:12)
Ссылка на исходное сообщение  Ага, все что откланяется от вашей личной точки зрения и вкусов - патология wink.gif


Нет, Вы невниматенльно читали. Возможно ханьцу будет отвратительна привлекательная для меня женщина и это нормально

Среди китайцев, кстати говоря бытует другой род смешивания, более по расчету. Не знаю какие там у них вкусы, но они смешиваются с удовольствием со всеми кто имеет "европеоидную"(псевдонаучный термин) внешность, потому что это у них пристижно. В частности, есть куча информации что они смешиваются с уйгурами, несмотря на то что сами же их истребляют(точней их власти). На этом основана искуственная ассимиляция в Восточном Туркестане

Сообщение было отредактировано tamplquest - 25.09.2019 21:44
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.09.2019 21:39     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #26 множественное цитирование

Ну и что там тогда было по-вашему вместо Руси? Первую часть названия - "Киевская" - опустим, она зародилась в СССР.

Сообщение было отредактировано ИНО - 25.09.2019 22:15
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 21:45     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #27 множественное цитирование

(ИНО @ 25.09.2019 22:39)
Ссылка на исходное сообщение  Ну и что там тогда было по-вашему вместо Руси? Первую часть названия - "Киевская" - опустим, она зародилась в СССР.


Черная Булгария была, Кара-булгар. Это не "по моему", а по источникам.
Русами согласно византийским источникам назывались тавроскифы
Вероятно это пошло от Руса, дяди Аттилы

Сообщение было отредактировано tamplquest - 25.09.2019 21:47
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 21:57     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #28 множественное цитирование

(ИНО @ 25.09.2019 22:39)
Ссылка на исходное сообщение  Ну и что там тогда было по-вашему вместо Руси? Первую часть названия - "Киевская" - опустим, она зародилась в СССР.


Самого "Киева" как такового, кстати, тоже не было, этот город назывался Башту, название киев(точней Кияба или Киява) это его псевоним, по имени Кия(в переводе -- отколовшийся, сравните с русским "киянка"), он откололся от какого то союза хазар, приняв ислам, настоящее его имя Шамбат

Есть также основания считать, что скандинавы этот город называли Гунигард

Сообщение было отредактировано tamplquest - 25.09.2019 22:03
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.09.2019 22:15     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #29 множественное цитирование

Ну, с астрономией Птолимей этот знатно лоханулся, потом больше тысячи лет отрыгивалось. На самом деле античные источники настолько отрывочны и противоречивы, что реконструировать на их основании реальную картину жизни "варваров" не представляется возможным. И понятие тогдашних стран вовсе не тождественно нынешнему понятию государства. Так что повторю, сарматы, очевидно, были, а вот было ли единое сарматское государство, иди же, ранее, единое скифское государство - дело темное. Вообще стабильное государство и кочевой образ жизни - плохое сочетание
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 22:26     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #30 множественное цитирование

(ИНО @ 25.09.2019 23:15)
Ссылка на исходное сообщение  иди же, ранее, единое скифское государство - дело темное. Вообще стабильное государство и кочевой образ жизни - плохое сочетание


В этом нет и тени сомнения, об этом говорят все греки. Скифы грохнули Ассирию, основали Мидию, часть из них(дахи) образовали Парфию и Парфянскую империю, которая имела такое военное могущество, что уничтожило вю римскую армию.

Притом эти восточные государства не отставали, а на голову превосходили запад в техническом отношении. У них были передовые военные технологии, они использовали колесницы и катафрактарии, кавалерию и луки, архитектура их древних культур практически не отличается от современных, и примитивные греко-римские постройки просто детский сад в сравнении с ними. Их сталь была лучшей в мире. Не говоря уже об астрономии.
Греческий огонь был на самом деле Мидийским огнем, арабские цифры -- индийскими. Греческий язык является языком, близким к санскриту, Олимпийские боги более или менее соответствуюбт ведическим, Олимпийские игры пришли с востока, о соревнованиях атлетов есть упоминания в Ригведе. Это след арийского завоевания. Греки и арабы всеми "своим" достижениям обязаны именно скифской культуре, они все просто украли и приписали себе.
Один из греков, не помню кто, признавался в этом

И с китайцами похожая история, их воинские искусства пришли от восточных конников, от гунов, эфталитов, парфян, и прочих. Это прослеживается даже по названиям. Гун-фу -- гунны, тайцзы-цюань -- таджики и прочая. В китае жили крестьяне, армия была рекрутской, они заваливали мясом, а не искусством. А скифы были помешаны на войне, они с пеленок росли воинами.
Эти искусства боя отслеживаются у нас по казачему фольклору, там акробатика похлеще чем в ушу до сих пор, хотя все давно выродилось и там и тут

Сообщение было отредактировано tamplquest - 25.09.2019 22:44
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.09.2019 22:45     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #31 множественное цитирование

Источники их самоназвания тавроскифов русами, а также имени брата Аттиллы - в студию.
Самого "Киева" как такового, кстати, тоже не было, этот город назывался Башту, название киев(точней Кияба или Киява) это его псевоним, по имени Кия(в переводе -- отколовшийся, сравните с русским "киянка"), он откололся от какого то союза хазар, приняв ислам, настоящее его имя Шамбат

По-моему, вы кроме античных источников курите что-то более забористое. Вообще. наверное вам стоит пойти в укринский "институт национальной памяти", там уже давно точно установили, что Киев - самый древний город в мире, только все не могут определить, как он назывался до первого упоминания Куябии.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.09.2019 23:01     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #32 множественное цитирование

То, что кто-то с пеленок хорошо воюет вовсе не делает его автоматом гражданином единого целостного государаства размером в пол Евразии. В одно время швейцарцы воевали лучше всех в Западной Европе и что? Какие греческие источники говорят о едином царе всех скифов от Балкан до Монголии? Да и если кто говорил, откуда ему было знать, он что все эти просторы изъездил? Я вот помню, что эти-самые греки, скифий всяких выделяли целую жменю, а заодно и самих скифов, сильно не похожих друг на друга.
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 23:26     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #33 множественное цитирование

Там было несколькол государств и часть были полиэтничны. Парфянские цари чем не устраивают например?
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 23:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #34 множественное цитирование

Единый царь огромной Сарматии -- Аттила. Достаточно известен, от Тихого океана до Каталунских полей и дальше
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 25.09.2019 23:31     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #35 множественное цитирование

Да и вообще не важно, единый царь или нет. На Востоке Царь это воин, лучший среди равных. Восток был всегда свободный, он давал свободу развития народов, не было такой рабской централизации как на Западе. Это мог быть просто союз, и это ничем не хуже

Сообщение было отредактировано tamplquest - 25.09.2019 23:32
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 26.09.2019 02:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #36 множественное цитирование

(tamplquest @ 25.09.2019 23:26)
Ссылка на исходное сообщение  Греческий язык является языком, близким к санскриту,

eek.gif lol.gif mol.gif
... А Лондон является столицей Парижа? rolleyes.gif
Просыхайте быстрее, отстой совсем больной, неинтересно читать.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 26.09.2019 03:25     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #37 множественное цитирование

Ну теперь уже больше похоже на правду. Парфянское государство возникло на многовековом фундаменте оседлой жизни с развитой инфроструктурой, а из каких уж племен были выходцами его цари - вторично. А вот когда народ ведет кочевой образ жизни и ничего не хочет менять с созданием устойчивого государства посреди голой степи должны быть большие проблемы.

Насчет Атиллы вам надо доказать причастность гуннов к Сарматии. Не припомню чтобы о таком даже римляне с греками, часто грешившие смешиванием народов, писали. Да и государство у Аттилы вышло странное, более похожее на крутую банду гастролеров. Кстати, что там насчет брата его Руса? Вы меня заинтриговали.

На самом деле пытаться с точностью ив подробностях реконструировать историю Восточной Европы тех лет, опираясь на горстку античных источников - дело гиблое. Проиллюстрирую примером. Вот, только что на Украине произошел государственный переворот и началась война, а в трудах историков об этих событий уже собрался вагон и малая тележка лживых мифов. А что будет через тысячелетия? Представим что некий историк будущего пытается реконструировать их во обрывкам статей из украинских и западных газет:

"Кровавый диктатор Виктор Грозный, посадивший на кол 100500 борцов за кружевные труселя испугался поднявшейся волны праведного народного гнева и бежал в соседнее государство Московия, также известное как Мордор (см. труды Толкиена), населенное татаро-монголо-угоро-финнами, под правлением князя Владимира Х..., где укрылся за стенами города Ростова. Относительно местоположения данных государства и города в настоящий момент имеются три альтернативных точки зрения: восточнее, севернее или западнее Украины. В ответ жестокий и мстительный князь Владимир посылает на Украину карательные войска, насчитывающие по разным оценкам от 1 до 10 млн. солдат, призванных, главным образом, из Чечни и Бурятии. Совместно с местными коллаборационистами известными как сепры (возможно, искаженное белорусское "сябры") они разрушат все города восточной части страны при помощи оружия массового поражения "Чебурашка". К сожалению до наших дней не дошли сведения не только о внешнем виде этого грозного оружия, но даже о принципе его действия. Наиболее популярна гипотеза о том, что это был первый в истории случай применения на поле боя боеприпасов с антивеществом. Альтернативные объяснения приписывают поражающее действие "Чебурашки" нанороботам либо психотронному излучению. В пользу последней точки зрения говорит экспертный анализ фотоснимков военнослужащих украинской армии, на которых четко просматриваются признаки серьезного психического расстройства..."

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): banned sceptique-NMRguy
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 26.09.2019 19:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #38 множественное цитирование

Не интересно каждый раз выбивать выдрессированные британобольшевиком и попом стереотипы
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 26.09.2019 19:49     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #39 множественное цитирование

Замечу только насчет Парфии. До нее там была Арийская Империя(Держава Ахменидов), все те же степняки
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 27.09.2019 11:26     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #40 множественное цитирование

Ну так они кочевниками не были, по крайней мере тогда, когда державу создавали. А еще между персами и парфянами успели греки втиснуться. Естественно что на таком фундаменте создать нормальное царство было не сложно любому, сумевшему захватить власть, хоть скифу, хоть охотнику-собирателю.
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 27.09.2019 21:23     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #41 множественное цитирование

(ИНО @ 27.09.2019 12:26)
Ссылка на исходное сообщение  Ну так они кочевниками не были


Никто из индоевропейских народов не был исключительно кочевником. Кочевье нужно было там, где не хватало прокорма и питья. На территориях современной Украины, Южной Руси, Поволжья, прикаспия и приаралья, на дунае, в центральноазиатских и североиндийских речных областях наверняка были оседлые скотоводы всегда, не было нужды в кочевье
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 27.09.2019 21:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #42 множественное цитирование

(ИНО @ 27.09.2019 12:26)
Ссылка на исходное сообщение  А еще между персами и парфянами успели греки втиснуться. Естественно что на таком фундаменте создать нормальное царство было не сложно любому, сумевшему захватить власть, хоть скифу, хоть охотнику-собирателю.


Там не между персами и парфянами втискивание было. Персы -- это довольно мутный термин, он скорей всего от тех же парфян происходит сам по себе. Это было между Ariyānām Xšaçam — «Арийская Империя» и Aryānšaθr / Aryānšahr -- Парфянская держава, то есть между двумя арийскими державами. А была еще Мидия, тоже арийская страна. Греческое влияние если было, то было негативным, греки, во первых уничтожали арийскую культуру, во вторых сами были в культурном отношении отсталыми народами в сравнении с ариями, об этом уже тут говорилось. Они были знатными торгашами и грабителями, но слабыми инженерами, учеными и воинами

Сообщение было отредактировано tamplquest - 27.09.2019 21:33
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 28.09.2019 02:21     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #43 множественное цитирование

Те же греки с римлянами таки утверждают что на территории хм... Украины, было нескончаемое кочевье. В материальной культуре скифов таки все говорит за кочевой образ жизни. Как не странно земледельничать на территории хм... Украины начали не там где это было более удобно, а там где неудобно было жить кочевникам, которые могли в любой момент набежать и разграбить. Я не отрицаю того подкрепленного генетикой факта, что часть наших предков - скифы, но от идеализации степняков хотел бы предостеречь.

Персы (или парсы) еще у ассирийцев упоминаются, так что скорее слово "парфяне" оттуда произошло, чем наоборот. Вот с самими парфянами дело мутное, потому как это название появилось сильно раньше парфянской империи, то есть пришлые скифские цари ваши любимые его узурпировали. А арии - это вообще темный лес. Вероятно, очень древнее имя, которое потом кто только на себя натянуть не пытался с разной степенью обоснованности притязаний, вплоть до Гитрела smile.gif
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 28.09.2019 11:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #44 множественное цитирование

Бред это. Анахарсис даже писал, что скифы продавали хлеб грекам. Само по себе кочевье возникает не из прихоти, а по-необходимости, из-за отсутствия кормов. В степях Украины и южной Руси всегда хватало травы и воды для оседлого скотоводства

С ариями все наоборот. И парфянская и ахменидская империя назывались в оригинеле арийскими державами, это как раз новоделы с этими "персами" все запутали.
Слово "парфяне" как и "персы" родственны слову "пехлеви", это означает просто "богатырь", и в этом значении сохранилось по сей день.
"Претензии" Гитлера на "арийскость" вполне обоснованы, большинство германцев индоевропейцы, а все что до магна-германия относилось к сарматам, ярлык германцев им франко-норманы навесили.
То есть, все восточные немцы и есть арии. А сам Гиьтлер вообще был из Австрии родом.
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 28.09.2019 11:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #45 множественное цитирование

(ИНО @ 28.09.2019 03:21)
Ссылка на исходное сообщение  А арии - это вообще темный лес. Вероятно, очень древнее имя, которое потом кто только на себя натянуть не пытался с разной степенью обоснованности притязаний, вплоть до Гитрела smile.gif


Сейчас с этим проще, есть достаточно генетических данных, и вполне можно "вычислить" ариев только по ним, даже не привлекая другой материал. Самые генетически чистые арии -- это башкирские племена унлар, прямые потомки гуннов. У них 100% арийской крови.

Но даже в 19 веке германские компоративисты смогли вычислить ариев достаточно точно. Таким образом была опровергнута расовая теория гобино о мнимом первосходстве нордической расы и мнимом происхождении ариев от нордидов
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 28.09.2019 19:34     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #46 множественное цитирование

Коневодство в степных регионах по сей день остается в некоторой степени кочевым - так проще и лучше. Да что там коневодство в древней бескрайней степи, даже у нас коров по жалким остаткам диких пастбищ гоняют. А в былые времена, когда человек не знал минеральных удобрений, вырастить что-то на клочке земли у оседлого жилья на прокорм табуна или стада в принципе не представлялось возможным. Крестьянская семья могла содержать лишь одну, редко двух лошадей. Никакого сравнения с кочевниками.

А греки, которые слово "персы" применяли, - тоже новодел? Вы, часом, не фоменковец? Хотя с борьбой за арийство, вроде, не бьется.

Ух ты, как вы легко прямых потомков в гуннов (среди уймы претендентов) вычислили и процент арийскости в крови измерили! Снимаю шляпу, куда уж мне с таким гуру археогентики спорить, умоолкаю. Одно только спрошу напоследок: вы действия Гитлера одобряете?
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 28.09.2019 20:42     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #47 множественное цитирование

Я вам факты привожу, зачем мне Ваша демагогия?

Да, в коневодстве всегда есть элемент "кочевья", пастух то стадо выгоняет и перегоняет на лужках lol

унлар это прямые потомки гуннов, однозначно, это так и переводится, множественное число от "ун", а унами называли гуннов это синоним.

С итогами Нюрнберского трибунала спорить не буду, я же не идиот. А Вы провокатор, это вас не красит

Сообщение было отредактировано tamplquest - 28.09.2019 20:48
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 28.09.2019 20:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #48 множественное цитирование

(ИНО @ 28.09.2019 20:34)
Ссылка на исходное сообщение 
среди уймы претендентов


Это не отменяет родства других народов, в том числе и русских.

Еще одни почти прямые наследники -- венгры, они и название тоже сохранили, но они сильно смешаны, а унлар выделяется тем, что у них 100% R1a, я такого никогда не встречал у других народов.

user posted image

У русских и украинцев этот процент не превышает 50

Кроме них выделяется башкирский народ катай(от которого произошло название "китай" между прочим), у них тоже близко к 100%

Сообщение было отредактировано tamplquest - 28.09.2019 20:52
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 28.09.2019 20:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #49 множественное цитирование

Кстати, по этим данным видно, что башкирский народ создан искуственно, видимо результат расовой политики большевизма или царизма
Там у многих групп смешивание с финнами, другие же изолированны, и даже какая то то ли балканская то ли нордическая составляющая, у кого то кавказо-иранский компонент превалирует, едва ли такое могло произойти натурально, это результаты переселений и искуственных ассимиляций скорей всего

Тем не менее в целом башкиры остаются ариями преимущественно, и они в этом отношении чище русских, даже несмотря на это пестрое разнообразие

Сообщение было отредактировано tamplquest - 28.09.2019 20:58
Участник оффлайн! tamplquest
Участник



 прочитанное сообщение 28.09.2019 21:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #50 множественное цитирование

Притом русские имеют явный зов крови в отношении башкир, Юра шатунов расшевелил весь русский женский пол. И эти очаровательные ямочки на щеках, вероятно как раз оттуда идут

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 09.12.19 00:08
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft