Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
* IP-штамп: fr.m6LqQDvBn6 гость |
Зато сразу две статьи, одна публикация, а вторая опровержение публикации.
|
-Ъ- Постоянный участник Москва |
|
Flyamer Постоянный участник Москва |
|
Guest IP-штамп: fr.m6LqQDvBn6 гость |
|
-Ъ- Постоянный участник Москва |
(Guest @ 15.07.2014 18:19) Выше Вы утверждали обратное "...по получению стволовых клеток воздействием низких концентраций протонов". |
Guest IP-штамп: fr.m6LqQDvBn6 гость |
pH=9, 10^-9 протонов, совсем мало, сверхнизкая концентрация. Без цифр никуда. |
Guest IP-штамп: fr.m6LqQDvBn6 гость |
Авторы? Рецензенты? Журнал, за то что опубликовал спорную статью? Мне кажется, что ответственность прежде всего начинается с авторов, потому что все остальные уже работают с текстами и заметить неявную ошибку в новом исследовании им мало реально, без полного повторения экспериментов, где уже включаются приоритет-финансирование-потенциальные прибыли и прочие факторы. |
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема » |