Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Эволюционное -- и не очень --
Чёрный список: гости
     NB! в теме нельзя обсуждать тех, кто внесён в чёрный список
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Vadim Sharov
moderator
Россия



 прочитанное сообщение 07.07.2022 00:07     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

Современные собаки произошли от двух популяций волков из разных частей Евразии
Анализ ДНК древних волков и современных и древних собак показал, что одомашнивание волков могло произойти дважды: на востоке и на западе Евразии. В плейстоцене разные популяции волков активно взаимодействовали между собой, что, вероятно, обеспечило выживание вида в период оледенения.
https://pcr.news/novosti/sovremennye-sobaki...hastey-evrazii/

Общий предок вшей большинства млекопитающих жил на общем предке афротериев
Кофилогенетический анализ вшей млекопитающих и их хозяев указывает на совместную эволюцию предков вшей с надотрядом Afrotheria. Дальнейшее видообразование у вшей шло либо со сменой хозяев, либо путем дивергенции вместе с хозяевами.
https://pcr.news/novosti/obshchiy-predok-vs...dke-afroteriev/
Участник оффлайн! Vadim Sharov
moderator
Россия



 прочитанное сообщение 11.07.2022 13:35     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

Описаны ранние этапы эволюции риккетсий

Прокариоты из порядка Rickettsiales, которые относятся к классу альфапротеобактерий, — облигатные внутриклеточные паразиты или симбионты. Чтобы изучить переход предков риккетсий к внутриклеточному паразитизму, а также их современное разнообразие, международная группа исследователей использовала метагеномы бактерий из различных водоемов. Ученые не только разобрались с таксономией Rickettsiales, но и доказали, что до перехода к паразитизму они были свободноживущими и подвижными.
Альфапротеобактерии риккетсиалы (Rickettsiales), которых неофициально называют также риккетсиями (по названию рода Rickettsia), обитают внутри эукариотических клеток в качестве паразитов или симбионтов. Среди их хозяев и протисты, и насекомые, и домашний скот, и люди, причем некоторые из Rickettsiales служат для них опасными патогенами. Например, у человека R. prowazekii вызывает эпидемический сыпной тиф. К слову, именно от этой инфекции умер в 1910 году врач Ховард Тейлор Риккетс, в честь которого и названы риккетсии.
Жизнь внутри других клеток и за их счет привела к сильному упрощению геномов Rickettsiales: его малому размеру (менее 1,5 миллионов пар оснований), содержанию GC-пар ниже 40%, а также низкой плотности кодирующих последовательностей. Метаболизм риккетсий также деградировал, поскольку большинство необходимых соединений они получают от клетки-хозяина. В соответствии с этим утрачено и множество генов, кодирующих ферменты метаболических путей.
В то же время риккетсии приобрели адаптации, благодаря которым они научились манипулировать клеткой-хозяином. У них есть несколько эффекторных белков, транслоказа АТФ/АДФ и специализированная система секреции IV типа, позволяющая транспортировать белки и ДНК через мембраны.
Ранее порядок Rickettsiales включал семейства Rickettsiaceae, Anaplasmataceae, Midichloriaceae и Deianiraeaceae, которые различаются по тактике взаимодействия с клеткой-хозяином. Однако такое таксономическое деление было неполным и не позволяло понять, как именно исходно свободноживущие предки бактерий стали глубоко специализированными облигатными паразитами.
Принято считать, что Rickettsiales возникли примерно 1,7 миллиарда лет назад, примерно тогда же, когда появились первые эукариоты — необходимые для них хозяева. Изучать эволюции риккетсий не только важно, поскольку они служат патогенами для людей и животных, но и чрезвычайно интересно, так как их родственники некогда стали основой для появления митохондрий первых эукариот. (Согласно эндосимбиотической теории, митохондрий и некоторые другие органеллы эукариотической клетки возникли в результате внедрения одних прокариотических клеток в другие.)
Ученые из Швеции и Нидерландов опубликовали в Nature Microbiology исследование ранней истории порядка Rickettsiales и его современному систематическому разнообразию. Объектом исследования стали метагеномы из различных открытых источников, в том числе полученные в рамках международной программы Tara Oceans. Изученные геномы принадлежат бактериям из разных водных экосистем, включая морские и пресноводные.
Скрининг полученных сборок выполнили с помощью биоинформационного конвейера RP15, который позволил выделить фрагменты геномов, принадлежащие риккетсиям и их родственникам. Использованы сиквенсы, имеющие по меньшей мере 5 из 15 эволюционно консервативных рибосомных белков.
В результате удалось описать 11 значительно различающихся групп геномов альфапротеобактерий, принадлежащих порядку Rickettsiales. Две из этих групп (Mitibacteracea и Athabascaceae) оказались сестринскими для всех ранее известных представителей Rickettsiales. Третья (Gamibacteraceae) названа сестринской для недавно описанного эктосимбионта “Candidatus Deianiraea vastatrix”. При этом присутствующие у Mitibacteraceae и Athabascaceae гены сближают их с известными свободноживущими бактериями, которые образуют биопленки. Это дает основания полагать, что предки риккетсий вели подобный образ жизни до перехода к облигатному паразитизму или симбиозу с клетками эукариот.
Schön M. E., et al. The evolutionary origin of host association in the Rickettsiales // Nature Microbiology (2022). Published online 07 July 2022 DOI: 10.1038/s41564-022-01169-x
https://pcr.news/novosti/opisany-rannie-eta...tsii-rikketsiy/
Участник оффлайн! Vadim Sharov
moderator
Россия



 прочитанное сообщение 19.07.2022 23:16     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

Симбиотические отношения влияют на рост животного

Ученые из университета Бостона (США) с коллегами из Великобритании впервые описали влияние мутуалистических отношений на размеры позвоночного животного. В эксперименте рост молодняка оранжевой рыбки-клоуна положительно коррелировал с размером актиний, которые служат для них домом и источником пищи. Ученые полагают, что само по себе большое жизненное пространство не играет роли — необходим биологический сигнал от актиний, инициирующий рост.
Что определяет размер тела животного? Это фундаментальный вопрос современной эволюционной экологии. Особенно важным он становится для позвоночных животных, у которых размер тела фиксирован, однако обладает экологической пластичностью.
На сегодняшний день известно, что размер тела может определяться абиотическими и биотическими факторами, но среди последних описаны только конкуренция и хищничество. В новой работе исследователи из США обнаружили влияние мутуализма на размер животного.
Мутуализм — это один из типов симбиоза, вид взаимополезного сожительства, когда присутствие партнера становится обязательным условием существования каждого из них. Исследователи сконцентрировались на классическом примере мутуализма — отношениях рыбки Amphiprion percula (оранжевой рыбы-клоуна) с актиниями, которые являются их местом обитания и источником пищи. Актиния защищает рыбу-клоуна от хищников, но и рыба-клоун прогоняет от актинии рыб, питающихся кишечнополостными, и есть еще множество аспектов, которые делают эти отношения взаимовыгодными. Связь между ними настолько тесная, что рыба-клоун редко покидает периферическую область щупалец актинии.
Сначала авторы проанализировали данные из экспедиции в залив Кимбе (Папуа — Новая Гвинея). Они обнаружили положительную корреляцию между размером актинии и длиной самой большой особи в популяции.
Затем в лабораторных условиях исследователи разместили рыбок в актинии разного размера. Молодых рыб-клоунов и актиний объединяли в пары случайным образом, так что первоначальный размер рыбы не был связан с размером хозяина. Ученые контролировали количество пищи, чтобы исключить влияние питания на рост организма. Ежемесячный рост рыбы на актинии, которая была на 50% крупнее по сравнению с другой, в среднем был больше, чем у жителя менее крупной актинии, на 0,33 мм.
Используя свои данные о жизни молоди в реальных актиниях, ученые построили модель, которая предсказывает размер рыбы в зависимости от размера ее жилища. Сравнив свои предсказания с данными по существующей популяции рыбок, они выяснили, что модель работает.
Чтобы проверить, является ли рост рыбы-анемона просто реакцией на изменение обитаемого пространства, исследователи разместили молодых особей в искусственных актиниях разного размера. Питание рыбок также было под контролем ученых. Таким образом, размер жилища был единственной переменной. Оказалось, что величина искусственной актинии не влияет на рост рыб. Более того, в искусственных актиниях рыбки росли медленнее, чем в настоящих.
Ученые сделали вывод, что рост рыб определяется не размером жилого пространства, а какими-то другими аспектами мутуализма. Это не могут быть дополнительные питательные вещества от актиний — рыбы в обоих экспериментах питались одинаково. Более вероятно, что рост рыб регулируется биологическими сигналы от актиний. Это предположение частично объясняет замедленный рост рыбок в искусственных местах обитания.
«Следующим шагом будет распутывание механизма, который заставляет рыбу решать, насколько большой она должна быть. (…) Много исследований еще предстоит сделать!» — говорит Тереза Рюгер, первый автор исследования.

Rueger, T. et al.. Vertebrate growth plasticity in response to variation in a mutualistic interaction. // Science Reports. 2022. DOI: 10.1038/s41598-022-14662-4
https://pcr.news/novosti/simbioticheskie-ot...ost-zhivotnogo/
Участник оффлайн! Vadim Sharov
moderator
Россия



 прочитанное сообщение 20.07.2022 22:37     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

Секвенирован геном партеногенетического серебряного карася

Самки серебряного карася используют сперму других видов, чтобы индуцировать партеногенез. Генетическая информация самцов при этом элиминируется, и все потомки такого размножения — клоны матерей. Международный коллектив ученых сообщил о завершении работ по секвенированию генома самки серебряного карася. Она оказалась гексаплоидом, и ее кариотип представлен 150 хромосомами.
Серебряный карась (Carassius gibelio) — инвазивный вид, который недавно распространился в Северную Америку. В Европе он уже показал себя как один из самых активных интродуцентов, который может вытеснять из водоемов золотого карася (Carassius carassius). Преимущество перед местными видами серебряному карасю дает способность к однополому размножению. Самки используют сперму рыб других видов, чтобы стимулировать деление своих яйцеклеток. Генетическая информация самцов при этом не используется, происходит партеногенез. Потомки в этом случае являются клонами самок. Самцы у серебряного карася есть, но их в несколько раз меньше, чем самок, и часто эти рыбы живут в однополых популяциях.
Авторы новой работы, опубликованной в Nature Communications, секвенировали геном самки серебряного карася, изъятой из дикой однополой популяции. Для секвенирования использовали технологию длинных прочтений HiFi PacBio. Самка оказалась гексаплоидной, и 93% от 5,07 миллиардов пар оснований прочитанного генома серебряного карася удалось разбить по хромосомам. Кариотип серебряного карася представлен 150 хромосомами.
Геном серебряного карася сравнили геномами тетраплоидной золотой рыбки, размножающейся половым путем, тетраплоидного обыкновенного карпа и трех диплоидных представителей семейства карповых (Ctenopharyngodon idella, Onychostoma macrolepis и Danio rerio). Это позволило выделить в геноме серебряного карася 25 групп по большей части сохраняющих синтению гомеологичных хромосом.
Филогеномный анализ показал, что ближайшим родственником серебряного карася является, по всей видимости, золотая рыбка. Тетраплоидный геном получился в результате смешения геномов разных неродственных видов. Акт автополиплоидии, сделавший карася из тетраплоидного гексаплоидным, ученые связывают скорее не с эндогенным удвоением генома, а с привнесением извне еще одного генома от особи того же вида. Таким образом, серебряный карась — алло-/автогексаплоид. Авторы исследования выявили ряд различий в экспрессии некоторых генов в разных субгеномах в пределах одного организма, но в чем причина таких изменений, остается неясным.

Kuhl H., et al. Equilibrated evolution of the mixed auto-/allopolyploid haplotype-resolved genome of the invasive hexaploid Prussian carp. // Nature Communications, 13, 4092, 2022, DOI: 10.1038/s41467-022-31515-w
https://pcr.news/novosti/sekvenirovan-genom...yanogo-karasya/
Участник оффлайн! Vadim Sharov
moderator
Россия



 прочитанное сообщение 22.07.2022 14:46     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

(plantago @ 12.05.2022 10:07)
Ссылка на исходное сообщение  И совсем новая статья в Nature, прямо как по заказу -- https://www.nature.com/articles/s41586-022-04664-7

A global reptile assessment highlights shared conservation needs of tetrapods
Статья интересная
Участник оффлайн! Vadim Sharov
moderator
Россия



 прочитанное сообщение 24.07.2022 21:17     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Насекомые получили тысячи генов от растений и микроорганизмов

Исследователи из Китая и США провели полногеномный скрининг 218 геномов насекомых и показали, что горизонтальный перенос генов (ГПГ) чрезвычайно широко распространен среди них. Анализ выявил 741 акт ГПГ, привнесший 1410 генов от бактерий, грибов, растений, вирусов и из других источников. Особенно часто ГПГ встречается у чешуекрылых, причем ген, полученный от бактерий, отвечает за брачные ритуалы самцов.
Горизонтальный перенос генов (ГПГ) — важнейший фактор эволюции геномов прокариот и эукариот. За последние годы появились сообщения о ГПГ у насекомых, причем в качестве доноров выступают не только внутриклеточные эндосимбионты насекомых Wolbachia, но и другие бактерии, грибы, растения, вирусы. Перенесенные гены имеют важное значение. Так, гены биосинтеза каротиноидов, полученные от грибов тлями, важны для окраски тела последних, а гены детоксикации фенольных гликозидов используются белокрылками, хотя изначально принадлежали растениям. Авторы новой работы, вышедшей в Cell, оценили, насколько широко ГПГ распространен среди насекомых. Для этого они выполнили масштабный полногеномный поиск случаев ГПГ в 218 геномах насекомых.
Отобранные для исследования геномы принадлежали представителям 11 из 19 наиболее крупных отрядов насекомых. В общей сложности авторы работы нашли 1410 генов, переданных путем ГПГ, в 192 геномах. Вероятно, они были приобретены за 741 акт ГПГ от организмов, отличных от животных. Большая часть событий ГПГ (79%) была связана с бактериями, 13,8% ГПГ произошли между насекомыми и грибами, 3% генов были получены от растений, 2,6% — от вирусов и 1,6% — из иных источников. Среди бактерий в ГПГ с насекомыми чаще всего участвовали представители родов Wolbachia (3%), Serratia (3%), Bacillus (2%), Pseudomonas (2%) и Paenibacillus (2%). Некоторые виды-доноры вступали в ГПГ только с насекомыми определенных систематических групп.
Помимо общей высокой распространенности ГПГ среди насекомых, авторы работы показали, как ГПГ повлиял на биологию чешуекрылых (Lepidoptera). Среди всех насекомых они наиболее охотно вступали в ГПГ в ходе эволюции. Общий предок бабочек и молей получил от бактерии рода Listeria ген LOC105383139, который присутствует практически у всех ныне живущих бабочек и молей. Чтобы изучить функцию этого гена, авторы произвели его нокаут с помощью системы CRISPR-Cas9 у капустной моли (Plutella xylostella). Выяснилось, что полученный от бактерий участок генома отвечает за половое поведение, точнее, брачные ритуалы у самцов. Этот вывод авторы работы дополнительно подтвердили с помощью серий скрещиваний.
Yang Li, et al. HGT is widespread in insects and contributes to male courtship in lepidopterans // Cell (2022). Published July 18, 2022, DOI: 10.1016/j.cell.2022.06.014

https://pcr.news/novosti/nasekomye-poluchil...ikroorganizmov/


Сообщение в колонке новостей: Наука: общая и молекулярная биологияСообщение в колонке новостей, раздел "Наука: общая и молекулярная биология"
24.07.2022 21:18
Участник оффлайн! Vadim Sharov
moderator
Россия



 прочитанное сообщение 08.08.2022 19:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

На бабуинов действует скрытый отбор против межвидового скрещивания

Ученые из США совместно с кенийским проектом Amboseli Baboon проанализировали данные наблюдений диких бабуинов за полвека, а также геномы девяти поколений обезьян, чтобы исследовать эволюционную роль гибридизации желтого павиана и анубиса в природе. Несмотря на преимущества, которые есть у гибридов, генетический анализ выявил признаки отбора против гибридизации. Сходные результаты ранее были получены для неандертальцев, денисовцев и людей современного типа.

Межвидовое скрещивание широко распространено среди приматов. Около 20–30% человекообразных обезьян, мартышек и других видов приматов скрещиваются и смешивают свои гены с другими. Даже человек современного типа несет в себе часть генов от вымерших неандертальцев и денисовцев, с которыми наши предки встречались и спаривались, после того как мигрировали из Африки в Европу и Азию. Существует предположение, что на древних гоминид действовал отбор, направленный против гибридных особей, однако проверить эту гипотезу сложно.

Стремясь лучше понять возможные издержки и преимущества генетического смешения у приматов, ученые из США вместе с сотрудниками кенийского исследовательского проекта Amboseli Baboon изучили последствия скрещивания двух близкородственных видов бабуинов — желтого павиана Papio cynocephalus и павиана анубиса P. anubis — в пределах национального парка Амбосели в Кении и вокруг него.

Ученые использовали данные, собранные за 50 лет непрерывного наблюдения павианов в пределах перекрывания ареалов обитания двух видов. Не было выявлено признаков того, что гибриды живут хуже своих собратьев. Некоторые особи даже обладали явными преимуществами, такими как ускоренное созревание и более высокий успех спаривания. С другой стороны, зона гибридизации была узкой, что говорило об ограничении генного потока какими-то факторами отбора.

Авторы секвенировали 430 геномов диких павианов из национальных парков Амбосели на юге Кении и Микуми в Танзании, а также использовали 36 ранее опубликованными геномов и 39 геномов павианов, содержащихся в неволе. Данные охватывали девять поколений животных.

Ученые обнаружили, что все бабуины в Амбосели — гибриды: желтые павианы, в среднем треть генома которых унаследована от анубисов. Некоторые из особей приобрели ДНК анубисов из-за скрещивания, которое произошло совсем недавно, в течение последних семи поколений. Но почти для половины исследуемых особей смешение произошло сотни и тысячи поколений назад.

Далее исследовали действие отбора против интрогрессии (привнесения в генофонд вида генетического материала другого вида), причем использовали те же методы, которыми в других работах исследовали интрогрессию неандертальских и денисовских видов в геном человека. Например, в генофонде популяции Амбосели преобладают желтые павианы, и если гибридизация вредна, то чем сильнее отличие аллелей анубиса, тем реже они должны встречаться. Эти предположения подтвердились.

Аналогичным образом, из генома должны исчезать варианты регуляторных участков, привнесенные гибридизацией. Ученые измерили активность 10 192 генов в клетках крови бабуинов с помощью РНК-секвенированияч, и результаты говорили о том, что естественный отбор с большей вероятностью отсеивает заимствованные участки регуляторной ДНК, которые нарушают экспрессию генов. (А именно, 15% генов с максимальным ожидаемым эффектом от внедрения аллели анубиса на 1,5% реже содержали такую аллель, чем 15% с минимальным ожидаемым эффектом.)

Таким образом, определенные фрагменты ДНК анубиса дорого обошлись гибридам, которые их унаследовали: очевидно, они отрицательно влияли на их выживание и размножение и поэтому с меньшей вероятностью проявляются в геномах их потомков сегодня.

Эти результаты согласуются с предположением о том, что нашим далеким предкам тоже дорого обошлась метисация с неандертальцами и денисовцами. Но чем конкретно были вредны гены неандертальцев и денисовцев — сказать трудно.

«Мы не говорим, что именно это гены неандертальцев и денисовцев сделали с людьми. Но случай с бабуином ясно дает понять: геномные доказательства издержек гибридизации могут согласовываться с тем фактом, что животные-гибриды способны не только выживать, но часто и процветать», — говорит одна из главных авторов исследования Дженни Танг из университета Дьюка (сейчас она работает в Институте эволюционной антропологии Макса Планка в Германии).

T.P. Vilgalys, et al. Selection against admixture and gene regulatory divergence in a long-term primate field study // Science, 2022; DOI: 10.1126/science.abm4917

https://pcr.news/novosti/na-babuinov-deystv...kreshchivaniya/
Участник оффлайн! Vadim Sharov
moderator
Россия



 прочитанное сообщение 12.08.2022 14:13     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

Какие выгоды дают человеку социальные взаимодействия? Оценить успех поведенческих стратегий довольно сложно. Однако ученые из Германии, Великобритании и США исследовали поведение самок обезьян-капуцинов и продемонстрировали выгоду от такого социального явления, как дружба. Результаты были опубликованы в журнале Behavioral Ecology.

Авторы отслеживали взаимоотношения самок с другими самками, самцами и всеми членами группы в течение 18 лет. Учитывалось, например, такое поведение, как груминг, поиск пищи неподалеку друг от друга и вступление в конфликты, чтобы помочь другой обезьяне. Оказалось, что те взрослые самки капуцинов, которые были лучше интегрированы в социальные сети с другими самками, жили дольше. При этом выгод от гетеросексуальных отношений для самок выявлено не было, по крайней мере, не от тех типов поведения, которые отслеживали в работе. В любом случае женская дружба среди капуцинов оказывала наибольшее влияние на выживание.

https://academic.oup.com/beheco/article/33/...784?login=false
https://pcr.news/korotko/samki-obezyan-u-ko...-zhivut-dolshe/
Участник оффлайн! Vadim Sharov
moderator
Россия



 прочитанное сообщение 14.08.2022 21:09     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Межвидовая гибридизация описана у многих групп животных. У ящериц гибридизация может приводить к появлению полиплоидных видов, размножающихся партеногенезом. Авторы работы, опубликованной в Science, изучали это явление на примере хлыстохвостых ящериц — необычной группы рептилий, которая включает 15 партеногенетических видов. По этому показателю хлыстохвостые ящерицы лидируют среди позвоночных. Ученые показали, что вероятность образования при межвидовом скрещивании нового вида, в том числе партеногенетического, тем выше, чем раньше разошлись родительские виды. Скрещивание видов, которые разошлись недавно, скорее приведет к интрогрессии — примеси генов одного вида в генофонде другого.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abn1593
https://pcr.news/stati/proiskhozhdenie-part...novosti-nedeli/


Сообщение в колонке новостей: Наука: общая и молекулярная биологияСообщение в колонке новостей, раздел "Наука: общая и молекулярная биология"
14.08.2022 21:10
Участник оффлайн! Vadim Sharov
moderator
Россия



 прочитанное сообщение 16.08.2022 00:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

Исследователи создали карту рекомбинации одной из самых обособленных человеческих популяций — нама, коренного народа Южной Африки. Карта сделает более релевантными эпидемиологические исследования народов койсан и улучшит работу некоторых статистических методов геномики для поиска генов, находящихся под положительным отбором.

https://pcr.news/novosti/sostavlena-karta-r...go-naroda-nama/

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Конференции · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 20.08.22 07:50
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft