Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Wave Storm Постоянный участник Херсонская обл., НК |
Ну, раз у Djon'a вчера более 30 видов совок и пядениц насчиталось, значит дело в конкретной моей ленте. Просто ещё читал в этой же теме, что бывают периоды в году, когда вообще бабочки не садятся ни на что, хотя и летят, поэтому и задал вопрос об этом. |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
А вообще такие выводы малонаучны и похожи на известные выводы известно кого Можно было бы предположить что лента плохая путем сравнительной статистики или контроля. А так все это примерно похоже на то, если бы я сегодня ловил на червя в луже, а мой друг Валера на горох в речке, Валера поймал 3кг карасей, а я два платановых листа. Изменится ли что, если я завтра опять буду ловить в луже, но уже на горох? ))) Сообщение было отредактировано Hierophis - 13.10.2017 21:41 |
Wave Storm Постоянный участник Херсонская обл., НК |
|
Djon Постоянный участник Украина, Запорожье |
(Wave Storm @ 13.10.2017 17:44) Было установлено четыре экрана на расстоянии 50-150 м. друг от друга. Применялись два стационарных экрана с изгибом по центру под углом 120 и два экрана-ловушки с 4 лопастями. Источниками света были ДРЛ-250, ДРВ-250 и 160 и УФ EBT-01 26w E27. Причем стационарные экраны были освещены с двух сторон ДРЛ И ДРВ, одна с дополнением УФ. Экраны-ловушки один с ДРЛ-250, другой с УФ EBT-01 26w E27. По общему мнению, решающим в видовом разнообразии и численности прилетевших бабочек, было не конструкция экрана и мощность и количество лампочек, а расположение экрана на местности. больше видов и постоянный подлет бабочек был на экран, где было наименьшее движение воздуха, прикрытие от ветра и отсутствие сквозняков. Экран-ловушка с одной УФ EBT-01 26w E27 успешно конкурировала с другими экранами. Бабочки в основном прилетали на экран, мимо наверное некоторые пролетали, но в основном свет приманивал. Хоть и упала сильная роса прилет бабочек отмечался до 5 утра.
|
okoem Постоянный участник Феодосия |
(ИНО @ 30.08.2017 18:33) (alex017 @ 31.08.2017 05:59) Достаточно распрастранен, относительно дорог, имеет высокий коэффициент мощности, высокий кпд, широкий диапазон напряжений работы, низкие пульсациии света. Без ссылок - пустые слова. |
okoem Постоянный участник Феодосия |
(Wave Storm @ 12.10.2017 22:43) Ситуация та же, что и в балке: бабочки летают (их я видел сегодня даже больше, чем там), но на источник света не обращают внимания, как будто его вообще нет. ... Моя светодиодная лента себя не оправдала. (Wave Storm @ 13.10.2017 21:28) Просто ещё читал в этой же теме, что бывают периоды в году, когда вообще бабочки не садятся ни на что, хотя и летят, поэтому и задал вопрос об этом. Может быть и конкретно лента неудачная. Но, вообще, бабочки летят мимо любых ламп, в том числе и ДРЛ, это нормально. Фототаксис у разных видов разный (у многих очень низкий), и к лампе подлетают не все бабочки что есть поблизости, а только какая-то часть их. Поэтому, когда лёт в целом слабый, то на ДРЛ прилетит 20 бабочек, а на диоды - 0. По своему опыту почти ежедневного свечения ДРЛ в Крыму, могу сказать, что за последний месяц в тех двух точках, где я свечу, лёт либо очень слабый, либо вообще близок к нулю. Например, вчера прилетела только 1 бабочка - Aplocera plagiata. Если такая ситуация сейчас по всему югу Украины, то не удивительно, что на диоды ничего не летит.
|
Wave Storm Постоянный участник Херсонская обл., НК |
(Djon @ 13.10.2017 22:22) По общему мнению, решающим в видовом разнообразии и численности прилетевших бабочек, было не конструкция экрана и мощность и количество лампочек, а расположение экрана на местности. больше видов и постоянный подлет бабочек был на экран, где было наименьшее движение воздуха, прикрытие от ветра и отсутствие сквозняков. Djon, а что насчёт высоты расположения источника света? В песках ведь можно поставить как на холме, так и в низине. Раз больше видов летело на тот экран, у которого было прикрытие от ветра и наименьшее движение воздуха, то, как я понимаю, экран в низине находился, где-нибудь возле холма? Сообщение было отредактировано Wave Storm - 14.10.2017 20:20 |
Djon Постоянный участник Украина, Запорожье |
|
Wave Storm Постоянный участник Херсонская обл., НК |
Кстати, когда я всё убрал, то подсвечивал себе окружение велосипедным светодиодным фонарём, и хирты на него подлетали и сидели под его светом. И ещё потом, всю дорогу до моста через Днепр в свете фонаря пролетали мотыльки. На другой стороне тоже несколько бабочек пролетело, но на этом было всё, это всё-таки город.
|
NIKSTER Постоянный участник |
(Wave Storm @ 28.10.2017 01:14) Все-таки УФ рулит |
Kharkovbut Постоянный участник Kharkiv, Ukraine |
(Wave Storm @ 28.10.2017 00:14) Какой был источник питания?
|
Wave Storm Постоянный участник Херсонская обл., НК |
Kharkovbut, аккумулятор Ventura 12 В, 12 А•ч.
|
Kharkovbut Постоянный участник Kharkiv, Ukraine |
(Wave Storm @ 28.10.2017 21:38) А через что лампу подключать к аккумулятору? Лампа же на 220, нет?
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
У меня вскоре начал подавать сигнал инвертор о разряде
|
Wave Storm Постоянный участник Херсонская обл., НК |
|
Kharkovbut Постоянный участник Kharkiv, Ukraine |
(ИНО @ 28.10.2017 21:55) Спасибо, кэп. Честно сказать, я хотел услышать детали от автора: модель инвертора и т. п. Мне интересна готовая действующая схема. Если можно, сразу спрошу и о том, на сколько времени работы этой лампы хватило заряда аккумулятора. |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
|
Wave Storm Постоянный участник Херсонская обл., НК |
Хватило почти на 2 часа, столько я и светил, потом стал инвертор пищать. Мало, и я думаю, что это потому, что аккумулятор уже помирает. Сегодня измерял его напряжение, оно было 11,91 В, что соответствует разряженному аккумулятору. Так-то, по моим подсчётам, хватить должно почти на 5 часов, на 4 уж точно.
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Если есть средства такой дорогой инвертор купить, то можно уже и ЛиИон батарею , при той же длительности в три раза меньший почти вес. |
Wave Storm Постоянный участник Херсонская обл., НК |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Я ж не говорю что такой же по цене, что и инвертор) |
Wave Storm Постоянный участник Херсонская обл., НК |
Сообщение было отредактировано Wave Storm - 29.10.2017 01:05 |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Wave Storm Постоянный участник Херсонская обл., НК |
(Hierophis @ 29.10.2017 09:07) Фигасе, за такие шиши и 80% ) По схеме которую здесь Окоем выкладывал, если ее чуть подпилить , КПД до 97% при мощности ок. 100вт, от лампочки 38Вт транзисторы холодные ) А зачем в той схеме аж 300-350 В напряжение? |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
|
Wave Storm Постоянный участник Херсонская обл., НК |
Вообще нет лёта. Не пролетают бабочки в свете велосипедного фонарика. Хотя здесь писали ранее, что совки могут и при темп. ниже 10 гр. лететь. А вот сейчас дорожки мокрые на улице, но летит ли в ноябре в 10 ночи? Вопрос к опытным ловцам: может быть полотно следовало в "лесу" установить? Я расстелил на границе, чтоб летело как из песчаной степи, так и из зарослей деревьев. Сообщение было отредактировано Wave Storm - 07.11.2017 23:08 |
EvgenD Участник Беларусь, г. Витебск |
(Wave Storm @ 07.11.2017 23:07) Возможно, источник света был слишком слабый. Летом в холодные и светлые ночи на слабые лампы тоже почти ничего не летит. Мы ловили вчера с 18.00 до 00 ч возле Витебска на пустоши у опушки леса. Источники света: ДРЛ-250, ДРВ-160, 2 трубки Philips actinic по 8 Вт и на земле еще светодиодная лампа тёплого света на 90 Вт. Температура во время ловли была +3...+4 С. Лёт был очень слабый, но был. После 20 ч поднялась луна, Лететь почти перестало. После 22 ч ее закрыло облаками - опять кое-что стало вяло прилетать. Всего поймали 2 Conistra vaccinii (еще одну нашел на стволе дерева), 1 Agrochola lota, из пядениц - пара Erannis, и несколько Operophtera. Последних более десятка самцов видел в темноте сидящими на стволах деревьев. Самок не было. Еще около десятка разных микрочешуекрылых и 1 ручейник. Какие-то комарики тоже летали под лампой. Сообщение было отредактировано EvgenD - 07.11.2017 23:26
|
Wave Storm Постоянный участник Херсонская обл., НК |
|
Djon Постоянный участник Украина, Запорожье |
Бабочки могут лететь при положительной температуре в любое время года.
|
NIKSTER Постоянный участник |
(Wave Storm @ 08.11.2017 00:07) Сегодня попробовал посветить в черте города с 16:40 до 17:40 (с субботы не заряжал аккумулятор, поэтому хватило на столько, на сколько хватило). Светил на песчаном карьере, который зарос соснами, тополями (включая осины). Думаю экран надо установить в вертикальном положении, так больше толку будет. И Александр прав, в степи светить нет смысла, надо перебираться к лесным участкам.
|
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
Поиски вывели меня вот на этоу статью: Думаю, вещь перспективная, однако хотелось бы послушать мнение общественности, особенно тех участников, кто разбирается в электротехнике.
|
mikee Постоянный участник МО, Железнодорожный |
(Bad Den @ 06.12.2017 02:45) Меня всё занимает вопрос об уменьшении веса дросселя для ДРЛ-250 (чтоб в багаж при дальних перелетах можно было сдавать, не опасаясь перегруза). Поиски вывели меня вот на эту статью: Думаю, вещь перспективная, однако хотелось бы послушать мнение общественности, особенно тех участников, кто разбирается в электротехнике. Вопрос крайне актуальный, но... Судя по неудаче в наших коллективных многолетних поисках, надежность и/или цена ЭПРА на нужные нам мощности остаются неудовлетворительными для производителей и они продолжают выпускать дроссели. В полевых условиях дроссель, по-любому, будет надежнее, учитывая антисанитарные условия и, чаще всего, двухтактные безинверторные генераторы. Мы в этом году убили два ЭПРА на 36Вт для ловушечных ламп из-за перебоев генератора Приведенная схема вполне работоспособна, но на возможные проблемы там намеки есть. Схема очень похожа на схемы производителей ключевых МОП-транзисторов. Единственное, что мне удалось найти из реальных ЭПРА, условно (надо пробовать) - китайская приблуда EMH 150L: Есть желающие попробовать на ДРЛ-125?
|
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(mikee @ 09.12.2017 18:18) Единственное, что мне удалось найти из реальных ЭПРА, условно (надо пробовать) - китайская приблуда EMH 150L: Есть желающие попробовать на ДРЛ-125? А ДРЛ-125 не разорвёт от избыточной мощности? |
sdi Постоянный участник Москва |
(Bad Den @ 10.12.2017 18:23) Я 250 ДРЛку запускаю 400 Вт дросселем, лампа горит как маленькое солнышко и очень эффективна на даче при большом количестве альтернативных источников света.
|
mikee Постоянный участник МО, Железнодорожный |
(Bad Den @ 10.12.2017 17:23) Денис, эти ЭПРА - все поголовно схемы с автовозбуждением. Соответственно, в них имеется обратная связь по нагрузке. Зуб не дам(схемотехника не известна), но какая мощность будет вкачана в лампу зависит от самой лампы. Там где-то попадалась в описании схема параллельного включения нескольких ламп на выход этого ЭПРА, что говорит об эффективной обратной связи по мощности. Считаю, что можно пробовать. Но мне сейчас несколько не до того
|
xoshAmadam Участник |
(Bad Den @ 06.12.2017 03:45) Из багажа при дальних перелётах эти штуки о-о-очень любят изымать Во-первых, весьма бомбообразно, во-вторых - перевозка промоборудования частными лицами запрещена везде. И приходится доказывать, что хреновина - не промоборудование, а лампочку засветить. Та же, только ещё острее, проблема с генераторами, горло сорвёшь сто раз объяснять про power station for camping... |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(xoshAmadam @ 15.01.2018 12:31) Из багажа при дальних перелётах эти штуки о-о-очень любят изымать Во-первых, весьма бомбообразно, во-вторых - перевозка промоборудования частными лицами запрещена везде. И приходится доказывать, что хреновина - не промоборудование, а лампочку засветить. Та же, только ещё острее, проблема с генераторами, горло сорвёшь сто раз объяснять про power station for camping... Генераторы да, а эти ни разу не изымали. |
xoshAmadam Участник |
(Bad Den @ 15.01.2018 13:34) У камрада пару лет назад изъяли персюки. У меня полтора месяца назад покушались филиппинцы. |
okoem Постоянный участник Феодосия |
(sdi @ 15.12.2017 15:12) Это видимо как повезет, в зависимости от конкретных экз. лампы и дросселя. У меня такая комбинация проработала два вечера, а может быть три. Сейчас уже не помню, за давностью. А потом лампа вышла из строя... |
niyaz Постоянный участник Казань, Татарстан |
|
okoem Постоянный участник Феодосия |
Берется вот такая лампа. Переделка: - Разбиваем слекло. - Удаляем силиконовый люминофор со светодиодных элементов. Вот тут подробнее.
|
Grey Coleopter Участник Севастополь |
Сообщение было отредактировано Grey Coleopter - 19.02.2018 14:07 |
Grey Coleopter Участник Севастополь |
Читал в книге В.Б. Голуб, М.Н. Цуриков, А.А. Прокин "коллекции насекомых: сбор, обработка и хранение материала" про подводные светоловушки, есть ли смысл использовать УФ под водой? вроде как на расстоянии 0.5 метра УФ ослабевает на 40%. Кто нибудь пользовался подводной светоловушкой? Сообщение было отредактировано Grey Coleopter - 19.02.2018 14:06 |
Grey Coleopter Участник Севастополь |
|
xoshAmadam Участник |
(Grey Coleopter @ 19.02.2018 14:52) Просто интересно: а зачем? Кого вы собрались под водой привлекать? Водное жучьё, клопы, бабочки и т.п. отлично летят на свет на берегу и не только, личинки собираются водными сачками, ловушками. |
Grey Coleopter Участник Севастополь |
|
xoshAmadam Участник |
(Grey Coleopter @ 22.02.2018 09:16) Я когда-то пробовал, в ЮВА, тупо заливал парафином все возможные контакты УФ-трубки и опускал лампу на проводах в водоём - что-то приплывало, в небольшом количестве - но меня тогда интересовала рыба Та же лампа, висящая на тех же соплях около уреза воды над/перед белой тряпкой, привлекала на вид несопоставимо больше насекомых. Сообщение было отредактировано xoshAmadam - 26.02.2018 10:24 |
xoshAmadam Участник |
(major65 @ 11.03.2018 18:30) Что вы называете "экономичностью"? Наберите в поисковике "светоотдача разных источников освещения" и поинтересуйтесь сабжем - нет там никакой экономичности. Физику вы не обманете. Т.е. те диоды, которые дают выхлоп в стопицот люмен на ватт и 99% светоотдачи, или существуют в основном теоретически, или цену имеют звездолётную и продаются сугубо по госзаказу. То, что имеет смысл, реальных преимуществ по сравнению с трубками не даст - а вот проблемы тоже будут, просто другие, нежели у трубок. Пробовал я диодные прожектора, результат, в общем, один и тот же везде: если летит, то прилетит и на свечку от геморроя, если не летит - не летит ни на что. |
Hydaticus Волгоград |
|
« Предыдущая тема · Оборудование и материал · Следующая тема » |