Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Особенности лова на свет -- условия, оборудование --
Изготовление энтомологических коробок и расправилок  любого размера
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 13.10.2017 21:12     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Еще давно Окоем выкладывал преобразователь для КЛЛ, на базе той схемы я сделал преобразователи и в этом сезоне наблюдал лет с использованием КЛЛ 38Вт, мне понравилось smile.gif
КПД там не сильно ниже чем светодиоды на прямую, от ак.. 12В 12Ач 38Вт стабильно 3 часа светит.
Хотя, странный конечно результат на диоды, наверное бабочкам тоже не нравится этот мертвенный светодиодный свет))

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Wave Storm
Участник оффлайн! Wave Storm
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 13.10.2017 21:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

У окоема ведь летит на ленту белую холодную.

Ну, раз у Djon'a вчера более 30 видов совок и пядениц насчиталось, значит дело в конкретной моей ленте. Просто ещё читал в этой же теме, что бывают периоды в году, когда вообще бабочки не садятся ни на что, хотя и летят, поэтому и задал вопрос об этом.
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 13.10.2017 21:38     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Дело может быть еще и в выборе места ловли, это как минимум )
А вообще такие выводы малонаучны и похожи на известные выводы известно кого wink.gif Можно было бы предположить что лента плохая путем сравнительной статистики или контроля.
А так все это примерно похоже на то, если бы я сегодня ловил на червя в луже, а мой друг Валера на горох в речке, Валера поймал 3кг карасей, а я два платановых листа.
Изменится ли что, если я завтра опять буду ловить в луже, но уже на горох? )))

Сообщение было отредактировано Hierophis - 13.10.2017 21:41
Участник оффлайн! Wave Storm
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 13.10.2017 22:00     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Hierophis, а я и не претендую на научность своих выводов. Я попробовал (и, кстати, не раз, и не только в том месте) - не получилось. другие люди делают точно также в этой теме с другими источниками.
Участник оффлайн! Djon
Постоянный участник
Украина, Запорожье



 прочитанное сообщение 13.10.2017 22:22     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Wave Storm @ 13.10.2017 17:44)
Ссылка на исходное сообщение  Djon, Вы ведь на ДРЛ ловили? И как себя вели бабочки: садились на экран или мимо пролетали?

Было установлено четыре экрана на расстоянии 50-150 м. друг от друга. Применялись два стационарных экрана с изгибом по центру под углом 120 и два экрана-ловушки с 4 лопастями. Источниками света были ДРЛ-250, ДРВ-250 и 160 и УФ EBT-01 26w E27. Причем стационарные экраны были освещены с двух сторон ДРЛ И ДРВ, одна с дополнением УФ. Экраны-ловушки один с ДРЛ-250, другой с УФ EBT-01 26w E27. По общему мнению, решающим в видовом разнообразии и численности прилетевших бабочек, было не конструкция экрана и мощность и количество лампочек, а расположение экрана на местности. больше видов и постоянный подлет бабочек был на экран, где было наименьшее движение воздуха, прикрытие от ветра и отсутствие сквозняков. Экран-ловушка с одной УФ EBT-01 26w E27 успешно конкурировала с другими экранами. Бабочки в основном прилетали на экран, мимо наверное некоторые пролетали, но в основном свет приманивал. Хоть и упала сильная роса прилет бабочек отмечался до 5 утра.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Wave Storm
Участник оффлайн! okoem
Постоянный участник
Феодосия



 прочитанное сообщение 13.10.2017 22:29     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(ИНО @ 30.08.2017 18:33)
Ссылка на исходное сообщение  Существует, называется ЭПРА, но дорог и мало распространен.
(alex017 @ 31.08.2017 05:59)
Ссылка на исходное сообщение  Достаточно распрастранен, относительно дорог, имеет высокий коэффициент мощности, высокий кпд, широкий диапазон напряжений работы, низкие пульсациии света.


Без ссылок - пустые слова.
Участник оффлайн! okoem
Постоянный участник
Феодосия



 прочитанное сообщение 13.10.2017 22:47     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(Wave Storm @ 12.10.2017 22:43)
Ссылка на исходное сообщение  Ситуация та же, что и в балке: бабочки летают (их я видел сегодня даже больше, чем там), но на источник света не обращают внимания, как будто его вообще нет. ... Моя светодиодная лента себя не оправдала.
(Wave Storm @ 13.10.2017 21:28)
Ссылка на исходное сообщение  Просто ещё читал в этой же теме, что бывают периоды в году, когда вообще бабочки не садятся ни на что, хотя и летят, поэтому и задал вопрос об этом.

Может быть и конкретно лента неудачная. Но, вообще, бабочки летят мимо любых ламп, в том числе и ДРЛ, это нормально. Фототаксис у разных видов разный (у многих очень низкий), и к лампе подлетают не все бабочки что есть поблизости, а только какая-то часть их. Поэтому, когда лёт в целом слабый, то на ДРЛ прилетит 20 бабочек, а на диоды - 0.
По своему опыту почти ежедневного свечения ДРЛ в Крыму, могу сказать, что за последний месяц в тех двух точках, где я свечу, лёт либо очень слабый, либо вообще близок к нулю. Например, вчера прилетела только 1 бабочка - Aplocera plagiata. Если такая ситуация сейчас по всему югу Украины, то не удивительно, что на диоды ничего не летит.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Wave Storm
Участник оффлайн! Wave Storm
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 14.10.2017 20:20     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Djon @ 13.10.2017 22:22)
Ссылка на исходное сообщение   По общему мнению, решающим в видовом разнообразии и численности прилетевших бабочек, было не конструкция экрана и мощность и количество лампочек, а расположение экрана на местности. больше видов и постоянный подлет бабочек был на экран, где было наименьшее движение воздуха, прикрытие от ветра и отсутствие сквозняков.

Djon, а что насчёт высоты расположения источника света? В песках ведь можно поставить как на холме, так и в низине. Раз больше видов летело на тот экран, у которого было прикрытие от ветра и наименьшее движение воздуха, то, как я понимаю, экран в низине находился, где-нибудь возле холма?

Сообщение было отредактировано Wave Storm - 14.10.2017 20:20
Участник оффлайн! Djon
Постоянный участник
Украина, Запорожье



 прочитанное сообщение 14.10.2017 21:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Мы были в южной части, в районе Буркутов, там нет высоких холмов, все экраны стояли практически на одной высоте. Были небольшие возвышения 1-2 м но очень пологие. Колки березы днепровской были, где-то и получился затишок. Но это не всегда работает.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Wave Storm

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Оборудование и материал · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 23.10.17 01:54
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft