Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Guest IP-штамп: fryZ/qrb5F46U гость |
The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2009 jointly to Elizabeth H. Blackburn, Carol W. Greider and Jack W. Szostak for the discovery of "how chromosomes are protected by telomeres and the enzyme telomerase"
Сообщение в колонке новостей, раздел "Информация, связанная с нашей профессией" 06.10.2009 12:32 |
никанор фомич двухэтажная бочка |
|
afanasev-max Постоянный участник Irkutsk-Moscow-Irkutsk |
(никанор фомич @ 05.10.2009 14:05)
|
MHC II Постоянный участник |
(никанор фомич @ 05.10.2009 08:05) Политика, политика и еще раз политика....дабы дали лучше быть гражданином [US] и/или родится в англо-сакосонских странах типа Канады, Австралии или Англии...В противном случае - получить нобелевку куда сложнее. [Said but true!] |
Guest IP-штамп: fr5enyRTdaqzM гость |
|
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
В общем, повторение истории с комбинационным рассеянием, ЭПР/ЯМР и прочими "недачами".. |
Esya Постоянный участник PA, USA |
Нобелевки это как членство в российской академии наук -- Вроде бы и есть за что, но почему именно он... Приятно, что теток прибавилось. |
Ig Постоянный участник |
(никанор фомич @ 05.10.2009 18:05) (Esya @ 05.10.2009 20:21) При всем уважении, АМ-автор именно гипотезы, а не ЭТОЙ работы, зачем так бросаться словами? |
НИИпсихиатрии Кафедра клинической психологии |
(Ig @ 05.10.2009 21:07) А при всем моем уважении - может давайте тогда лаборантам нобелевку вручим - все-таки они "работают", а не гипотезы строгают ? |
Ig Постоянный участник |
(Esya @ 05.10.2009 20:21) Ссылка на исходное сообщение Ну, за гипотезы давали три раза, Митчелу, Уотсону с Криком и Прузинеру... |
downshifter Постоянный участник |
|
mlog Постоянный участник |
Человек, который клонировал ген GFP, прозябает в безвестности и работает чуть ли не водителем автобуса |
Esya Постоянный участник PA, USA |
(Ig @ 05.10.2009 13:08) Не утрируйте, лучше изучите положения самого А.Нобеля об учреждённой им премии! И потом, Вам же уже написали выше: (Еся @ 05.10.2009 20:21) Ссылка на исходное сообщение Ну, за гипотезы давали три раза, Митчелу, Уотсону с Криком и Прузинеру... Вы не могли бы прояснить суть ваших претензий? |
MHC II Постоянный участник |
Именно - водителям афтобусов нобелевку не дают, ее дают маститым директорам научных институтов за якобы их "подвиги" давно забытой молодости |
dlinnosheee Постоянный участник |
(Esya @ 05.10.2009 20:21) 1) Уотсону и Крику дали не за гипотезу а за доказанную теорию (основанную на экспериментах) и автору экспериментов тоже дали вместе с ними. 2) Митчеллу дали не за гипотезу, а за теорию (которую он сам подтвердил экспериментально): "В 1978 г. М. была присуждена Нобелевская премия по химии «за внесенный им вклад в понимание процесса переноса биологической энергии, сделанный благодаря созданию хемиосмотической теории». Во вступительной речи от имени Шведской королевской академии наук Ларе Эрнстер обратил внимание на дискуссии, вызванные теорией М., отметив весомость представленных в ответ экспериментальных данных." 3) Прузинеру за экспериметальную работу дали: "В 1982 году Прузинер предположил, что такие дегенеративные болезни мозга, как куру (встречается на Новой Гвинее), скрейпи (заболевание овец), болезнь бешенства коров и болезнь Крейтцфельдта -Якоба вызываются особыми белками - прионами. Из мозга овцы, больной скрейпи, он выделил белок, который даже после многократной очистки, гарантированно свободный от вирусов или микробов, вызывал подобную же болезнь у грызунов." Сообщение было отредактировано dlinnosheee - 05.10.2009 23:14 |
angel eyes The bad Россия, Е-бург |
ну как раз главному екпериментатору Р. Франклин и не дали. Не даром старик Чаргафф назвал сладкую парочку У и К - клоунами от науки. Среди из наших не дали : Енгельгард за окислительное фосфорилирование получил Сент Дьерди хотя опубликовал аналогичные ресультаты позже, Скулачеву который первым подтвердил митчела, ну и Мирзабеколу первая то статейка по химсиквенсу ДНА он там в соавторах, Раппопрт за обратную трансриптазу в конце концофф то. |
Griva Постоянный участник Philadelphia, PA, USA |
GFP- ya soglasen, otstoinaya premiya, hot` chuvak u nas v zdanii i rabotaet :-) |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
|
никанор фомич двухэтажная бочка |
(Дядя ФАКСер @ 06.10.2009 14:44) повезло |
Spectrometrist Участник |
Впервые теломераза была выделена лабораторией Tom Cech'а, другого Нобелевского лауреата из Колорадо (за RNA катализ) в 1997. Там была ясная гомология с дрожжевой теломеразой и потом быстро нашли человеческую в EST, имея дрожжевой сиквенс и сиквенс из однокеточной водоросли. Так что лауреaты теломеразу то в руках и не держали, хотя активность меряли. |
Ig Постоянный участник |
(Esya @ 06.10.2009 00:22) У меня нет никаких претензий, тем более-к Вам. Я обращался к НИИ Психиатрии- многообещающий ник! ) |
Tuco Ramires Постоянный участник Rio Grande |
Однако мне довелось слушать доклад, на котором Алексей Матвеевич излагал свою теорию хрономер/редумер (кому интересно - google it, please). При всем моем уважении к А.М., новая его теория - чистой воды игра ума, не базирующаяся ни на каких экспериментальных данных (это и сам А.М. признает). Бесспорно, такая теория тоже имеет право на существование, но... |
MHC II Постоянный участник |
К сожалению в России нет возможностей экспериментально доказывать свои теории. На Западе - обратная ситуация: никого не интересует теоритезирование, всем нужны данные данные данные (на теорию не получитьденег и нет времени)...Нет в мире баланса - везде крайности!
|
Esya Постоянный участник PA, USA |
(MHC II @ 06.10.2009 09:39) "Бесспорно, такая теория тоже имеет право на существование, но..." К сожалению в России нет возможностей экспериментально доказывать свои теории. На Западе - обратная ситуация: никого не интересует теоретизирование, всем нужны данные данные данные (на теорию не получить денег и нет времени)...Нет в мире баланса - везде крайности! Всех интересует, ибо имея в голове даже завиральную идею, проще плодить данные. Но мотивация другая, и "теории" сами по себе не зарождаются. А вот как деньжат сшибить, эти идеи у них обычно неплохо зарождаются. Нет баланса, нет нигде. |
Esya Постоянный участник PA, USA |
|
MHC II Постоянный участник |
(Esya @ 06.10.2009 09:42) Всех интересует, ибо имея в голове даже завиральную идею, проще плодить данные. Но мотивация другая, и "теории" сами по себе не зарождаются. А вот как деньжат сшибить, эти идеи у них обычно неплохо зарождаются. Нет баланса, нет нигде. Ну это не теории, так некое обоснование/обяснение данных дабы дeньжат срубить или статью пропихнуть...При этом теория должна быть предельно простой дабы самый тупой рецензент ее "догнал" за те 15 минут что читает и пишет рецензию. Теорией это как-то язык не поворачивается назвать Про гос. премию Оловникова - не знаю. Когда ваабще в последний раз давали гос. премии Российским ученым и кому? |
AVP Постоянный участник New Jersey |
(MHC II @ 06.10.2009 10:53) etc.
|
Lex Постоянный участник |
Оловников, кстати, в 1971 году это предложил, а в 1973 вышла более полная статjя. И многие, типа Питер Ландсдорф или Titia de Lange всегда указывали, что он былк первым. А Лиза-подлиза - очен' говорливая тетка - никогда не дослушает чужих вопросов...
|
MHC II Постоянный участник |
(AVP @ 06.10.2009 10:03) Атабеков значит.... |
MHC II Постоянный участник |
(Lex @ 06.10.2009 10:13) по поводу комментариев - скидывайте прямо в Натуре... Оловников, кстати, в 1971 году это предложил, а в 1973 вышла более полная статйя. И многие, типа Питер Ландсдорф или Титиа де Ланге всегда указывали, что он былк первым. А Лиза-подлиза - очень говорливая тетка - никогда не дослушает чужих вопросов... Нобелевский комитет полностью себя дискредитировал...все как обычно и как всегда один из лаурятов из Гарварда, конечно....мдя...Ludovic 13 Dear members of the HMS community, Today we are honored by the thrilling news that Jack Szostak, HMS professor of Genetics at Massachusetts General Hospital, has received the 2009 Nobel Prize in Physiology or Medicine, along with Elizabeth Blackburn and Carol Greider, for the discovery of how chromosomes are protected by telomeres and the enzyme telomerase. Jack has been a member of the Harvard medical faculty for 30 years, and he is the 13th HMS faculty member to win the Nobel Prize. He is a member of both the HMS Department of Genetics and the Mass General Department of Molecular Biology. Jack's Nobel-winning research showcases the fundamental importance of basic science and how it can open up an entire field of investigation. His research focused on the stability of chromosomes in yeast cells. Working with Elizabeth Blackburn, he demonstrated that the sequences at the ends of chromosomes of one species could protect the chromosomes of a very distant species. Insightfully, he recognized that this implied the existence of an entirely new enzymatic activity in cells that function to protect the ends of chromosomes from degradation. This discovery, cited by the Nobel committee, has impacted our understanding of aging and led to potential treatments for cancer and other diseases. By 1991, Jack shifted the entire focus of his lab to evolving new functional RNAs and other molecules in a test tube. To increase understanding of the earliest evolution of life, he is exploring the origins of functional biological macromolecules and membranes. Today, Jack’s main focus is the construction of a simple artificial cell that can grow and divide as well as evolve in a Darwinian sense to adapt to its changing environment. I encourage you to read the Nobel announcement and the story of Jack’s work, which you can find on the Harvard Medical School home page: <http://www.hms.harvard.edu>. Please join me in congratulating Jack on this historic honor. Сообщение было отредактировано MHC II - 06.10.2009 19:25 |
dlinnosheee Постоянный участник |
(Lex @ 06.10.2009 19:13) по поводу комментариев - скидывайте прямо в Nature... Правильная мысль |
MHC II Постоянный участник |
(dlinnosheee @ 06.10.2009 11:50) Дык уже написали...толку-то |
angel eyes The bad Россия, Е-бург |
(MHC II @ 06.10.2009 21:12) Что очередной раз из Природы отфутболили? |
MHC II Постоянный участник |
(angel eyes The bad @ 06.10.2009 12:21) Я про коменты к премии, про научные статьи...эх не надо о грустном! |
MHC II Постоянный участник |
(dlinnosheee @ 06.10.2009 12:25) Отлично, теперь ссылки раскидывайте Вот сюда например Отсюда в течении пары недель новость уйдет в печать в ту же Натуре Ну да в натуре написали об ученом кто клонировал [GFP] а сейчас - водитель маршрутки...И что, ему дали премию? Он и сейчас маршрутку водит...Впрочем пистать надо. |
VicSaf Участник Italy |
|
MHC II Постоянный участник |
(VicSaf @ 06.10.2009 12:32) Если ваабще кони не двинешь! |
angel eyes The bad Россия, Е-бург |
Не плач дядя не ты один сиротка © |
MHC II Постоянный участник |
(angel eyes The bad @ 06.10.2009 12:48) Дык я о том что не надо огрустном |
LL IP-штамп: frL4IJCmV2LF2 гость |
Spasibo!
|
dlinnosheee Постоянный участник |
(LL @ 06.10.2009 22:05) Narod, a kin'te, please, link na naturnuyu stat'yu pro GFP Nobel Prize i voditelya avtobusa, a to v nature kak-to ona ne nahoditsya.. Spasibo! Не было этого в Nature насколько я понимаю. В блогах было, оттуда в газеты пошло, типа NYTimes, Boston Globe, etc. Сообщение было отредактировано dlinnosheee - 06.10.2009 21:35 |
Lex Постоянный участник |
|
MHC II Постоянный участник |
(Lex @ 06.10.2009 13:34) но чтобы создавалось мнение о том кто, как и за что получает призы, потому как научная значимость сегодня отошла на 3-4 план Это и так ВСЕ знают: Everybody knows that the dice are loaded Everybody rolls with their fingers crossed Everybody knows that the war is over Everybody knows the good guys lost Everybody knows the fight was fixed The poor stay poor, the rich get rich Thats how it goes Everybody knows Everybody knows that the boat is leaking Everybody knows that the captain lied Everybody got this broken feeling Like their father or their dog just died Everybody talking to their pockets Everybody wants a box of chocolates And a long stem rose Everybody knows.... © L.Cohen |
MHC II Постоянный участник |
Файл/ы:
|
Lex Постоянный участник |
если бы Варшавский не жил в Америке и не имел в числе своих постдоков тех, кто в Европе вёл область убиквитина с протеосомами (e.g. Jentch etc.) - думаете появилась ли бы статья в Nature, критикующая выбор лауреатов 2004 года? но писать все равно нужно
|
Lex Постоянный участник |
1. Olovnikov A.M. Principle of marginotomy in template synthesis of polynucleotides, Dokl Akad Nauk SSSR. 1971;201(6):1496-9 а то в некоторых ссылках все начинают с Крика и Оловникова, тогда как Крик предложил постановку задачи в 1972 году |
MHC II Постоянный участник |
(Lex @ 06.10.2009 14:03) а заодно бы и вот эту выложили.. 1. Оловников А.М. Принципле оф маргинотомы ин темплате сынтхесис оф полынуцлеотидес, Докл Акад Наук СССР. 1971;201(6):1496-9 а то в некоторых ссылках все начинают с Крика и Оловникова, тогда как Крик предложил постановку задачи в 1972 году Нет в нашей електронной библиотеке ДАНа.... Может у кого из коллег в России есть? Сообщение было отредактировано MHC II - 06.10.2009 22:12 |
MHC II Постоянный участник |
(Lex @ 06.10.2009 14:01) западное сообщество этого практически не заметит - им это невыгодно. если бы Варшавский не жил в Америке и не имел в числе своих постдоков тех, кто в Европе вёл область убиквитина с протеосомами (е.г. Энтч этц.) - думаете появилась ли бы статья в Натуре, критикующая выбор лауреатов 2004 года? но писать все равно нужно А да.....знаю про Варшавского....но по-моему в его случае он был как раз не первым, а вторым...хотя все равно гады! Ну вышла статья в 2004, а воз и ныне там! Сообщение было отредактировано MHC II - 06.10.2009 22:21 |
angel eyes The bad Россия, Е-бург |
Да видно сиета совсем задолбала раз г-н Л решил в дисиденты податься |
Guest IP-штамп: fryZ/qrb5F46U гость |
|
« Предыдущая тема · Мусорница · Следующая тема » |