Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

* The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2009 -- deleted by SchimmelHunter --
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую тему
Guest
IP-штамп: fryZ/qrb5F46U
гость



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  05.10.2009 13:42     Сообщение для модератора       

The Nobel Assembly at Karolinska Institutet has today decided to award
The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2009 jointly to

Elizabeth H. Blackburn, Carol W. Greider and Jack W. Szostak

for the discovery of

"how chromosomes are protected by telomeres and the enzyme telomerase"

http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicin...2009/press.html

Всего благодарностей: 4Поблагодарили (4): Ig, borgenet, DaDa-Bu, Китри



Сообщение в колонке новостей: Информация, связанная с нашей профессиейСообщение в колонке новостей, раздел "Информация, связанная с нашей профессией"
06.10.2009 12:32
Участник оффлайн! никанор фомич

двухэтажная бочка



 прочитанное сообщение 05.10.2009 16:05     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

а автор этой работы другой, российский. ещё живой. гады.
Участник оффлайн! afanasev-max
Постоянный участник
Irkutsk-Moscow-Irkutsk



 прочитанное сообщение 05.10.2009 16:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

(никанор фомич @ 05.10.2009 14:05)
Ссылка на исходное сообщение  а автор этой работы другой, российский. ещё живой. гады.


user posted image

Всего благодарностей: 25Поблагодарили (25): никанор фомич, mlog, jenan, Дядя ФАКСер, Pharmaсol, Ig, VicSaf, Olezhek, Papaver, downshifter, orun, чайник555, Esya, e.coli, Statin, borgenet, ууу, IH, VVolkov, dlinnosheee, DaDa-Bu, Dimych, Vladimirkox, grumbler, RNA
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 05.10.2009 17:29     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

(никанор фомич @ 05.10.2009 08:05)
Ссылка на исходное сообщение  а автор этой работы другой, российский. ещё живой. гады.

Политика, политика и еще раз политика....дабы дали лучше быть гражданином [US] и/или родится в англо-сакосонских странах типа Канады, Австралии или Англии...В противном случае - получить нобелевку куда сложнее. [Said but true!]
Guest
IP-штамп: fr5enyRTdaqzM
гость



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  05.10.2009 17:46     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

Olovnikov in 1973 was the first to suggest on theoretical grounds that this was a potential mechanism for a biological clock (Olovnikov AM. A theory of marginotomy. J Theor Biol 1973;41:181-190) and this concept has since been supported experimentally (that's what they got Nobel Prize for). Sad but true
Участник оффлайн! Дядя ФАКСер
Постоянный участник
Nothern Maccaronia, Ticinum



 прочитанное сообщение 05.10.2009 17:54     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

Ага
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4754905...Pubmed_RVDocSum

В общем, повторение истории с комбинационным рассеянием, ЭПР/ЯМР и прочими "недачами"..
Участник оффлайн! Esya
Постоянный участник
PA, USA



 прочитанное сообщение 05.10.2009 18:21     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

Ну, за гипотезы давали три раза, Митчелу, Уотсону с Криком и Прузинеру.

Нобелевки это как членство в российской академии наук smile.gif -- Вроде бы и есть за что, но почему именно он...

Приятно, что теток прибавилось.
Участник оффлайн! Ig
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 05.10.2009 20:07     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

(никанор фомич @ 05.10.2009 18:05)
Ссылка на исходное сообщение  а автор этой работы другой, российский. ещё живой. гады.


(Esya @ 05.10.2009 20:21)
Ссылка на исходное сообщение  Ну, за гипотезы давали три раза, Митчелу, Уотсону с Криком и Прузинеру...


При всем уважении, АМ-автор именно гипотезы, а не ЭТОЙ работы, зачем так бросаться словами?
Участник оффлайн! НИИпсихиатрии

Кафедра клинической психологии



 прочитанное сообщение 05.10.2009 21:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

(Ig @ 05.10.2009 21:07)
Ссылка на исходное сообщение  При всем уважении, АМ-автор именно гипотезы, а не ЭТОЙ работы, зачем так бросаться словами?


А при всем моем уважении - может давайте тогда лаборантам нобелевку вручим - все-таки они "работают", а не гипотезы строгают ?
Участник оффлайн! Ig
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 05.10.2009 21:08     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

Не утрируйте, лучше изучите положения самого А.Нобеля об учреждённой им премии! И потом, Вам же уже написали выше:
(Esya @ 05.10.2009 20:21)
Ссылка на исходное сообщение Ну, за гипотезы давали три раза, Митчелу, Уотсону с Криком и Прузинеру...
Участник оффлайн! downshifter
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 05.10.2009 22:12     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

После прошлогоднего позора с GFP нечему удивляться. Дают тем, кому надо. А тех, кого надо забывают. Политика чистой воды.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): MHC II
Участник оффлайн! mlog
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 05.10.2009 22:13     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

Ладно Оловников, история с прошлой премией, с флуоресцентными белками, гораздо более дикая... redface.gif
Человек, который клонировал ген GFP, прозябает в безвестности и работает чуть ли не водителем автобуса frown.gif
Участник оффлайн! Esya
Постоянный участник
PA, USA



 прочитанное сообщение 05.10.2009 22:22     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

(Ig @ 05.10.2009 13:08)
Ссылка на исходное сообщение  Не утрируйте, лучше изучите положения самого А.Нобеля об учреждённой им премии! И потом, Вам же уже написали выше:
(Еся @ 05.10.2009 20:21)
Ссылка на исходное сообщение  Ну, за гипотезы давали три раза, Митчелу, Уотсону с Криком и Прузинеру...


Вы не могли бы прояснить суть ваших претензий?
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 05.10.2009 22:49     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

"Человек, который клонировал ген ГФП, прозябает в безвестности и работает чуть ли не водителем автобуса фрощн.гиф"

Именно - водителям афтобусов нобелевку не дают, ее дают маститым директорам научных институтов за якобы их "подвиги" давно забытой молодости
Участник оффлайн! dlinnosheee
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 05.10.2009 23:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

(Esya @ 05.10.2009 20:21)
Ссылка на исходное сообщение Ну, за гипотезы давали три раза, Митчелу, Уотсону с Криком и Прузинеру...


1) Уотсону и Крику дали не за гипотезу а за доказанную теорию (основанную на экспериментах) и автору экспериментов тоже дали вместе с ними.

2) Митчеллу дали не за гипотезу, а за теорию (которую он сам подтвердил экспериментально):

"В 1978 г. М. была присуждена Нобелевская премия по химии «за внесенный им вклад в понимание процесса переноса биологической энергии, сделанный благодаря созданию хемиосмотической теории». Во вступительной речи от имени Шведской королевской академии наук Ларе Эрнстер обратил внимание на дискуссии, вызванные теорией М., отметив весомость представленных в ответ экспериментальных данных."

3) Прузинеру за экспериметальную работу дали:

"В 1982 году Прузинер предположил, что такие дегенеративные болезни мозга, как куру (встречается на Новой Гвинее), скрейпи (заболевание овец), болезнь бешенства коров и болезнь Крейтцфельдта -Якоба вызываются особыми белками - прионами. Из мозга овцы, больной скрейпи, он выделил белок, который даже после многократной очистки, гарантированно свободный от вирусов или микробов, вызывал подобную же болезнь у грызунов."

Сообщение было отредактировано dlinnosheee - 05.10.2009 23:14
Участник оффлайн! angel eyes The bad

Россия, Е-бург



 прочитанное сообщение 06.10.2009 01:46     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

"Уотсону и Крику дали не за гипотезу а за доказанную теорию (основанную на экспериментах) и автору экспериментов тоже дали вместе с ними
ну как раз главному екпериментатору Р. Франклин и не дали. Не даром старик Чаргафф назвал сладкую парочку У и К - клоунами от науки.
Среди из наших не дали : Енгельгард за окислительное фосфорилирование получил Сент Дьерди хотя опубликовал аналогичные ресультаты позже, Скулачеву который первым подтвердил митчела, ну и Мирзабеколу первая то статейка по химсиквенсу ДНА он там в соавторах, Раппопрт за обратную трансриптазу в конце концофф то.
Участник оффлайн! Griva
Постоянный участник
Philadelphia, PA, USA



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  06.10.2009 07:37     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #17 множественное цитирование

i Braunshteinu za pereaminirovanie aminokislot.....

GFP- ya soglasen, otstoinaya premiya, hot` chuvak u nas v zdanii i rabotaet :-)
Участник оффлайн! Дядя ФАКСер
Постоянный участник
Nothern Maccaronia, Ticinum



 прочитанное сообщение 06.10.2009 11:44     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #18 множественное цитирование

Забавно: обнаружил знакомого в Нобелевском комитете.
Участник оффлайн! никанор фомич

двухэтажная бочка



 прочитанное сообщение 06.10.2009 13:44     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #19 множественное цитирование

(Дядя ФАКСер @ 06.10.2009 14:44)
Ссылка на исходное сообщение  Забавно: обнаружил знакомого в Нобелевском комитете.


повезло wink.gif
Участник оффлайн! Spectrometrist
Участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 14:44     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #20 множественное цитирование

Кстати, в этой истории есть забавный поворот. Grieder and Blackburn не выделили теломеразу: вернее, они выделили некий белок (который потом клонировали), но он не был похож на обратную транскриптазу, хотя и со-очищался с теомеразной активностью. Тогда была изобретена теория, как он может быть ею с помощью комбинация диких каких то цинк-фингеров.

Впервые теломераза была выделена лабораторией Tom Cech'а, другого Нобелевского лауреата из Колорадо (за RNA катализ) в 1997. Там была ясная гомология с дрожжевой теломеразой и потом быстро нашли человеческую в EST, имея дрожжевой сиквенс и сиквенс из однокеточной водоросли.

Так что лауреaты теломеразу то в руках и не держали, хотя активность меряли.
Участник оффлайн! Ig
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 15:27     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #21 множественное цитирование

(Esya @ 06.10.2009 00:22)
Ссылка на исходное сообщение  Вы не могли бы прояснить суть ваших претензий?


У меня нет никаких претензий, тем более-к Вам. Я обращался к НИИ Психиатрии- многообещающий ник! )
Участник оффлайн! Tuco Ramires
Постоянный участник
Rio Grande



 прочитанное сообщение 06.10.2009 17:24     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #22 множественное цитирование

Мои 5 копеек: я не знаком с теломеразной теорией Оловникова и не знаю, насколько она была проработана автором (вполне возможно, в значительно большей степени, нежели то, о чем речь ниже).
Однако мне довелось слушать доклад, на котором Алексей Матвеевич излагал свою теорию хрономер/редумер (кому интересно - google it, please). При всем моем уважении к А.М., новая его теория - чистой воды игра ума, не базирующаяся ни на каких экспериментальных данных (это и сам А.М. признает). Бесспорно, такая теория тоже имеет право на существование, но...
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 17:39     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #23 множественное цитирование

"Бесспорно, такая теория тоже имеет право на существование, но..."

К сожалению в России нет возможностей экспериментально доказывать свои теории. На Западе - обратная ситуация: никого не интересует теоритезирование, всем нужны данные данные данные (на теорию не получитьденег и нет времени)...Нет в мире баланса - везде крайности!

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Papaver, Galusik
Участник оффлайн! Esya
Постоянный участник
PA, USA



 прочитанное сообщение 06.10.2009 17:42     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #24 множественное цитирование

(MHC II @ 06.10.2009 09:39)
Ссылка на исходное сообщение  "Бесспорно, такая теория тоже имеет право на существование, но..."

К сожалению в России нет возможностей экспериментально доказывать свои теории. На Западе - обратная ситуация: никого не интересует теоретизирование, всем нужны данные данные данные (на теорию не получить денег и нет времени)...Нет в мире баланса - везде крайности!


Всех интересует, ибо имея в голове даже завиральную идею, проще плодить данные. Но мотивация другая, и "теории" сами по себе не зарождаются. А вот как деньжат сшибить, эти идеи у них обычно неплохо зарождаются.

Нет баланса, нет нигде.
Участник оффлайн! Esya
Постоянный участник
PA, USA



 прочитанное сообщение 06.10.2009 17:48     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #25 множественное цитирование

Господа, тут в другом обсуждении на мысль навели: чтобы противостоять буржуинской несправедливости, надо Оловникову государственную премию дать. Делайте ставки, когда это случится.
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 17:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #26 множественное цитирование

(Esya @ 06.10.2009 09:42)
Ссылка на исходное сообщение  Всех интересует, ибо имея в голове даже завиральную идею, проще плодить данные. Но мотивация другая, и "теории" сами по себе не зарождаются. А вот как деньжат сшибить, эти идеи у них обычно неплохо зарождаются.

Нет баланса, нет нигде.

Ну это не теории, так некое обоснование/обяснение данных дабы дeньжат срубить или статью пропихнуть...При этом теория должна быть предельно простой дабы самый тупой рецензент ее "догнал" за те 15 минут что читает и пишет рецензию. Теорией это как-то язык не поворачивается назвать

Про гос. премию Оловникова - не знаю. Когда ваабще в последний раз давали гос. премии Российским ученым и кому?
Участник оффлайн! AVP
Постоянный участник
New Jersey



 прочитанное сообщение 06.10.2009 18:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #27 множественное цитирование

(MHC II @ 06.10.2009 10:53)
Ссылка на исходное сообщение  Когда ваабще в последний раз давали гос. премии Российским ученым и кому?


http://www.rg.ru/2009/06/10/premiya.html
etc.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): MHC II
Участник оффлайн! Lex
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 18:13     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #28 множественное цитирование

по поводу комментариев - скидывайте прямо в Nature...
http://links.ealert.nature.com/ctt?kn=78&m...MzES1&mt=1&rt=0

Оловников, кстати, в 1971 году это предложил, а в 1973 вышла более полная статjя. И многие, типа Питер Ландсдорф или Titia de Lange всегда указывали, что он былк первым.

А Лиза-подлиза - очен' говорливая тетка - никогда не дослушает чужих вопросов...

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): dlinnosheee
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 18:49     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #29 множественное цитирование

(AVP @ 06.10.2009 10:03)

Атабеков значит....
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 18:51     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #30 множественное цитирование

(Lex @ 06.10.2009 10:13)
Ссылка на исходное сообщение  по поводу комментариев - скидывайте прямо в Натуре...
хттп://линкс.еалерт.натуре.цом/цтт?кн=78&м...МзЕС1&мт=1&рт=0

Оловников, кстати, в 1971 году это предложил, а в 1973 вышла более полная статйя. И многие, типа Питер Ландсдорф или Титиа де Ланге всегда указывали, что он былк первым.

А Лиза-подлиза - очень говорливая тетка - никогда не дослушает чужих вопросов...

Нобелевский комитет полностью себя дискредитировал...все как обычно и как всегда один из лаурятов из Гарварда, конечно....мдя...Ludovic 13

Dear members of the HMS community,

Today we are honored by the thrilling news that Jack Szostak, HMS professor of Genetics at Massachusetts General Hospital, has received the 2009 Nobel Prize in Physiology or Medicine, along with Elizabeth Blackburn and Carol Greider, for the discovery of how chromosomes are protected by telomeres and the enzyme telomerase.

Jack has been a member of the Harvard medical faculty for 30 years, and he is the 13th HMS faculty member to win the Nobel Prize. He is a member of both the HMS Department of Genetics and the Mass General Department of Molecular Biology.

Jack's Nobel-winning research showcases the fundamental importance of basic science and how it can open up an entire field of investigation. His research focused on the stability of chromosomes in yeast cells. Working with Elizabeth Blackburn, he demonstrated that the sequences at the ends of chromosomes of one species could protect the chromosomes of a very distant species. Insightfully, he recognized that this implied the existence of an entirely new enzymatic activity in cells that function to protect the ends of chromosomes from degradation. This discovery, cited by the Nobel committee, has impacted our understanding of aging and led to potential treatments for cancer and other diseases.

By 1991, Jack shifted the entire focus of his lab to evolving new functional RNAs and other molecules in a test tube. To increase understanding of the earliest evolution of life, he is exploring the origins of functional biological macromolecules and membranes. Today, Jack’s main focus is the construction of a simple artificial cell that can grow and divide as well as evolve in a Darwinian sense to adapt to its changing environment.

I encourage you to read the Nobel announcement and the story of Jack’s work, which you can find on the Harvard Medical School home page: <http://www.hms.harvard.edu>.

Please join me in congratulating Jack on this historic honor.

Сообщение было отредактировано MHC II - 06.10.2009 19:25
Участник оффлайн! dlinnosheee
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 19:50     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #31 множественное цитирование

(Lex @ 06.10.2009 19:13)
Ссылка на исходное сообщение  по поводу комментариев - скидывайте прямо в Nature...
http://links.ealert.nature.com/ctt?kn=78&m...MzES1&mt=1&rt=0


Правильная мысль
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 20:12     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #32 множественное цитирование

(dlinnosheee @ 06.10.2009 11:50)
Ссылка на исходное сообщение  Правильная мысль

Дык уже написали...толку-то
Участник оффлайн! angel eyes The bad

Россия, Е-бург



 прочитанное сообщение 06.10.2009 20:21     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #33 множественное цитирование

(MHC II @ 06.10.2009 21:12)
Ссылка на исходное сообщение  Дык уже написали...толку-то

Что очередной раз из Природы отфутболили?
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 20:26     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #34 множественное цитирование

(angel eyes The bad @ 06.10.2009 12:21)
Ссылка на исходное сообщение  Что очередной раз из Природы отфутболили?

Я про коменты к премии, про научные статьи...эх не надо о грустном!
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 20:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #35 множественное цитирование

(dlinnosheee @ 06.10.2009 12:25)
Ссылка на исходное сообщение  Отлично, теперь ссылки раскидывайте smile.gif
Вот сюда например хттп://фриендфеед.цом/тхе-лифе-сциентистс
Отсюда в течении пары недель новость уйдет в печать в ту же Натуре

Ну да в натуре написали об ученом кто клонировал [GFP] а сейчас - водитель маршрутки...И что, ему дали премию? Он и сейчас маршрутку водит...Впрочем пистать надо.
Участник оффлайн! VicSaf
Участник
Italy



 прочитанное сообщение 06.10.2009 20:32     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #36 множественное цитирование

дык,пока этой премии дождешься и маршрутку начнешь водить...
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 20:47     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #37 множественное цитирование

(VicSaf @ 06.10.2009 12:32)
Ссылка на исходное сообщение  дык,пока этой премии дождешься и маршрутку начнешь водить...

Если ваабще кони не двинешь!
Участник оффлайн! angel eyes The bad

Россия, Е-бург



 прочитанное сообщение 06.10.2009 20:48     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #38 множественное цитирование

"...эх не надо о грустном!"
Не плач дядя не ты один сиротка © lol.gif
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 21:05     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #39 множественное цитирование

(angel eyes The bad @ 06.10.2009 12:48)
Ссылка на исходное сообщение  "...эх не надо о грустном!"
Не плач дядя не ты один сиротка  © lol.gif

Дык я о том что не надо огрустном
LL
IP-штамп: frL4IJCmV2LF2
гость



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  06.10.2009 21:05     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #40 множественное цитирование

Narod, a kin'te, please, link na naturnuyu stat'yu pro GFP Nobel Prize i voditelya avtobusa, a to v nature kak-to ona ne nahoditsya..
Spasibo!

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): VicSaf
Участник оффлайн! dlinnosheee
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 21:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #41 множественное цитирование

(LL @ 06.10.2009 22:05)
Ссылка на исходное сообщение  Narod, a kin'te, please, link na naturnuyu stat'yu pro GFP Nobel Prize i voditelya avtobusa, a to v nature kak-to ona ne nahoditsya..
Spasibo!

Не было этого в Nature насколько я понимаю. В блогах было, оттуда в газеты пошло, типа NYTimes, Boston Globe, etc.
http://www.npr.org/templates/story/story.p...toryId=95545761
http://scienceblogs.com/terrasig/2008/10/n..._heartbreak.php

Сообщение было отредактировано dlinnosheee - 06.10.2009 21:35
Участник оффлайн! Lex
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 21:34     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #42 множественное цитирование

писать нужно не потому, чтобы дали премию (естественно - не дадут), но чтобы создавалось мнение о том кто, как и за что получает призы, потому как научная значимость сегодня отошла на 3-4 план и вперед выбралась политика, которую делают купленные массмедиа. так что бороться с подобным воровством следует через те же инструменты массмедиа. иначе так и будем в тряпочку сопеть.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): VicSaf, e.coli
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 21:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #43 множественное цитирование

(Lex @ 06.10.2009 13:34)
Ссылка на исходное сообщение   но чтобы создавалось  мнение о том кто, как и за что получает призы, потому как научная значимость сегодня отошла на 3-4 план

Это и так ВСЕ знают:

Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows that the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
Thats how it goes
Everybody knows

Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied
Everybody got this broken feeling
Like their father or their dog just died

Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates
And a long stem rose
Everybody knows....

© L.Cohen
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 22:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #44 множественное цитирование

По скольку не у всех есть доступ к статьям 1973 года, выкладываю [PDF] этой статьи Оловникова:

Файл/ы:

скачать файл Olovnikov1973.pdf
размер: 632.52к
кол-во скачиваний: 2725




Всего благодарностей: 7Поблагодарили (7): dlinnosheee, jenan, Statin, ууу, Tonica, DaDa-Bu, Quadrat
Участник оффлайн! Lex
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 22:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #45 множественное цитирование

западное сообщество этого практически не заметит - им это невыгодно.
если бы Варшавский не жил в Америке и не имел в числе своих постдоков тех, кто в Европе вёл область убиквитина с протеосомами (e.g. Jentch etc.) - думаете появилась ли бы статья в Nature, критикующая выбор лауреатов 2004 года?


но писать все равно нужно

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): MHC II
Участник оффлайн! Lex
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 22:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #46 множественное цитирование

а заодно бы и вот эту выложили..
1. Olovnikov A.M. Principle of marginotomy in template synthesis of polynucleotides, Dokl Akad Nauk SSSR. 1971;201(6):1496-9

а то в некоторых ссылках все начинают с Крика и Оловникова, тогда как Крик предложил постановку задачи в 1972 году
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 22:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #47 множественное цитирование

(Lex @ 06.10.2009 14:03)
Ссылка на исходное сообщение  а заодно бы и вот эту выложили..
1. Оловников А.М. Принципле оф маргинотомы ин темплате сынтхесис оф полынуцлеотидес, Докл Акад Наук СССР. 1971;201(6):1496-9

а то в некоторых ссылках все начинают с Крика и Оловникова, тогда как Крик предложил постановку задачи в 1972 году

Нет в нашей електронной библиотеке ДАНа.... weep.gif
Может у кого из коллег в России есть?

Сообщение было отредактировано MHC II - 06.10.2009 22:12
Участник оффлайн! MHC II
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 06.10.2009 22:13     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #48 множественное цитирование

(Lex @ 06.10.2009 14:01)
Ссылка на исходное сообщение  западное сообщество этого практически не заметит - им это невыгодно.
если бы Варшавский не жил в Америке и не имел в числе своих постдоков тех, кто в Европе вёл область убиквитина с протеосомами (е.г. Энтч этц.) - думаете появилась ли бы статья в Натуре, критикующая выбор лауреатов 2004 года?
но писать все равно нужно

А да.....знаю про Варшавского....но по-моему в его случае он был как раз не первым, а вторым...хотя все равно гады!
Ну вышла статья в 2004, а воз и ныне там!

Сообщение было отредактировано MHC II - 06.10.2009 22:21
Участник оффлайн! angel eyes The bad

Россия, Е-бург



 прочитанное сообщение 06.10.2009 22:40     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #49 множественное цитирование

""но писать все равно нужно"
Да видно сиета совсем задолбала раз г-н Л решил в дисиденты податься
Guest
IP-штамп: fryZ/qrb5F46U
гость



 прочитанное сообщение 06.10.2009 23:16     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #50 множественное цитирование

Варшавский конечно очень много сделал для ubiquitin field, может больше чем кто-либо, но все таки он начал работать в этом направлении в 1984том, с приходом в лабу Чехановера. Основы юбиквитинирования к этому времени были охарактеризированы биохимически Гершко и Чехановером как механизм мечения белков для деградации (начиная с 1978го). Так что в этом случае Гершко и Чехановер премию получили заслужено на мой взгляд.
   *
« Предыдущая тема · Мусорница · Следующая тема »
Добавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 29.03.24 13:18
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft