Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
ИНО Постоянный участник Донецк |
24 декабря 2015: [attachmentid()=248277] [attachmentid()=248281] 31 декабря 2015: Если кто не понял - под снегом находится муравейник Formica pratensis (да уж, "блинчик" тот еще!), и это единственный сохранившийся на данный момент заметный признак наличия в фауне нашего края класса Insecta.
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
Биотоп: Уже вторую неделю стоит плюсовая температура, но не большая, максим 4 градуса. Погода пасмурная, дождливая, грибная. Подобные грибы (Flammulina velutipes и Tremella mesenterica) в это время года у нас в порядке вещей: Еще, непременно, должны быть вешенки, но их надо долго искать. А времени уже нет: по прогнозам надвигается новый холодомор (до -20 и ниже).
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Снимки, кстти, намного красивее выходят в тени, чем на солнце. Картинки: P20706476.jpg — (541.25к) P2070570.jpg — (491.87к) P20705746.jpg — (627.94к) P20705857.jpg — (475.29к) P20705977.jpg — (536.43к) P2070550111.jpg — (522.67к)
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
А у меня фотоохота прошла как-то так: И это сырые, необработанные снимки (только голову каллифоры немного кадрировал), а когда я выложу стеки, то боюсь, как бы пан не лопнул от завести. Вообще, за последнее десятилетие нынешнее начало февраля в Донецке выдалось, пожалуй, самым урожаным на членистоногих. Несмотря на то, что температуры вполне себе обычные - околонулевые, то +1, то -1. Видимо, солнце сделало свое дело, обычно у нас зимой, кроме как в лютый мороз, всегда пасмурно. Сообщение было отредактировано ИНО - 08.02.2016 03:23
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
А у тебя снимки с очень малой резкостью + еще и без контраста и цветовой насыщенности. не лопнул от завести Так что я не знаю, чего я там дожден завести, мопед, наверное)) но у меня такой мути и неконтраста нету, и заметь, я выкладываю снимки 900Х из уважения к пользователям, а не твои простыни, которые ты бы лучше хоть контрастом полечил и ресайз сделал до человеческих размеров Картинки: P20706312.jpg — (428.25к)
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
Никакая то не засветка, то жуткие аберрации, и последняя фотка - тому подтверждение. Я, кстати, тоже не доволен аббаррациями своей лины, которые особенно заметны по краю кадра, но по сравнению с тем, что мы видим на снимках пана, это, можно сказать и не аберрации вовсе, а так, легкий художественный эффект. Кстати о последнем снимки: судя по почти столь же ничтожной ГРИП, как и моя, он сделан уже без использования "гиперфокального комплекта", с расстояния много меньше 1 м. И все равно получилась жуть. А что у меня не так с "цветовой насыщенностью"? Вот сейчас просмотрел фотки - цвета на них точно такие же, какими я видел их вживую. Насыщенность и контраст, конечно, можно было бы еще подкрутить в фоторедакторе, но зачем преукрашивать действительность? ты бы лучше хоть контрастом полечил и ресайз сделал до человеческих размеров Не, чтобы сделать снимки человеческих размеров это хотя бы 50 мегаписелей надо (а может, и больше), а у меня всего 7. Сообщение было отредактировано ИНО - 08.02.2016 18:06 |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Нет там цветовой насыщенности вообще и близкой к природе, и цветового контраста тоже, ну сравнил бы хотябы свои же снимки вверху с нижними ))) У меня линзы синят сильно, хроматические аберрации сильные , это да, но зато хоть цветовой контарст передается б/м, и светосила не падает. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
хроматические аберрации сильные Не только хроматические, там полный набор. ну сравнил бы хотябы свои же снимки вверху с нижними ))) Фотки пана мне как раз таки показались неестественными в плане цветности, хотя кто знает какие на Николаевщине горные породы, может, действительно лимонно-желтый ракушечник... Еще такой момент: быть может, у пана, как я уже раньше говорил, что-то не то с монитором? Сообщение было отредактировано ИНО - 08.02.2016 18:46 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Но возникла другая проблема: на ярком солнце блестящие элементу кутикулы ощетиниваются радужными лучами, как дикобраз иголками: Дифракция что ли? Со вспышкой через отражатель такого не было, при том, что диафрагма тогда сильнее прикрыта была. Странно. Ну и ГРИП, конечно, никаким освещением не увеличишь. Тут поможет только стекинг (=неподвижные насекомые). Сообщение было отредактировано ИНО - 08.02.2016 20:34 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Pollenia sp., самец, Донецк, стена здания, 07.02.2016. Стек из трех снимков. Тот же экземпляр с другого ракурса, тоже из трех. Тут волоски на спинке слева оказались чуть впереди ГРИП первого снимка. Calliphora sp., самец, то же место, тот же день, но другая стена. Их четырех снимков, вернее, большей частью из двух, на двух других были только небольшие участки мухи, но и они пригодились. Coccinella septempunctata, та же стена, 07.02.2016. Из двух снимков. Lygaeus sp., 08.02.2016, все то же место. Из четырех снимков. Снова Coccinella septempunctata, на муравейнике Formica pratensis, 07.02.2016. Из двух снимков. Интересно у нее влага на надкрыльях изнутри сконденсировалась... Pyrrhocoris apterus, стена здания (уже третьего), 06.02.2012, из двух снимков. Pyrrhocoris apterus, то же место и время тоже из двух снимков. Вот с этими пришлось повозиться, потому как самому верхнему клопу на месте не сиделось, но полагаю, что "усадить" его мне удалось на славу. Плохо только что в ГРИП полностью уместился только один клоп, остальные - лишь частями. На такую сцену с моей насадкой, пожалуй, надо не менее 6 снимков. Сообщение было отредактировано ИНО - 11.02.2016 16:30 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Сообщение было отредактировано ИНО - 11.02.2016 00:10 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Теперь уж точно не безжизненно, и при этом совершенно правдиво. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
А вот как это выглядит с высоты Мух в этот раз почти не было, так как погода хоть и теплая (аж +6), но облачная и сырая. Зато попалась вот-такая микрожужелица (подозреваю, что рода Lebia), которую пришлось фотографировать на бегу, а потом собирать изображение по кускам: Жучок, так и не удостоившись годного снимка, спрятался в листовой опад, я его выковырнул, но не одного, а вместе с таким вот паучком: Еще был какой-том мелкий долгоносик, но тот слишком шустро ушел в недра. Наблюдал первое в году спаривание колопов-солдатиков, самое раннее на моей памяти (обычно "паровозики" появляются не раньше середины марта). К сожалению, парочка оказалась очень стеснительной и поспешила скрыться вслед за долгоносиком. Так что вам придется поверить мне на слово, что они именно копулируют, не просто повернулись друг к друг задницами. На муравейнике формик пратензис стало заметно больше муравьев. Вслед за разведчиками, которые пока что отваживаются забредать только до края земляного вала, появились первые теплоносы и строители, поправляющие травинки. К сожалению, недостаток света в сочетании с обусловленной потеплением возросшей подвижностью муравьев не дали сделать хороших снимков, за редчайшим исключением получилась либо мазня, либо ужасные шумы от ISO 400. Ну и в довершение, чтобы пан имел возможность поразиться мощЕ не только моего фотографического колдунства, но и нашей Донецкой природы, восхититься ее красотою в благоговейном трепете, пейзажи. На последних трех фотографиях - дуб почти в два моих обхвата (а они у меня - дай Бог каждому). Это в лесу, в окружении своих сородичей, а не в городе под стеной больницы, как в Николаеве. Эти дубы, их всего несколько штук таких на весь лес, по-видимому, естественного происхождения, еще от байрачной дубравы остались, ну а если искусственно посажены, то при каком-то царе. А вокруг них уже при Сталине насадили много новых. Так что крепчают леса Донецкие год от года, хоть их и обстреливают из реактивной артиллерии периодически супостаты. А в Николаеве как были всего три дуба так втроем от старости и помрут. Сообщение было отредактировано ИНО - 13.02.2016 06:20
|
AGG Постоянный участник Тмб/СПб |
Сообщение было отредактировано AGG - 13.02.2016 15:19
|
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(ИНО @ 13.02.2016 06:06) Жучок, так и не удостоившись годного снимка, спрятался в листовой опад, я его выковырнул, но не одного, а вместе с таким вот паучком Lebia (Lebia) trimaculata, вроде бы.
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Смотри, Эзокс, как выглядит Сила, и внимай А то стейки, шмейки, понимаешш.. Картинки: P2140003.jpg — (290.18к) P2140012.jpg — (334.22к) P2140016.jpg — (380.27к) P2140019.jpg — (318.37к) |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
А то стейки всякие.. И это все при пасмурной погоде при ИСО200, полные кадры Картинки: P2150106.jpg — (377.09к) P2150112.jpg — (418.25к) P2150117.jpg — (376.22к) P2150141.jpg — (410.56к) P2150125.jpg — (430.62к)
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
А линзы все те же, + асферический элемент |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Туман яром, Туман долиною... Тут только две фотки относительно годные: вторая коровка и клоп, остальные я б даже выкладывать не стал. Таки комнатные цветочки у пана фоткать намного лучше выходит. Да, до посрамления "воронок" еще очень далеко. Но мы на пути (с). Сообщение было отредактировано ИНО - 15.02.2016 16:43 |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
остальные я б даже выкладывать не стал И это учитывая полную тему мути и нерезкости в исполнении мегаиксперта по всему и всея |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Картинки: P2150124.jpg — (385.24к) P2150127.jpg — (421.58к) P2150090.jpg — (429.72к) |
ИНО Постоянный участник Донецк |
ты что, юмора не понимаешь? Какие стейки, это обычные кадры Так как же пана понять, если он пишет "А то стекйки" и тут же выкладывает свою мазню? А так при диафрагме 3 или 4, ползающей и взлетающей живности Диафрагма, как пан сам знает, у меня вручную не регулируется, так что тут ничего ответить не могу. Насчет ползающей живности - см. бегущую лебию, там по фону можно прикинуть скорость бега, это ведь он сам так смазался, безо всяких фотожопов. Взлетающих - еще такого случая не подвернулось, пока что у нас из насекомых в воздух поднимаются только мухи, а их как-то на взлете особо не подловишь (предлагаю пану показать в этом деле мастер-класс). Пасмурно - вспышка в помощь, или, если боится ее, как он сам предлагал - светодиод. Потому как сейчас ведь у него темнота, туман и ГРИП в долю миллиметра, ни художественного ни научного значения в этих снимках нет ни капельки. Я б на месте пана вместо того, чтобы создавать объектив собственной конструкции с "асферическими элементами" все же на "совдеповской оборонной" барахолке подыскал ту-самую штуковину, которую можно сторговать за бутылку водки (а один чел вообще за 15 грн забрал вместе с макро кольцами, правда то случилось еще при #кровавомдиктаторе, когда гривна была не чета нынешней). Эту штуковину некоторые даже на ПауэрШот насаживать умудряются (и получают гораздо лучшие снимки, чем выложенные паном здесь), а на байдищу пана должна встать как родная. |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
(ИНО @ 15.02.2016 17:11) Сказал, как отрезал И зачем мне покупать какую-то байду, если моя ностака весит ок 100г, даже с доп. линзой, а любой советский обьектив зенитовский минимум 300 а если под макро- то и все 400. Это если проблемы в том, чтоб руками что-то сделать, то да, только в таком случае купил бы уже, Эзокс, зеркалку и обьектив-лейку, ведь вы уже давно не кормите Украину, экономика должно быть, на высоте, переступил через скрепы и импортозамещение, и купил, чем возится с лынзой и "стейками" |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Насчет экономики: пан вот боится на своем стародрыковском Олимпусе вспышку включать, вдруг процессор сгорит, наверное, год на новый аналогичный подержанный фотик придется копить. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Показались на поверхность доселе замурованные в подземных гнездах муравью (лязиусы, тетрамориумы и даже Solenopsis fugax, который вообще-то вылазить из земли как бы и не должен). Помимо морозостойких солдатиков и лигееусов вылезли разные другие клопы. К медлительным семиточечной и двуточечной коровкам присоединилась мелкая шустрая двадцатидвухточечная. А главное - вылетели самrи-оcновательницы Polistes dominula! Но самое интересное дало меня в балке. Сначала - Anoplius viaticus, потом - Cicindela campestris) и двумя контрольными выстрелами - Nymphalis sp. (polychloros или xanthomelas). Причем все это было далеко не в полусонном состоянии а крайне шустро летало, будто на дворе не февраль а, как минимум апрель. В близлежащей дубовой посадке сметочных коровок оказалось еще больше, чем в городе, чуть ли не по штуке на квадратный метр лесной подстилки. Тлям в этом году не поздоровится. Разнообразных пауков тьма, один так вообще прилетел на паутинке прямо мне на руку. Все кусты в блестящих нитях, такая вот "бабья весна". Травы тронулись в рост, в частности, показались ростки шафрана сетчатого, гусиного лука бельвалии сарматской. Но цветков пока нет даже в проекте. А в городе на полисадниках уже вовсб цветут подснежники. Цикламен косский в этом году что-то отстал, только лишь бутонизирует и вообще как-то угнетенно выглядит. А вот у фиалки душистой листья уже мощные, цветение обещает быть ранним. Огорчила одна из самых раннецветущих и любимых опылителями трав - звездчатка малая, ее побегов в обычных местах произрастания в буквальном смысле нет вообще. Такого раньше на моей памяти не бывало, обычно надземные части прекрасно зимуют. Фотоохота удалась на славу, но впереди тяжкий труд разделки добычи. Так что пока что выложу всего одну фотку для затравки, пусть пан боке любуется: |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
И что можно с теми фотками делать, мне 10 мин. хватает чтоб все преобразовать в другой размер, там где нужно подправить яркость и контраст и скомпенсировать результаты изменения размера. И если бы Эзокс был не нудист, то давно бы сфоткал глаз бедного шершня, резанул бы своими деталями. А так- типичный слив. Да и по муравьям твоим видно, я вот по этим фоткам, именно ужатым уже, по антвиду вид определил, и это при том что пятья фоткал при ИСО200 и диафрагме 4, потому что пасмурно было. А на твоих снимках вроде и размер больше, и резкость есть, а всеодно- мазня, вместо волосинок одна муть видна.. Картинки: P2160242777.jpg — (487.26к) P2160239.jpg — (422.14к) P2160247.jpg — (412.81к) |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Да и по муравьям твоим видно, я вот по этим фоткам, именно ужатым уже, по антвиду вид определил, и это при том что пятья фоткал при ИСО200 и диафрагме 4, потому что пасмурно было. Кто И что можно с теми фотками делать, мне 10 мин. хватает чтоб все преобразовать в другой размер, там где нужно подправить яркость и контраст и скомпенсировать результаты изменения размера. Так по результатам оно и видно, что обработка тяп-ляп. "Скомпенсировать результаты изменения размера" - это как? Информация-то тю-тю, как этот факт скомпенсируешь? А делать много чего можно, стеки, например, или панорамы. И если бы Эзокс был не нудист, то давно бы сфоткал глаз бедного шершня, резанул бы своими деталями Я б то сфоткал, но только у пана объекта для сравнения нема. Сообщение было отредактировано ИНО - 16.02.2016 22:06 |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Помнитсо, ты тут голову желтушки выкладывал? Помню я эту муть Ну и восточный шершень. А вот от Эзокса мы наверное так и не дождемся его сверхдетализации, ибо ла ла ла )) Вот, смотри как выглядит Сила Картинки: P2160389.jpg — (527.81к) P2160386.jpg — (65.08к) P2160392.jpg — (374.46к) P216092.jpg — (96.73к) |
ИНО Постоянный участник Донецк |
С желтушной у пана муть ровным счетом такая же, как и у меня, только глаз какой-то неестественно темный и блестящий. А фото глаза Vespa orientalis пан от меня действительно не дождется. Хотя, нет, не могу исключать, что когда-нибудь дождется, если вдруг я ее поймаю, но это маловероятно. Сегодня пан вообще не дождется от меня ничьих глаз - после долгой фотоохоты аккумуляторы перезаряжаются. Но для затравки одну полевую фотку, пожалуй, выложу, там и глазик имеется в числе прочего: [attachmentid()=253920] Сфоткано в обычном режиме на среднем зуме (чтобы вместить в кадр парочку целиком) при естественном освещении. Чего можно добиться в макрорежиме на максимальном зуме в комнатных условиях на мертвом насекомом со вспышкой пусть покамест останется тайной. Но главное - никаких асферических элементов, отрицательных менисков и прочего матана, просто лупа из шкафа, в которую добавлена всего она деталь - переходник на объектив из картонной трубки. Пожалуй, надо еще будет попробовать замазать внутренность этой трубки черным фломастером. А пан с его приборостроительным талантом, а также талантом лазания по барахолкам, уже бы давно приобрел вышеупомянутую "совдеповскую оборонную штуковину" и придумал как ее насадить (а лучше - вообще всадить вместо родного никчемного объектива его байдищи, чтобы меньше слоев стекла было и аббераций(тм)). И было б у него все как у это не так страшно в сравнении с кривой оптикой). |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Я думаю, после этого ты понял, что с твоей лынзой про такой параметр как детализация и разрешающая способность тебе пока можно забыть? Картинки: P2170479.jpg — (413.79к) P2170476.jpg — (187.99к) |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Фотки с расстояния ок. 40см. Вот так надо ))) Картинки: P2170508.jpg — (414.06к) P2170532.jpg — (444.65к) IMAGE_859.jpg — (533.89к)
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Ну и глаз- в студию, тоже мне, иксперт... |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Детализация лишь немного хуже, чем у пана, зато ГРИП кроет с огромным запасом, а пану, как минимум, надо два снимка сшивать, чтобы видна была не только спинка, но также нижняя часть головы и ноги. Но главное - размеры аппарата несопоставимые. С насадкой, размеры увеличиваются лишь самую малость, зато результат намного интереснее, но только от 5 см меньше и ГРИП 1,5 мм. Хотя, говорят, есть каике-то "совдеповские оборонные" объективы у которых ГРИП от 20 см до передней кромки... А у пана, гляжу, "носатка" скоро такая вырастит: Так, глядишь, пан скоро увеличит дистанцию схемки до 2 м (от штатной передней линзы), чисто за счет наращивания "носа". Сообщение было отредактировано ИНО - 17.02.2016 18:52 |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
(ИНО @ 17.02.2016 18:49) Мдя зато ГРИП кроет Эзокс у тебя там муха муху кроет, а не ГРИП ))) А так да, да, куда там, на снимке Эзокса резкости- океан Где глаз, Эзокс ла ла ла?? |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Но только при ближайшем рассмотрении это оказалась вовсе не саркофага, так что снова сравнивать некорректно. Эзокс у тебя там муха муху кроет, а не ГРИП ))) То-то и оно: у меня мухи и другие насекомые в кадре всякими интересными делами занимаются, а пану, в лучшем случае, зад показывают, и то обычно в нерезкой зоне. Это опять же к вопросу о качествах пана как макрофотографа. Сообщение было отредактировано ИНО - 17.02.2016 19:24 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
(ИНО @ 17.02.2016 19:18) Однако не все так плохо, я сделал кроп со старого кадра с общим видом мухи, результат вполне на уровне Не ну если это на уровне.. Это на уровне моего результата с одной линзой, как в самом первом варианте было, и то, там хоть какие-то намеки на 6-гранники есть, а вот если сравнивать результат с асферическим элементом и мегадетали Эзокса, то .. А провода- это прямая связь с Госдепом, и инженерами Лейки Но, сколько можно ла ла ла? Эзокс, где снимки с природы, да что там симки, МЕГАснимки .. Или уже и выкладывать стыдно? Картинки: P2170762.jpg — (272.42к) P2170488.jpg — (227.09к) |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Моя система (на дохлой мухе в контролируемых условиях) столько фасеток на глаз вполне себе разрешает (сейчас, пожалуй, выковыряю для демонстрации из финиковой пальмы ту дохлую саркофагу, которую раньше снимок которой общим планом я уже выкладывал). Вот насколько больше она разрешает - это уже вопрос, может, у пана и больше чуть (но тут для проверки без более мелокофасеточнего глаза не обойтись). Но еще надо сказать что сам глаз у саркофаги чуть побольше будет. Как бы то ни было, для выяснения предела разрешающей способности наших оптических систем глаз мухи не годится, надо что-то более мелокзернистое. там хоть какие-то намеки на 6-гранники есть Нет, это лишь самовнушение. Эзокс, где снимки с природы, да что там симки, МЕГАснимки .. Или уже и выкладывать стыдно? Нет, просто надо выдержать паузу, чтобы пан малость помаялся в ожидании. А провода- это прямая связь с Госдепом Ну, теперь понятно почему в поле сплошная жуть выходит, а не фотки. Надо было к Кремлю подключать - снимало бы точно, как через прицел бомбардировщика. Сообщение было отредактировано ИНО - 17.02.2016 20:23 |
ИНО Постоянный участник Донецк |
А вот глаз самца полиста, голову и переднегрудь которого я неожиданно нашел на столе (вспышка, макрорежим): Хорошо видно, что фасетки далеко не всегда шестиугольные. А у пана и этого не видно даже на гораздо более крупном шершне. Но, конечно, для того чтобы фоткать фасетки красиво нужна более сильная оптика, предлагаю пану с объективом от Биолама поэкспериментировать. Сообщение было отредактировано ИНО - 18.02.2016 00:31 |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
А мегаснимков Эзокса с природы похоже так мы и не увидим, видать там такое ГМО что ну вообще, никакой фотошоп не берет Картинки: P2170003.jpg — (305.01к) P2170006.jpg — (337.54к) |
ИНО Постоянный участник Донецк |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
Тем временем у нас состоялся обещанный ГФС морозЪ, сегодня например лишь после полудня столбик термометра неохотно доплелся до нуля. Тем не менее солнечная погода с отностльно слабым ветром позволяет некоторым видам членистоногих около стен зданий и на склоне балки сохранять, активность, я бы даже сказал избыточную для хорошего фотографирования. Пришлось ловить. А на земле сфоткал лишь мельком, ибо жуки не просто шустро бегали а еще и вполне резво летали. Это при +1 в тени. Но бабочки осы пропали, коровок стало намного меньше и только клопы-солдатики, как ни в чем не бывало, жрут и занимается сексом: Кстати тут уже потихоньку стеки пошли, предлагаю пану самому отличить их от обычных снимков, найдя артефакты какие-нибудь. Но это пока так, прелюдия, МЕГАснимки(тм) еще впереди. Сообщение было отредактировано ИНО - 20.02.2016 23:51 |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Да ужж, картина Эзокса- качающаяся муха )) Из космического там только силуэт неведомой галактики сверху и собсно размер файла А на снимках - все та же муть, шумы и отсутсвие детализации Где прогресс, Эзокс, где эволюция, где боке в конце концов?? ))) Вот как надо Ксттаи - росток не простой, а ууххх! Картинки: P2180148.jpg — (593.66к) P2190166.jpg — (457.85к) P2190186.jpg — (386.46к) P2200222.jpg — (391.63к) |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Ну так что взять с полярной Юзовки, у нас даже по оф. данным Николаевской МС +2 было, а тут у нас днем ниже +5С не было и даже сейчас +1,5. Так что ж пан на фотоохоту в очередной раз не в Капустную балку идет, а к себе под кровать? Пропустит ведь самые интересные ранневесенние виды, малоизученные по причине более позднего выхода из гибернации местных энтомологов. Ксттаи - росток не простой, а ууххх! Настолько забористый? Теперь понятно из чего пан чай варит: И причинно-следственный ряд нарушен, сначала должен быть "Чай с псилобусами" а потом уже "личинки псилоцибов" появляются Никогда бы не подумал, что подорожник так вставляет. Конечно, после таких экзотических напитков, наверное, и гнезда германик качаются (либрируют), и картинка на экране монитора, но моя муха не качается, а поворачивается вокруг дорзовентральной оси - почувствуйте разницу. Вот когда пан покажет подобный эффект, причем на живом насекомом в полевых условиях, тогда поверю, что фотомогучесть его достигла моего уровня. "Галактика", в смысле постеризация, меня тоже раздражает, пан часом не в курсе, как (и в чем) сляпать анимацию без подобного эффекта? Хотел сначала сделать видеомонтаж, но моя прога для этого дела не потянула такое разрешение. Это еще кроп, на полном кадре ультра-HD выходит. У пана, конечно, мути меньше, чем у меня, но и деталей тоже. Где фасетки в глазу мухи? Ведь при таким масштабе должны быть видны! Уж лучше муть с деталями, чем кристальная чистота без оных. Вообще, если мои снимки порою похожи на картину, снятую, сквозь туман, то снимки пана - сквозь воду чистого, но быстро текущего ручья. В общем, абберации(тм). Сообщение было отредактировано ИНО - 21.02.2016 01:15 |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Могучесть ))) Ну и что такого в этой мухе, жуткий шарп да и только, и либрации у нее микроскопические И ка кполный кадр спасет ситуацию? Кроп- это не урезанное а обрезанное, но с сохраненным разрешением, изображение, просто обрезается все лишнее. И вообще, где мегаснимки? Или Эзокс их все вручную перерисовывает? |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Ну и что такого в этой мухе, жуткий шарп да и только, и либрации у нее микроскопические Так с помощью этой технологии больше чем на пару градусов, не повернешь, принципиальное ограничение. Но факт в том, что и это уже натуральное 3D, причем намного более удобное к восприятию чем всякие там очки или галазовыворачивающие стереопары. А пан, я уверен, и на пол градуса повернуть не смогЁт. И ка кполный кадр спасет ситуацию? Кполный не знаю как, а вот с полным кадром будет та же муха но целиком, а не одна только голова. Но вот-там действительно "космический размер файла" получится. Но, главное, для полнокадрового стекинга надо чтобы не было геометрических искажений (или же во всех кадрах они были одинаковы, что при перемещении объектива невыполнимо) именно по этому я оставил лишь центральную часть кадра, где аберрации практически отсутствуют. Но есть, говорят, способ выправить эти искажения программно, надо бы мне его освоить, тогда вообще горы воротить можно будет. Кроп- это не урезанное а обрезанное, но с сохраненным разрешением, изображение, просто обрезается все лишнее. А чем в понимании пана урезанное отличается от обрезанного? Вообще, пан часом не еврЭй? Те по образанно-урезанному большие доки. Вернулся из очередной экспедиции. Несмотря на то, что сегодня было аж +4, практически никто не летал и не бегал, за исключением пофигистичных клопов-солдатиков. А все потому что погода была большей частью пасмурная, хоть и с кратковременными пояснениями. При ясном небе и -1 гораздо больше живность активничает. Все же именно солнце рулит, а не температура. |
« Предыдущая тема · Жизнь и нравы насекомых · Следующая тема » |