 * |   |
|
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: |
|
Правила
* Определение жуков -- по фотографиям --
Чёрный список: гости
NB! в теме нельзя обсуждать тех, кто внесён в чёрный список
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.
   |
 maikПостоянный участник г.Ставрополь  |
 20.10.2019 07:29
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
20.10.2019 10:54
(maik @ 20.10.2019 07:29)  Определил как dacne sp дальше не идет Ставрополь степь кошение 6.5.2016 L-3 мм
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
maik Постоянный участник г.Ставрополь |
20.10.2019 12:00
(Mantispid @ 20.10.2019 11:54) Спасибо. Блин , надо все свои определители пересмотреть на предмет обновления. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
20.10.2019 12:50
(maik @ 20.10.2019 12:00) Спасибо. Блин , надо все свои определители пересмотреть на предмет обновления.Должно было насторожить, что собран в степи кошением, а не на древесных грибах в лесу. Combocerus так и живёт обычно, пишут что в подземных грибах развивается, иногда в сухом помёте встречается.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Radik Постоянный участник |
21.10.2019 08:20
(Elizar @ 18.10.2019 18:15) По каталогу Philonthus virgo (Grav.) - западноевропейский вид, а вот что имел в виду А.Ю. Исаев кто бы знал...Спасибо огромное! Выручили. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Aksin Саратовская область |
21.10.2019 18:16
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Чегар Постоянный участник Кишинев |
 21.10.2019 21:25
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Aksin Саратовская область |
21.10.2019 21:27
(Чегар @ 21.10.2019 22:25) Всё-таки picturatus. Спасибо, а то я сомневался. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Alexanor Постоянный участник Челябинская область г.Снежинск |
22.10.2019 09:04
(Alexanor @ 19.10.2019 20:00) Помогите определить усача с Кунашира сентябрь 2019.Можно, хотя бы до рода? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
AGG Постоянный участник Тмб/СПб |
22.10.2019 09:44
(Alexanor @ 22.10.2019 09:04) Можно, хотя бы до рода?самка Acanthocinus, там несколько видов: orientalis Ohbayashi, 1939, sachalinensis Matsushita, 1933 , guttatus (Bates, 1873) Сообщение было отредактировано AGG - 22.10.2019 09:52
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Radik Постоянный участник |
23.10.2019 11:26
Ещё вопрос по стафилинидам. В статье "К ФАУНЕ ЖУКОВ-СТАФИЛИНИД (COLEOPTERA, STAPHYLINIDAE) ГОРОДА КАЗАНИ" Н.В. Шулаев, А.В. Богданов указан такой жук Trichoderma pubescens (Deg.). Это синоним Dinothenarus (Dinothenarus) pubescens (De Geer, 1774) ? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Elizar Постоянный участник Ярославль |
23.10.2019 16:17
(Radik @ 23.10.2019 12:26) Добрый час, форумчане!Ещё вопрос по стафилинидам. В статье "К ФАУНЕ ЖУКОВ-СТАФИЛИНИД (COLEOPTERA, STAPHYLINIDAE) ГОРОДА КАЗАНИ" Н.В. Шулаев, А.В. Богданов указан такой жук Trichoderma pubescens (Deg.). Это синоним Dinothenarus (Dinothenarus) pubescens (De Geer, 1774) ? Надо смотреть в контексте - с какими видами рядом стоит. По Пал. Каталогу Trichoderma cинонимичное название рода Ontholestes. Так что вполне могло когда-то использоваться такое сочетание для вида Dinothenarus pubescens Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Radik Постоянный участник |
23.10.2019 16:25
(Elizar @ 23.10.2019 17:17) Надо смотреть в контексте - с какими видами рядом стоит. По Пал. Каталогу Trichoderma cинонимичное название рода Ontholestes. Так что вполне могло когда-то использоваться такое сочетание для вида Dinothenarus pubescens Отрывок из таблицы статьи. Подсем. Staphylininae..... 99. Staphylinus caesareus Ced. 100. S. dimidiaticornis Gemm. 101. S. erythropterus L. 102. S. ruficornis Bernh. 103. Trichoderma pubescens Deg. 104. Velleius dilatatus F. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Radik Постоянный участник |
23.10.2019 16:27
(Fornax13 @ 19.10.2019 01:06) По Татарстану, кажется, все из лит. источников. А ноги всего этого, видимо, растут из "зеленого", где вирго в ключах. А кто он такой может быть - действительно загадка. Нечто темное, с шестью точками в дорсальном ряду и темными ногами, но не нигрита... как вариант, furcifer, а, может, и еще что-то.Спасибо за дополнение. Вы правы на счёт "всё из лит.источников". Вот пытаюсь разобраться, кто есть кто. Жаль нет в электронном в виде Hydrophiloidea – Staphylinoidea (2 vols): Revised and Updated Edition, но спасибо Шаврину за список стафилинид России. Очень помог. Сообщение было отредактировано Radik - 23.10.2019 16:31 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
23.10.2019 17:29
(Radik @ 23.10.2019 16:27) Спасибо за дополнение.Вы правы на счёт "всё из лит.источников". Вот пытаюсь разобраться, кто есть кто. Жаль нет в электронном в виде Hydrophiloidea – Staphylinoidea (2 vols): Revised and Updated Edition, но спасибо Шаврину за список стафилинид России. Очень помог. все тома каталога, включая новые, есть в интернете и свободно скачиваются Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Elizar Постоянный участник Ярославль |
23.10.2019 19:20
(Radik @ 23.10.2019 17:25) Отрывок из таблицы статьи.Подсем. Staphylininae..... 99. Staphylinus caesareus Ced. 100. S. dimidiaticornis Gemm. 101. S. erythropterus L. 102. S. ruficornis Bernh. 103. Trichoderma pubescens Deg. 104. Velleius dilatatus F. Значит точно Dinothenarus pubescens Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Fornax13 Постоянный участник Ульяновск |
23.10.2019 23:51
(Radik @ 23.10.2019 17:27) Спасибо за дополнение.Вы правы на счёт "всё из лит.источников". Вот пытаюсь разобраться, кто есть кто. Жаль нет в электронном в виде Hydrophiloidea – Staphylinoidea (2 vols): Revised and Updated Edition, но спасибо Шаврину за список стафилинид России. Очень помог. По-хорошему, найти бы публикацию, где впервые этот virgo приведен, и посмотреть не сохранился ли материал... А если у Шулаева и спросить? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Radik Постоянный участник |
24.10.2019 08:06
(Fornax13 @ 24.10.2019 00:51) По-хорошему, найти бы публикацию, где впервые этот virgo приведен, и посмотреть не сохранился ли материал... А если у Шулаева и спросить?Philonthus virgo (Gravenhorst, 1802) - первым его указывает Исаев А.Ю. Причём только для Татарии. У соседей Чувашия, Ульяновск и Самара его нет. Думаю, не проверяя, дальше вид включили в "Кадастр полезных насекомых Республики Татарстан". Но я у Шулаева Н.В. уточню. Сообщение было отредактировано Radik - 24.10.2019 08:07 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Radik Постоянный участник |
24.10.2019 08:09
(Mantispid @ 23.10.2019 18:29) все тома каталога, включая новые, есть в интернете и свободно скачиваютсяСпасибо за наводку. По пробую поискать. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Fornax13 Постоянный участник Ульяновск |
25.10.2019 02:31
(Radik @ 24.10.2019 09:06) Philonthus virgo (Gravenhorst, 1802) - первым его указывает Исаев А.Ю. Причём только для Татарии. У соседей Чувашия, Ульяновск и Самара его нет. Думаю, не проверяя, дальше вид включили в "Кадастр полезных насекомых Республики Татарстан". Но я у Шулаева Н.В. уточню. Это исключено. В противном случае, он был бы отмечен в "каталоге" как новый для Поволжья. Вы точно литературу поднимали? По крайней мере, в диссертации Н.В. этот вид приводится как "впервые отмеченный для Республики Татарстан ", и, насколько я понимаю, по материалам этой диссертации была опубликована работа, которая цитируется в "каталоге": Шулаев Н.В. Фауна жуков-стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) Республики Татарстан (Предкамье). Подсемейства Oxyporinae, Steninae, Paederinae, Xantholininae, Staphylininae и Tachyporinae. Аннотированный список видов. - Казань: ЗАО "Новое знание", 2004. - 32 с. - Вы ее смотрели? В последующих работах Philonthus virgo указывался, по крайней мере, здесь: Шулаев Н.В. Экотопическое распределение коротконадкрылых жуков (Coleoptera, Staphylinidae) в Раифском лесу // Труды Волжско-Камского государственного природного заповедника. Выпуск 6. / Под. общ. ред. О.В. Бакина и Ю.А. Горшкова. - Казань, 2005. - С. 254-264. и здесь, причем опять же как новый для Татарстана: Шулаев Н.В., Богданов А.В. К фауне жуков-стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) города Казани // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. – 2008. – Т. 150, кн. 1. – С. 121–125. И это только из того, что у меня в завалах литературы обнаружилось. Но Вы уточните, конечно, а то интересно же, кто под этим названием скрывается. Сообщение было отредактировано Fornax13 - 25.10.2019 02:33 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
maik Постоянный участник г.Ставрополь |
25.10.2019 06:46
1. L- 2,5 мм  2. L-4мм 
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
John-ST Постоянный участник МО, г. Железнодорожный |
25.10.2019 17:25
Понимаю, что до видов в большинстве случаев не определить, но хотелось бы понимать хотя бы группу видов. Некоторых даже до рода не получается. Все МО, Железнодорожный, на свет 1. 22.08.2015 Bledius? [attachmentid()=317239] 2. 28.08.2015 ? Oxytelus [attachmentid()=317240] 3. 17.06.2016 Bledius? [attachmentid()=317241] 4. 17.06.2016 [attachmentid()=317242] [attachmentid()=317243] 5. 17.06.2016 Bledius? [attachmentid()=317244] 6. 17.06.2016 [attachmentid()=317245] 7. 12.07.2016 [attachmentid()=317246] 8. 12.07.2016 Bledius ?gallicus [attachmentid()=317247] 9. 12.07.2016 Bledius? [attachmentid()=317248] 10. Bledius ?tricornis [attachmentid()=317249] [attachmentid()=317250] Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Elizar Постоянный участник Ярославль |
25.10.2019 19:05
(John-ST @ 25.10.2019 18:25) Помогите опознать стафилинид из загашников.Понимаю, что до видов в большинстве случаев не определить, но хотелось бы понимать хотя бы группу видов. Некоторых даже до рода не получается. Все МО, Железнодорожный, на свет 4. Tetartopeus sp. или Lathrobium sp. 7. Rugilus sp.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Fornax13 Постоянный участник Ульяновск |
25.10.2019 20:06
(maik @ 25.10.2019 07:46) Стафилины из древесного гриба Ставрополь 23.10.2019 1. L- 2,5 мм 2. L-4мм 1. Autalia impressa/longicornis 2. Bolitochara наверняка tecta Сообщение было отредактировано Fornax13 - 25.10.2019 20:07
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Fornax13 Постоянный участник Ульяновск |
25.10.2019 20:15
(John-ST @ 25.10.2019 18:25) Помогите опознать стафилинид из загашников.Понимаю, что до видов в большинстве случаев не определить, но хотелось бы понимать хотя бы группу видов. Некоторых даже до рода не получается. Все МО, Железнодорожный, на свет 1, 5, 8 - да, типа gallicus 2 - да, вроде бы даже обычный piceus 4 - Tetartopeus, какой - по фото не скажу 6 - Anotylus, как вариант обычный rugosus 7 - Scopaeus, по фото - не вариант 10 - думаю, да. 9 может оказаться его самкой. 3 - если здоровый, то тоже из них может быть. Сообщение было отредактировано Fornax13 - 25.10.2019 20:18
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
John-ST Постоянный участник МО, г. Железнодорожный |
26.10.2019 01:27
(Fornax13 @ 25.10.2019 21:15) 1, 5, 8 - да, типа gallicus2 - да, вроде бы даже обычный piceus 4 - Tetartopeus, какой - по фото не скажу 6 - Anotylus, как вариант обычный rugosus 7 - Scopaeus, по фото - не вариант 10 - думаю, да. 9 может оказаться его самкой. 3 - если здоровый, то тоже из них может быть. Огромное спасибо. Посмотрите, пожалуйста, остатки стафилинид. 11. 29.07.2016 МО, Железнодорожный, на свет [attachmentid()=317271] 12. 01.05.2017 МО, Мытищенский р-н, д. Манюхино Philonthus cognatus? [attachmentid()=317272] [attachmentid()=317273] 13. 16.07.2017 МО, Мытищенский р-н, д. Манюхино ?Mycetoporus [attachmentid()=317274] 14. 30.04.2018 МО, Железнодорожный, на свет Bledius этот тоже типа gallicus или что-то другое, какой-то он более стройный что ли? [attachmentid()=317275] [attachmentid()=317276] 15. 30.04.2018 МО, Железнодорожный, на свет [attachmentid()=317277] Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Fornax13 Постоянный участник Ульяновск |
26.10.2019 04:19
(John-ST @ 26.10.2019 02:27) Огромное спасибо. Посмотрите, пожалуйста, остатки стафилинид. 11 - Anotylus cf. rugosus 12 - филонт, но вроде не cognatus. Может быть laminatus, но не видно ж ничего... 13 - Mycetoporini, но не факт, что Mycetoporus 14 - думаю, что тот же 15 - мне что-то кажется, это Philhygra такая. Но это совсем шаманство Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
John-ST Постоянный участник МО, г. Железнодорожный |
26.10.2019 15:49
(Fornax13 @ 26.10.2019 05:19) 11 - Anotylus cf. rugosus12 - филонт, но вроде не cognatus. Может быть laminatus, но не видно ж ничего... 13 - Mycetoporini, но не факт, что Mycetoporus 14 - думаю, что тот же 15 - мне что-то кажется, это Philhygra такая. Но это совсем шаманство Спасибо огромное. 15 - пусть будет просто Aleocharinae Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
stierlyz Постоянный участник Odessa |
26.10.2019 16:15
(Fornax13 @ 25.10.2019 21:15) ... 7 - Scopaeus, по фото - не вариант... Кроме laevigatus не вижу вариантов.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
John-ST Постоянный участник МО, г. Железнодорожный |
26.10.2019 16:35
Помогите, пожалуйста, с определением. 1. 25.05.2016 Около 3 мм ?Cyphon [attachmentid()=317332] [attachmentid()=317333] 2. 25.05.2016 Около 3 мм ?Cyphon [attachmentid()=317334] [attachmentid()=317335] 3. 17.06.2016 3-4 мм Helodes? [attachmentid()=317336] [attachmentid()=317337] 4. 17.06.2016 3-4 мм Cercyon? [attachmentid()=317338] 5. 17.06.2016 6-7 мм Enochrus? [attachmentid()=317339] 6. 17.06.2016 Около 5 мм Enochrus? [attachmentid()=317340] 7. 17.06.2016 5-6 мм [attachmentid()=317341] [attachmentid()=317342] [attachmentid()=317343] 8. 02.07.2016 5-6 мм [attachmentid()=317344] 9. 04.07.2016 [attachmentid()=317345] [attachmentid()=317346] 10. 12.07.2016 5-6 мм [attachmentid()=317347] 11. 12.07.2016 3-4 мм [attachmentid()=317348] Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
NIKITA TIMOSHEV Постоянный участник Цимлянск |
27.10.2019 13:15
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
botanque Постоянный участник Самара |
27.10.2019 22:25
(John-ST @ 26.10.2019 18:35) Стафилиниды кончились, остались водяные жуки.Помогите, пожалуйста, с определением. 1, 2 и 3 - Contacyphon (= Cyphon) разных видов. 4 - Cercyon ? quisquilius. 5 - Enochrus ? bicolor, самец. 6 - Enochrus ?? coarctatus. 7-9 - Hygrotus impressopunctatus, матовая и блестящая формы. 10 - Enochrus quadripunctatus, самка. 11 - Cercyon ? laminatus. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
John-ST Постоянный участник МО, г. Железнодорожный |
28.10.2019 00:50
Продолжу водяников. Как и предыдущие все МО, Железнодорожный, на свет, кроме 13. 12. 17.07.2016 Heterocerus marginatus? [attachmentid()=317428] [attachmentid()=317429] 13. 02.10.2016 лесопарк Ольгино, днем Hydrobius fuscipes? [attachmentid()=317430] [attachmentid()=317431] 14. 27.06.2017 6-7 мм [attachmentid()=317432] [attachmentid()=317433] [attachmentid()=317434] 15. 12.09.2017 [attachmentid()=317435] [attachmentid()=317436] 16. 30.04.2018 [attachmentid()=317437] [attachmentid()=317438] 17. 30.04.2018 около 7 мм [attachmentid()=317439] [attachmentid()=317440] 18. 30.04.2018 около 6 мм [attachmentid()=317441] Сообщение было отредактировано John-ST - 28.10.2019 00:56 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Elena555 |
28.10.2019 09:03
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
botanque Постоянный участник Самара |
28.10.2019 17:06
(John-ST @ 28.10.2019 02:50) Спасибо огромное.Продолжу водяников. Как и предыдущие все МО, Железнодорожный, на свет, кроме 13. 12 - вроде бы он. 13 - да, в широком понимании. 14 и 17 - Gyrinus spp., по фото не определяются. 15 - Rhantus ? frontalis, самка. 16 - Ilybius ?? fenestratus, самка. 18 - тоже Hygrotus impressopunctatus.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
John-ST Постоянный участник МО, г. Железнодорожный |
29.10.2019 14:18
Осталось несколько жуков из загашников. 1. 23.04.2016 МО, Мытищенский р-н, д. Манюхино Понимаю что по такому фото семеяда до вида не определить, но можно что-нибудь более определенное кроме семейства сказать? [attachmentid()=317460] 2. 25.05.2016 МО, Железнодорожный, на свет Можно по такому фото доритомуса до вида определить? Длина примерно 5,5 мм без гтр. [attachmentid()=317461] 3. 29.07.2016 МО, Железнодорожный, на свет Что-то подвис с этим жуком, даже с семейством не могу определиться Длина около 2 мм. [attachmentid()=317462] [attachmentid()=317463] 4. 16.07.2017 МО, Мытищенский р-н, д. Манюхино До рода хотя бы можно опознать? [attachmentid()=317464] 5. 01.08.2018 МО, Железнодорожный, на свет Можно карапузика до рода/вида опознать? [attachmentid()=317465] Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
29.10.2019 18:04
(John-ST @ 29.10.2019 14:18) Огромное спасибо за помощь в определении.Осталось несколько жуков из загашников. 1. 23.04.2016 МО, Мытищенский р-н, д. Манюхино Понимаю что по такому фото семеяда до вида не определить, но можно что-нибудь более определенное кроме семейства сказать? 2. 25.05.2016 МО, Железнодорожный, на свет Можно по такому фото доритомуса до вида определить? Длина примерно 5,5 мм без гтр. Ну если по-шамански, то Betulapion simile и Dorytomus taeniatus Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
John-ST Постоянный участник МО, г. Железнодорожный |
29.10.2019 22:47
(Mantispid @ 29.10.2019 19:04) Ну если по-шамански, то Betulapion simile и Dorytomus taeniatusСпасибо. А чем питается Betulapion simile, березой? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
30.10.2019 15:05
(John-ST @ 29.10.2019 22:47) Спасибо.А чем питается Betulapion simile, березой? Да
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
31.10.2019 20:43
(John-ST @ 29.10.2019 15:18) 4. 16.07.2017 МО, Мытищенский р-н, д. Манюхино До рода хотя бы можно опознать? [attachmentid()=317464] Hemicrepidius sp. ? Сообщение было отредактировано алекс 2611 - 31.10.2019 20:44
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Gans75 Постоянный участник |
02.11.2019 14:22
Сообщение было отредактировано Gans75 - 02.11.2019 14:23 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
AGG Постоянный участник Тмб/СПб |
03.11.2019 08:53
(Gans75 @ 02.11.2019 14:22) Северо-запад Украины, 4 июня. Дорога среди лесной вырубки. Это ведь Poecilus ? Можно ли до вида ?если принимать, что зубчик на плече есть, то я бы сказал, что это versicolor
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
psih Постоянный участник Саратов |
03.11.2019 21:26
1. Agapanthiola leucaspis ?  2. Glischrochilus hortensis?  3. Cantharis rustica?  4. ?  5.? 
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Elizar Постоянный участник Ярославль |
04.11.2019 08:53
(psih @ 03.11.2019 22:26) Саратовская обл., май.1. по мне так Agapanthia violacea/intermedia 2. да 4. Malachius aeneus 5. Amara ?similata (самка)
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
04.11.2019 13:08
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
John-ST Постоянный участник МО, г. Железнодорожный |
05.11.2019 21:46
(psih @ 03.11.2019 22:26) Саратовская обл., май.3. Cantharis rustica? Я думаю, Cantharis pellucida Fabricius, 1792
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Bianor Постоянный участник |
06.11.2019 18:26
Китай, Вэйхай. 
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
Borka Участник г. Ижевск |
07.11.2019 06:37
Я так понимаю, что это Dytiscus. Можно ли определить до вида? Картинки:  DSCN0316.jpg — (302.28к)  DSCN0308.jpg — (300.5к)  DSCN0307.jpg — (299.36к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
botanque Постоянный участник Самара |
07.11.2019 11:39
(Borka @ 07.11.2019 08:37) Удмуртия, п. Кизнер, 3.08.2019.Я так понимаю, что это Dytiscus. Можно ли определить до вида? Думаю - Dytiscus marginalis, самка.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
|
CosMosk Постоянный участник Moscow Region |
07.11.2019 22:20
(Elena555 @ 28.10.2019 10:03) Здравствуйте! Помогите, пожалуйста определить жуков из Африки. Географическая этикетка на фото вместе с жуком. выложите на iNaturalist.org (и другим польза будет)- это несложно- только все поля надо заполнить честно, в том числе и уровень понимания названия - отряд,семейство,подсемейство - не более, если не знаете, там разберут насколько возможно, особенно усачей - смотрят как раз через фильтры - быстрее находят. всё также "умиляют" этикетки с минутами и десятичными секунд - "до сантиметра" ,, и работать с ними в современных сервисах вам будет неудобно - пересчитывать и вводить вручную... переходите уже на десятичные градуса - с адекватной точностью. Сообщение было отредактировано CosMosk - 07.11.2019 22:20 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
| « Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема » |
 |
· Викимарт - все интернет-магазины в одном месте · Доска объявлений Board.com.ua ·
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---
Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.0 © 2024 IPS, Inc.