Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Этика и практика ДНКовых самоиньекций. -- Как самому очистить ДНК? --
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 13.05.2019 03:36     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

Этика и практика ДНКовых самоиньекций. Как самому очистить ДНК до уровня подходящего для иньекций? ПроМега Кит достаточен для такой очистки или нет? какие дополнительные очистки необходимы?

Вот один русский биохакер из Европы продает Франкенштайн Кит и утверждает что это та же Промега просто в другой упаковке ... Можно ли ему верить? А хотелось бы ... https://youtu.be/vEV44ds9lOI
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 13.05.2019 03:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

и еще .. из Натуры пишут про это...
And as an editorial in the journal Nature argued, perhaps our gut reactions should not shape the moral discussion.
The idea of a chimera may be disgusting to some, but the suffering of people with untreatable illnesses is equally horrendous. Our decisions need to be based on more than just our initial reactions. Whatever conclusions we reach, we need to be aware that the repercussions could stretch far beyond the science at hand. "How we talk about humans during this debate may inadvertently change how we look at ourselves," writes Evans.
The question of what defines our humanity was, after all, at the heart of Wells' classic novel. Once Pendrick has escaped the island of Doctor Moreau, he returns to a life of solitude in the English countryside, preferring to spend the lonely nights watching the heavens. Having witnessed the boundary between species broken so violently, he cannot meet another human being without seeing the beast inside us all.
"It seemed that I too was not a reasonable creature, but only an animal tormented with some strange disorder in its brain which sent it to wander alone, like a sheep stricken with gid." http://www.bbc.com/earth/story/20170104-th...animal-chimeras

Сообщение было отредактировано Asterix - 13.05.2019 03:45
Участник оффлайн! Поклонник Талантов




 прочитанное сообщение 16.05.2019 22:05     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

Развод для лохов.
В. пока еще не сошел с ума.
Участник оффлайн! Поклонник Талантов




 прочитанное сообщение 16.05.2019 22:06     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

https://shtimma.livejournal.com/31833.html
Перриш, первая женщина, которая рискнула изменить свои гены, пройти курс увеличения теломеров и остановить старение.

Брешут?
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 16.05.2019 23:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

Ни я не Лиз Перриш , конечно она брешет , к гадалке не ходи... Он парикмахерша по жизни-то была пока не занялась вопросами омоложения при помощи теломеразы. Я люблю фундаментальмые ДНК-иньекции, межвидовая коммуникация при помощи ДНК. А не просто генная терапия, как у всех наших биохакеров - Арон Трейвик, Исаяя Зайнер и недавно вот присоединился к нам и Давид Иши. https://www.facebook.com/vladimir.kaigorodo...46163488730895/
Участник оффлайн! Поклонник Талантов




 прочитанное сообщение 17.05.2019 00:18     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

(Asterix @ 16.05.2019 15:30)
Ссылка на исходное сообщение  Ни я не Лиз Перриш , конечно она брешет ,  к гадалке не ходи...  Он  парикмахерша  по  жизни-то  была пока не занялась  вопросами  омоложения  при помощи  теломеразы.  Я  люблю  фундаментальмые  ДНК-иньекции,  межвидовая коммуникация  при помощи ДНК.  А не просто  генная терапия, как у всех  наших  биохакеров -  Арон Трейвик, Исаяя Зайнер  и  недавно вот присоединился к нам и Давид  Иши.    https://www.facebook.com/vladimir.kaigorodo...46163488730895/

Хотите сказать, что это не постановка и вы себе на самом деле делаете такие инъекции? Не верю ))

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Asterix
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 17.05.2019 01:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

Вот еще ... мы делаем это регулярно

https://youtu.be/c0LK1ufsUO8

i ewe

https://youtu.be/klMdzjjBtVk
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  17.05.2019 01:05     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

Prominent genetic "biohacker" Josiah Zayner is under investigation by California state officials for practicing medicine without a license.

Zayner has a background in biophysics and runs a company called The Odin, which sells do-it-yourself genetic engineering kits and other lab equipment intended for use outside of scientific laboratories. The kits and tools are intended to allow lay users to genetically modify bacteria, yeast, animals, and even humans.

The human that Zayner's products are best known for trying to modify is Zayner himself. In fact, the brazen CEO has a long history of self-experimentation. In 2016, he attempted a stomach-churning DIY fecal transplant in an airport hotel, then moved on to trying to genetically engineer his skin.
ARS TRENDING VIDEO
Ars Technica Live #30: A New Hope For Tech Activism

But he is perhaps best known for an alcohol-fueled stunt he livestreamed in October 2017. Between swigs of Scotch, he injected himself in the arm with what he said was the DNA for the genetic engineering tool CRISPR. The stated goal was for the CRISPR-Cas9 gene-editing machinery to snip and disable Zayner's myostatin gene, which is involved with muscle-growth regulation before and after birth. Disabling the gene could leave him with beefy muscle growth.

But Zayner admitted—and outside experts agreed—that the experiment was unlikely to work. It's unclear if the genetic material made its way into Zayner's cells and, if so, how many and to what effect. Most of the research on myostatin has been done in animals.

In an interview with Buzzfeed directly after the October 2017 muscle-editing stunt, Zayner told the outlet, "I want to live in a world where people get drunk and instead of giving themselves tattoos, they're like, 'I'm drunk, I'm going to CRISPR myself.'"

But by February of 2018, he took a sober stance. Other biohackers had begun performing similar self-injection stunts, and Zayner expressed regret. "Honestly, I kind of blame myself," he told The Atlantic. "There's no doubt in my mind that somebody is going to end up hurt eventually," he said. Still, Zayner has continued to sell his DIY genetic engineering kits.

The biohacking community wasn't alone in taking notice of Zayner's antics, however. Weeks after his CRISPR injection, the Food and Drug Administration weighed in, calling genetic-editing kits illegal. (Zayner had a run-in with the FDA back in 2016, too, for selling kits to brew glow-in-the-dark alcoholic beverages). In a notice about the human gene-editing kits, the FDA wrote:

FDA is aware that gene-therapy products intended for self-administration and "do-it-yourself" kits to produce gene therapies for self-administration are being made available to the public. The sale of these products is against the law. FDA is concerned about the safety risks involved.

Now, officials in Zayner's home state of California have also taken notice. According to a May 8, 2019, letter Zayner posted to his Instagram account on Wednesday, health investigators at the Department of Consumer Affairs are following up on a complaint alleging Zayner is practicing medicine without a license. The investigators are "now at the point in our review where we would like to discuss this matter with you," it read. They requested an interview and noted, "We will be discussing your business."

On the social media site, Zayner responded, saying that the investigation stemmed from his "genetic self-experimentation" for the purpose of "showing people how to access publicly available knowledge." He continued:

The truth is that I have never given anyone anything to inject or use, never sold any material meant to treat a disease, and never claim to provide treatments or cures because I knew this day would come.

The f***** up part is that so many people are dying not because of me but because the FDA and government refuses to allow people access to cutting-edge treatments or in some cases even basic healthcare. Yet I am the one threatened with jail.

Practicing medicine without a valid license in California can be tried as either a misdemeanor or a felony, with penalties up to a $10,000 fine and three years in prison.
Участник оффлайн! dk
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 17.05.2019 20:06     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

Вот верно говорят: "Дураков не сеют и не пашут - они сами родятся". Ну да надо же естественному отбору на ком-то работать...
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 18.05.2019 00:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

А напишите здесь в чем собственно настоящая опасность само-иньекций геномной ДНК из других видов в человека? Вот как вы это видите .. Право интересно обсудить эти аспекты нашей биохакерской деятельности .

Я уже 4 иньекции сделал и пока проблем не наблюдаю. Ну за исключением слабой побочки в виде нервного возбуждения и вегето-сосудистых реакций.

А на что бы вы обратили внимание?
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 18.05.2019 15:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

Лайфхак вам бонусом от доктора Валерия Новоселова:
1. Поставьте себе вопрос как прожить жизнь интересно, радостно и активно, как ее наполнить самыми красивыми и даже «сногсшибательными» событиями.
2.Сама по себе долгая жизнь - не самоцель, а если в этот момент вы «стоите условно на коленях», это ни к чему хорошему не приведет ни в вашей жизни, ни в жизни ваших близких.
3. Не тратьте свою жизнь на чтение всей этой глупой паранаучной чепухи в стиле «как не постареть, когда кругом все-все-все стареют», просто живите и дышите полной грудью. Вопли же в стиле "караул, я старею вообще не достойны мужчины".....
4. Не тратьте также свое драгоценное время и на изучение научных статей по старению, это удел специалистов, тема «старения» крайне сложная, тратьте время только на свое здоровье.
5. Поход к врачу при подозрении на болезнь, а не за пять минут до смерти, что очень характерно для наших людей, которых я узнаю везде и всегда по определенному напряженному выражению лица, лучшее вложение в свое персональное долголетие. Список к кому и как часто будет подготовлен позже.
6. Если вы больны и затягиваете обращение к врачу, пытаясь разобраться со своим старением помощью рекомендаций в стиле " на пабмеде горсточка лекарств от старения", то это ваша глупость и прямое нарушение ФЗ 323 о медицинской деятельности со стороны тех, кто вам дал такие рекомендации.
7. Даже, если подобные рекомендации скрыты в лекциях, знайте, что люди раздающие такие рекомендации, даже говоря о в этот момент о доказательной медицине, именно ею и пренебрегают.
8. Подавляющее большинство результатов, полученных в теме продления жизни мух, жуков, хомяков и крыс-пасюков, и даже нестареющего землекопа, хотя это просто африканская крыса без лопаты, просто никакого отношения к ПЖ человека не имеют.
9. Мы не просто другой вид, мы долгоживущий вид, и изучать ПЖ короткоживущих видов, особенно легко реагирующих на изменение условий, ничего не дало, как и показал прошедший век, человеку (успешные эксперименты по продлению ПЖ грызунов на 10-20% длятся с 1934 года. Примечание автора лайфхаков).
10. Большая часть ученых, уверенно говорящих о старении, из старых людей видели только свою бабушку. Попытки популяризаторов трактовать чужие статьи о мышках на основе своих убеждений, полных когнитивными искажениями, вам лично ничего полезного не дадут.
Участник оффлайн! Поклонник Талантов




 прочитанное сообщение 18.05.2019 20:36     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

Ну что же, понимаю. Скука, это дело такое, можно и членовредительством со скуки заняться smile.gif
Если других интересов не осталось.
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 19.05.2019 00:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

В чем именно по вашему заметно будет членовредительство у био-хакеров вроде меня? На какие побочные еффекты мадо обратить пристальное внимание?

Что может пойти совершенно неправильно ? Не так как в учебниках об этом пишут?
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  19.05.2019 16:18     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

I do it smart way , under cover of Art-Science project ... I have never had any complaints from our European regulators... Art is untouchable.

https://youtu.be/vEV44ds9lOI

I actually did give those injections to other people .. but not sell.. that is a big difference . Josiah cannot get it at all.

the last video https://www.facebook.com/vladimir.kaigorodo...46163488730895/

YES I DO STRANGE KITS FOR STRANGE PEOPLE ...

Celebrity biohacker Josiah Zayner is under investigation for practicing medicine without a license
He taunted the health authorities. Now he stands accused of pretending to be one.
by Antonio Regalado
May 15, 2019
Image of Josiah Zayner
http://www.josiahzayner.com/

Josiah Zayner knows how to play the game. The onetime NASA scientist has leaped to social-media fame and earns a living by performing medical procedures on himself and then selling genetic-engineering supplies to other would-be “biohackers.”

His stunts so far include carrying out a fecal transplant in an airport hotel room and injecting his arm with CRISPR during a conference. If he’s not being tailed by a film crew, then he’s on YouTube teaching paying customers how to bio-hack and hectoring the US Food and Drug Administration for blocking innovation.

Now, though, the biohacker says he is under investigation for practicing medicine without a license in California. According to a letter sent May 8 by investigators at the California Department of Consumer Affairs, the agency received a “complaint of unlicensed practice of medicine” against Zayner, who holds a PhD in biophysics.

Zayner was asked to show up for an interview in June and “to bring an attorney if you wish.”

A spokesperson at the California consumer agency said it could not confirm the existence of the investigation or comment on what specific charges have been leveled against Zayner, whose piercings and spiky hair have made him instantly recognizable.

Biohacking, or DIY biology, typically refers to people who carry out simple experiments outside of university labs and companies. But some biohackers have taken things one step further, injecting or swallowing various types of home-brew gene-therapy treatments.

Zayner, who posted a copy of the letter to his Instagram account, says he believes he is being unfairly persecuted for “genetic self-experimentation and showing people how to access publicly available knowledge.” He also denied providing medical treatment to anyone.

“I have never given anyone anything to inject or use, never sold any material meant to treat a disease and never claim to provide treatments or cures because I knew this day would come,” Zayner wrote.

Anyone can file a complaint with California’s medical board, but the existence of an investigation would mean the charges are considered credible. Practicing medicine without a license can be a misdemeanor or a felony in California, with penalties of up to three years in jail and a $10,000 fine.
www.instagram.com/jzayner/

Zayner declined to comment, saying he did not believe MIT Technology Review would portray him in a positive light.

In YouTube appearances and elsewhere, Zayner often makes the case that the government is blocking cures, employing hashtags such as #RightToTry, #RightToLive, and #BodyAutonomy.

“People are dying” because the US government “refuses to allow people access to cutting edge treatments or in some cases even basic healthcare,” he posted. “Yet I am the one threatened with jail.”

So far, biohackers have not yet developed any notable genetic treatments. And their experiments are sometimes carried out in a reckless, circus-like atmosphere unlikely to produce anything useful. Zayner himself has said “there’s no doubt in my mind that somebody is going to end up hurt eventually” as biohackers seek fame through self-experimentation.

Zayner’s rebellious rhetoric is part of his business model of winning attention for what he says is a profitable business, The Odin, which he operates out of a garage and which sells a variety of DIY biology kits, including a $209 kit for making fluorescent yeast.
Sign up for The Download — your daily dose of what's up in emerging technology
Also stay updated on MIT Technology Review initiatives and events?
YesNo

The FDA previously warned Zayner against selling kits to make glowing beer. After he and another biohacker posted videos of themselves self-injecting gene therapies of their own design, the agency also published a letter warning that selling do-it-yourself gene-therapy kits to others would be illegal.

Because Zayner commands significant media attention, he is regularly contacted for advice by people battling various kinds of severe illnesses. He has said he typically doesn’t respond to those inquiries.

“Yeah, I need to find a lawyer,” he tweeted. “I need a lawyer on retainer. People be accusing me of all types of crazy shit.”
Участник оффлайн! error09




 прочитанное сообщение 19.05.2019 16:54     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

(Asterix @ 13.05.2019 04:36)
Ссылка на исходное сообщение  Этика и  практика    ДНКовых самоиньекций.  Как самому очистить  ДНК  до уровня  подходящего  для иньекций?  ПроМега Кит  достаточен  для  такой очистки  или нет?  какие  дополнительные очистки необходимы?

Вот  один  русский биохакер  из  Европы  продает  Франкенштайн Кит    и утверждает что это та же Промега  просто  в другой упаковке ... Можно ли ему верить?  А хотелось бы ...  https://youtu.be/vEV44ds9lOI

астерикс не еби людям моски
Участник оффлайн! error09




 прочитанное сообщение 19.05.2019 17:04     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

(Asterix @ 13.05.2019 04:36)
Ссылка на исходное сообщение  Этика и  практика    ДНКовых самоиньекций.  Как самому очистить  ДНК  до уровня  подходящего  для иньекций?  ПроМега Кит  достаточен  для  такой очистки  или нет?  какие  дополнительные очистки необходимы?

Вот  один  русский биохакер  из  Европы  продает  Франкенштайн Кит    и утверждает что это та же Промега  просто  в другой упаковке ... Можно ли ему верить?  А хотелось бы ...  https://youtu.be/vEV44ds9lOI

астерикс я тебе удивляюсь с такеими талантами и еще на свободе smile.gif
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 19.05.2019 18:48     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #17 множественное цитирование

Ну не совсем на свободе , на привязи и под наблюдением, но оно мне не мешает . даже помогает. Вот например не стали дело открывать по факту разрушения мной в непонятных целях церковной реликвии которая попала ко мне явно неофициальным образом ... впрочем она пропала из церкви еще в 1944 году, видимо за давностью лет.

https://youtu.be/c0LK1ufsUO8
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 20.05.2019 15:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #18 множественное цитирование

Интереснейшая дискуссия о биохакерах и Зайнере , Я в ней принимаю активное участие под своим ФБ именем. рекомендую к просмотру.

https://www.facebook.com/bigbossrich888/pos...eaction_generic
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 22.05.2019 01:48     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #19 множественное цитирование

Биохакера Джозайю Зайнера судят за медицинскую практику без лицензии


Знаменитый биохакер Джозайя Зайнер заявил, что находится под следствием за то, что практикует медицину без лицензии. В прошлом ученый NASA, известный в социальных сетях за свои самодельные медицинские процедуры, Зайнер получил письмо от Калифорнийского управления по делам потребителей после того, как на него пожаловались за «медицинскую практику без лицензии». Хотя любой может подать жалобу в медицинскую комиссию Калифорнии, тот факт, что она ее рассматривает, означает, что обвинения считаются правдоподобными.

Биохакера судят за самовольную медицину

Биохакеры — это люди, которые проводят медицинские эксперименты вне университетских лабораторий и аккредитованных компаний. Зайнер прославился в Интернете своими трюками, включая выполнение фекальной трансплантации и инъекцию CRISPR в собственную руку. Он также хорошо известен своим презрением к Управлению по контролю за продуктами и лекарствами США, которое он обвиняет в том, что то блокирует инновации и ставит под угрозу жизни людей.

Его компания The Odin продает множество самодельных биологических тестов, включая набор за 209 долларов, из которого можно сделать флуоресцентные дрожжи. Но они The Odin, ни какой-либо другой биохакер пока не разработали каких-либо существенных генетических методов лечения. В своем посте в социальных сетях Зайнер написал: «Я никогда никому не давал ничего для инъекций или использования, никогда не продавал никаких материалов, предназначенных для лечения болезней, и никогда не претендовал на то, чтобы предоставлять лечение или лекарства, потому что знал, что этот день наступит». Он утверждает, что его преследуют незаконно за то, что он показывает людям, как получить доступ к общедоступным знаниям.

Медицинская комиссия Калифорнии запросила интервью с Зайнером 11 июня, сообщив ему, что он может пригласить адвоката, но это не обязательно. Непонятно, что будет дальше, но практика незаконной медицины в Калифорнии может быть проступком или уголовным преступлением и влечет за собой наказание в виде тюремного заключения на срок до трех лет и штраф в размере 10 000 долларов.

Скоро про биохакеров будем писать все чаще и чаще. Следите за ними на нашем канале с новостями.
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 22.05.2019 01:57     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #20 множественное цитирование

Даже странно что в Европе ко мне нет никаких претензий вообще ... , А я ведь делаю нечто вполне биооружейного размаха ... но магическое прикрытие искусства делает меня неуязвимым .

Зайнер этого не может понять , слишко тупой. одно слово - биофизик.

https://youtu.be/klMdzjjBtVk

Here is our video about Bio-Hacking in Brussels .. TransGenesis. Humane genomic modification with plant DNA. . It is long, but worth of all the details and scientific jokes in it. Plenty of useful information. And do not miss disclaimer , about bio-safety of such self-experiments with DNA
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 22.05.2019 02:57     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #21 множественное цитирование

Константин Шереметьев
Эффект плацебо
В медицине существует интересный эффект, о котором нужно знать каждому, кого интересует своё здоровье.
Плацебо – это лекарство-пустышка, при приёме которого больной чувствует себя лучше. Название «плацебо» переводится с латинского как «понравлюсь».
Плацебо используют в медицинских исследованиях для проверки реального действия изучаемого препарата. То есть одним пациентам дают изучаемый препарат, а другим – пустышку, но в точно таких же таблетках или капсулах.
Как же работает эффект плацебо?
Исцеляющая палочка
Британские учёные установили,
что больше всего витаминов
находится... в аптеке.
В конце XVIII столетия врач из Коннектикута по имени Елисей Перкинс наладил выпуск металлических палочек длиной около восьми сантиметров. Он объявил, что эти палочки излечивают любые боли, достаточно подержать их около больного места.
Любопытно, что люди утверждали, что им становится лучше! Тогда врачи того времени решили проверить этот эффект, и стали прописывать пациентам палочки из кости, грифеля и т. п. Выяснилось, что любая палочка из чего угодно снимает боль.
Прошли сотни лет, но и сейчас активно продаются браслеты из янтаря, яшмы и циркония, которые якобы лечат все болезни.
Позже выяснилось, что можно давать больным не только палочки-пустышки, но и пилюли-пустышки, делать инъекции-пустышки и даже делать псевдо-операции. Больные говорят, что им стало лучше.
За сотни лет изучения эффекта плацебо накопился большой опыт, который показывает, когда плацебо помогает, а когда – нет.
Если речь идёт о серьёзных заболеваниях, то плацебо не приносит никакой пользы для лечения болезни, а только даёт временное облегчение.
Реальную пользу плацебо приносит только в случаях психосоматических расстройств. То есть в тех случаях, когда болезнь появилась в результате неврозов. К типовым психосоматическим расстройствам обычно относят:
бронхиальную астму,
язвенный колит,
нейродермит,
ревматоидный артрит,
язвенную болезнь желудка,
ишемическую болезнь сердца.
Получается, что мозг при определённых условиях начинает разрушать свой организм, а плацебо возвращает мозг к нормальной работе.
Какие же механизмы здесь работают? Пролить свет на это поможет эксперимент, который провёл исследователь из Гарварда Тед Капчук со своими коллегами. Они взяли 262 пациента с синдромом раздраженного кишечника (СРК). Это заболевание считается психосоматическим. Всех больных предупредили о том, что будет плацебо-контролируемое исследование, но не сказали, в чём именно будет плацебо.
Больные были разделены на три группы. Первая группа была контрольной. С этими больными ничего не делали.
Со второй группой было проведено псевдоиглоукалывание. Иглы не протыкали кожу, как при акупунктуре, а прятались в полую ручку. Само лечение выглядело так. К больному заходил врач, молча «ставил» иглы, а через 20 минут заходил опять и молча «удалял» иглы.
С третьей группой также было проведено псевдоиглоукалывание. Но перед этим врач долго расспрашивал больного о самочувствии, рассказывал о плане лечения, и говорил, что всё будет хорошо. И в конце говорил заготовленную фразу: ««У меня был большой положительный опыт лечения СРК, и я надеюсь продемонстрировать, что иглоукалывание является ценным лечением в этом исследовании».
К концу шестой недели больных проверили врачи, которые ничего не знали ни о методике проведения эксперимента, ни о том, в каких группах были больные. Это так называемое слепое тестирование. Результаты были такие:
В первой группе улучшение было у 28% больных.
Во второй группе – у 44%.
В третьей группе – у 62%.
Поразительно, также, что 10% пациентов, которым якобы кололи иглы, сообщили, что чувствовали боль от игл, а у 6% даже наблюдалось припухлость в тех местах, где иглы «входили» в кожу.
То есть психологическое воздействие от эффекта плацебо настолько велико, что даже вызывает реальную боль и изменение кожи от несуществующего воздействия.
Подведём итоги. Когда имеет смысл ждать пользу от эффекта плацебо?
Все ли болезни от нервов?
На приеме у врача:
– Что-то вы мне не нравитесь…
– Да и вы, доктор, прямо скажем, не красавец!
Есть устойчивое выражение: «Все болезни от нервов». Конечно, это преувеличение, но доля психосоматических расстройств очень велика. Некоторые учёные утверждают, что до 40% людей, которые обращаются за медицинской помощью, на самом деле полностью здоровы.
Мозг сильно влияет на деятельность организма, поэтому нервные переживания реально могут привести к соматическим расстройствам.
Поэтому хорошая новость в том, что если вы почувствовали себя плохо, это ещё не значит, что вы больны. Вполне возможно, что – это следствие нервного переживания.
Также важнейшее значение имеет ваше отношение к телу. Если вы начнёте думать о различных болезнях, то мозг также может этим заняться и вы, в прямом смысле этого слова «надумаете» себе болезнь. Как вы уже знаете, мозг может вам обеспечить даже ложную боль.
Поэтому всегда обращайте внимание не только на сигналы тела, но и на ваше душевное состояние. Поэтому если у вас что-то где-то закололо, стрельнуло или заныло, то не пугайте себя страшными диагнозами. Для начала попробуйте немного остановиться и привести себя в хорошее состояние.
Хотя, конечно, пренебрегать консультацией врача тоже не стоит.
Но и во время консультации следите за тем, что вы чувствуете. Как видите, поведение врача также важно. И тоже влияет на лечение.
Не придумывайте себе болезни,
думайте о здоровье.
Если думать о здоровье вам мешают мрачные мысли, обратите внимание на себя!
youtube.com
Dr. Vladimir Frankenstein visits Graf Lichtenstein
Japanese Anonimous Spider DNA DIY self-injected in Vladimir Kai who becomes the first European…
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 22.05.2019 11:56     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #22 множественное цитирование

Валерий Новоселов

Итак, кто такие биохакеры и их сущностные характеристики и признаки, как я из вижу:

1. Они не имеют высшего медицинского, и как правило, медико-биологического или биологического образования;

2. Имеют, в основном, образование: журналистов, юристов, маркетологов или даже полное отсутствие высшего образования, кроме школы;

3. Часто обижаются, когда их спрашивают об образовании и уходят с гордо поднятой головой в небытие. Заявления, что нам образование не нужно, мы люди, которые самообучаются также можно часто услышать от хакеров, ну вот вы сейчас улыбнулись;

4. Это как правило молодые люди, хакерами они называют себя сами, также они любят добавлять длинные названия своих должностей, например, научный директор, таким образом, их смело можно называть самозванцами;

5. Это приятные в общении молодые люди, которые говорят понятным языком обычным людям, всегда оперируют к рациональному мышлению слушателя, часто в их сети попадают именно бизнесмены, так как они говорят на одном языке, как я его называю «ваучерном»;

6. Часто собираются в кафе, всегда с удовольствием расскажут по заданному сценарию о чужом исследовании, забывая сказать, что эта работа сделана на мышах, а они то легко меняют свою продолжительность жизни в отличие от людей;

7. Как правило всегда указывают, что врачи старением не занимаются, поэтому врачи, по их мнению, вредители, пугают на лекциях слушателей ужасами старости и посыл такой, сходите к ним, все узнайте, они вам скажут, что врачи не лечат старение и быстро возвращайтесь к нам;
8. При проблемах со здоровьем сами быстро обращаются к врачам, но об этом умалчивают;

9. Всегда предлагают средства, которые помогают от старения, забывая сказать, что эта помощь никогда не была доказана на человеке даже в эксперименте;

10. Используют некий псевдонаучный суржик, часто используя я режущими слух врачам медицинскими терминами;

11. Часто меняют указания после прочтения очередной, по их мнению, достойной внимания статьи;

12. Как правило, смешивают правду с ложью, например, говоря о здоровом образе жизни, одновременно рекомендуют готовые лекарственные средства, у которых производитель за 60 лет использования так и не провел испытаний по геропротекции;

13. Зарабатывают себе на жизнь, формируя новый рынок услуг;

14. Имеют очень далекие представления о том, представления больше напоминают мышление схоластов и натурфилософов древности, которые говорили, что если что-то в организме изменилось, его просто надо вернуть на место;

15. Мышление инфантильное, основанное на чувствах и эмоциях, вообщем, они как дети. Детей обижать не хочется, это наше будущее, надо отлупить, но по-доброму...
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 22.05.2019 12:14     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #23 множественное цитирование

Биохакеров вообще-то два вида есть , вот эти самые маркетологи продавцы ЗОЖ, Восхитительных БАДов и Чудесной Генной Терапии и ученые самоучки аматюрщики , которые устраивают лабы в гараже или в свободном комнате в квартире и ведут некое подобие научной работы просто потому что им нравится вот в этом копаться. Ну и есть некие коммунальные такие биохакерские лаборатории где они собираются и могут пользоваться их возможностями тоже. И есть целая экосистема с этим связанная , куча публикаций в прессе , конференции , выступления ... видео , патреоны , сборники протоколов , инструкции ... обмен опытом. При них даже ин огда в научной прессе пишут , В Натуре вот была заметка на пару страниц. ФДА на них тоже обращает внимание, главным образом неодобрительное внимание.

Но мне с ними интересно , прикольная публика , а то в акадении у нас все скучно и грустно. Никому этра наука нахрен не нужна . А там энтузиазм , глазенки горят , хочу все знать , а уж гордости за себя такого умного независимого ученого у них .. ох ... хоть продавай.

Вот хороший пример такой биохакерской тусовки вокруг лаборатории... Они там даже инсулин пытаются произвести ... мне уже надоело над ними издеваться по этому поводу , стал даже поддерживать ... ну а чего ... отличный образовательный проект , при том что там главная составляющая скорее политическая, продавать этот самодельмый инсулин они только на словах собираются и прекрасно все осознают, но делают вид что не знают суть проблемы , чтоб инфо-поводы создавать и привлекать внимание к теме слишком высокой цены на современный инсулин и таком образом собирать пожертвования для финансированиия проекта. И успешно так собрали финансирование с народа по-копеечке. , солидненько.

https://www.facebook.com/CounterCultureLabs...93747541570914/

Сообщение было отредактировано Asterix - 22.05.2019 12:29
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 22.05.2019 23:38     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #24 множественное цитирование

вот еще один прикол от меня лично.. Это не шутка кстати , это на серьезной научной основе все ... и прекрасно работает. https://youtu.be/RlDGiFTBGqQ


https://news.cnrs.fr/opinions/chemistry-wit...nts-is-possible


//////text////

Chemistry without Solvents is Possible
by Frédéric Lamaty
Chemists have revamped the traditional mortar and pestle technology by developing mechanochemical processes that make it possible to avoid solvents and their toxicity. Another step towards green chemistry.

Through its synthesis activities, organic chemistry contributes to the production of many everyday products including plastic materials, medicine, and cosmetics. Yet in a context of sustainable development, it must reduce its environmental impact while remaining economically viable. A crucial issue consumers are unaware of is that producing these compounds requires a large amount of solvents, which are often toxic, volatile, and harmful to the environment. While these substances can be recovered and recycled in an attempt to limit these effects, a radically different, promising, and innovative approach also exists: creating entirely new processes that avoid solvents altogether by using grinding instead.
Mortar and pestle are very simple and effective tools used to obtain chemical compounds that avoid the harmful effects of solvents.

Grinding, a time-tested method

In order to survive, sustain themselves, and develop their activities, humans have developed grinding techniques since time immemorial to reduce seeds into flour that is easier to manipulate and cook, for instance, or to prepare the pigments used in cave paintings. To do so, they often used simple tools such as the millstone or the mortar and pestle which, when operated by a single person, can generate enough mechanical force to press juice from fruit, or transform mixtures of sand, clay, and other materials into mortar. Since this mechanical action also facilitates or generates chemical reactions, the term mechanochemistry is used to describe it.

With the advent of a high-performance chemical industry, the technique of mechanochemistry was initially developed, and accepted as such, for the preparation of inorganic compounds such as cement, or the metal oxides used in new batteries. More time would be needed for chemists and the world of organic synthesis to seriously consider using mechanical techniques to synthesize medicine, materials, or dyes without resorting to solvents.
This borane powder, a material used to store hydrogen, was obtained by mechanosynthesis. Visible in the mill, the steel balls used in the process.
Emmanuel PERRIN/CNRS Photothèque
Share

Why solvents?

Traditionally, organic chemists needed solvents to dissolve and facilitate contact between different reactants, and sometimes to trigger reactions through positive "solvent effects." "No synthesis without solvents" became a dogma among scientists from Antiquity, when a mistranslation from Greek to Latin drew sweeping conclusions from a sentence by Aristotle, which postulated that liquids mix better than solids. As a result, organic chemistry without solvents experienced only marginal development. However, isolated research using a tool as rudimentary as a mortar and pestle has already demonstrated the possibility of generating organic chemical reactions through mechanochemistry. In an attempt to "mix" solids even better, to use Aristotle’s term, chemists have now turned to ball mills, which provide more effective grinding, along with greater reproducibility, lengthier grinding time, and higher product yield.

This approach has contributed to the development of a green and sustainable chemistry by making it possible to do away with or considerably reduce often harmful organic solvents. The use of these substances is also known to cause a dilution of the molecules in a reaction. However, the speed of a reaction is linked to this dilution: the greater the dilution, the slower the reaction, since the reactants are less likely to encounter one another and react. Grinding avoids this dilution in a solvent, and places reactants in constant contact until their reaction is complete.
Short-term medicine

In France, a team at the IBMM1 in Montpellier has been focusing on mechanochemistry for 15 years. Among other achievements, it has obtained unprecedented results in the key field of peptide synthesis. Because they have a high therapeutic index and low ecotoxicity, peptide molecules have garnered considerable interest from researchers and pharmaceutical companies alike. An increasing number of these pharmaceutical compounds are undergoing clinical trials or are already on the market. The "conventional" techniques used for synthesizing them are tried and tested, and some are even automated, yet these methods require large amounts of solvents and toxic reactants. By grinding two amino acid derivatives, the mechanochemical approach has succeeded in generating peptide bonds and creating longer peptides step by step, while drastically reducing the quantities of solvents usually needed to obtain a pure product. More detailed studies will soon make it possible to produce peptide drugs with this new procedure.

The same team has also used its expertise in mechanochemistry to optimize the preparation of organometallic compounds, which have both an organic and metal structure, and can provide therapeutic effects or serve as catalysts in the production of materials or polymers. Here again, reductions in the amount of solvent used, along with the effectiveness of a quick and clean synthesis of useful molecules, make it a method of choice for the preparation of new compounds.
This organometallic complex has just been synthesized and is still in its grinding bowl.

The development of mechanosynthesis to produce compounds with varied structures demonstrates the broad scope of this method, and bodes well for a wide range of applications in the near future. The need to engage in a sustainable development approach in organic synthesis has led to the emergence of a breakthrough technology with novel scientific outcomes. All it takes now is to convince a larger number of organic chemists of the method's scientific, technical, and ecological benefits.

The analysis, views and opinions expressed in this section are those of the authors and do not necessarily reflect the position or policies of the CNRS.
Footnotes

1.
Institut des Biomolécules Max Mousseron (CNRS / Université de Montpellier / ENSCM Chimie Montpellier).

Сообщение было отредактировано Asterix - 22.05.2019 23:59
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  23.05.2019 00:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #25 множественное цитирование

Frédéric Lamaty is a research director at the Max-Mousseron Institute of Biomolecules,1 who heads the green chemistry and innovative technology team.
Участник оффлайн! Поклонник Талантов




 прочитанное сообщение 26.05.2019 19:55     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #26 множественное цитирование

Когда себе колют разные вещи, иногда в голову приходят разные интересные мысли.
Вам после этих инъекций не приходила в голову такая идея, вернее вопрос:
если допустить, что жизнь на Земле зародилась не случайно, а кто-то целенаправленно все тут засевал спорами жизни, то можно ли было как-то ускорить и оптимизировать этот процесс? Не начинать с простейших, постепенно переходя к сложным формам жизни, а сразу культивировать современные растения и животных, которые населяют нашу планету.
Если это возможно спрямить и сократить дерево эволюции, а этим никто не воспользовался, то постороннего вмешательства скорее всего не было и жизнь на Земле зародилась естественным путем.
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 26.05.2019 20:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #27 множественное цитирование

Конечно естесвенным , мы сделали только первоначальный дизайн .. саму клетку... а всe остальное - продукт эволюции.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Поклонник Талантов
Участник оффлайн! Поклонник Талантов




 прочитанное сообщение 26.05.2019 20:11     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #28 множественное цитирование

Круто, я так и думал ))
спасибо за ответ
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 26.05.2019 22:05     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #29 множественное цитирование

Bиохакеров вообще-то два вида есть , вот эти самые маркетологи продавцы ЗОЖ, Восхитительных БАДов и Чудесной Генной Терапии a la Liz Parish и ученые самоучки аматюрщики , которые устраивают лабы в гараже или в свободном комнате в квартире и ведут некое подобие научной работы просто потому что им нравится вот в этом копаться. Ну и есть некие коммунальные такие биохакерские лаборатории где они собираются и могут пользоваться их возможностями тоже. И есть целая экосистема с этим связанная , куча публикаций в прессе , конференции , выступления ... видео , патреоны , сборники протоколов , инструкции ... обмен опытом. При них даже иногда в научной прессе пишут , В Натуре вот была заметка на пару страниц. ФДА на них тоже обращает внимание, главным образом неодобрительное внимание.

Но мне с ними интересно , прикольная публика , а то в академии у нас все скучно и грустно. Никому эта наука нахрен не нужна . А там энтузиазм , глазенки горят , хочу все знать , а уж гордости за себя такого умного независимого ученого у них .. ох ... хоть продавай.

Вот хороший пример такой биохакерской тусовки вокруг лаборатории... Они там даже инсулин пытаются произвести ... мне уже надоело над ними издеваться по этому поводу , стал даже поддерживать ... ну а чего ... отличный образовательный проект , при том что там главная составляющая скорее политическая, продавать этот самодельный инсулин они только на словах собираются и прекрасно все осознают, но делают вид что не знают суть проблемы , чтоб инфо-поводы создавать и привлекать внимание к теме слишком высокой цены на современный инсулин и таком образом собирать пожертвования для финансирования проекта. И успешно так собрали финансирование с народа по-копеечке. , солидненько.

https://www.facebook.com/watch/?v=293747541570914
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 31.05.2019 14:36     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #30 множественное цитирование

Новое видео про ДНК и про русского биохакера

SHEEPATORIUM с Владимир Кайгородов ( Google it - Vladimir Kaigorodov )

https://youtu.be/mFnXQycPdtA

Ну все, наша дисфункциональная команда, таки закончила производство нового видео с иньекцией геномной ДНК в человека // вчера так нажрались, в гостях у местного помещика, ну отмечали на Вознесение Богородицы , что чуть и сам и не вознеслись за ней.... Но зато вот видео доделали по ходу праздника .

На этот раз я вколол себе ДНК овцы , которую добыл из образца мозговой ткани той самой овечки Долли. Так что могу себя теперь называть - Владимир Кайгородов , химера человек-овца. Русский Биохакер из Бельгии. Как Ленин из Цюриха.

Кстаи там в кадре с писающим мальчиком, в толпе туристов , пляшет и поет весь наш дружный коллектив брюссельских биохакеров. Наш видео-оператор и наш монтажник-художник-композитор и даже наш поставщик биоматериалов из Роттердама , что вообщем-то не стоило бы раскрывать, откуда дровишки-то.
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 10.06.2019 22:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #31 множественное цитирование

Что-то я уже ничего не понимаю .. ну как так, 1000 просмотров у топика на этом форуме и нулевая конверсия ... На Ю-Тубе , который все честно считает, только 50 просмотров .. и это реальные люди .. он роботов не учитывает.
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 11.06.2019 19:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #32 множественное цитирование

(Asterix @ 10.06.2019 20:02)
Ссылка на исходное сообщение  Что-то я уже ничего не понимаю .. ну как так,    1000 просмотров у топика  на этом форуме  и нулевая конверсия  ...  На Ю-Тубе , который все честно считает,  только  50 просмотров .. и это реальные люди .. он роботов не учитывает.

Дак а чтт вы хотите услышать?
Видео все не смотрел, так как длино и бессвязно.
Целеполагание данного шабаша какое?
Участник онлайн! Asterix
Участник



 прочитанное сообщение 11.06.2019 22:14     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #33 множественное цитирование

вот , новое движение в теме ...

https://www.nature.com/articles/d41586-019-...shTParQIcn6efKw

Сообщение было отредактировано Asterix - 11.06.2019 22:20

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 19.06.19 12:52
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft