Herba · Конференции · Альгология · Фото растений · Изображения растений · Миксомицеты Иконотека · Живые растения · Биокартинки · Образцы гербария · Материалы А.Шипунова Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
plantago moderator |
|
Kovalevsky moderator |
|
Bolivar Постоянный участник |
(Kovalevsky @ 18.10.2007 19:59) Согласен с phlomis'ом - так практически все темы из классификации растений придется слить в одну. Энтомологам хорошо - у них жуки отдельно, бабочки отдельно, а у нас подобного разделения, скорее всего, не получится. Ну почему же? По порядкам, наверное, вряд ли получится, но может на более высоком уровне? |
Kovalevsky moderator |
С другой стороны, то что все растения раскиданы по отдельным темам - тоже не очень удобно. Хотелось бы иметь какое-то ограниченное количество тем, но как их классифицировать так, чтобы сразу можно было понять, в какую тему помещать неизвестное растение - для меня пока что не совсем неясно. Разве что раскидывать их по географическому критерию (и отдельно - культурные растения). Так что, думаю, пока что стоит посмотреть, как будет работать одна тема для всех неизвестных растений (в конце концов, количество растений на определение гораздо меньше количества насекомых), а через какое-то время можно будет решить, стоит ли делать какие-то улучшения. |
Linnaeus tuschinorum Постоянный участник Москва |
Очень похоже. Не совсем эндемик - ареал уходит еще и в северо-восточную Турцию. 2 All Не бейте меня, я голосовал за выделение новой РУБРИКИ, или, как здесь это называется - СУБФОРУМА, такого же ранга, как Классификация растений, Жизнь растений, Изображения растений. И там уже интересующиеся люди будут создавать темы типа "Кто бы мне определил растение с острова Пасхи". Темы могут быть долгоиграющими, посвященными растениям с определенных географических областей, как предлагает Kovalevsky (и, может быть, отдельно декоративные, отдельно полезные растения), а могут быть и частные темы, посвященные отдельным, неизвестно откуда взявшимся растениям. Модераторов надо будет нагрузить работой помечивания подобных тем подзаголовками типа "растение еще не определено" или "определено до рода". Вот такой прожект. Я думаю, так ВСЕМ будет удобно.
|
phlomis Постоянный участник |
А теперь попробуйте сопоставить ответ с фотографией? Удобно? |
Guest IP-штамп: frDN1stopHwRQ гость |
Помогите опознать цветок!!!!!!!! Это растение с широкими большими листьями мне подарили, но некто не знает что это… Он начал у меня болеть я уже и пересаживала и подкармливала но не помогает…ПОМОГИТЕ СПАСТИ ТАКУЮ КРАСОТУ
|
Анжела- |
(Kovalevsky @ 18.10.2007 20:59) Пардон, действительно, листья не совсем такие, как у R. excisa. Если растение из российского Приморья, то остаются еще R. glaucocalyx (рабдозия сизочашечная) и R. serra (рабдозия пильчатая). Скорее всего, это первая из них. Опять не подходит. По описанию у рабдозии сизочашечной цветки беловато-лиловый, с темным пятном на верхней губе. PICT0038.jpg, PICT0039.jpg цветки ближе к синему цвету. А у Вас нет описания рабдозии пильчатой. В интернете на русском языке не нашла. Заранее благодарна. Здесь на форуме приветствуется обмен растениями и семенами. Сообщение было отредактировано Анжела_ - 19.10.2007 15:51 |
Kovalevsky moderator |
Я все-таки склоняюсь к рабдозии сизочашечной. По крайней мере, у меня на мониторе цвет цветков скорее сиреневый или лиловый, чем синий, да и форма листьев совсем не похожа на R. serra.
|
Linnaeus tuschinorum Постоянный участник Москва |
(phlomis @ 19.10.2007 13:32) Согласен с Linnaeus_tuschinorum. В том смысле, что растение похоже на Geranium gracile. А теперь попробуйте сопоставить ответ с фотографией? Удобно? Конечно, НЕудобно! Я покаялся и предложил решение. Так будем делать СУБФОРУМ? Голосуйте! Модераторы - это возможно? (На мой взгляд, должно быть проще пареной B.rapa) Сообщение было отредактировано Linnaeus_tuschinorum - 19.10.2007 23:01 |
plantago moderator |
|
Kovalevsky moderator |
Но - я решительно не понимаю, что это изменит И так подавляющее большинство тем в подфоруме "Классификация растений" посвящены определению неизвестных растений, если их вынести в отдельный субфорум, то в старом разделе останутся одни только темы с комментариями к "Жизни растений". Так что я создание отдельного подфорума не поддерживаю. Но о том, чтобы как-то этот раздел структурировать, можно подискутировать. Понятно, что можно сделать отдельные темы по грибам, лишайникам, нецветковым растениям. А вот что делать с цветковыми? Валить их в одну кучу - неудобно, а как систематизировать, чтобы всем было понятно куда помещать фотографии - для меня пока что не ясно. |
Linnaeus tuschinorum Постоянный участник Москва |
И так подавляющее большинство тем в подфоруме "Классификация растений" посвящены определению неизвестных растений Плохо! И неправильно это (IMHO). Нужно для определения сделать что-то отдельное, желательно рангом повыше, чтобы клиентам было проще ориентироваться. если их вынести в отдельный субфорум, то в старом разделе останутся одни только темы с комментариями к "Жизни растений". Не только. Еще "Поиграем в знание растений" Нет, там еще кое-что есть, и не надо бояться, что субфорум будет прорежен. Даже лучше будет, если его темы станут умещаться на одной странице - всё будет видно сразу, не надо будет листать всякие "Определите цветок..." - по сути дела спам для раздела, посвященного классификации. Даниил Наумов лучше делал, помещая какую-нибудь сурепку сразу в "Изображения..." с титулом "неизвестное растение"( ), после чего мы его определяли и меняли ярлык темы. Кстати, субфорум "Жизнь растений" тоже посещается раз-другой в неделю и это нормально. Я как раз считаю, что деление первого порядка на 3 субфорума недостаточно. Можно было бы еще сделать, ну, например, субфорум "Персоналии", куда перенести замечательный цикл Juglans'a "Чье имя ты носишь, растение?", темы о Линнее и др. ботаниках. Итак, я за создание оптимальной СИСТЕМЫ форума. Констатирую, что имеющаяся система несовершенна - базовое деление куцее. Но я не претендую здесь на роль Linnaeus'a, давайте обсудим совместно и проголосуем. Или наймем кого-нибудь... Вроде среди нас есть МЕГАСИСТЕМАТИК? |
plantago moderator |
|
Bolivar Постоянный участник |
В свое время, когда мы создавали субфорумы "Энтомологии", раздел "Классификация насекомых" как раз отдавался на растерзание определению. Так и есть - подавляющее большинство сообщений касается определения, и лишь несколько тем непосредственно о систематике, таксономии и т.д. Собственно вам это и Редактор скажет. |
Алексей Яковлев Постоянный участник Moscow |
Единственный способ разнообразия субфорумов вижу в таком делении: 1) растения СНГ: - Кавказ - Европейская часть - Сибирь - Дальний Восток и т.д. 2) Растения Европы 3) Дикорастущие экзотические растения 4) Садовые растения 5) Комнатные растения Ну и так далее...
|
Bolivar Постоянный участник |
|
phlomis Постоянный участник |
|
kut Постоянный участник Москва |
Вот эти растения вполне комфортно чувствуют себя без малейшего ухода и создают впечатление одичавших и даже натурализовавшихся ("пролески")... Соцветия "пролесок" всегда одноцветковые... (что не позволяет второе растение назвать в полной мере пролеской сибирской...) А третье - нарцисс поэтический? спс Картинки: 001a.jpg — (38.35к) 001b.jpg — (32.04к) 002.JPG — (46.65к) 003.jpg — (64.87к) |
phlomis Постоянный участник |
А нарцисс не вполне "чист", есть следы либо селекции, либо гибридизации... Успехов! |
kut Постоянный участник Москва |
То есть попросту говоря и этот нарцисс и эти 2 ниже - попросту Narcissus x hybridus ? Cмотрел, что для Москвы указана еще Scilla rosenii и Sc. monanthos... А на фотках именно Sc. sibirica, а белая - опять же садовая форма? Ох уж эти гибриды Картинки: 004.jpg — (57.09к) 102.JPG — (60.81к) |
Oxy Москва |
Создание первое - мелкий суккулент, похоже, один из представителей *живых камней*. Определить точнее не смогла. Снято в июле в пустыне Намиб (Намибия, Африка), растет на песчано-каменистой почве, растение высотой см 1-3. Создание второе - возможно тоже какой-то суккулент или кактус. Стебли и листья покрыты мягкими длинными ворсинками, растение высотой см 5-15. Снято в июле в пустыне Намиб (Намибия, Африка), растет на песчано-каменистой почве. Заранее большое спасибо! Сообщение было отредактировано Oxy - 30.10.2007 12:27 |
Алексей Яковлев Постоянный участник Moscow |
См. также фото на: |
Oxy Москва |
(Алексей Яковлев @ 30.10.2007 14:30) Красавчик на 2-ух нижних фотках - это, похоже, Helichrysum roseo-niveum. Эта разновидность бессмертника (из сем-ва астровых, или сложноцветных) характерна для Намибии. См. также фото на: спасибо! интересно все же, что за суккулент на первом фото... |
gingerino |
Посылаю фотографию семян в прикрепленном файле. Данные семена были обнаружены у подросков, поступивших в районную больницу с признаками отравления, и были выданы ими самими. Больше я ничего не знаю. Сам химик, не ботаник. Может кто-нибудь подскажет, куда копать, или дело безнадежное? Спасибо. Амурская область. Картинки: 29.10.2007_16_38_14_0023.jpg — (128.64к) |
Алексей Яковлев Постоянный участник Moscow |
(Oxy @ 30.10.2007 14:50) Я аизовые без цветка не возмусь определять. |
Алексей Яковлев Постоянный участник Moscow |
(gingerino @ 30.10.2007 16:28) Добрый день! Посылаю фотографию семян в прикрепленном файле. Данные семена были обнаружены у подросков, поступивших в районную больницу с признаками отравления, и были выданы ими самими. Больше я ничего не знаю. Сам химик, не ботаник. Может кто-нибудь подскажет, куда копать, или дело безнадежное? Спасибо. Амурская область. Если никто не определит, вы их прорастите, тогда видно будет |
Kovalevsky moderator |
|
phlomis Постоянный участник |
|
MarinaKh Участник Москва |
(фото сделано в Сингапуре) Сообщение было отредактировано MarinaKh - 04.11.2007 09:58 |
Kovalevsky moderator |
Для сравнения - фотография Ehretia longiflora из нета: |
Алексей Яковлев Постоянный участник Moscow |
|
phlomis Постоянный участник |
|
Алексей Яковлев Постоянный участник Moscow |
У Ehretia et Cordia столбики должны быть верхушечными, а не гинобазическими, так что здесь все чики-пики. Но вот меня по-прежнему смущает цельное, головчатое рыльце на фотографиях у MarinaKh, чего ни у Ehretia, ни у тем более Cordia (где столбик на 4 лопасти расходится) не бывает!!! Чей-то здесь не то... Может это другое эретиевое? Там у некоторых цельный столбик наблюдается... |
plantago moderator |
|
Алексей Яковлев Постоянный участник Moscow |
Посмотрите:
|
phlomis Постоянный участник |
(А трехлопастное рыльце у 2-х цветков!) |
Алексей Яковлев Постоянный участник Moscow |
(phlomis @ 05.11.2007 14:14) Так ведь Вы не туда смотрите! Растение на определение на предыдущей странице! А Ehretia longiflora Ковалевский просто для сравнения вставил. Все-таки не удобно, когда все в кучу в одной рубрике |
Kovalevsky moderator |
У меня идея про Fagraea тоже мелькала, но смутило то, что в ключе во Flora of China в тезе для рода Fagraea было написано "диаметр цветков 5,5-6,5 см". Впрочем, там приводится только 1 вид, F. ceilanica, а у F. fragrans цветки явно меньше. |
Алексей Яковлев Постоянный участник Moscow |
См: Сообщение было отредактировано Алексей Яковлев - 06.11.2007 21:02 |
plantago moderator |
(Алексей Яковлев @ 05.11.2007 02:03) Похоже, что это все-таки Fagraea fragrans. Только непонятно, в каком она семействе (Loganiaceae или все ж Gentianaceae)? Gentianaceae:
|
Алексей Яковлев Постоянный участник Moscow |
Картинки: _______________.jpg — (139.18к) |
Kovalevsky moderator |
|
Алексей Яковлев Постоянный участник Moscow |
См. |
khe-khe |
Картинки: ____________________.jpg — (98.37к) _______________________.jpg — (109.72к) |
phlomis Постоянный участник |
|
khe-khe |
Вот еще вопрос. Дерево с душистыми цветками, фото сделано в Молдове, это улица в Кишиневе, август. Картинки: IMGP2439.JPG — (109.16к) IMGP2437.JPG — (92.6к) |
Orobancholog IP-штамп: fr1rNk6o1axOI гость |
Уже много источников указывают на запах, но не чувствую его наверное только я)) |
phlomis Постоянный участник |
|
khe-khe |
Одно местное название этого дерева мне сказали - "Салкын", или как-то похоже по звучанию. Софора может так называться? |
« Предыдущая тема · Классификация растений · Следующая тема » |