Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Bad Den | Отправлен 04.02.2006 20:14 |
Поместил запрос о поиске статьи в "Репринтах", но на всякий случай продублирую здесь (если модераторы возражать не будут, конечно), так как "концентрация" энтомологов в этом разделе выше. Если у кого-то есть такая возможность, помогите пожалуйста раздобыть вот такую статью: Baraud, J. 1993. Les Coléoptères Lucanoidea de l'Europe et du Nord de l'Afrique. Bulletin Mensuel de la Société Linnéenne de Lyon 62(2): 42-64. |
|
Guest | Отправлен 03.10.2005 13:32 |
http://almika.hotbox.ru/ Ж.А.Фабр "Жизнь насекомых". Демо-версия E-book |
|
гость: D | Отправлен 27.09.2005 21:43 |
Господа, вы так много потратили времени на обсуждение нашей работы (CD-определитель и база данных по бабочкам Восточной Европы), что воздержаться от комментариев бессмысленно. Диск задуман как постоянно обновляемая работа по своему содержанию, и уже в ближайшее время возможно его переиздание с учетом пополнения фаунистической информации. Всем коллегам, уже купившим диск, но заинтересованным в обновлении информации и тем более нуждающихся в замене диска по техническим причинам, диск будет автоматически заменяться. Более того, планируется размещение в сети соответствующего сайта, доступ на который обеспечит обновление информации нынешними пользователями диска. Поэтому говорить о ранней смерти нашего CD-проекта преждевременно. Helene! спасибо за PR. |
|
Dracus | Отправлен 27.09.2005 20:23 |
Любопытнейший проект. Это по последнему изданию? Я смотрю, там порядок изложения равно как и иллюстрации другие, нежели в предыдущем. Если кто читал магазинное последнее издание, скажите, там главы в прежнем порядке оставлены, или все опять поменяли? | |
Diogen | Отправлен 27.09.2005 10:55 |
В любом случае, как носитель CD ненадежен. Только бумага надежна . Вспомните прения при принятии последней редакции МКЗН о электронных носителях как способе публикации номенклатурных актов. | |
Diogen | Отправлен 26.09.2005 01:34 |
Это Philips пишет что 100 лет... Как разработчик умирающих носителей. Все пеереходят на DVD - факт. Сейчас привод DVD стоит как CD-ROM - и поэтому оказывается выгоднее (емкость то больше в 7 - 15 раз...)... А что касается дискет - так это вообще отдельная песня . У меня ни в одном компьютере нет дырки, куда б я ее мог засунуть. Есть один USB-привод - держу на тот случай, если кто ко мне с дискетой придет . Конечно, если дискета используется раз в месяц - она проживет год, и может даже и больше. И если CD, не важно какой (кстати, no name CD в природе не существует - идентификатор есть всегда, а значит и производитель - без идентификатора компакт просто будет отвергнут приводом) - хранить в коробке, вынимать только используя мягкие фланелевые перчатки и читать на 4-й скорости - тоже поживет может быть... Только существует клиника: Любая болванка состоит из: подложки (прозрачный такой пластик, или окрашенный), СОБСТВЕННО НЕСУЩИЙ СЛОЙ (тонкая пленка из серебра или другого сплава если диск отпечатан с матрицы, или металлосодержащий полимер если диск пишется на обычном CD / DVD - R / RW приводе. И, наконец, защитное покрытие - наносится на несущий слой, может быть лаком, пластиком, бумагой и т.п. Естественно, подложка слабым местом CD не является - даже если ее исцарапать, всегда можно царапины потом зашлифовать. Если поцарапать несущий (или защитный) слой - можно с уверенностью 98 процентов лишиться всех или части данных. Но есть враги гораздо более сильные у таких дисков... Это - время. Любой диск "течет". То есть подложка очень медленно стекает в том направлении, в каком ориентирован диск при хранении. Это микроскопическое "течение" делало диски, попадавшие ко мне, нечитабельными за 2 - 3 года. Свежий пример - ко мне для восстановления данных поступил CD c фотографиями, записанный в 2003 году. Не распознавался ни одним носителем. Подложка слегка деформировалась в результате "течения", несущий слой был поврежден в области идентификатора. Пришлось снимать дамп диска по физике и потом копаться в дампе чтоб отыскать файлы. А 100 лет... Это говорилось об очень качетсвенных дисках, отпечатанных в типографии. Если они хорошо сделаны... Последнее скажу о HDD. Сколько их приносят для восстановления данных - лучше промолчу. Самое интересное - на западе практически не продают очень у нас популярные Seagate Barracuda. В основном там Maxtor и Western Digital. Причем - из последних лет изготовления (2004 в основном). Так что стоит у меня старичок макстор 2003 года выпуска на 160 гигабайт - и пускай стоит... Соблазна купить новое некачественное барахло у меня нет . |
|
сеалор | Отправлен 25.09.2005 10:04 |
Ну все ведь зависит от интенсивности использования и правильности хранения. CD нельзя хранить на свету и нельзя часто и на высоких скоростях крутить в приводе, от высоких скоростей и связаных с ними вибраций страдает сам несущий слой. Так что если читать на скорости не выше 24Х, не позволять светить солнцу и не царапать поверхность, то будет держать данные долго, некоторые производители пишут- 100 лет RW нужно затирать только условно и пользоватся мультисессией. | |
Dracus | Отправлен 25.09.2005 01:41 |
По опыту могу сказать, что все перечисленное (за исключением ЖД) верно лишь для болванок no-name при относительно неблагоприятных условиях хранения. При нормальном же отношении к носителям даже дискета живет год, не говоря уже об оптических носителях. А вот более-менее новые ЖД и в самом деле больше 3х лет не живут. |
|
Diogen | Отправлен 25.09.2005 01:30 |
Практика: дискета - не живет дольше 2 месяцев компакт-диск - погибает на третьем - пятом году жизни компакт-диск-реврайтибл - погибает через год - два использования дэвэдэ - умирает через год флеш-карта (пен-драйв) - не живет дольше года жесткий диск - живет от 6 месяцев до 3 лет Имеются ввиду только новые устройства, не говорите об устройствах пятилетней давности - их делали намного лучше, и стоили они совсем других денег Причины: дискета - плохое качесвто несущего слоя компакт-диск - плохое качество защитного покрытия на несущем слое CD-RW - естественный износ дэвэдэ - выцсокая чувствительность к механическим воздействиям флеш-карта - использование технологии "weawer interleave" и удешевление производства за счет объединения контроллера питания и логики флешки в одном чипе. жесткий диск - плохое качество серийного производства, недостаточное тестированпе новых моделей (гонка за емкость). |
|
Diogen | Отправлен 23.09.2005 16:07 |
Крекать не нужно. Нужно разработчикам подходить к вопросам защиты немного по другому . К примеру, меня бы удовлетворила возможность полной установки на мой HDD с тем, чтобы просто забыть про CD - и чтобы я мог в случае переустановки системы или переноса данных на другой HDD, переносить и установленную версию. К примеру, ввести активацию электронным письмом. Оно сильно продлит жизнь такого определителя (CD будет только как номинальный носитель информации). | |
Посмотреть тему (откроется в новом окне) | |