Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

* В помощь получающим РФФИ -- deleted by Vadim Sharov --
Кураторы темы:* Vadim Sharov
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Закрытая темаСоздать новую тему
Участник оффлайн! metrim
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 13.05.2014 22:17     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #51 множественное цитирование

(comp3v @ 13.05.2014 18:57)
Ссылка на исходное сообщение  если можно, на конкретном примере, для совсем тормозов: вот, скажем, из гранта в 500 тыс. расписано 250 тыс. на зарплату, 30.2%=75500 начислений на эту зарплату, остальное - покупка реактивов и 10% оверхед институту - это ведь "правильный" расклад? никаких "лишних" налогов здесь не удерживается?
Неправильно
Для начала некорректно употребление тут термина "оверхед". Оверхед это та сумма, которая НАКИДЫВАЕТСЯ к западным грантам в пользу институций. Скажем грант назначается 200килоевро + у нему еще 15-20% - оверхед институту.

Тут де грант 500килорублей, вы СНАЧАЛА с них отстегиваете 10-20% накладных ин-ту, а уде оставшееся - тратят как вам их позволят. Единственный налог приведенный в вашей схеме - ЕСН, это да
Участник оффлайн! Musolin
Постоянный участник
СПб



 прочитанное сообщение 13.05.2014 22:22     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #52 множественное цитирование

совершенно корректно в бухгалтерской терминологии называть НАКЛАДНЫЕ overhead (даже словообразование то же самое).

http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&...%F1%F5%EE%E4%FB

бухг. incidental expenses (for example the costs associated with the business trip of a consultant one has hired tfennell); on-cost; overhead (Выделяют три вида накладных расходов: общезаводские накладные расходы (factory overhead costs); сбытовые и административные накладные расходы)

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): comp3v
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 13.05.2014 22:50     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #53 множественное цитирование

(comp3v @ 13.05.2014 15:57)
Ссылка на исходное сообщение  если можно, на конкретном примере, для совсем тормозов: вот, скажем, из гранта в 500 тыс. расписано 250 тыс. на зарплату, 30.2%=75500 начислений на эту зарплату, остальное - покупка реактивов и 10% оверхед институту - это ведь "правильный" расклад? никаких "лишних" налогов здесь не удерживается?

Некоторые бухгалтерии до сих пор с зарплатных денег "250 тыс. на зарплату" брали 13% НДФЛ.
Участник оффлайн! metrim
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 13.05.2014 22:52     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #54 множественное цитирование

(Musolin @ 13.05.2014 23:22)
Ссылка на исходное сообщение  совершенно корректно в бухгалтерской терминологии называть НАКЛАДНЫЕ overhead (даже словообразование то же самое).
Это все замечательно, только смысл и исполнение - совершенно разные.
overhead по гранту DFG совершенно не то же самое, что "накладные" по РФФИ smile.gif)))
Участник оффлайн! Musolin
Постоянный участник
СПб



 прочитанное сообщение 13.05.2014 22:54     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #55 множественное цитирование

судя по тому, что было написано выше, разница только в том, как исходно они исчисляются: плюс к "научной" части или минус от общей суммы. Но и в том, и в другом случаях эти деньги идут мимо ученого, прямо на админ. нужды института.
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 13.05.2014 23:35     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #56 множественное цитирование

(Musolin @ 13.05.2014 20:54)
Ссылка на исходное сообщение  судя по тому, что было написано выше, разница только в том, как исходно они исчисляются:  плюс к "научной" части или минус от общей суммы. Но и в том, и в другом случаях эти деньги идут мимо ученого, прямо на админ. нужды института.

Юридически и в России накладные "плюс к "научной" части", а иногда в % от ФОТ
http://docs.cntd.ru/document/902171572

Но бухгалтерии "по старинке" практически считают от общей суммы. Некоторые директора Институтов уже погорели при проверке Счетной палаты и КРУ.
   *
« Предыдущая тема · Мусорница · Следующая тема »
Закрытая темаСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 28.03.24 22:47
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft