Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Некоторые вопросы о полном геноме
ИнтерЛабСервис - передовые технологии молекулярной диагностики
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Farroukh

Баку



 прочитанное сообщение 17.02.2014 05:33     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

Прошу мэтров прокомментировать эти, казалось бы, очевидные вопросы

1) По идее, извлечь полный геном (ПГ) можно из любой соматической клетки. Поскольку пересылка слюны (зубов, костей и т. п.) по почте намного проще, чем крови, то лучше всего годится слюна. Однако некоторые лаборатории для полногеномного секвенса настаивают на использовании крови. В чём причина предпочтения?

2) Возможно ли из данных ПГ получить фактический биологический возраст организма на момент взятия пробы или на момент смерти (если речь об умершем человека)?

3) Проводилась ли антропологическая реконструкция внешнего облика человека на основе данных его ПГ?
Участник оффлайн! Nastja
Постоянный участник
Новосибирск



 прочитанное сообщение 17.02.2014 07:09     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

2. Сам код ДНК с возрастом не меняется, но определенные изменения в ДНК происходят, меняется метилирование, накапливаются повреждения. Методы оценки возраста по биологическим образцам существуют, насколько они точные - не знаю.
3. Можно расу определить. Можно найти ближайших родственников и посмотреть на них.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Farroukh
Участник оффлайн! Farroukh

Баку



 прочитанное сообщение 17.02.2014 07:50     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

Уважаемая Nastja, благодарю Вас!

Как я понимаю, по п. 1 однозначного ответа нет.

По п. 2 - насколько точны существующие методики определения возраста? Допустим, у меня на руках дДНК человека, умершего более 2 тыс. лет назад. Насколько точно можно определить его возраст на момент смерти?

По п.3., если не ошибаюсь, конкретные особенности внешности и строения тела (сцепленные с генами, естественно), пока не определимы?
Участник оффлайн! Flyamer
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 17.02.2014 09:39     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

По первому пункту, могу предположить, что при выделении из слюны еще в секвенирование попадет куча бактерий и прочих симбионтов/паразитов, что некоторым образом (правда, незначительно) усложнит работу с полученными последовательностями. В крови всяких не человеческих последовательнойстей сильно меньше.

Да, пока что по генетическим данным не умеют восстанавливать облик, насколько я знаю, поскольку нет четкого соответствия большинства признаков и каких-то определенных аллелей. Однако некоторые вещи, вроде цвета волос и глаз, определяют легко.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Farroukh
Guest
IP-штамп: frGqyYT8IU7LU
гость



 прочитанное сообщение 17.02.2014 10:00     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

Мэтром отнюдь не являюсь, но могу порассуждать.
1. С кровью работать удобнее и чище - объем большой набрать можно + метагенома (бактерий) меньше + ферментов ядреных меньше и т.д.
2. Нуу, геномные маркеры старения есть и их часто используют - кол-во двунитевых разрывов, например. Но, во-первых, многие из них теряют актуальность при долгом хранении и выделении ДНК - разве что, учитывать что-нибудь вроде делеций и транспозонной активности, но тут нужен WT для сравнения. Во-вторых, маркеры старения показывают биологический возраст конкретных клеток, а в любом сложном организме клетки разновозрастные. Для оценки биологического возраста всего человека нужно тогда, наверное, ориентироваться на долгоживущие стволовые или постмитотические клетки. Плюс, биологический возраст - это хорошо, но он не обязательно совпадет с хронологическим - пил, курил...
Чаще биологический возраст клеток оценивают по негенетическим маркерам - оксидативно-модифицированные белки и липиды, сникшие митохондрии и прочее. Но тут те же проблемы, описанные выше + сохранить такие маркеры еще сложнее.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Farroukh
Участник оффлайн! Farroukh

Баку



 прочитанное сообщение 17.02.2014 11:55     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

То есть биологический возраст ПГ точно не укажет, придётся ориентироваться на антропологию фрагментов скелета (если таковой сохранился).

Ещё вопросы более сведущим, нежели я, форумцам. Допустим, есть останки некой археологической культуры, датируемой III-I вв. до н. э. Захоронения в грунтовых могилах, скелеты в скорченных позах.

1) Какие фрагменты скелета наиболее релевантны для извлечения дДНК с целью ПГ-исследования? Зубы, кости (какие именно)?
2) Возможно ли проведение подобного исследования в Москве и что собой представляет процедура оформления?
Участник оффлайн! borigv
Постоянный участник
г. Саратов



 прочитанное сообщение 17.02.2014 12:24     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

Добрый день.
Ну во-первых сведения о предпочтении крови перед буккальными соскобами при отборе материала у живых несколько преувеличено, если кому-то вредит "метагенома" - надо менять методику и наборы. Установление возраста по телломерной ДНК сейчас дает разброс в 10 лет, любой паталогоанатом по состоянию скелета, суставов и зубов даст более точную цифру. Из археологических раскопок рекомендовал бы зубы или трубчатые кости имеющие участки с достаочно тостым матриксным слоем костной ткани - в подобных исследованиях деконтоминация важнейший этап и после нее от губчатой ткани может мало что остаться. Я предпочитаю бедренные кости. Лаборатории этой тематики стоит поискать в Москве и Новосибирске - главное заинтересовать их в своих исследованиях.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Farroukh
Участник оффлайн! Farroukh

Баку



 прочитанное сообщение 17.02.2014 12:48     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

Мне известна австралийская лаборатория, занимающаяся извлечением ДНК из останков, а также американская лаборатория, специализирующаяся на ПГ.

Теоретически, общая стоимость одного ПГ ДНК, извлечённой из зуба или бедра обойдётся в ~(195+7000)=~7200 долл.

borigv, Вы могли дать ссылки на соответствующие московские лаборатории?
Какова ориентировочная стоимость одного ПГ-исследования дДНК в Москве? (Очевидно, было бы удобнее отправить кость в одну лабораторию и от неё же получить ПГ).
Участник оффлайн! borigv
Постоянный участник
г. Саратов



 прочитанное сообщение 17.02.2014 13:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

Уважаемый Farroukh, а Вам необходима именно полная последоваетльность нуклеотидов или популяционные исследования? Насколько я понимаю Вы не специалист в данной области и я не представляю что Вы собираетесь делать с диким количеством этих буквочек.
В любом случае я не работаю в академической среде, я из кримлабы и дать ссылку не смогу. Рекомендую Вам определиться что Вы хотите получить в результате исследования, тогда будет яснее кого Вам искать в коллабораторы. Удачи Вам.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Farroukh
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 17.02.2014 13:10     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

Вопрос кажется был о полногеномном секвенировании, а не о идентификации и возрасте. Требовать менять наборы - глупость запредельная и непонимание в принципе.
Участник оффлайн! Farroukh

Баку



 прочитанное сообщение 17.02.2014 13:33     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

что Вы хотите получить в результате исследования

Установить степень родства между современной и древней популяцией региона, сравнив ПГ древних останков с выборкой ПГ современных людей.
Если совсем грубо, то цель - выяснить, является ли существующая популяция потомком древней и если да, то в какой степени.
Guest
IP-штамп: frGqyYT8IU7LU
гость



 прочитанное сообщение 17.02.2014 13:41     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

Хм, уважаемый borigv, нет у Вас под рукой ссылочки на "установление возраста по телломерной ДНК сейчас дает разброс в 10 лет"?
Любопытно стало - теломерное укорочение имеет мозаичную картину в тканях и зависит от ткани и условий. Для анализа используют какую-то определенную ткань? Археологический образец, наверное, не пройдет, в любом случае - слишком много разрывов?
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 17.02.2014 13:46     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

(Farroukh @ 17.02.2014 14:33)
Ссылка на исходное сообщение  Установить степень родства между современной и древней популяцией  региона, сравнив ПГ древних останков с выборкой ПГ современных людей.
Если совсем грубо, то цель - выяснить, является ли существующая популяция потомком древней и если да, то в какой степени.

Независимо от цели иследования, ДНК от живых людей должна быть суперчистой, без следовых количеств бакт. и прочей ДНК. А древние образцы - какие будут, это от Вас не зависит.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Farroukh
Участник оффлайн! Farroukh

Баку



 прочитанное сообщение 17.02.2014 15:18     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

ДНК от живых людей должна быть суперчистой, без следовых количеств бакт. и прочей ДНК.

То есть её рекомендуется брать из крови?
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 17.02.2014 15:54     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

Ну конечно! yes.gif
Участник оффлайн! LMP
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 17.02.2014 15:59     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

(Farroukh @ 17.02.2014 11:33)
Ссылка на исходное сообщение  Установить степень родства между современной и древней популяцией  региона, сравнив ПГ древних останков с выборкой ПГ современных людей.
Если совсем грубо, то цель - выяснить, является ли существующая популяция потомком древней и если да, то в какой степени.


Уважаемый Farroukh,

если так стоит задача, я бы на первом (самом простом) этапе ограничился секвенированием гипервариабельных зон HVR1 и HVR2 митохондриальной ДНК. Хотя бы потому, что ваша древняя ДНК, скорее всего в большей мере обогащена митоходриальной ДНК (т.к. она лучше сохраняется во сремени).

Для этого же простого исполнения вы можете обойтись образцами слюны. На качество коротких ПЦР с последующим секвеированием состав биообразца не сильно повлияет.

С этой задачей вы можете обратиться в любую (ту же судмедэкспертную) лабораторию вашего района/города.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Farroukh
Участник оффлайн! Farroukh

Баку



 прочитанное сообщение 17.02.2014 18:59     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #17 множественное цитирование

Да, митосиквенс наиболее реален, но хотелось бы и повозиться и с Y-STR и Y-SNP для чисто ДНК-генеалогических целей.

Благодарю всех за советы!
Участник оффлайн! Farroukh

Баку



 прочитанное сообщение 18.02.2014 05:09     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #18 множественное цитирование

Позволю себе продолжить беседу о ПГ.

Допустим, имеется обширная база данных ПГ разных людей. Существуют ли алгоритмы, позволяющие на основе результатов ПГ выявить, кто из людей какими наследственно обусловленными качествами обладает?
Этот, скажем, мог бы стать хорошим спортсменом, а вот этот имеет склонность к обладанию высоким IQ, у третьего есть психические отклонения и т. п.?
guest: ммм
IP-штамп: frQlBxj4iQSg.
гость



 прочитанное сообщение 18.02.2014 05:58     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #19 множественное цитирование

Для ответа на поставленную задачу, надо либо знать какие именно последовательности ДНК и гены обуславливают тот или иной фенотип. Либо проводить корреляционный анализ на большой выборке. Оба подхода на сегодняшний день малосостоятельны и могут дать надежный ответ в очень ограниченном числе случаев, в основном связанных с наследственными заболеваниями типа синдром дауна или серповидноклеточная анемия. Более подробные вещи на сегодня просто не возможно надежно анализировать из-за нехватки знаний. Более того мы до сих пор не можем достоверно определить, что такое IQ, какие психические болезни, являются результатом внешних факторов какие наследственных и в какой степени и до какой степени генетические факторы обуславливают ограничения того или иного фенотипического проявления. Это как с курением и радиацией. Ни курение ни радиация сами по себе не вызывают рак или летальные мутации они лишь повышают их риск, те это вероятностный процесс. Вы никогда не можете сказать достоверно, что именно этот человек, если будет курить в тактом возрасте заболеет таким-то видом рака. Мы можем попытаться оценить лишь вероятность этого события. Но какая бы она не была, всегда есть шанс отличный от нуля, что этот человек вообще не заболеет. Это и есть статистический анализ, чем больше выборка, тем точнее мы можем предсказать величину вероятности, но никогда не можем предсказать результат кидания монеты в данном конкретном случае.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Farroukh
Участник оффлайн! Nastja
Постоянный участник
Новосибирск



 прочитанное сообщение 18.02.2014 06:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #20 множественное цитирование

Farroukh, скажем так, алгоритмы существуют, но пока не работают из-за малого количества данных.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Farroukh
Участник оффлайн! Farroukh

Баку



 прочитанное сообщение 18.02.2014 07:38     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #21 множественное цитирование

Насколько достоверны положения спортивной генетики? Например, есть статьи, где показано что носительство аллеля D в гене ACE способствует высокой скорости и силе и т. п. Китайцы также исследуют связь между высоким айкью и генами...
guest: ммм
IP-штамп: frQlBxj4iQSg.
гость



 прочитанное сообщение 18.02.2014 08:08     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #22 множественное цитирование

спортивная генетика хороша для отсева по принципу выше головы не прыгнешь.
Но вот даже наличие отсутствия генетических ограничений не гарантирует высоких результатов. Более того многие спортсмены имеющие ограничения именно выбирают все что могут, а многие имеющие высококачественные предрасположенности не доходят и до кмс. Так что генетика генетикой, а спорт спортом.
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 18.02.2014 08:14     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #23 множественное цитирование

а норвеги вот астматиков спортом заставляют заниматься smile.gif)))))))))))))
guest: ммм
IP-штамп: frQlBxj4iQSg.
гость



 прочитанное сообщение 18.02.2014 08:22     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #24 множественное цитирование

Это как это заставляют. В чем это выражается. И при чем тут полно геномное секвенирование.
Участник оффлайн! Farroukh

Баку



 прочитанное сообщение 18.02.2014 09:10     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #25 множественное цитирование

многие имеющие высококачественные предрасположенности не доходят и до кмс. Так что генетика генетикой, а спорт спортом.

Бесспорно. Тем не менее подмечено, что эфиопские бегуны - самые эфиопские бегуны в мире. smile.gif
Видимо, дело в отборе людей, чьи предки тысячелетия жили на среднегорье и адаптировались к дыханию в условиях недостатка кислорода, что и является преимуществом на длинных дистанциях. Отсюда кенийцы и эфиопы, живущие на Эфиопском нагорье, имеют значительное генетическое преимущество.
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 18.02.2014 13:16     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #26 множественное цитирование

(Farroukh @ 17.02.2014 19:59)
Ссылка на исходное сообщение  Да, митосиквенс наиболее реален, но хотелось бы и повозиться и с Y-STR и Y-SNP для чисто ДНК-генеалогических целей.

Благодарю всех за советы!

Для этих целей годится любая ДНК, начиная с буккального сваба, и не обязательно гоняться за стерильностью и чистотой (без примесей другой ДНК) иссл. ДНК.
Участник оффлайн! borigv
Постоянный участник
г. Саратов



 прочитанное сообщение 18.02.2014 13:50     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #27 множественное цитирование

Добрый день.
Уважаемые коллеги, не надо давать ложных надежд не профессионалу в молбиологии - археологу, человек начитался популярно-научных статей и готов искать деньги (не малые) на ПГ. Давайте скажем честно - на этом пути его ждут разочарования - данных пригодных для интерпретации в области исторических наук он не получит даже в случае идеального состояния архДНК.
Уважаемый Farroukh, найдите российские статьи по популяционной генетики в археологических исследованиях (честно - лень мне лезть в пабмед искать их), свяжитесь с этими спецами, выясните что Вы сможете вытянуть из подобной ДНК. ПГ будет излишней - максимум последовательность митохондриалки и анализ частот встречаемости аллелей. Это проще, дешевле и информативнее чем ПГ. 5-6 дисков с текстом из 4 букв развлечение способное довести до желтого дома.
Уважаемый -Ъ-, искренне Вам благодарен за признание права буккальных соскобов на место в анализе ДНК, я уж начал сомневаться что хлеб мой заработан честно. ВСЯ информация которая может пригодиться молодому человеку в его исследованиях не требует кровопролития.
Принципиально не отвечаю гостям, а так же на обращения "эй, мужик, дай закурить" и "мужчина, не хотите ли приятно провести время?" - это вещи одного порядка.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Farroukh
Участник оффлайн! Farroukh

Баку



 прочитанное сообщение 18.02.2014 15:52     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #28 множественное цитирование

Для этих целей годится любая ДНК, начиная с буккального сваба, и не обязательно гоняться за стерильностью и чистотой (без примесей другой ДНК) иссл. ДНК.

К сожалению, у останков 2000-летней давности взять буккальный эпителий уже не получится, поэтому вся надежда уловить игрек в зубах и берцовых костях.

данных пригодных для интерпретации в области исторических наук он не получит даже в случае идеального состояния архДНК.

Допустим, дДНК в идеальном состоянии. Неужели ПГ останков не даст мне возможность сравнить его аутосомы с местными современными?
Участник оффлайн! borigv
Постоянный участник
г. Саратов



 прочитанное сообщение 18.02.2014 16:49     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #29 множественное цитирование

Уважаемый Farroukh, Вы собираетесь сравнивать последовательность нуклеотидов? Что это Вам даст? Если ничего не путаю последовательности шимпанзе и человека различаются на 1%, Вы не боитесь сделать мировое открытие найдя различие более чем в 1% (шутка). Посмотрите по аллелям каких локусов судят об этнической принадлежности, по изменениям нуклеотидной последовательности в каких локусах судят о скорости расхождения популяций (для меня это вопрос не понятный и спорный), посмотрите - возможно есть тест-системы для фенотипических признаков (я таковых не знаю - но это не показатель, прогресс несется как дикий кабан). Все эти вопросы решаются через амплификацию определенных фрагментов ДНК с последующим анализом их длины.
Если Вы всеж решитесь на научный прорыв и займетесь прямым анализом нуклеотидной последовательности - совет: запаситесь суперкомпьютером, и учтите что цены на ПО будут сопоставимы с ценой прочтения нуклеотидов.
В любом случае удачи Вам и сохранить оптимизм.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Farroukh
Участник оффлайн! LMP
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 19.02.2014 10:09     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #30 множественное цитирование

(Farroukh @ 18.02.2014 13:52)
Ссылка на исходное сообщение  поэтому вся надежда уловить игрек в зубах и берцовых костях.


Осторожней с игреком, т.к. он не всегда отражает состояние оседлости wink.gif

Сообщение было отредактировано LMP - 19.02.2014 10:09
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 19.02.2014 10:32     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #31 множественное цитирование

Игрек в зубах... звучит интересно. smile.gif shuffle.gif
Участник оффлайн! Farroukh

Баку



 прочитанное сообщение 19.02.2014 12:23     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #32 множественное цитирование

Вы собираетесь сравнивать последовательность нуклеотидов? Что это Вам даст?

Уважаемый borigv, именно это и является причиной открытия этой темы. Свои познания в секвенировании и его результатах я оцениваю как дилетантские.

Вкратце опишу суть проблемы. Археолог/антрополог, обнаружив скелет человека, может узнать о нём примерно следующее:
- примерное время жизни/смерти индивида
- примерный возраст на момент смерти
- пол, расу
- возможно, род занятий (некоторые профессиональные заболевания влияют на строение костей)
- возможно, причину смерти (если таковая наступила в результате серьёзной травмы черепа ил т. п.)

Возможно, чтобы выяснить это совсем не обязательно воротить полногеномный огород. Но исследователь стремится узнать об останках максимум возможного. Как я понимаю, что-то новое к этому списку может дать ПГ. Например, степень его родства с другими людьми может показать полный мито- и игрек-секвенс на предмет прямого женского и прямого мужского родства, а также аутосомные маркёры (вопрос - какие именно?). Склонность к заболеваниям, некоторые физиологические особенности и т. п. - тут видимо нужен уже ПГ.
Участник оффлайн! Nastja
Постоянный участник
Новосибирск



 прочитанное сообщение 19.02.2014 12:56     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #33 множественное цитирование

Склонность к заболеванием будет по достоверности где-то на уровне астрологического прогноза.
Участник оффлайн! Farroukh

Баку



 прочитанное сообщение 19.02.2014 13:15     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #34 множественное цитирование

То есть, для упрощения задачи достаточно тестирования по панелям, имеющим снипы?
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 20.02.2014 10:29     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #35 множественное цитирование

(Farroukh @ 19.02.2014 14:15)
Ссылка на исходное сообщение  То есть, для упрощения задачи достаточно тестирования по панелям, имеющим снипы?

Но это тоже задача не простая. no.gif
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 20.02.2014 10:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #36 множественное цитирование

(guest: ммм @ 18.02.2014 06:22)
Ссылка на исходное сообщение  Это как это заставляют. В чем это выражается. И при чем тут полно геномное секвенирование.

как заставляют не знаю - свечку не держал. но факт в том, что у них больше половины лыжников-биатлонистов с диагнозом "бронхияльная астма". что дает им право пользоваться бронхолитиками smile.gif. а для прочих бронхолитики - злостный допинг. такие пирожки.
ну есть же какие-то генетические предрасположенности. может они уже по генетическим марерам отбирают... так, чиста предположение smile.gif. в секвенировании ничего не понимаю, а поп...ть охота lol.gif
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 20.02.2014 11:03     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #37 множественное цитирование

(vb @ 20.02.2014 11:52)
Ссылка на исходное сообщение  как заставляют не знаю - свечку не держал. но факт в том, что у них больше половины лыжников-биатлонистов с диагнозом "бронхияльная астма". что дает им право пользоваться бронхолитиками smile.gif. а для прочих бронхолитики - злостный допинг. такие пирожки.
ну есть же какие-то генетические предрасположенности. может они уже по генетическим марерам отбирают... так, чиста предположение smile.gif. в секвенировании ничего не понимаю, а поп...ть охота  lol.gif

Мне тоже. smile.gif
А я подозреваю, что это у них это индуцированная астма, которая поддерживается как хроника.
Участник оффлайн! watchesbiz
Постоянный участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  03.12.2021 19:22     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #38 множественное цитирование

https://app.ex.co/stories/bestreplicawatche...-regime-for-you
https://rolexrelicawatches.hpage.com/replica-watches-uk.html
https://www.cgmimm.com/articles/hints-to-he...lica-watches-uk
https://www.deviantart.com/fakerolexwatches...es-UK-871090193
https://replicawatches24.exposure.co/best-r...eplicawatches24
https://knowyourmeme.com/users/replicawatchesuk
https://www.scoop.it/topic/bestreplicawatch...ica-rolex-watch
https://uberant.com/article/1268140-hints-o...ca-rolex-watch/
https://devpost.com/watcheshutuk
https://www.ted.com/profiles/26540630/about
https://drive.google.com/file/d/1uTx90WraSJ...iew?usp=sharing
https://ibb.co/hgfZwb0
https://writer.zohopublic.com/writer/publis...10192bd4c742ceb
https://replicawatches24.mystrikingly.com/b...ica-rolex-watch
https://my.desktopnexus.com/ReplicawatchesU...a-rolex--31049/
https://sway.office.com/Tqm7mC7s0VWLhKAl

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 20.04.24 05:45
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft