Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Софья555 |
|
guest: electron IP-штамп: frEiFPK2ZWkzc гость |
|
Kostia Участник Москва |
Успеха! Сообщение было отредактировано Kostia - 05.06.2013 14:42 |
Софья555 |
(guest: electron @ 05.06.2013 15:07) Что за количественный анализ Вам нужен? Относительные концентрации? Хорошо ли разделены полосы? Хотите автоматизированные измерения? Суть в том, что раньше у нас метод использовался для качественного анализа белков, а теперь хотим выйти на новый уровень - количественного анализа.) Интересуемся соответствующими программами и их особенностями, чтобы выбрать наиболее подходящую.Хотим теперь измерять количества белков. |
Софья555 |
(Kostia @ 05.06.2013 15:41) Привет! Здесь на Molbiol в разделе Soft просишь доступа к FTP и скачиваешь Phoretics-1 и все проблемы решены. Это специализированная программа, в отличие от перечисленных. Придется, конечно, потыкать в разные кнопки при изучении интерфейса... Успеха! Привет, Костя! Я тут плохо ориентируюсь. Как попасть в раздел Soft?? |
guest: ммм IP-штамп: frwHRv5zEzGDY гость |
--количественного анализа. Для количественного анализа необходимо делать раститровку проб и иметь золотой стандарт (маркер) с хорошо установленной концентрацией белка, который тоже надо раститровывать при чем на каждом геле. В итоге реактивов станет уходить раз в 5-10 больше.А софт в этом деле далеко не на первом месте. |
Esya Постоянный участник PA, USA |
я использовала IQ программу для фосфоимаджера, она есть в том же месте, где и все остальные, для оцифровки, нужно перевести в 8 битный tif причем негативом сохранить не спрашивайте меня, почему я такая извращенка - задача была разовая, использовала подручные средства |
genseq Постоянный участник |
|
Flyamer Постоянный участник Москва |
|
guest: ммм IP-штамп: frQlBxj4iQSg. гость |
Проблема в том, что зависимость интенсивности окраски от концентрации весьма нелинейна (особенно для R250). Поэтому если вы измеряете например общий белок, то если у вас в пробе есть мажоры, вы их легко недооцените при нагрузке, с которой видны миноры, результат будет занижен. Что бы их оценить корректно, пробы нужно разбавить, скорее всего до состояния, когда минорные зоны в пробе не видны. Тоже правило будет действовать и в случае сравнения концентраций проб, в которых концентрация отдельных белков находится более или менее узком диапазоне, но сами пробы имеют разную общую концентрацию. В общем для корректной оценки надо попасть в довольно узкий диапазон линейности окрашивания. При чем градуировочный стандарт при этом должен быть в одной и той же красильной ванне в геле с одинаковой концентрацией и отмываться должен тоже идентично с анализируемым гелем(те проще говоря нанесен на тот же гель) при чем раз это градуировка то в 5-6 нагрузках. Те на одном геле дай бог сравнить 2-3 пробы и стандарт. |
Esya Постоянный участник PA, USA |
10 лунок, 7 калибровка, 3 пробы, естественно молекулярный вес стандарта и пробы должен быть в одном диапазоне, естественно, концентрация стандарта и пробы не должны быть больше гаммы на полосу в тонком геле, неравномерность окраски сильно преувеличена - калибровки у меня были линейнее бредфорда, а у меня лапы кривые - у остальных лучше получится |
guest: ммм IP-штамп: frQlBxj4iQSg. гость |
|
Esya Постоянный участник PA, USA |
Сообщение было отредактировано Esya - 06.06.2013 08:48 |
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема » |