Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
barry Постоянный участник Kharkov, Ukraine |
Потом для видов original genus указывается в двух вариантах с буквами a/o. Hypophlaeus / Hypophlоeus. unicolor Piller & Mitterpacher, 1783: 87 E: AR AU BE BU BY CR CT CZ DE EN FR GB GE GR HU IT LA LS LT MA NL NR PL RO SK SP ST SV SZ UK A: IS TR castaneus Fabricius, 1790: 223 (Hypophlaeus) nitidus Melsheimer, 1846: 62 (Hypophloeus) pseudocastaneus Reitter, 1906f: 242 (Hypophlaeus) purkynei Roubal, 1932b: 130 (Hypophloeus) taxicornis Rossi, 1790a: 49 (Ips) Это опечатка (какой вариант тогда правильный), или оба наименования в ходу и это разные вещи действительно. В Catalogue of life Hypophloeus вроде как указан как актуальный род с одним видом. |
Fornax13 Постоянный участник Ульяновск |
Сообщение было отредактировано Fornax13 - 13.07.2017 17:20
|
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема » |