Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Коллекционер Постоянный участник Russia, Воронеж |
получилось как то подскажите правильно ли получилось? что где добавить, что где убрать, с Thysanura вообще как то непонятно получилось.. источники разнятся. Буду благодарен за помощь P.S. там представлены только нынеживыщие
|
Zlopastnyi Brandashmyg Постоянный участник Санкт-Петербург |
Бывших щетинохвосток (Thysanura) разделили на 2 отряда: Machilida (=Archaeognatha) и Lepismatona (=Zygentoma). По полинеоптера: Hemimerida - аберрантные уховертки (Dermaptera), а термиты - педоморфные общественные тараканы (Dictyoptera). Поскольку названия рангом выше семейства кодексом не регулируются, то имеет место разнобой, увы. Какой литературой пользовались? Русскоязычной?
|
Коллекционер Постоянный участник Russia, Воронеж |
(Zlopastnyi Brandashmyg @ 07.04.2013 21:41) вики + вот этот сайт |
Zlopastnyi Brandashmyg Постоянный участник Санкт-Петербург |
По английски читаете? |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
К слову, в Firefox 19.0.2 табличка съезжает (Protura с Diplura оказываются в первой колонке), в остальных браузерах все нормально.
|
Zlopastnyi Brandashmyg Постоянный участник Санкт-Петербург |
|
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
Есть, правда, сайт Н.Ю. Клюге (столь же информативный, сколь и неудобный) |
Zlopastnyi Brandashmyg Постоянный участник Санкт-Петербург |
Из англоязычных есть History of Insects и Evolution of the Insects. Вторая нравится мне намного меньше, но все-таки... Сообщение было отредактировано Zlopastnyi Brandashmyg - 07.04.2013 22:39 |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
Все же, если говорить именно о печатной литературе, ничего лучше книги Клюге 2000 года я пока не видел. Как раз в книге он и альтернативные классификации обсуждает - проблема уже в возрасте книги, слишком много новых данных с тех пор появилось. |
Коллекционер Постоянный участник Russia, Воронеж |
(Dracus @ 07.04.2013 22:20) ... энтогнаты большинством исследователей сейчас признаются полифилетическим образованием в связи с конвергентным развитием челюстных карманов у двухвосток и двух других отрядов, плюс молекулярные данные также не указывают на монофилию таксона... я извиняюсь, но ничего не понял |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
|
Коллекционер Постоянный участник Russia, Воронеж |
|
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
В PAraneoptera входят Hemiptera, Psocoptera, Thysanoptera, Phthiraptera. Все остальное в нижней части идет в Oligoneoptera. Thysanurata и Archaeognatha в качестве надотряда и отряда лишние, достаточно указать подкласс Archaeognatha. Paleoptera -> Palaeoptera. Dicondyla -> Dicondylia. |
Коллекционер Постоянный участник Russia, Воронеж |
(Dracus @ 07.04.2013 22:30) Увы, на русском не видел. Да и в англоязычном интернете, в целом, бардак (в т.ч. в Википедии). Народ пытается слить все точки зрения в одну. Есть, правда, сайт Н.Ю. Клюге (столь же информативный, сколь и неудобный) а та схема, что представлена в пдф файле, она верна? |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
|
Коллекционер Постоянный участник Russia, Воронеж |
(Dracus @ 07.04.2013 23:02) почему? я хотел все существующие на сегодня отряды указать |
Коллекционер Постоянный участник Russia, Воронеж |
Сообщение было отредактировано Коллекционер - 07.04.2013 23:25 Картинки: __________.jpg — (70.56к) |
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
|
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
(Коллекционер @ 08.04.2013 00:24) В данной схеме - когортами (cohort). Вообще, ранги - вещь относительная и достаточно условная. Формальные критерии для того, чтобы присваивать высшему таксону тот или иной ранг, никто так и не сумел разработать. Кладисты вообще их опускают и используют безранговые системы (как тот же Н. Ю. Клюге, к примеру). По схеме - Plecoptera, Zoraptera в Polyneoptera; Psocoptera в Paraneoptera.
|
Коллекционер Постоянный участник Russia, Воронеж |
|
Dracus moderator Россия, Московская обл., г. Раменское |
Вообще, рекомендую, все же, чтобы привести информацию в порядок, скачать и прочесть от начала до конца книгу Клюге "Современная систематика насекомых" 2000 года (книгу можно скачать в библиотеке "Флора и фауна"). Конкретная система там, возможно, уже и не совсем современная, но вот принципы систематики и филогенетики (и конкретно на примере насекомых) книга объясняет на ура. Это была одна из первых прочитанных мною серьезных книг по энтомологии, так что могу заверить, что для начинающих - самое то.
|
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема » |