Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* фотоаппараты -- то же ведь оборудование --
Изготовление энтомологических коробок и расправилок  любого размера
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Бомка
Постоянный участник
Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский"



 прочитанное сообщение 17.11.2019 13:47     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Предыдущий пост мой - сбилась авторизация.
По дальнейшему испытанию,
нужно ли сравнивать один объектив на "макромех vs объектив"
или лучше протестировать другие объективы, например, 8х/9х... ?
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 17.11.2019 17:26     Сообщение для модератора         Личное письмо

(Guest @ 17.11.2019 14:08)
Ссылка на исходное сообщение  Роман, а покажите фотками, что значит "не рулит"?
Ведь, на Никон-1, вроде нормально. confused.gif

То, видимо, у пана не рулит. У меня и у Вас рулит. У буржуев на форуме тоже рулил. Кстати, насколько я помню пан использовал этот объектив в составе предшественника "крипто-тахинара" и он тоже там вполне себе рулил. Испортился что-ли? Я торцы линз покамест нигде не чернил (один раз объектив разобрал для чистки, хотел зачернить, а там и так все идеально черненое было) но многие фотографы-самодельщики очень хвалят эту процедуру в плане прироста контраста. Вот диафргаму мало кто решается чернить, ведь она трется все время, так что порой даже заводское чернение слетает. Матрицу жалко.

По-хорошему испытывать, кончено, надо все. Но не обязательно обо всем отчитываться, с картинками, надо выбирать лучшее.
а вот ГРИП будет еще хуже чем у 2.8 при "штатном" применении.

Но не настолько хуже, чем если пытаться сохранить реальные 2,8 системой линз.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 17.11.2019 17:29     Сообщение для модератора         Личное письмо

А какое у объектива от сИкретного деда фокусное и как он себя ведет ан бесконечности?
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 18.11.2019 00:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Не рулит- потому что плотность пикселей не та.
И использование всех этих гибридов в природе одно неудобство, фоткать ими неудобно, намного проще использовать дедовский, раз уж он работает с макрокольцами вполне приемлемо, фокусное у него около 35мм, но это не "А4" или что оно там за нечисть, потому что у того диафрагма 2.8, тут явно побольше и фокусное тут не 30. Наверное это внутренность от чего-то промышленного вроде того что у Бомки с индусом 30/5.6, но к счастью тут диафрагма ок 3+, и на бесконечности дедовский обьектив рулит umnik.gif

Макромех тоже хотел купить, но потом понял что не будет с него толку в природе, набьется только пыли, да и дома макроколец хватает, разве что как базу для макрорельсов, но на барахолке пока такого не попадалось.
Лучше уж побольше тестов с разных обьективов, особенно с 20Х как в той статье про снимки минералов)
И кстати, снимать такое со штатива- не лучший вариант, вот в той статье там все правильно сделано- фотик лежит на брюхе. Потому что штатив трясет при сьемке, особенно если центр тяжести смещен из-за хобота пол метра длиной.

Картинки:
картинка: P2470805.jpg
P2470805.jpg — (54.46к)   

Участник оффлайн! Бомка
Постоянный участник
Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский"



 прочитанное сообщение 18.11.2019 02:08     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(Hierophis @ 18.11.2019 06:10)
Ссылка на исходное сообщение И кстати, снимать такое со штатива- не лучший вариант, вот в той статье там все правильно сделано- фотик лежит на брюхе. Потому что штатив трясет при сьемке, особенно если центр тяжести смещен из-за хобота пол метра длиной.

Это правильно.
Нужно делать настольный "лафет". rolleyes.gif
Участник оффлайн! AVA
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 18.11.2019 10:46     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(Бомка @ 18.11.2019 03:08)
Ссылка на исходное сообщение  Это правильно.
Нужно делать настольный "лафет". rolleyes.gif

Это НЕ правильно.
Откажитесь от бюджетных штативов в пользу проф-моделей с правильной площадкой. Они держат аппаратуру до 10-15 кг весом и даже более. Да и крепить нужно не к камере, а к самим мехам. А если снимать с помощью дистанционного тросика или пульта, то вообще никакой тряски не будет.
Участник оффлайн! Бомка
Постоянный участник
Россия, Прибайкалье, Иркутск, заповедник "Байкало-Ленский"



 прочитанное сообщение 18.11.2019 16:11     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(AVA @ 18.11.2019 16:46)
Ссылка на исходное сообщение в пользу проф-моделей с правильной площадкой. Они держат аппаратуру до 10-15 кг весом и даже более.

Нет, Александр, не соглашусь.
Такие модели есть только среди напольных штативов.
А, как я успел выяснить, для дома большой напольный штатив не удобен, т.к. занимает много места.
Настольный/напольный лафет можно сделать намного компактнее.
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 18.11.2019 17:04     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Впервые попались макрокольца с инструкцией в такой сохранности, еще пахнет "той" краской! Абсолютно новые. Раскрыл, вытащил, и прям показалось что сейчас включишь телевизор, а там программа Время начинается lol.gif

Картинки:
картинка: P2490128.jpg
P2490128.jpg — (218.05к)   

картинка: P2490127.jpg
P2490127.jpg — (179.63к)   

картинка: P2490126.jpg
P2490126.jpg — (179.91к)   


*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Оборудование и материал · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 21.11.19 04:35
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft