Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
AE Постоянный участник |
(Коля2 @ 04.07.2006 14:57) Наверное вот этот |
Veshka Постоянный участник Москва |
(Коля2 @ 04.07.2006 13:57) vif2ne.ru |
gostya_ IP-штамп: fr/VzflylhA.g гость |
|
gostya_ IP-штамп: fr/VzflylhA.g гость |
|
Utcn Постоянный участник |
|
Veshka Постоянный участник Москва |
|
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
(gostya_ @ 04.07.2006 15:55) WWW, однако. Netscape 1.0 помните? |
Veshka Постоянный участник Москва |
|
Tom1 Постоянный участник |
(Veshka @ 05.07.2006 04:30) ну как наши иуничтожили???????? |
Veshka Постоянный участник Москва |
А по юзенету - этот существует в виде архивов с 1989 года. Так что это я себя с 1993 там помню, а так мы может с Феликсом и раньше туда лазили. Сообщение было отредактировано Veshka - 05.07.2006 18:23 |
Tom1 Постоянный участник |
С каким из Феликсофф с "железным" или "резиновым"???????? |
Veshka Постоянный участник Москва |
|
Tom1 Постоянный участник |
|
Batareykin Постоянный участник пожизненный ЭЦИХ с гвоздями |
(rotcev @ 03.07.2006 14:34) А что до квалифик. тестов, то тут Вы кардинально заблуждаетесь- могу Вас уверить, среди медицинской коммьюнити в Москве, к примеру, есть сайты, на которых нельзя зарегистрироваться без заполнения некоего теста, что несложно, но требует минимальных знаний. А дальше открывается доступ к информационным ресурсам, мероприятиям, конференциям, где нет откровенных лохов, что есть несомненный плюс. Отличная мысль. Достаточно только подъюстировать входной тест, и многое станет проще для того, чтобы пройти такой тест в медкоммьюнити, нужно всего-то уметь пользоваться гугелем, яндексом, рамблером, апортом (а етими цтуками щас любой шкет игрться могеть)... (в стародавнее время поставил чистый эксперимент - заставил пройти такой тест на одном сайте //кажись у новартиса// медицинских скубентов и контрольную группу скубентов-физиков и гуманитаров - процент прохождения идентичен - 100%, скорость прохождения у немедиков несколько больше - надо все-таки у яндекса спросить... ) (Veshka @ 05.07.2006 12:30) Алистер Маклин кароший дядя... Кто не читал - Крейсер Улисс - саветую... |
A Chemist Постоянный участник Минск |
|
:) IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
PubMed ))))))))))))))))))))))
|
daniil naumoff Постоянный участник Moscow, Russia |
|
:) IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
|
:) IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
после трех попыток с интервалом в 1 час - достаточно чтоб cxодить в PubMed |
:) IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
|
Guest IP-штамп: frGqyYT8IU7LU гость |
|
comp3v Постоянный участник Москва |
|
би-олух Участник |
Люди, опомнитесь! К слову, curious67, лишние ссылки ПабМедство меня раздражают гораздо меньше, чем Ваши злобные нападки, Аркадий! Ведь и человек, вроде, знающий, и советы порой даете полезные, но так вести себя...
|
mlog Постоянный участник |
Извините что я вас раздражаю Но я привык свои утверждения подтверждать ЦИТАТАМИ Ну научили меня так в СССР to Guest: может, это и не Вы меня раздражаете Но гости без ника, уж извините, все одинаковы. А ссылка ссылке рознь. Особенно если в СССР какой кошмар- Вам либо в Кащенко- там лечат (?) маниакальный синдром, либо в органы поработать, там умеют всякие экспертизы делать, графологические или еще не знаю какие. to curious67 & Co. В Кащенко -- это к страдающим раздвоением (растроением, расчетверением и т.д.) личности. То, что один и тот же человек регулярно выступает под несколькими никами, в этой теме: И при всём при этом попрекать гостей отсутствием ников -- двойные стандарты и лицемерие. Впрочем, би-олух в одном из своих сообщений вполне чётко выразила мнение, с которым и я согласна. Остаётся только надеяться, что всё это виртуальное безобразие не повлияет на работоспособность праймеров, которые для нас синтезируют в Еврогене
|
curious67 Постоянный участник |
|
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(curious67 @ 21.02.2007 09:04) дорогой товарищ. Лично от меня огромное спасибо, но в этом форуме не принято отходит от канонов чистой науки- никакой рекламы, сейчас Вас начнут чморить, готовьтесь в "Правилах форума" вроде допускается ОТКРЫТАЯ а не АНОНИМНАЯ реклама продуктов |
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(mlog @ 20.02.2007 20:23) то Гуест: может, это и не Вы меня раздражаете Но гости без ника, уж извините, все одинаковы. А ссылка ссылке рознь. Особенно если в СССР то цуриоус67 & Цо. В Кащенко -- это к страдающим раздвоением (растроением, расчетверением и т.д.) личности. То, что один и тот же человек регулярно выступает под несколькими никами, в этой теме: И при всём при этом попрекать гостей отсутствием ников -- двойные стандарты и лицемерие. Впрочем, би-олух в одном из своих сообщений вполне чётко выразила мнение, с которым и я согласна. Остаётся только надеяться, что всё это виртуальное безобразие не повлияет на работоспособность праймеров, которые для нас синтезируют в Еврогене мне кажется; что гости без ника поставляют на форум не меньше полезной информации, чем гости с никами (иногда со многими) сыллка -ссылке рознъ - это правильно - но ХУЖЕ когда ВООБЩЕ нет ссылки читатель не понимает куда рыть дальше |
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(mlog @ 20.02.2007 20:23) то Гуест: может, это и не Вы меня раздражаете Но гости без ника, уж извините, все одинаковы. А ссылка ссылке рознь. Особенно если в СССР то цуриоус67 & Цо. В Кащенко -- это к страдающим раздвоением (растроением, расчетверением и т.д.) личности. То, что один и тот же человек регулярно выступает под несколькими никами, в этой теме: И при всём при этом попрекать гостей отсутствием ников -- двойные стандарты и лицемерие. Впрочем, би-олух в одном из своих сообщений вполне чётко выразила мнение, с которым и я согласна. Остаётся только надеяться, что всё это виртуальное безобразие не повлияет на работоспособность праймеров, которые для нас синтезируют в Еврогене про ссылки из СССР - кто не помнит своего прошлого ........ |
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(Guest @ 21.02.2007 12:16) ну вот пример - проточная цитометрия и апоптоз - "Суб Г1 метод" вы наверняка будете цитировать забугорных авторов 1: Dokl Akad Nauk SSSR. 1985;285(2):451-5. Links [2 forms of cell death: a cytometric and biochemical analysis] [Article in Russian] * Afanas'ev VN, * Korol' BA, * Mantsygin IuA, * Nelipovich PA, * Pechatnikov VA. PMID: 2935381 [PubMed - indexed for MEDLINE] |
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(mlog @ 20.02.2007 20:23) то Гуест: может, это и не Вы меня раздражаете Но гости без ника, уж извините, все одинаковы. А ссылка ссылке рознь. Особенно если в СССР то цуриоус67 & Цо. В Кащенко -- это к страдающим раздвоением (растроением, расчетверением и т.д.) личности. То, что один и тот же человек регулярно выступает под несколькими никами, в этой теме: И при всём при этом попрекать гостей отсутствием ников -- двойные стандарты и лицемерие. Впрочем, би-олух в одном из своих сообщений вполне чётко выразила мнение, с которым и я согласна. Остаётся только надеяться, что всё это виртуальное безобразие не повлияет на работоспособность праймеров, которые для нас синтезируют в Еврогене Пабмед содержит 99099 ссылок по "USSR" - вы их ВСЕ УЖЕ ПРОЧИТАЛИ ? |
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(Guest @ 21.02.2007 12:16) 1: Biokhimiia. 1980 Apr;45(4):644-51. Links [Isolation and properties of DNA polymerase from extreme thermophylic bacteria Thermus aquaticus YT-1] [Article in Russian] * Kaledin AS, * Sliusarenko AG, * Gorodetskii SI. A DNA polymerase has been isolated from the thermophylic bacteria Thermus aquaticus YT-1. The six-step purification procedure resulted in an electrophoretically homogeneous enzyme preparation with molecular weight of about 62 000. The enzyme does not contain contaminant exo- and endonuclease activities and has a temperature optimum on the DNA templates at 70 degress and that on RNA matrices at 50 degrees. The maximal activity of the enzyme requires the presence of bivalent cations (magnesium or manganese) 0,1--0,2 M KCl or NaCl, all deoxynucleoside triphosphates and template in the incubation mixture. The enzyme is active when "activated" DNA, poly(dA)-poly(dT), poly(dA)-oligo(dT)10 and poly(rA)-oligo(dT)10 are used as templates and is inactive on the native and denaturated DNAs as well as on the native molecules of RNA and poly(rC)-oligo(dG)12--180. PMID: 7378495 [PubMed - indexed for MEDLINE] |
curious67 Постоянный участник |
А анонимные посты допускаются? Вот Вам и правила. Смеялся гомерически |
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(curious67 @ 21.02.2007 12:48) правила форума, говоришь! ? Ха. Закон что дышло. Знаем, плавали. А анонимные посты допускаются? Вот Вам и правила. Смеялся гомерически наскоко знаю на международных форумах модераторы фильтруют РЕКЛАМУ явную и неявную - типе "ОПРОСЫ ЧТО КУПИТь" такие "опросы" обычно "организуют " торговые фирмы чтобы знать у кого закупать товар на перепродажу ну типа передачи на первом канале - чей кетчоп лучше ? или там оливковое масло На забугорных форумах народ тоже обменивается СВОИМ ОПЫТОМ как юзеры и когда хвалит что-то пишет что к ФИРМЕ отношения не ИМЕЕТ типа БАБКИ от нее НЕ ПОЛУЧАЕТ и это нормалъно
|
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(curious67 @ 21.02.2007 12:48) правила форума, говоришь! ? Ха. Закон что дышло. Знаем, плавали. А анонимные посты допускаются? Вот Вам и правила. Смеялся гомерически Кстати на некоторых забугорных форумах модераторы СЛИШКОМ ЗЛОБНЫЕ касателъно рекламы можеш елементарно залететь под подозрение если вопрос-ответ не так сказал |
curious67 Постоянный участник |
|
Guest IP-штамп: fr9kBRMm7UODU гость |
(Guest @ 21.02.2007 12:21) 2 mlog - ну вот пример - проточная цитометрия и апоптоз - "Суб Г1 метод" вы наверняка будете цитировать забугорных авторов to Guest 0. Я никого в данном случае цитировать не буду, потому как этим методом не пользуюсь и пользоваться не собираюсь. 1. Про "ссылка ссылке рознь" -- речь шла о том, что ссылка хороша тогда, когда она уместна, а так что, что тебе про Фому, а ты про Ерёму. А я тут такое с Вашим (или нет Вашим, опять-таки, не имею возможности различить) участие наблюдала, и не раз. 2. Патриотизм -- это прекрасно, но очень многие русскоязычные статьи не дают для него повода, увы Буквально на днях видела -- в Мол. биологии опубликован новый метод оценки уровня экспрессии для безынтронных генов. Поверено на примере крысы. При внимательном изучении ссылок выяснилось, что то же самое уже было опубликовано в неком зарубежном нейросаенсном журнале, только на примере мыши. Здорово, правда? |
mlog Постоянный участник |
|
mlog:) IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(mlog @ 22.02.2007 17:22) |
Viacheslav Участник |
|
Redactor admin. Берлин, Германия |
|
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(Redactor @ 05.04.2007 11:30) Ты конечно хорошо ПОПРОБОВАЛ Теперъ АНОНИМАМИ стали заникованные Ставъ ШТАМП и им |
curious67 Постоянный участник |
|
genseq Постоянный участник |
|
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(genseq @ 28.05.2007 15:21) По-моему, куда-то пропал Редактор. Уже давно не вижу его следов на форуме. Может, уехал в отпуск? Если так, то ничего страшного. Ну а если заболел? Redactor admin. Берлин, Германия прочитанное сообщение сегодня, 02:58 Сообщение для модератора Личное письмо Отправить e-mail Web-адрес ICQ Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей URL #16 множественное цитирование (Guest @ 27.05.2007 22:32) Ссылка на исходное сообщение ПОЧЕМУ Я ВИЖУ В ФОРУМЕ СООБЩЕНИЯ, КОТОРЫЕ МНЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ, НО ИСХОДЯТ ОТ ГОСТЯ ОТМЕЧЕННОГО МОИМ IP-ШТАМПОМ???mad.gif На кой же черт придумана вся эта затея с "концлагерными" номерами, если любой хулиган может "оприходовать" мой штамп? От кого исходит это безобразие, если с наших компов ни один из нас (нас несколько на одном IP) это сообщение не посылал?!! Видимо, предполагается, что увидев этот текст я начну разгадывать ребус "какое сообщение вызвало бурю эмоций". Вынужден разочаровать публику -- в выборе между "ребус" и "поспать" с большим отрывом побеждает поспать beer.gif Если кого-нибудь действительно волнуют тех.проблемы, а не "пошуметь", то стараемся описать проблему как можно яснее, чтобы была возможность на нее посмотреть. Если проблема не возникла у десятка участников разом, то можно быть уверенным: пока я не могу УВИДЕТЬ или ВОСПРОИЗВЕСТИ проблему я даже НЕ ПЫТАЮСЬ о ней задуматься -- так как бестолку. PS. штамп введен, так как были прецеденты, что один и тот же товарищь писал подряд кучу реплик, создавая "общественное мнение". Теперь это сделать сложнее. Всего благодарностей: 4 Поблагодарили (4): Павел, Viacheslav, fbb, Bolivar |
genseq Постоянный участник |
|
Guest IP-штамп: fr45uHVgO7WZ2 гость |
(genseq @ 29.05.2007 10:55) это я сам "отозвался" а цитата Редактора из другого форума |
genseq Постоянный участник |
|
Odysseus Постоянный участник |
( @ 29.09.2006 13:44) Генератор надписей на доске (Барт Симпсон) : Эйнштейн: Сообщение было отредактировано Odysseus - 16.02.2009 03:26 |
avor moderator |
|
Карамерген |
Некоторое время назад я искал клетки sf-9, а мой коллега – штамм H1N1. И я, и он отправили соответствующие сообщения в форум «Молекулярная и клеточная биология» (огромное спасибо одному из участников форума, который успел прочесть мою просьбу – я встретился с ним и получил заветную пробирку с клетками ). Через некоторое время и мое сообщение, и сообщение моего коллеги оказались в разделе «Заблудшие темы». Я сначала недоумевал, но после тщательного изучения вопроса обнаружил, что такова действующая на данный момент на форуме политика. Но насколько рационален такой подход? Проблема, на мой взгляд, вот в чем. Сам я неоднократно пересылал людям кое-какие конструкции и т.п. Всё это делалось в ответ на запросы, размещенные в форуме «Молекулярная и клеточная биология». Мне этот форум интересен, вот я его и читаю. При этом мне как-то никогда не приходило в голову самому лезть в раздел "закажу, куплю" и смотреть: ну-ка что там нынче в дефиците? Такова уж природа моя (и уверен, многих других людей): попросят в форуме, который я постоянно читаю - помогу с удовольствием. Но постоянно ходить самому в "закажу, куплю" (при том, что мне самому там на данный момент ничего не нужно!!!) и искать: а не понадобилась ли кому-то имеющаяся у меня плазмида XXXX или рестриктаза YYYYY (в сумме – сотни всяких разных всячин) - думаю, немногие на это пойдут. Таким образом, раздел «Закажу, куплю» для таких просьб тоже не вполне подходит (тем более что в данном случае речь обычно идет, строго говоря, не о заказе или покупке - просто передал человеку материал – и все…) А ведь больше-то и некуда отправить подобную просьбу! В связи с чем есть предложение: а может, все-таки оставлять подобные просьбы-запросы в тематических форумах (в данном случае – в «Молекулярной и клеточной биологии»)? Лично для меня ценность форума состоит как раз в существовании таких вот networking opportunities, а так возникает странная ситуация: просьбы уходят в «заблудшие темы» (фактически - уничтожаются для потенциальных читателей), а посты людей, которым лень было задействовать поиск и узнать, почему всё-таки не видны короткие фрагменты в агарозном геле (nothing personal, но этот вопрос поднимался не раз и не два на моей памяти ), живут и здравствуют. Сообщение было отредактировано Карамерген - 18.08.2009 16:57 |
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема » |