Жена требовала, чтобы Г.Г. занялся спекуляцией или же переехал с ней в Эстонию (откуда она была родом), чтобы там помогать ее брату - владельцу колбасного заведения.

  Вот, блин, стерва...

  А думать надо на ком женишься! Наверняка она с самого начала была типичной стервой, а не после свадьбы перешла в это состояние из белой и пушистой! Вот меня всегда это удивляло в мужчинах, которые выбирают себе такой типаж женщин.

  Тогда не было института гражданского брака, обычно невесту муж видел лишь в присутствии ее родных. Да и развод был нелегким делом.

  Люди должны быть равными в умственном развитии и иметь одну систему моральных ценностей. Иначе семьи не получится.

  Странно, но у многих других энтомологов того времени были весьма обычные жены. Главное не ум, а женская доброта и забота. Даже глупая, но добрая жена - это лучше, чем умная и расчетливая стерва...

  Про расчётливость вообще никто речи не ведёт. На счёт ума многих моих знакомых стерв я бы тоже поспорила. Там скорее принцип жизни - дурная голова ногам покоя не даёт. Стервозность это одно из проявлений глупости. А ум на мой взгляд, как раз и заключается в том, чтобы создать условия своей второй половине достигать своей цели, а не пилить его своими постоянными закидонами про шубы, брюлики и тд. 
Интересно, а что значит "жена обычная"?

  Dinusilk
Причем это действительно талантливые ученые, однако и Софья Ковалевская любила хорошо одеться  (и поэтому ее муж оставил науку).

  Dinusilk
Якобсон  читал Достоевского и верил, что на свете есть Сони Мармеладовы... Но что русскому хорошо, то немцу смерть...

  Как кончил ее муж, надеюсь все помнят?

  В случае с Якобсоном всё было как раз далеко не чинно и благородно с первым свиданием во время сватовства. Просто он хотел поиграть в спасение «утопающей души», в то время, когда надо было искать человека разделяющего его взгляды и интересы.

  Не Вам судить кто в кого хотел поиграть. Хоть немного бы проявляли уважение к великому человеку, а то перемываете кости как на лавке у подъезда. Типичная черта посредственности - судить о других по себе, не будучи в состоянии даже на минуту допустить, что у другого человека могут быть другие принципы, убеждения и цели.

  Собственно говоря, никто Якобсону ничего плохого и недостойного не приписал, вообще-то. Ну, может, фраза "поиграть" неудачна. Но хороша же это была "игра", когда потом практически ничего нельзя было поправить и эта невозможность была понятна с самого начала. А насчет поисков "разделяющих" - как-то "Душечка" чеховская сразу вспоминается - не приведи-то Боже... - а это самый реалистичный итог таких поисков на то время, боюсь.

  А зачем вообще надо жениться? 

  Не Вам судить кто в кого хотел поиграть. Хоть немного бы проявляли уважение к великому человеку, а то перемываете кости как на лавке у подъезда. Типичная черта посредственности - судить о других по себе, не будучи в состоянии даже на минуту допустить, что у другого человека могут быть другие принципы, убеждения и цели.

  Так у нас тема вообще в русло философии уйдет.

  А зачем вообще надо жениться? 

  Как Вам вот эта эволюционная схема позвоночных? Удивительное дело, но энтомолог здесь – вершина эволюции.
П.С. Взято из НАУЧНОЙ статьи по эволюции бесчелюстных рыб (Новицкая, 2006).

  Как же приятно осознавать себя вершиной эволюции! 

  Странно, но у многих других энтомологов того времени были весьма обычные жены. Главное не ум, а женская доброта и забота. Даже глупая, но добрая жена - это лучше, чем умная и расчетливая стерва...

Но любят почему-то все плохих!

  Тараканоловы мы все !!!
  И тешимся от своей эксцентричности.

  Однако, один дяденька с сачком, расположен выше двух с оружием! Ну разве это не торжество разума?!!!

  Не, не торжество "Его кунфу сильнее ихнего!!!"

  Как же приятно осознавать себя вершиной эволюции! 

  Как Вам вот эта эволюционная схема позвоночных? Удивительное дело, но энтомолог здесь – вершина эволюции.
П.С. Взято из НАУЧНОЙ статьи по эволюции бесчелюстных рыб (Новицкая, 2006).

  Должен Вас разочаровать: Вершина эволюции - это по совместительству еще и Тупик эволюции, поскольку Вершина эволюции является таковой только до тех пор, пока она не дает начало какому-нибудь потомку, то есть пока она является Тупиком эволюции. А у Вас, насколько известно, потомки имеются.

  Однако дяденька с сачком на вершине имеет даже портретное сходство с одним величайшим энтомологом. Или это я такой испорченный?