![]() | ![]() ![]() |
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | ![]() NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Rotor Gene 6000 | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 14.04.2015 13:38 |
![]() (Крокодильчик @ 13.04.2015 20:40) ![]() Между прочим, теперь Axygen делают еще и в Мексике. Так вот, заметили при эксплуатации пробирок на 2 мл, что они после прогрева в термошейкере трескаются. Именно мексиканские. |
Вопрос про амплификатор АНК-32М | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 24.03.2015 13:11 |
![]() |
Вопрос про амплификатор АНК-32М | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 17.03.2015 13:12 |
![]() У них уже давно есть прибор ДТ-96, хороший, вместимость, соответственно, 96. Еще есть какой-то DTlite, на 48 образцов.
|
длительное хранение крови для выделения ДНК | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 22.01.2015 13:12 |
![]() С активатором свертывания лучше не брать, там в качестве активатора SiO2, а он сорбирует нуклеинку
|
Доморощенные магносорбенты | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 27.11.2014 12:22 |
![]() Может, СиликаМаг?
|
Доморощенные магносорбенты | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 26.11.2014 07:14 |
![]() МагноГен че-то тоже как-то... Хотя лучше МагноСека
![]() МагноСил, по-моему, есть уже. Силекс, само собой... В моих складах названий есть неиспользованный УниМаг ![]() А не хотите просто, как на этикетке - магнитный силикагель? |
Опрос: ПЛАСТИК для ПЦР | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 26.11.2014 07:12 |
![]() Кстати, с тех пор как Axygen стали производить в Мексике, а не в США, пользоваться им невозможно. Проверено только на пробирках 2мл. Эппендорф рулит, но Sarstedt дешевле.
|
Как сделать простейший магнитный штатив? | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 09.06.2014 08:58 |
![]() Так, может, два магнита налепить? Или взять другой подлиннее, чтоб хватило и туда, и туда? Или тогда в первом случае в больших пробирках частички будут в двух местах собираться... Проще один длинный. Но лично мне кажется, что неудобно использовать такой штатив для пробирок на 0.6мл, поскольку у них низ не будет закреплен и они будут болтаться.
|
Как сделать простейший магнитный штатив? | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 05.06.2014 07:43 |
![]() Эммм, а зачем увеличивать высоту? Нельзя просто магнит переместить ниже?
![]() |
ПЦР образцов у пациентов | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 25.11.2013 11:52 |
![]() Да вряд ли будет ингибироваться. Вы ведь кровь не в гепариновые вакутейнеры берете
![]() Но вообще если пользуетесь коммерческим китом для ПЦР, там должен быть контроль для отслеживания возможного ингибирования. |
ПОМОГИТЕ! | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 27.05.2013 12:07 |
![]() (Света @ 27.05.2013 15:42) Ну раз они продают, ясное дело. Но вроде настроить и под другие можно. Он же открытый. Так и все-таки - Дмитрий пишет, что у вас, судя по всему, была контаминация ампликонами, раз такие циклы возле прибора (кстати, какого прибора-то - Xiril или Rotorgene?). А вы говорите, контаминация сразу была... Странно ведь ![]() |
ПОМОГИТЕ! | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 27.05.2013 05:20 |
![]() |
Роботизированная раскапывающая станция | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 24.05.2013 04:59 |
![]() Я давно пользовалась EpMotion, сейчас пользуюсь KingFisher, но для больших объемов, с DWP на 1мл. На КФ есть голова для ПЦР-плашек, совершенно верно. Кстати, заточен он под свой пластик, если вы планируете использовать платформу для прогрева - т.к. она форму дна планшета повторяет. А если нет, то можно и чужие планшеты использовать.
|
ПОМОГИТЕ! | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 22.05.2013 12:30 |
![]() Да наверняка в наборах, если на других системах все хорошо. И не может быть, чтоб все запечатанное было положительным. Предъявите производителю. Да и можно ведь элементарно проверить - для начала раскапать элюирующий буфер из новой банки по реакционным смесям в качестве матрицы (производитель ведь один у наборов для прободготовки и ПЦР?) и воду дистиллированную. И желательно не в вашей лаборатории на всякий пожарный.
|
Роботизированная раскапывающая станция | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 22.05.2013 07:36 |
![]() Что значит самая простая? Из наиболее ограниченных по функционалу - KingFisher от Thermoelectron, вроде дешевле 3 млн. Там выделение в планшетах и всех образцов сразу, не раствор меняется внутри лунки, а частицы переносятся из раствора в раствор. В EpMotion тоже выделение в планшетах, магнитный штатив, разумеется, можно поставить, вот такой:
|
### | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 21.05.2013 06:34 |
![]() Контаминация пусть даже пробой с высокой нагрузкой (а по ВГС раньше 20 цикла почти не бывает) не может быть такую бешеную контаминацию давать. На ампликон похоже. Из зоны амплификации кто-то принес поди, может, пробирки после ПЦР открыли/лись (?) и замазали все.
А циклом-то каким? И вообще прав apoptos. |
автоматические системы выделения нуклеионовых кислот | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 03.04.2013 12:36 |
![]() |
автоматические системы выделения нуклеионовых кислот | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 03.04.2013 12:36 |
![]() Не очень понимаю связь между токопроводящими наконечниками и кросс-контаминацией. Такие наконечники - это гарантия детекции объема (сгустка, осадка) и переноса конкретного объема жидкости. Но если при этом есть сбой гидравлики/поломка манипулятора, то могут начать течь капли, и тут уже никакие наконечники не спасут вас от кросс-контаминации. При корректной и грамотной работе прибора и рук оператора контаминации быть не должно.
|
автоматические системы выделения нуклеионовых кислот | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 03.04.2013 10:23 |
![]() |
автоматические системы выделения нуклеионовых кислот | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 03.04.2013 08:03 |
![]() (Andrey N @ 03.04.2013 09:35) ![]() "Вот насчет EpMotion - да..." Эх, куда ушли те времена, когда центрифуги от Эппендорфа были вечными?!! ![]() Центрифуги-то ок, работают отлично. А вот этот перец... ![]() |
автоматические системы выделения нуклеионовых кислот | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 03.04.2013 05:07 |
![]() (Olezhek @ 02.04.2013 17:32) Ну, в общем-то, да. Особенно если ставите кучу экспериментов и необходимо единообразие процесса экстракции для всех образцов. Соглашусь с R.J.Dio насчет ремонта, однако это все же происходит редко, если грамотно эксплуатировать и вовремя делать "ТО" ![]() Я перечислила открытые системы, их без большого труда можно адаптировать под любую реагентику с магнитной сорбцией. Можно и с вакуумной, по-моему, у Текана и Эппендорфа есть такая возможность. С другими открытыми не работала, но если кто скажет, какие есть - будет интересно ![]() |
автоматические системы выделения нуклеионовых кислот | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 02.04.2013 12:31 |
![]() EpMotion, Eppendorf
KingFisher, Thermo Scientific FreedomEVO, Tecan |
Корректировка списка ВАК | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 18.03.2013 05:59 |
![]() В журнале "Бюллетень экспериментальной биологии и медицины" открыта новая рубрика "НАНОТЕХНОЛОГИИ". Понеслась... |
кто работает с ICycler 480 Roche | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 07.03.2013 05:14 |
![]() (avial @ 07.03.2013 05:22) ![]() Но сейчас посмотрел таблицы совместимости красителей - "официального" ROX нет ни у одного. И явная направленность на FRET-пробы FAM/LC Red. Ладно, хоть HEX оставили, а то вообще бы как тумбочка стоял. Вот и я о том же. Заточен под свое. Ну как бы другого и не ожидалось. |
кто работает с ICycler 480 Roche | |
Cathie22 Постоянный участник ![]() |
Отправлено: 06.03.2013 05:22 |
![]() Я наблюдала сильную засветку из Hex в Rox - в общем-то, видно из сетки волн.
|
страницы (6): 1 2 3 > » |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |