Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Положительная температурная аномалия
Чёрный список: гости
     NB! в теме нельзя обсуждать тех, кто внесён в чёрный список
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


страницы (65): « < 57 58 59 60 61 > »  
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 26.07.2019 14:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

На самом деле сейчас есть глобальные, ну в смысле евроазиатские, тенденции к расселению теплолюбивых видов на север и увеличению их численности.
А может это кто-то летающий из фанероптер был? У нас они довольно поздно появляются, в середине августа, но у вас может другие какие виды.

А зачем вам вода из скважен в саду? Если и так действительно постоянно дожди? А если и нет дождей то депо влаги в грунте огромно и расти будет все что хочешь. Сад в Украине это не только то самое место где в виде плантаций растут плодовые деревья, но и "садок вишневий коло хаты" smile.gif Последнее это все же нечто большее чем просто насаждение плодовых деревьев, в таком саду нужно побывать, чтоб понять wink.gif
Хотя, сад- это от слова "садить", ну или "сажать", хотя. слово в контексте ваших нынешних реалий и тотальных репрессий, неоднозначное )

А что, бывают бедные менежеры? Тоже смешно)
Ну и да, все это упирается в средства, если они есть- то все это тебе сделают за несколько дней. А вообще мне не раз говорили что все эти сады- специально чтоб занять людей и рутиной перебить тягу к познанию и переменам) Прокормиться с сада-дачи не реально в том режиме в каком они обычно используются- "налетом по выходным" и то не каждые выходные. Поэтому в цивилизованных странах такие дачи- только для удовольствия, там не выращивают СХ продукцию, а просто сидят в уюте каких-то цветочков и деревьев. Чтоб что-то вырастить нужно жить на даче постоянно. Вон у меня на балконе тоже "сад", и в террариумах, так чуть что пропустишь на пару дней и уже все плохо))

Картинки:
картинка: 67402285_1375643605927770_3340852831023267840_n.jpg
67402285_1375643605927770_3340852831023267840_n.jpg — (232.37к)   

картинка: IMG_20190724_081931.JPG
IMG_20190724_081931.JPG — (70.62к)   



Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! NIKITA TIMOSHEV
Постоянный участник
Цимлянск



 прочитанное сообщение 26.07.2019 14:17     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

У нас фанероптеры еще в середине июля появились

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): ИНО
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 26.07.2019 14:22     Сообщение для модератора         Личное письмо

Прокормиться с сада-дачи не реально в том режиме в каком они обычно используются- "налетом по выходным" и то не каждые выходные. Поэтому в цивилизованных странах такие дачи- только для удовольствия, там не выращивают СХ продукцию, а просто сидят в уюте каких-то цветочков и деревьев. Чтоб что-то вырастить нужно жить на даче постоянно. Вон у меня на балконе тоже "сад", и в террариумах, так чуть что пропустишь на пару дней и уже все плохо))

Да все там реально, просто пан не в теме. Вот именно "садок вишневый" как раз в поливе не нуждается, в отличие от огорода, а уж тем более - в ежедневном уходе. Один раз посадил - потом каждый горд стриги урожай, вези на рынок и кормись (правда, если хочется чтобы вишня была без начинки, еще один раз предварительно приехать придется, чтобы опрыскать всякой гадостью). Хотя, при ваших копеечных ценах на фрукты, наверное да, не прокормишься. Раньше ваши садоводы к нам везли, а теперь лыцари свитла не пропускают. А у нас с плодового сада вполне себе можно жить, по крайней мере, в период урожая (а если грамотно подобрать сорта, то это - с июня по октябрь)
А может это кто-то летающий из фанероптер был? У нас они довольно поздно появляются, в середине августа,

Странно, у нас фальката в этом году сридулирует с 6 июля.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 26.07.2019 14:33     Сообщение для модератора         Личное письмо

(alex017 @ 26.07.2019 07:29)
Ссылка на исходное сообщение  https://dropmefiles.com/E1Wgc
Фото сделано на самсунг жены, мой асус так конечно не может, но ему и простительно. Она мне почтой скидывала, думаю, что полное качество.


Хорошее фото! Конечно, детализация не очень, небольшая акварельность и светлые окантовки присутствуют. Думаю, там вполовину меньше надобно пикселей, но против модного трэнда не попрешь. Но вот динамический диапазон реально удивил - все тени вытянуты, хоть и против солнца. Со старыми мыльницами так не сделаешь, да и с новыми-тоже, а ведь матрица в телефоне, по идее, еще меньше. Прямо магия какая-то черная. Ыйфон отдыхает.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 26.07.2019 18:38     Сообщение для модератора         Личное письмо

Заливает!

картинка: DSC03932a.jpg
картинка: DSC03906a.jpg
картинка: DSC03903a.jpg
картинка: DSC03917a.jpg
картинка: DSC03913a.jpg
картинка: DSC03922a.jpg
картинка: DSC03915a.jpg
картинка: DSC03927a.jpg

Церцерис? Туберкулята? Не, не слышали. Вот рыба на проезжей части - это вполне возможно...

Сообщение было отредактировано ИНО - 26.07.2019 18:41

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 26.07.2019 19:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Удивительно, такие облака над молодыми гордыми республиками, а гроз на отметках не видно.. Сибирь, однако confused.gif
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 26.07.2019 19:36     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

А фотка на самвсунг, кстати на какой их сейчас полно всяких, практически лишена детализации, на Индустар 69 и 12мп лучше получается. Но да, встроенный HDR и соотв. скоростная беззатворная сьемка от 50 кадров в секунду есть сейчас почти в каждой мобиле..
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 26.07.2019 22:03     Сообщение для модератора         Личное письмо

А кто и на каком месте пану отметки о грозах рисует? Потому как гроза сегодня вполне себе была, а вчера - еще круче, хотя и почти без дождя.

Таки значит "черная магия" в смартфоне жены Алекса имеет место быть, тем не менее результат очень неплох. если не заниматься пиксельдрочингом. Мыльницы, по крайней мере те, которые не сопоставимы по цене с зеркалками, так не могут.
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 26.07.2019 23:05     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

О, туда можно без рег. фотки загружать, выкладываю мегафотку в том разрешении в котором я все фотки фоткаю(50% от полного umnik.gif ), где аисты наглядно своим количеством показывают мощь и силу нашей степи, а сама фотка- мощь и силу Индустара ))

А в мегастепи хотябы пара аистов то живет? ))

https://dropmefiles.com/T7w5p
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 27.07.2019 01:22     Сообщение для модератора         Личное письмо

А почему экзиф потерт? Пан новую секретную мегакамеру секретит. Так себе камера - жОпег рыхлый и динамический диапазон сильно хуже, чем у мобилы жены Алекса. Но, о чудо, пан вдруг стал нахваливать индустар, а раньше ведь, помнится, плевался на них. Это И-69? Наверное на никон 1 пойдет, на для пановой мегакамеры надо края выкидывать, ибо там адъ и израиль(с).

Аистов у в Донецке действительно нет. На Северском Донце есть, но не такими толпами. Они ж там как саранча, всех полозов с медянками изничтожат, ну их...

А белки у вас есть?

Картинки:
картинка: DSC01612a.jpg
DSC01612a.jpg — (328.65к)   

картинка: DSC01385a.jpg
DSC01385a.jpg — (387.07к)   



Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 27.07.2019 13:34     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Насчет краев- это все к интернет-икспертам, у котороых совеццкие обьективы самые обьективные обьективы в мире lol.gif

Это Индустар, но это не фотографический Индустар, а И50У с фотоувеличителя, и причем особой, явно сикретной модификации, потому как тот что "для народа" в виде ширпотреба делали, и который в гугле представлен, вообще ужос и кошмар, я таких 3 штуки перепробовал, ГМО.
А сикретную модификацию на барахолке вообще за 15 грн купил jump.gif
Но это совсем другой обьектив, хоть и параметры те же, у него 12 лепестков диафрагмы, большие линзы и буква П, что наверное означает "очень хороший" по совеццки ))
И69 что у меня есть просто ужос, но возможно это потому что он потертый сильно, а вот как раз сегодня купил на барахолке за 3 уе Чайку с И96 в отличном состоянии, и более новой модификации,старый с Чайки-2.

И белачки теперь у нас есть jump.gif
Алекс, а к тебе белачки приходят? ))

Картинки:
картинка: P2140660.jpg
P2140660.jpg — (157.33к)   

картинка: P2250513.jpg
P2250513.jpg — (124.28к)   

картинка: 2P1870375.jpg
2P1870375.jpg — (147.54к)   

картинка: P1870363.jpg
P1870363.jpg — (164.12к)   

картинка: P1870336.jpg
P1870336.jpg — (199.19к)   



Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 27.07.2019 15:27     Сообщение для модератора         Личное письмо

А что, раньше белочек не было? Но вот интересно, как они у вас там в сухой степи выживают вообще? Или только в городе? У нас вот белочки везде, причем с каждым годом все больше. Дикие, человека близко не подпускают. А еще зайцев много развелось на залежах. Так что восстановление фауны млекопитающих идет потихоньку.

картинка: DSC02029a.jpg

Это Индустар, но это не фотографический Индустар, а И50У с фотоувеличителя, и причем особой, явно сикретной модификации, потому как тот что "для народа" в виде ширпотреба делали, и который в гугле представлен, вообще ужос и кошмар, я таких 3 штуки перепробовал, ГМО. А сикретную модификацию на барахолке вообще за 15 грн купил jump.gif
Но это совсем другой обьектив, хоть и параметры те же, у него 12 лепестков диафрагмы, большие линзы и буква П, что наверное означает "очень хороший" по совеццки ))

Гы."Сикретная модификация" - это как раз тот, который пан назвал ГМО, а этот наоборот - изначальная версия. И буква "П" означает "просветленный", а на практике - "очень старый", т, к. после 50-хе е просто перестали писать, потому что выпуск непросветленных был прекращен. Но поздняя модификация, хоть и с 5-6 лепестками, но по резкости лучше, а И-96У еще лучше. Но, вообще, фотоувеличительные индустары с таким фокусным не интересны совсем (кроме как для макро), т. к. есть масса полтинников с геликоидами не хуже по качеству. Вот, панов снимок с аистами (в центре резко, на краях - опа) - типичная картинка для И-50-2, который тоже "три копейки стоит", но зато не требует лукавого мудрствования для адаптации. А качественный И-61 значительно лучше будет. И-69 хотя бы широкий угол хоть как-то извиняет.
И69 что у меня есть просто ужос, но возможно это потому что он потертый сильно

Вообще не понимаю, зачем такие линзы покупать, это ж априори очевидно, что "потертый сильно" будет "просто ужас". Вот-так и складывается превратное представление, будто все советские объективы - отстой.
а вот как раз сегодня купил на барахолке за 3 уе Чайку с И96

Вот-это точно севИршенно сИкретная модификация...

Сообщение было отредактировано ИНО - 27.07.2019 15:30

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 28.07.2019 18:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Вот белачки то как раз года три назад только появились, и теперь их много, у нас тут высказываются версии, что это беженцы из молодых, но гордых республик confused.gif
Вот уже сколько времени прошло, а мегабеззеркалка с набором совеццких мегаобьективов типа И-61 и каких там еще так и не куплена, и мастеркласс пока только на словах (Лев Толстой jump.gif )..

Алекс, вон видишь, паучки в домиках как бы зовут тебя в нашу гостеприимную и дружелюбную степь )))

Картинки:
картинка: P2250905.jpg
P2250905.jpg — (127.63к)   

картинка: P2250877.jpg
P2250877.jpg — (201.12к)   

картинка: P2260001.jpg
P2260001.jpg — (146.93к)   

картинка: P2250660.jpg
P2250660.jpg — (110.74к)   

картинка: P2260188.jpg
P2260188.jpg — (125.84к)   

картинка: P2250786.jpg
P2250786.jpg — (140.46к)   

картинка: P2250800.jpg
P2250800.jpg — (206.97к)   



Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 28.07.2019 18:35     Сообщение для модератора         Личное письмо

Да куплено все уже давно, только без приставки "мега-", хотя и получше немного, чем Жо-1. Но пока пан свою вундервафлю (самодельный объектив для макросъемки) не рассекретит, я фотки с И-61 не покажу. Что интересно, объективы эти очень разные по качеству, надо пяток проверить, чтобы хорошие фотки получить. Но качество то всяко лучше панового суперсекретного И-50У со знакокачественной буковй "П".
Алекс, вон видишь, паучки в домиках как бы зовут тебя в нашу гостеприимную и дружелюбную степь )))

После тех ужасов, которые Алекс насочинял про свою жизнь в "мордоре", пан решил, что в гнезде у каракурта условия лучше?
Вот белочки то как раз года три назад только появились, и теперь их много, у нас тут высказываются версии, что это беженцы из молодых, но гордых республик

Это кем высказываются, ТСН? lol.gif А то я вот решил, что это из-под вашего бандеровского гнета белочки в свободный Донецк переселились массово, потому как до 2014 их было на несколько порядков меньше.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 28.07.2019 18:53     Сообщение для модератора         Личное письмо

А пока со старой "системы":

картинка: ____2018_645a.jpg
картинка: ____2018_687a.jpg
картинка: ____2018_728a.jpg
картинка: ____2018_751a.jpg
картинка: ____2018_778a.jpg
картинка: ____2018_790a.jpg

И чем оно так хуже панового тяжкого НИОКРа?

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 28.07.2019 20:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Да куплено все уже давно

(с) Не верю!

А обьектив, которым я в этом сезоне макрофотки фоткаю, действительно другой, хотя камера та же(в чем мегаиксперт даже усомнился), и да, обьектив самодельный, ну точнее самоскомпилированный, потому что линзы и корпуса все же делались на заводах weep.gif , тем не менее, это пока лучшее что я делал, и да, все компоненты для него стоили не более 5уе jump.gif
И кстати, снимок насекомого размером со стрекозу вроде симпекмы фуски почти на полный кадр на него делается с расстояния примерно метр umnik.gif
А уж чем оно хуже/лучше это инетэкспертам решать, мне же остается только фоткать jump.gif
А фотки что выложил- это наверное 00.1% от отснятых, и при этом не самые санкционные )))

Картинки:
картинка: P2040631.jpg
P2040631.jpg — (176.39к)   

картинка: P2050022.jpg
P2050022.jpg — (78.83к)   

картинка: P2050748.jpg
P2050748.jpg — (95.45к)   

картинка: P2060002.jpg
P2060002.jpg — (166.16к)   

картинка: P2060033.jpg
P2060033.jpg — (136.44к)   

картинка: P2060505.jpg
P2060505.jpg — (148.62к)   

картинка: P2060607.jpg
P2060607.jpg — (95.57к)   

картинка: P2070327.jpg
P2070327.jpg — (78.22к)   

картинка: P2070642.jpg
P2070642.jpg — (156.54к)   

картинка: P2080188.jpg
P2080188.jpg — (83.3к)   

картинка: P2090765.jpg
P2090765.jpg — (106.31к)   

картинка: P2100040.jpg
P2100040.jpg — (97.3к)   



Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 28.07.2019 20:19     Сообщение для модератора         Личное письмо

Ну вот, очередной сИкретный магаобъектив производства пана Степового... Ладно, меня пан ненавидит черной неверностью, но тут ведь не только я но и пановы любимые собратья-свидомиты и российские либерасты. Выложил бы для них рецепт этого чуда за 3 у.е., которое кроет дорогущие буржуйские макрушники, как бык овцу.

А вообще, конечно, главное - не с какого расстояния снято и чем, и даже не что снято, а когда! Потому как мерию на синеголовнике или слоника даже дурак сфоткает (причем можно вплотную), а вот запечатлеть интересный момент биологии, пусть даже мыльницей, не каждому дано.

картинка: ____2018_1759a.jpg
картинка: ____2018_2856a.jpg
картинка: ___2018_5403a.jpg
картинка: ___2018_405a.jpg
картинка: ___2018_1736a.jpg
картинка: ___2018_885a.jpg
картинка: ___2018_078a.jpg
картинка: _____2017_2549a.jpg

Сообщение было отредактировано ИНО - 28.07.2019 20:42

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 28.07.2019 20:48     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

и даже не что снято, а когда! Потому как мерию на синеголовнике или слоника

Вообще то по логике вещей далее следовало бы такое продолжение :
"Потому как мерию на синеголовнике или слоника даже дурак сфоткает летом, а вот зимой!" lol.gif
Так что вообще-то раз уж на то, то именно lol.gif что(взаимодействие) а не когда umnik.gif
И да, если уж у меня столько фоток, то просто по теорверу можно предположить, что этих взаимодействий хватает, но санкции, однако )))

Картинки:
картинка: P1980360.jpg
P1980360.jpg — (175.67к)   

картинка: P2020384.jpg
P2020384.jpg — (127.29к)   

картинка: P2020410.jpg
P2020410.jpg — (126.69к)   



Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! Wave Storm
Постоянный участник
Херсонская обл., НК



 прочитанное сообщение 28.07.2019 20:50     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(ИНО @ 27.07.2019 15:27)
Ссылка на исходное сообщение  А еще зайцев много развелось на залежах. Так что восстановление фауны млекопитающих идет потихоньку.

Восстановление фауны? Интересно, с чем это связано?
У Вас новый фотик? Заметно хорошее размытие фона.

(Hierophis @ 28.07.2019 18:11)
Ссылка на исходное сообщение  Вот белачки то как раз года три назад только появились, и теперь их много, у нас тут высказываются версии, что это беженцы из молодых, но гордых республик  confused.gif

Белочки всегда были и в Херсонской области у нас в парке, если что. smile.gif
Ух ты - сельская медведица!
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 28.07.2019 21:09     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Wave Storm @ 28.07.2019 20:50)
Белочки всегда были и в Херсонской области у нас в парке, если что.  smile.gif
Ух ты - сельская медведица!

Ну у вас были, а у нас не было, а теперь есть jump.gif
А сельская медведица, она красивая, но относительно часто встречается, вот крылатых термитов я впервые увидел, вот бы на роение попасть)
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 28.07.2019 21:26     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Кстати, летающих рептилий теперь тоже фоткать попроще))
Хотя тут я полностью доверился совеццким инженерам, которые не смотря на тиранию, засилье имперской военщины и жуткие условия труда хоть иногда что-то делали "для народа".

Картинки:
картинка: 5IMAG0403.jpg
5IMAG0403.jpg — (125.4к)   

картинка: P1970765.jpg
P1970765.jpg — (226.31к)   

картинка: P1890646.jpg
P1890646.jpg — (124.64к)   

картинка: P1990072.jpg
P1990072.jpg — (42.54к)   

картинка: P2020014.jpg
P2020014.jpg — (149.74к)   

картинка: P2020055.jpg
P2020055.jpg — (211.98к)   

картинка: 6P1930811.jpg
6P1930811.jpg — (31.63к)   



Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 28.07.2019 21:44     Сообщение для модератора         Личное письмо

Вот-это, я понимаю, нОсатка! Только с ней аккуратно надо - захыстныкы могут принять аз путЕнского бурятского диверсанта с гранатометом и вальнуть. Или это только из окна стрелять? Тягание по степи не представляю. Качество снимков увы, не шибко радует - по летящим промах фокуса везде. Лучше б пан Ю-37 взял и кропнул немного. Вообще, у меня фоток птичек уже дофига и более, есть даже такая, где 10 луней в одном месте кружат, но они покамест под санкциями. Необходимая мера для снятия санкций - рассекречивания панового объектива, но не Таира, а самодельного макрушника. Хотя вот стразу вопрос: пан помнится из удочки 300мм делал, и снимало оно неплохо. Зачем же такие жертвы?
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 28.07.2019 21:56     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Вообще-то Таир ФС после выбрасывания из него лишнего весит всего ок 900г, это фигня по сравнению с тем что наш фотоэксперт хотел таскать- зеркалку + полноформатные обьективы weep.gif
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 28.07.2019 21:59     Сообщение для модератора         Личное письмо

(Wave Storm @ 28.07.2019 21:50)
Ссылка на исходное сообщение  Восстановление фауны? Интересно, с чем это связано?
У Вас новый фотик? Заметно хорошее размытие фона.
Белочки всегда были и в Херсонской области у нас в парке, если что.  smile.gif
Ух ты - сельская медведица!

Во-первых леса зреют, в частности, появляется все больше дупел. Во-вторых 2/3 пашен заброшены - потихоньку остепняются:

DSC02891.JPG - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

А виллики у нас всегда было немало, я пару раз даже в городе под домами гусениц находил. Но она очень скрытная, даже ночью летает мало, целенаправленно искать бессмысленно.

Вот видите, Вам сразу заметно размытие и т. п., а пану хфотограхфу - нет, видимо полагает, что это по-прежнему все пауэршот А540 lol.gif Хотя, конечно при убийстве ресайзом с последующим шарпом, оно действительно не сразу видно, у кого больше. В порядке исключения в этот раз снимок убивать не стал, что называется - найди гнездо полистов.
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 28.07.2019 22:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Снимок просто жесть, там вроде три гнезда пооолистов, но вообще-то просто мыло какое-то, это что, Индус 26 на 2.8? weep.gif
И причем тут вообще размытие. это для портретов нужно размытие, а для сьемок натуралистических оно наоборот лишнее.
Меня вообще вполне устраивало качество моей "безмыльницы", но у нее еть два важных недостатка как и у прочих мыльниц- низкое ИСО с которым можно хоть как-то фоткать, и плохое визирование на мануальных обьективах.
И обьективы туда легче делать, да и делать не надо, взял обьектив от микроскопа, приделал на гелик и вперед, тут это не прокатит.
Тут приходится пол барахолки домой нести и линзы всю зиму тасовать чтоб хоть какую то четкость получить.
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 28.07.2019 22:25     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Про Юпитер 37 это только инетиксперт так может сказать, а я этот обьектив пробовал, причем после того как я сделал фотки на него и на свой Ф-2 92 который близок по фокусному, то друг, который дал мне этот Ю37, потом его продал )))
если уж для фоток птиц, но не Ю-37 а Ю-36, и он у меня есть umnik.gif
Да, это мощь и сила, только вот именно его таскать - это еще та жесть. Это если какую птичку в сумерках снять то да )

Картинки:
картинка: P2010131.jpg
P2010131.jpg — (94.32к)   

Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 28.07.2019 23:25     Сообщение для модератора         Личное письмо

Ну это уже явно по Фрейду. Байонет не отвалится? Даешь МТО-1000!

Мыло? Что-то я не заметил. Контраст чуть ниже среднего - ну так солнце чуть выше кадра, камжОпег безо всяких поправок. Трех гнезд полистов я тоже не увидел - только одно гнездо и две улитки. А пан точно на мой снимок смотрел причем в полном размере? И может ли он мне показать своей полноразмерной пейзажной фотки, чтобы я узрел истинную резкость от истинного мастера. Фотка с аистами не канает - там и в центре какая-то каша, а на краях - вообще жесть.

Про Юпитер 37 это только инетиксперт так может сказать, а я этот обьектив пробовал, причем после того как я сделал фотки на него и на свой Ф-2 92 который близок по фокусному, то друг, который дал мне этот Ю37, потом его продал )))

Опять пан пальцем в небо попал. У мена оба этих объектива есть. по резкости на открытой они примерно одинаковы, но вот контраст у Юпитера в разы больше и хроматизм меньше. Но самый прикол в "Ф-2 92" (вообще-то там на оправе немножко иначе написано, но да ладно, простим) - это фокусировка. Если кто и поменяет на него Ю-37, то разве что законченный портретист, который фокусируется, в основном, ногами. А у Ю-37 А шикарный двойной геликоид с плавным ходом, попадать по птичкам нетрудно даже в воздухе:

картинка: DSC00885a.jpg

И даже по бабочкам:

DSC00752b.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

Если кто повторит такое с "F=92", сниму шляпу.
Но самый прикол начинается, когда приделываешь этот проекционник к Юптиеру в качестве макронасадки, теперь он у меня разжалован для такого статуса.

DSC03393a.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

Потому как для портретов есть вариант намного лучше 35КП 1,8/70. Только, жаль, нет к нему геликоида.

Ну вот, я часть санкций и снял, теперь панова очередь...
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 28.07.2019 23:59     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Ну то что 2/92 как макронасадка рулит, это понятно, я свои шидевры когда на Олимус фоткал, на него снимал. Однако наш 37А даже при его диафрагме 3.5 показал значительно большее мыло на открытой, да и контраст не сильно то отличался.
В общем, почему-то 2/92 таки держат в арсенале известные мне "крутые фотографы" а вот 37А - нет.

Фотка гусок видно что жутко кропнутая, шумная, явно с шарпом, ну и не удивительно что при 130мм попасть в фокус легче чем при 300. Я ведь полные кадры выложил, и фоткаю всегда на диафрагме 4 umnik.gif Так мало что фотка кропнутая, так еще и контраста нет, цветового разрешения нет. В общем Таир рулит, не даром даже известные птичники на него фоткают umnik.gif

Ну и так как модель камеры мы так и не услышали, то максимум что могу так это запилитиь фотку обьектива, ну вот такой вот он, из 4х обьективов составленый))

И да, геликоиды нужно ручками делать, что для 2/92 что для 35КП, так что вперед и с песней lol.gif

Картинки:
картинка: P2260507.jpg
P2260507.jpg — (88.89к)   

Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 29.07.2019 00:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

И да, чтоб не было визга что вот, "ооо Гелиос 44, я же говорил что им можно снимать макро, во какой я мегаиксперт"- ни одной линзы от Г44 там нет, только гелик jump.gif

Картинки:
картинка: P1900796.jpg
P1900796.jpg — (461.16к)   

Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 29.07.2019 00:46     Сообщение для модератора         Личное письмо

Пан путается в показаниях. Когда это я говорил, что Г44 можно снимать макро??? Хотя, как недавно выяснилось, таки можно, но об этом я не говорил. Вообще и в мыслях не было говорить по Г44, глядя на пановый шИдевр домашнего объективострочения. Вот если б пан не сказал. я б деталей от 44 даже не заметил, все ж зебра - не самая частая его версия.
Фотка гусок видно что жутко кропнутая, шумная, явно с шарпом,

Она еще и отресайзенная, и кроп где-то 1/4 от кадра. Но при всем при этом фотка эта не хуже пановых цельных на Таир, а по шумам - таки лучше, несмотря на шарп. Вот, еще птичка, тут кроп в 1/3 кадра плюс ресайз с повышением резкости, что, конечно, зло.

картинка: DSC00960a.jpg

В общем, почему-то 2/92 таки держат в арсенале известные мне "крутые фотографы" а вот 37А - нет.

Только для портретов и то, скорее всего, потому что не смогли адаптирвоать что-нибудь из серии 35КП либо достать "Меопту" или "Визионар". Но судя по всему качество этих самых "F=92" сильно разнится, особенно по ХА, мне попался не лучший, зато всего за 300 р. Я Юпитер хороший, не царапнутый, хоть и не МС. И таки да "крутые фотографы" обычно держат Ю37А в арсенале и считают одним из лучших советских объективов. А у пана в знакомых похоже странные очень хфотограхфы - и на Г44 они портрет не снимают, а только на Г40, и, вот, Ю37 брезгуют...
В общем Таир рулит, не даром даже известные птичники на него фоткают umnik.gif

Тут, конечно, не поспоришь, все ж "made in USSR" umnik.gif Но при походе на природу рулить, он начинает, в основном, в качестве средства самообороны.
И да, геликоиды нужно ручками делать, что для 2/92 что для 35КП, так что вперед и с песней

Прямо таки ручками? Из пластилина лепить что-ли? lol.gif Не у каждого есть возможность на дармовщинку пользоваться буржуйкостроительным оборудованием.
Ну и так как модель камеры мы так и не услышали, то максимум что могу так это запилитиь фотку обьектива, ну вот такой вот он, из 4х обьективов составленый))

Ну, камера - это тот еще секрет полишинеля, самая дешевая с нормального размера матрицей из доступных:

картинка: ____2019_793a.jpg

Ну так чо, анатомия панового марообъектива будет?
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 29.07.2019 08:57     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Когда это я говорил, что Г44 можно снимать макро???

Форум и Всевышний все помнят umnik.gif
Макро то можно снимать хоть на очки, но...

37А- это таки абсолютное ГМО. В каком бы идеальном виде он не был. Годится он разве что как раз для портретов или архитектуры, где "чуть чуть модерна" можно списать на замысел художника, но не для сьемок на природе. Бедную ворону вон покрутило так, что не узнать)))

И в большинстве случаев никаких станков для того чтоб переставить линзоблок на геликоид не нужно weep.gif

"Анатомия" макрообьектива - это только разве что после признания Крыма украинским и путенского режима- агрессивным империалистическим umnik.gif
Но скажу одну страшную тайну- т.н. "качество снимков" на 95% зависит от обьектива, а уж потом всякие шматрицы, ДД, шумы, цвета, и прочая муть. Так что вперед, к поискам великих совеццких обьективов jump.gif
Особенно хочется посмотреть на колоршифт с И69 на матрице 24мм, ну или на детализацию в макро при низкой плотности пикселей ))
И с видоискателем остается посочувствовать, точно как на моей безмыльнице, очень неудобно, и врагу не пожелаешь))

В обсчем, беззеркалка имеется, теперь народ ждет шедевров jump.gif

Картинки:
картинка: P1870444.jpg
P1870444.jpg — (95.43к)   

картинка: 5P1880933.jpg
5P1880933.jpg — (80.49к)   

Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 29.07.2019 09:25     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Особенно поразило меня сравнение макро 37А и Ф2/92 на открытых диафрагмах weep.gif
Вопервых, странно, но при применении одного и того же макрокольца масштаб почему-то получался больше у 2/92, но это ерунда.. Какчество- вот что удивило. Где тот самый хваленный контраст 37А? Где сведение лучей? На фотке куча мусора и вуали. А 2/92 дает изображение, которое можно вполне без обработки выкладывать.
И не смотря на прирост фокусного на 45мм по сравнению с 2/92, последний на 2.0 размывает фон куда круче чем 37А на 3.5, а при этом 37А еще и крутит фон, от чего он превращается в кашу)

И кстати, зачем это мегаэксперту данные о составе моего обьектива, если есть такие готовые шидервры совеццкого макро как Вега 11У, И69, что еще там? И стоимость Веги как утверждал эксперт "бутылка вотки", так в чем же дело, де шидевры на Вегу ?

Сообщение было отредактировано Hierophis - 29.07.2019 09:26

Картинки:
картинка: P1800642.jpg
P1800642.jpg — (79.18к)   

картинка: P1800638.jpg
P1800638.jpg — (69к)   

Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 29.07.2019 13:39     Сообщение для модератора         Личное письмо

Ну, вот: наивная моя надежда на то, что пан за прошедший год хоть чуть изменился в лучшую сторону умерла. Типичная укропейская недоговороспособность: идешь ему на уступку, а он вместо симметричного ответного шага, требует стать на колени. Хрен ему! Пусть и дальше над златом чахнет и перебирает целую зиму килограммы линз. А у меня ведь тоже интересные наработки имеются: макрообъектив с реальным относительным отверстием примерно 1:2 и возможностью снимать после заката с рук без вспышки на ИСО400, при том резко (см фотку спаривающихся хрущей на карагане). А на панову матрицу можно было сделать и 1:1,8. Но пусть он теперь сам догадывается, как.
на 95% зависит

От рук и головы фотографа. Фотки все в последнем посте пановом мыльные, хотя при таком размере, конечно, фиг поймешь, изначально ли они мыльными были или стали таковыми после ресайза.
Вопервых, странно, но при применении одного и того же макрокольца масштаб почему-то получался больше у 2/92, но это ерунда.

Тот еще бином Ньютона! Только свидомых хфотограхфов это явление может ввести в недоумение. А нормальные люди в курсе почему, например, у Ю37А геликоид длинный, а у И-69 - короткий. По ходу, не помогло пану многолетнее чтение умных книжек по оптике на русском, надо, наверное, на укрианском попробовать lol.gif Даешь макрокольца на Таир! И таки стоит посочувствовать состоянию панового Ю37, хреновый он по-видимому, а нормальный экземпляр, собака, стоит не 3 грн smile.gif.

Вот фотка с Юпитера на, 1:4, ИСО400, никаких коррекций, шумодава и шарпа:

DSC02723a.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

А вот с F=92, ИСО200, экспокоррекция при конвертации +0,96:

DSC02362a.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку


Может, если ему ирисовую диафрагму встроить, на 1:4 он и станет во всем круче Юпитера, но то особо тяжкий НИОКР. Да и, как ни крути, а фокусного такого, как Юпитер, не приобретет, т. е. для птичек не пойдет.
Форум и Всевышний все помнят umnik.gif

Раз помнят, так пусть процитируют! Я вот хорошо помню, что наоборот не советовал на Г44 снимать макро, хотя, теперь вот думаю, что несколько перегнул палку: попадаются среди них вполне себе пригодные для этой цели (хоть и не для особо крупного масштаба). Но у пана, по ходу, какая-та инвертированная память: добро - это зло, свобода - это рабство... рекомендация не не использовать г44 в макро - это рекомендация его использовать. Ну правильно, без такой содомиту не выжить - мигом осознает что борется на стороне зла и помрет от стыда, а то вообще раскается и перейдет на правильную сторону. Этого пастухи-зомбаторы допустить не могут. Поэтому такие вот парадоксальные защитные механизмы в психику своего стада встраивают.

Сообщение было отредактировано ИНО - 29.07.2019 15:40
Участник оффлайн! alex017
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 29.07.2019 14:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Ойфонях прекрасно фотографирует. Единственное, чего в нем хорошего есть - фото всегда получается вполне приличное для любителя.
Самсунгс10+ во всём обошел ойфоню. Классная мобилка. Но мне такую никак нельзя, разобью, поэтому могу только любоваться.
У нас повсюду в городе консервы скважин нефтяных, грунтовые воды отравлены нефтью и солью, нефтянским рассолом, отсюда и солёно-масляная вода в скважинах.
Люди хотят независимости, поэтому бурят скважины на воду. Без своей воды свободы не видать, вечно от кого то зависишь.
Без каждодневного общения с сорняками ничего толкового не вырастет, да и без открывания/закрывания теплиц - тоже. У вас и открытом грунте всё растет конечно

Сообщение было отредактировано alex017 - 29.07.2019 14:08
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 29.07.2019 16:00     Сообщение для модератора         Личное письмо

Еще одно скажу про Ю37А: при маросъемке им лучше сразу ставить кольца, а геликоид вкручивать на бесконечность. Потому что он - геликоид - сильно блестит изнутри, оттого на снимках таки может появиться "мусор и вуаль". И таки да, Ю37 нифига не крутит, в отличие от "F=92", вообще зоннары не крутят. Это легко понять, в частности, по кружочкам боке: у юпитереов они почти одинаковые в центре и на краю кадра, проекционных планаров - нет. Так что то пану Степовоому кто-то глаза крутит или извилины в голове.

И с видоискателем остается посочувствовать, точно как на моей безмыльнице, очень неудобно, и врагу не пожелаешь))

Чтобы судить об удобстве моего видоискателя надо знать что у него в нутре. А в нутре у него то же, что и у дорогущих примочек для зеркальщиков-виеографов, только лучше. Так что видно в него четче чем просто на экране. Приделать бы ему еще наглазник анатомической формы - было бы вообще замечательно. Хотя и так лучше, чем в Жо-1 - резинка мягкая. Но вообще, я изобрел особо сИкретный хват, при котором без видоискателя шевелнки получается меньше, чем при упоре в голову, так что видоискатель использую только для птичек в небе, благо он благодаря совершенно сикретному креплению отстегивается и пристегивается за пару секунд. Уж очень я сомневаюсь, что у пана на безмотывльнице так.

Сообщение было отредактировано ИНО - 29.07.2019 16:12
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 29.07.2019 16:17     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Хех, типичный злобный спич желчного Эзокса weep.gif
На фотке с сойкой хроматизм жуткий, кружочки не кружочки а блины какие-то. На фотке 2/92 тоже как-то жутковато все выглядит, эти обьективы кстати очень разные бывают, разных заводов. Я не верю что 2/92 на 2 диафрагме может такое выдать, но в "умелых руках" наверное все возможно)))
И содомиты опять какие-то полезли, неравнодушен видеть человек к этим вещам )

Фотка сои кстати у меня даже на самодельную трубу 300мм получше будет. Но сою сфоткать это ладно, а ВОТ ТАКУЮ птичку сфоткать- это да umnik.gif

Картинки:
картинка: P1860954.jpg
P1860954.jpg — (192.92к)   

Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 29.07.2019 16:27     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

А вообще, у нас тут цингулята родила !!!111 jump.gif jump.gif jump.gif

Картинки:
картинка: P2180042.jpg
P2180042.jpg — (211.38к)   

Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 29.07.2019 16:35     Сообщение для модератора         Личное письмо

Фотка сои кстати у меня даже на самодельную трубу 300мм получше будет

ГМО-культуры до добра не доведут umnik.gif Ну, фотку эту мы конечно не увидим, особенно в полном размере без обработки. Вообще, эти два моих снимка, в предыдущем посте, лучше любого, что пан Степовой тут выкладывал аналогичного масштаба съемки за все время его активности. Макро не беру, но там у пана особо сикретный гиперобъетив, изготовленный после скупки всех фотобарохолок Николаева. Конечно, их можно еще улучшить обработкой, но я специально делать это не стал - только конвертация в UFRaw с полностью выключенными улучшайзерами (в одном случае - экскпокоррекция) и все. А в камжОпеге - там всегда неотключаемый фотожоп по умолчанию, после него, конечно, и говно может приобрести видимость конфеты, если особо пристально не разглядывать. Но вот такого объема, как с большей матрицы, не получится.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 29.07.2019 16:39     Сообщение для модератора         Личное письмо

Крапивник, конечно - достойный троофей фотоохоты, но вот качество снимка сие достоинство унижает. Опять истина фокус где-то рядом lol.gif Что-то не помогает пану ЭВИ на 2 мегапикселя, или сколько там. Причем тут уже промах на маневры летящей цели не спишешь.
А вообще, у нас тут цингулята родила !!!111

А пан уверен, что эти слова соответствуют фотографии?
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 29.07.2019 16:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Вообще, эти два моих снимка, в предыдущем посте, лучше любого

Ну просто замечательно, после такого убеждаешься в мудрости известных пословиц, вроде "каждый сверчок хвалит свой шесток", "сам чебя не похвалишь- никто не похвалит" )))
Наверное Эзокс уже и медаль заказал weep.gif
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 29.07.2019 16:53     Сообщение для модератора         Личное письмо

Вместо пустопорожнего бла-бла лучше бы пан вещественные аргументы предъявил в виде полноразмерных шИдевров. Хотя бы одну птичку с муаром на крылышках. Вот, ворона панова может быть неплоха, но фиг при таком крошечном размере разберешь. А грач - сразу видно, что мимо фокуса. И это покамест лучшие птичьи фотки из всех предоставленных паном. Что касается фотки с масштабом моей клумбы и схожим сюжетом то такой, кажись, вообще от пана мы еще не видели ни одной.
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 30.07.2019 18:07     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Нашел jump.gif
Это просто восхитительно, норы- словно вулканы!
И да, наши церцерис - вполне традиционные, и самцы есть, и самки, не то что у некоторых weep.gif

Картинки:
картинка: P2260911.jpg
P2260911.jpg — (350.51к)   

картинка: P2260801.jpg
P2260801.jpg — (155.25к)   

картинка: P2260673.jpg
P2260673.jpg — (149.78к)   

картинка: P2260594.jpg
P2260594.jpg — (238.21к)   

картинка: P2260841.jpg
P2260841.jpg — (153.62к)   



Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 30.07.2019 19:36     Сообщение для модератора         Личное письмо

Снимки только фиговые получились, окромя третьего, а так , конечно, да, самец в точности такой, какие на моих фотках и каких пан долго отказывался признавать туберкулятами . А вот самки, которых я у нас в прошлом году видел, были намного больше и монструознее с огромной желто-оранжевой головой. Последнюю фотку пан через зеленый светофильтр делал что-ли, чтобы хотя бы хоть как-то побороть выжженную желтизну и приблизить уровень зелени к донецкому? Типа волшебник изумрудного города бывших русских корабелов? Надо жовто-блакытный!

А я тем временем малость пофоткал в вечерних сумерках с рук:

картинка: DSC04001a.jpg
картинка: DSC04008a.jpg
картинка: DSC04011a.jpg

И даже с одной руки:

картинка: DSC04027a.jpg

Ну, и ночью тоже, только уже со вспышкой:

картинка: DSC04054a.jpg

Что удивило, даже без подсветки можно сфокусироваться ночью вполне.
Но днем всяко лучше:

картинка: DSC03971a.jpg
DSC03977a.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку

Последняя фотка - отресайзена не столь радикально для того, чтобы пан смог заценить всю "мыльность" Ю37А lol.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 30.07.2019 20:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

намного больше и монструознее с огромной желто-оранжевой головой

Ооо да, конечно больше, и с огромной головой! Это прям точно подходит под выражение "На словах он Лев Толстой а.. на фото- ничиго!" lol.gif

Да, пропал молбиол, опять мегаснимки пошли, скоро снова фотки выкладыватьс яне будут, со вчера вон вообще молбиол заглох, я уже думал все, кирдык, где ж мегашедевры то теперь смотреть))

А мокрецов хотябы вот так фотать нужно umnik.gif

Картинки:
картинка: 7P1990999.jpg
7P1990999.jpg — (65.96к)   

Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 30.07.2019 21:36     Сообщение для модератора         Личное письмо

Так это ж снято не после заката одной рукой, так ведь? Я так даже пауэршотом могу:

Сообщение было отредактировано ИНО - 30.07.2019 21:36

Картинки:
картинка: ___2018_472a.jpg
___2018_472a.jpg — (191.79к)   

Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 31.07.2019 03:21     Сообщение для модератора         Личное письмо

А растет ли в краях пана Стпового такой вот цветочек аленький желтенький?

картинка: DSC03777a.jpg

У нас от него просто деваться некуда, куда не пойди, а там они стоят. Особенно в нынешнем году. Думал я, что это само собой разумеющееся явление, потому и не спрашивал раньше, но глянул на досуге на все пановы фотки здесь и еще в паре злачных мест - нет там такого цветочка почему-то...

И еще об осах: вот она - самая крутая и музыкальная немка СССР мужского пола:

картинка: ______2017_1332a.jpg

Пановым видулятам остается только завидовать. Кстати, а они музицируют?

Сообщение было отредактировано ИНО - 31.07.2019 03:36

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 02.08.2019 15:14     Сообщение для модератора         Личное письмо

Ясно: цветочка желтенького в пановых краях нету... А вот-такая оска есть?

картинка: ______2019_004a.jpg

Это я вчера сфоткал. Церцерис туберкуляту тоже видел, но опять самца. Зато какие места - практически тугаи.

картинка: DSC04250a.jpg
картинка: DSC04300a.jpg
картинка: DSC04270a.jpg
картинка: DSC04262a.jpg
картинка: DSC04231_.jpg
картинка: DSC04225a.jpg
картинка: DSC04223a.jpg

Очень мало там трав по грудь, в основном- выше головы. Особенно трехметровая лебеда впечатлила. На фотках это не передать. Разных цветущих растений столько, что поджидать у какого-то одного интересных осок и пчелок совершенно бесперспективно.

картинка: DSC04272a.jpg
[attachmentid()=314779]
картинка: DSC04254a.jpg
картинка: DSC04267a.jpg
картинка: DSC04271a.jpg
картинка: DSC04243a.jpg
картинка: DSC04227a.jpg
картинка: DSC04233_.jpg
картинка: DSC04286a.jpg
картинка: DSC04219a.jpg
картинка: DSC04213a.jpg

Так я в этих дебрях застрял, что до степных участков не добрался в этот раз. Но залежные поля тоже ничего. Травы там, правда не особо интересные пока что, зато макроживности много: перепела бьют, куропатки кудахчут, луни крыльями машут...

картинка: DSC04162a.jpg
картинка: DSC04158a.jpg
картинка: DSC04151a.jpg
картинка: DSC04182a.jpg
картинка: DSC04184a.jpg

Но что-то темя явно утратила первоначальный смысл. Тем более что сейчас мы видим "глобальное потепление" в действии - температура выше +18 не поднимается, тучи. А должна быть за 30.

картинка: DSC04145a.jpg
картинка: DSC04312a.jpg

Сообщение было отредактировано ИНО - 02.08.2019 15:29

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 03.08.2019 16:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Травы- это конечно хорошо, а вот кто в них живет.. у нас вот кто jump.gif jump.gif jump.gif
И да, "они бегут оттуда!!"(с) jump.gif

Картинки:
картинка: P2270615.jpg
P2270615.jpg — (103.31к)   

картинка: P2270383.jpg
P2270383.jpg — (226.58к)   

картинка: P2270424.jpg
P2270424.jpg — (152.21к)   

картинка: P2270279.jpg
P2270279.jpg — (95.67к)   

картинка: P2270230.jpg
P2270230.jpg — (171.63к)   

картинка: P2270056.jpg
P2270056.jpg — (100.6к)   

картинка: P2270084.jpg
P2270084.jpg — (78.21к)   

картинка: P2270745.jpg
P2270745.jpg — (91.13к)   



Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): alex017
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 03.08.2019 23:42     Сообщение для модератора         Личное письмо

С цветочком и оской слив засчитан. Наверное, пан даже не понял, что то за оска такая чудесная с морщинистой спинкой. Мкарофотки пановы шумнентькие, а пейзажная стрёмная: ампутация левой 1/4 кадра жизненно необходима. Вообще я б таким объективом после первого теста снимать бы не стал.
И да, "они бегут оттуда!!"(с)

Это что за изречение такое? Кто-то из ваших политиков высрал, что-ли, намекая на ДНР? Да вот хрен вам, никто отсюда не бежит - ни люди, ни животные. Наоборот, все сюда стекаются. А жаль, когда в 2014 народу в городе мало оставалось, кислороду больше было. А вот с Укрляндии бегут в Гейропу просто бешеными темпами. Так что теперь есть мне чему позавидовать: скоро пан Степовой останется один в степи своей, хозяином так сказать... Правда, слышал, там еще амеры загнездиться хотят неподалеку, потом будут баб местных портить, а мужикам - морды бить, как в Прибалтике.

А я сегодня такого паучка видел, что уууххх(с)! Не даром его гейропейцы боятся, как огня, я б тоже если бы пауков не любил, забоялся. Но фоток нет, и даже не из-за санкций ,- фотика не было со мной просто. О видовой принадлежности пусть пан сам догадается. Скажу только, что размером он - со среднего южнорусского тарантула, хоть и пограцильнее. Агелена из предыдущего поста отдыхает, хотя она тоже неслабая такая.

Сообщение было отредактировано ИНО - 04.08.2019 01:36
Участник оффлайн! Hierophis
Постоянный участник
Україна-єдина!



 прочитанное сообщение 04.08.2019 00:23     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Да уж.. ну и обилие блевотного сленга и желчи, сплошной hate speech, тяжелый случай.. weep.gif

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Жизнь и нравы насекомых · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 22.10.19 12:59
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft