Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Maxim Постоянный участник Байкал |
На сайте ВАК Основные моменты: 1) по каждому журналу приведено уточнение тематической направленности, в рамках которой будут учитываться публикации кандидатских и докторских исследований; 2) выделены журналы, рекомендованные для опубликования основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук (отмечены в Перечне звездочками(*) 4) Введен перечень зарубежных изданий; 5) Новый Перечень вводится в действие с 01 января 2007 года. Работы соискателей, опубликованные или принятые к печати до 31 декабря 2006 года изданиями, входившими в предыдущий Перечень, но не вошедшими в новый Перечень, после выхода публикаций в свет учитываются при приёме и защите диссертаций. список наших журналов: список зарубежных журналов: Сообщение было отредактировано Maxim_ - 02.12.2006 18:55
Сообщение в колонке новостей, раздел "Информация, связанная с нашей профессией" 02.12.2006 23:00 |
Maxim Постоянный участник Байкал |
Плохо: какой-то странный подход к выбору журналов. Сначала мне показалось, что отбирают журналы только с IF выше 2. При этом не учитывается абсолютно специфика отдельных областей. Например, по таксономии (систематике) нет ни одного журнала поскольку их импакт редко поднимается выше 1.5. Дальше больше, начал смотреть журналы по своей направленности я нашел удивительные контрасты. Например, есть журнал Xenobiotica (IF 1,2) и нет журнала Freshwater ecology (IF 2,7); или например вот такое: в списке есть журнал Environmental Toxicology and Chemistry (IF 2,4) но нет близкого по тематике Science of the Total Environment (IF 2,2) |
mlog Постоянный участник |
|
Maxim Постоянный участник Байкал |
(mlog @ 02.12.2006 16:46) International Journal of Plant Sciences, который считается весьма хорошим, хотя не знаю, как у него там с импактами). IF 1,95 |
mlog Постоянный участник |
(Maxim_ @ 02.12.2006 17:13) Ну вот такие вот мы лузеры, что у нас и это считается хорошим "Мой принц, не всем дано прекрасных дам любить..." Но что-то я сомневаюсь, что у разных агрономических журналов, которые в список попали, ИФ выше. Да Вы ведь и сами посчитали, что не в импактах дело. А в чём, интересно, и что будет с теми, у кого статьи в журналах не из списка? PS: А название журнала Xenobiotica наводит на мысль о Маленьких Зелёных Человечках |
Maxim Постоянный участник Байкал |
(mlog @ 02.12.2006 18:01) Все зависит от специальности. Во многих областях средний IF выше 1,5 и не поднимается. Особенно в узких специализациях... это же не значит что там лузеры печатают. |
Maxim Постоянный участник Байкал |
(mlog @ 02.12.2006 16:46) мда. дальнейшее изучение списка вызывает еще больше вопросов: Вот пример: Смотрим журнал СО РАН «Сибирский Экологический Журнал». В этом ВАКовском списке он идет по направлению - химия (!?). Почему химия?...СЭЖ вообще не публикует статьи по химии. См. «Основные научные направления журнала: 1.) теоретические и методические вопросы экологии 2) региональные аспекты экологии 3) зоны экологических бедствий 4) структура и функционирование экосистем 5) антропогенная трансформация экосистем.» Где и откуда взялась химия? Дурь какая-то! Сообщение было отредактировано Maxim_ - 02.12.2006 21:37 |
mlog Постоянный участник |
Конкурсная документация открытого конкурса на поставку товара по проекту: «Закупка и поставка русской классической и современной художественной, детской литературы, лингвистических и энциклопедических словарей, аудиовизуальных и наглядных пособий для поддержки изучения русского языка в зарубежных странах» Список замечателен тем, например, что в нём есть Барков (такой поэт-матерщинник, современник Пушкина, в стихах его цензурными были только предлоги), причём записан он в раздел "Современная литература" Всё потому, что кому-то лишь бы деньги "освоить"
|
Maxim Постоянный участник Байкал |
Этот список лучше хотя бы по тому что в водится большое количество приличных интернациональных журналов. Другое дело что еще работать и работать.... |
afanasev-max moderator Irkutsk-Moscow-Irkutsk |
|
guest: tupoi IP-штамп: frw3GfipDY0Lk гость |
|
Guest IP-штамп: froLOOvyV3Njo гость |
|
Maxim Постоянный участник Байкал |
(afanasev_max @ 04.12.2006 06:11) вроде нет.
|
afanasev-max moderator Irkutsk-Moscow-Irkutsk |
(Maxim_ @ 04.12.2006 12:16) и слава Богу!
|
daniil naumoff Постоянный участник Moscow, Russia |
|
Maxim Постоянный участник Байкал |
Исправлены ошибки в специализации того или иного журнала, добавлены новые. Сообщение было отредактировано Maxim_ - 25.01.2007 12:59
Сообщение в колонке новостей, раздел "Информация, связанная с нашей профессией" 25.01.2007 12:46 |
antiximik Постоянный участник |
Ссылки не работают, т.к. расширения у файлов *.DOC ... |
vb Постоянный участник |
там вообще на эту тему много изданий. к чему бы это? |
allo-star Участник |
|
Dimserg Постоянный участник |
(vb @ 01.02.2007 09:19) А я вот думаю - статью туда чтоль послать.....в мясе ведь тоже гены есть...... А представьте, сколько потенциальных читателей у этого журнала .......это и руководители агропромышленных предприятий, и торговцы с рынков, и просто голодные студенты и аспиранты, которые много думают о мясе....... |
vb Постоянный участник |
|
Vezhira Санкт-Петербург |
|
Павел Постоянный участник Новосибирск |
|
Vezhira Санкт-Петербург |
|
Salix Постоянный участник |
Кстати, вспомнился старый добрый киевский "Вестник зоологии"... Журнал не бог весть какой, но не хуже многих из отечественного списка. Вообще хоть какие-то издания из ближнего зарубежья какие-то попали в список? |
kriz Постоянный участник |
|
vrida2 Постоянный участник |
|
vrida2 Постоянный участник |
|
vrida2 Постоянный участник |
|
watchesonline89 Постоянный участник |
|
« Предыдущая тема · Колонка новостей · Следующая тема » |