Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
PG18 Постоянный участник Екатеринбург |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
barry Постоянный участник Kharkov, Ukraine |
(PG18 @ 26.09.2007 17:06) Разглядывая картинки мух, обнаружил замечательное название: Minettia longipennis. Жаль, нек снимал такой... Недавно была Ectophasia crassipennis (я такую тоже фоткал). Интересно как оно переводится с латыни? Неужто то, о чем все подумали? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(barry @ 26.09.2007 18:22) Недавно была Ectophasia crassipennis (я такую тоже фоткал). Интересно как оно переводится с латыни? Неужто то, о чем все подумали? Какая нибудь "толстокрылая" или "толстоногая" Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
PG18 Постоянный участник Екатеринбург |
longi - длинный crassi - толстый Дальше - сами... 417 и 392 - видимо Eristalis spp.??? Причем первый - очень здоров... E. tenax? Второй мельче, смачивает на Eristalis interrupta... Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
PG18 Постоянный участник Екатеринбург |
(Bad Den @ 26.09.2007 18:43) Блин, причем здесь ноги и крылы? Penis - он и в Африке... Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(PG18 @ 26.09.2007 18:55) penis - да а pennis - это вроде как от pennae (?плавник) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
PG18 Постоянный участник Екатеринбург |
(Bad Den @ 26.09.2007 19:10) Ой, ну точно, penna - крыло Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(PG18 @ 26.09.2007 16:52) Если не ошибаюсь, у quadrifasciatus от усов вниз идёт непрерывная чёрная полоса через всё лицо. Вроде на Вашей фотографии соазу под усами лицо жёлтого цвета и значит правилен мой вариант. Хотя... Вечная проблема определения видов по фото.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(PG18 @ 26.09.2007 18:53) 417 и 392 - видимо Eristalis spp.??? Причем первый - очень здоров... E. tenax? Второй мельче, смачивает на Eristalis interrupta... Eristalis без всякого сомнения. Насчёт tenax я сомневаюсь. У tenax на глазах полоски из густых волосков. Обычно очень заметно. Скорее E. pertinax Scop. Второй вид - х.з.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(PG18 @ 26.09.2007 18:12) Мне почему-то страшно хочется поместить эту муху в Ulidiidae. Очень уж Ceroxys urticae напоминает....
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
PG18 Постоянный участник Екатеринбург |
На ПОСЛЕДНЕМ кадре самая-самая обычная квартирная муха. Как ее назвать? Извиняюсь за свою безграмотность. Картинки: DSC_0059_E_burg_IX_28.jpg — (42.26к) DSC_0616_Miass_IX_27.jpg — (48.34к) DSC_0042_E_burg_IX_28.jpg — (38.21к) DSC_0020_E_burg_IX_28.jpg — (50.56к) DSC_0502_Miass_IX_27.jpg — (48.75к) DSC_0010_E_burg_IX_28.jpg — (46.05к) DSC_0006_E_burg_IX_28.jpg — (47.55к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(PG18 @ 28.09.2007 15:54) На ПОСЛЕДНЕМ кадре самая-самая обычная квартирная муха. Как ее назвать? Извиняюсь за свою безграмотность. Вроде как Muscica domestica
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Bad Den @ 28.09.2007 16:05) Боюсь не всё так просто. В молодости решил однажды определить "обычную квартирную муху". Взял зелёный определитель и с удивлением обнаружил, что на моей кухне встречаются 3 вида. Я определил их как Musca domestica Linnaeus, 1758 Muscina stabulans (Fallen, 1817) и Muscina assimilis (Fallen, 1823). Конечно я мог ошибится в определении. Но одно могу сказать наверняка: "обычная квартирная муха" даже в наших северных широтах - это комплекс нескольких видов. Думаю в южной части России видов этих должно быть больше.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(PG18 @ 28.09.2007 15:54) 0059 - Episyrphus balteatus (De Geer, 1776) 0042 - какая-то Sphaerophoria 0502 - вид из рода Gymnosoma (тахина естественно)
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Pirx Постоянный участник Украина, Киев |
(алекс 2611 @ 26.09.2007 09:53) DSC_0143 и DSC_0495 сирфиды рода Helophilus. Вроде два разных вида. DSC_0325 род Conops ( Conopidae). Напоминает Conops strigatus. Те Helophilus'ы, по-моему, самец (первое фото) и самка (второе), возможно и одного вида.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Pirx Постоянный участник Украина, Киев |
(PG18 @ 26.09.2007 16:34) Это точно род Dasysyrphus, но по фото определить вид в этом роде трудно. Возможно, и venustus.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Pirx Постоянный участник Украина, Киев |
Причем первый - очень здоров... E. tenax? Второй мельче, смачивает на Eristalis interrupta... [/quote] На желтом сложноцветном - самец (вверху) и самка (внизу) Eristalis tenax L., пчеловидка обыкновенная. 392 - самка E. arbustorum, я думаю. Это наиболее вероятно.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Pirx Постоянный участник Украина, Киев |
(алекс 2611 @ 29.09.2007 11:49) 0059 - Episyrphus balteatus (De Geer, 1776) 0042 - какая-то Sphaerophoria 0502 - вид из рода Gymnosoma (тахина естественно) Да, наверху самец E. balteatus, на втором фото - самец Syrphus (s.str.) sp., на третьем - самец Sphaerophoria aff. scripta
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Guest IP-штамп: frP1IsIKVUZTA гость |
не подскажете ли, существуют определители двукрылых, у которых нет определенных частей тела (напр., головы)? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Pirx Постоянный участник Украина, Киев |
(Guest @ 30.09.2007 12:05) Здравствуйте! не подскажете ли, существуют определители двукрылых, у которых нет определенных частей тела (напр., головы)? Anacephalidae, к примеру Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Фёдор |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
gumenuk Постоянный участник Россия, Москва |
Картинки: Syrphidae_01.jpg — (163.87к) Syrphidae_02.jpg — (222.07к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
guest: Bad Den IP-штамп: frWKJDy/LYDTI гость |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
gumenuk Постоянный участник Россия, Москва |
(guest: Bad Den @ 27.10.2007 14:33) До Eristalis я самостоятельно дошел и даже предположил, что это Eristalis nemorum. но смущает вторая желтая полоска на брюшке. Может это другой вид? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
gumenuk Постоянный участник Россия, Москва |
Картинки: 03_11_A012556.jpg — (184.73к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(gumenuk @ 27.10.2007 15:50) До Eristalis я самостоятельно дошел и даже предположил, что это Eristalis nemorum. но смущает вторая желтая полоска на брюшке. Может это другой вид? Это не E.nemorum. По крайней мере на достоверно определенные экземпляры Eristalis nemorum не похоже. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(gumenuk @ 27.10.2007 15:56) А что можно сказать про эту мушку. Я предварительно отнес ее к Symphidae, но что-то ничего похожего не нашел Да вроде всё тот же род Eristalis. А что, есть какие-то сомнения? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
gumenuk Постоянный участник Россия, Москва |
(алекс 2611 @ 27.10.2007 17:49) Да все из-за окраски верхней части брюшка - из-занее сомнения. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
gumenuk Постоянный участник Россия, Москва |
Картинки: _____01.jpg — (88.82к) _____02.jpg — (88.33к) _____03.jpg — (69.73к) _____04.jpg — (61.08к) _____05.jpg — (85.68к) _____06.jpg — (57.27к) _____07.jpg — (73.85к) _____08.jpg — (90.64к) _____09.jpg — (73.57к) _____10.jpg — (158.61к) _____11.jpg — (117.73к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
barry Постоянный участник Kharkov, Ukraine |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
gumenuk Постоянный участник Россия, Москва |
(barry @ 27.10.2007 19:30) Судя по всему оно такое по жизни Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Guest IP-штамп: frRVUBP0OKGvk гость |
(gumenuk @ 27.10.2007 18:10) Летом наснимал немного мух. Частично определил, частично нет. Может кто поможет уточнитьпо тем, где у меня возникла неопределенность. Я не биолог, поэтому не судите строго. Все снято в Подмосковьи. 1 - сирфида из рода Xylota, возможно Xylota femorata. По крайней мере похоже. 5 - Ceroxys urticae, семейство Ulidiidae 9 - семейство Conopidae, род Conops. До вида говорить не буду - скорее всего ошибаюсь. Если бы несколько фото с разных ракурсов... 3 - перепончатокрылое, какой-то наездник. 7 и 11 какие-то тахины. В них плохо разбираюсь. Пока накапливаю материал и готовлюсь к штурму. Тахины, кстати, просто замечательные. Очень хочется их на булавки Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
gumenuk Постоянный участник Россия, Москва |
(Guest @ 29.10.2007 12:15) 1 - сирфида из рода Xylota, возможно Xylota femorata. По крайней мере похоже. 5 - Ceroxys urticae, семейство Ulidiidae 9 - семейство Conopidae, род Conops. До вида говорить не буду - скорее всего ошибаюсь. Если бы несколько фото с разных ракурсов... 3 - перепончатокрылое, какой-то наездник. 7 и 11 какие-то тахины. В них плохо разбираюсь. Пока накапливаю материал и готовлюсь к штурму. Тахины, кстати, просто замечательные. Очень хочется их на булавки Огромное спасибо, здорово помогли: я серфиду чуть в Толстоножки не записал , да и на 7 и 11 даже не подумал что это Тахины. Кстати, их днем никогда не встречал, а на свет, ночью, - прилетели. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
gumenuk Постоянный участник Россия, Москва |
Картинки: 01_A003813.jpg — (144.03к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(gumenuk @ 29.10.2007 14:07) да и на 7 и 11 даже не подумал что это Тахины. Кстати, их днем никогда не встречал, а на свет, ночью, - прилетели. Интересно, не знал что мухи летят на свет.... Я и смотрю, что мухи совсем незнакомые. Что-то я на счет номера 7 стал сомневаться. Может Muscidae? Исчо посмотрю на Ваших мух, подумаю.... И вааще, где профессионалы-муховеды????? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(gumenuk @ 29.10.2007 14:16) Какая-то сирфида? Может Microdon???? Pirx бы сказал точно, жаль он редко до нас снисходит Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
gumenuk Постоянный участник Россия, Москва |
(алекс 2611 @ 29.10.2007 14:45) Интересно, не знал что мухи летят на свет.... Я и смотрю, что мухи совсем незнакомые. Что-то я на счет номера 7 стал сомневаться. Может Muscidae? Исчо посмотрю на Ваших мух, подумаю.... И вааще, где профессионалы-муховеды????? Еще как летят и не только мухи, но и перепончато крылые и жуки, а один раз даже медведка прилетела. Эта тоже на свет прилетела. Картинки: 01_A007857.jpg — (139.97к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
gumenuk Постоянный участник Россия, Москва |
(алекс 2611 @ 29.10.2007 14:53) Спасибо. Возможно это Microdon mutabilis. Говорят, чтов МО редкийвид. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
gumenuk Постоянный участник Россия, Москва |
Картинки: 01_A011151.jpg — (135.09к) 02_A014573.jpg — (158.5к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Oxy Москва |
Снято в мае недалеко от Магнитогорска (Челябинская обл., Южный Урал). Муха маленькая, как видно из сравнения с мелким цветком, на котором она сидит. Сообщение было отредактировано Oxy - 30.10.2007 11:30 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
gumenuk Постоянный участник Россия, Москва |
Картинки: 07_11_03_07_A007507.jpg — (149.17к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
gumenuk Постоянный участник Россия, Москва |
Картинки: 01_A004412.jpg — (161.89к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Pirx Постоянный участник Украина, Киев |
(Фёдор @ 26.10.2007 23:20) Нарчук Э. П. Определитель семейств двукрылых насекомых фауны России и сопредельных стран. — СПб, 2003. — 250 с. [Тр. Зоол. ин-та РАН. — Т. 294]. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Pirx Постоянный участник Украина, Киев |
(gumenuk @ 29.10.2007 14:51) Это, конечно, Microdon, и, возможно, M. mutabilis L. Более точно по фото определить нельзя. У нас их три-четыре вида. По "Зелёному" определителю имаго хорошо определяются, но только с бинокуляром. В последние годы дело осложнилось, кстати, тем, что из Европы описали близкий mutabilis вид, а именно Microdon myrmicae Schoenrogge et al., 2002. Он отличается только по преимагинальным стадиям и хозяевам - личинка живёт в гнёздах муравьёв Myrmica, а у M. mutabilis - в гнёздах Formica. Уникальный для сирфид случай, так как у всех представителей семейства до сих пор хиатус в строении гениталий самцов считался обязательным... Вообще виды рода редки и локальны, хотя местами в разгар лёта можно на какой-нибудь полянке с муравейниками выкосить несколько десятков. У наших мух этого рода поразительно короткий период лёта на стыке мая и июня, и не более 1-2 недель.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(gumenuk @ 29.10.2007 16:20) Наверное, уже надоел со своими мухами. Но у меня есть еще две, которых не могу достоверно определить. Нет, не надоел. Просто толком нечего сказать. Всё же попробую. Фото 02_A014573 мне напомнило Calliphora erythrocephalus. Правда видовое название предпологает красную голову, а на фото этого не видно. Положение усугубляется тем, что имеющийся у меня единственный экземпляр без головы Давненько я отошёл отэтих мух... Попробуйте всё же подумать о Calliphora Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
barry Постоянный участник Kharkov, Ukraine |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(gumenuk @ 02.11.2007 14:34) Если третий членик усиков черный (по фото не разобрать) - то это дождёвка черноусая (Haematopoda crassicornis), если коричневый - то наверное дождёвка западная ( Haematopoda italica). Самец естественно. Впрочем, если хочется серьёзного определения слепней, то необходимо делать несколько фотографий головы (фас, профиль, вид сверху) и фотографию брюшка (вид сверху). Иначе определение немного напоминает гадание. Сообщение было отредактировано алекс 2611 - 06.11.2007 12:07 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(barry @ 06.11.2007 13:00) В принципе похоже. Но подозреваю, что Вы всё-таки ошибаетесть. По этому виду у меня довольно большая серия ( для меня этот вид - самый красивый представитель семейства Muscidae), смотрел очень долго. Поверьте моей интуиции - ну не она. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема » |