Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Herba · Конференции · Альгология · Фото растений · Изображения растений · Миксомицеты
Иконотека · Живые растения · Биокартинки · Образцы гербария · Материалы А.Шипунова

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Симметрия цветка и эволюция
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Juglans
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 01.07.2006 05:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

В.Н.Беклемишев в своих работах развил проморфологию Геккеля и предложил несколько "законов", суть которых сводится к следующему: чем больше элементов симметрии имеет объект, тем вероятнее, что это состояние эволюционно примитивно. Например, ясно, что билатеральная симметрия более примитивна, чем асимметрия. Многолучевая симметрия более примитивна, чем, например, 4-лучевая. Однако, как выяснилось позже, этот "закон" может иметь массу исключений. Например, многолучевая симметрия гидроидных сейчас рассматривается как производная от 4-лучевой симметрии их предка (Беклемишев думал иначе).

Мой вопрос относительно изменения симметрии цветка в процессе эволюции. Насколько часто нарушается морфологический ряд:
многолучевая симметрия > малолучевая симметрия > билатеральная симметрия > асимметрия.

Может ли на базе многолучевой симметрии развиваться зигоморфный цветок? Может ли из зигоморфного цветка происходить актиноморфный? Как широко распространена асимметрия? confused.gif
Участник оффлайн! mlog
moderator



 прочитанное сообщение 01.07.2006 11:09     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

Может ли на базе многолучевой симметрии развиваться зигоморфный цветок? Может ли из зигоморфного цветка происходить актиноморфный? Как широко распространена асимметрия?   confused.gif


Что касается первого и второго вопросов. Что значит "на базе"? Если это понимать в том смысле, что "может ли вид с актиноморфными (многолучевая симметрия) цветками быть предковым для видов с зигоморфными цветками", то ответ, конечно, да. Считается общепринятым, что актиноморфный цветок - исходное состояние признака, зигоморфный --- производное. Если вопрос в том, может ли такое происходить у одного организма, то ответ такой. Известно много нарушений развития, как наследуемых (мутации), так и ненаследуемых, которые приводят к развитию актиноморфных цветков у растений, у которых они в норме зигоморфные. Очень известный пример -- пелорический цветок льнянки. Бывают ещё мутанты Antirrhinum с актиноморфными цветками. А вот примеры нарушений, приводящих к формированию зигоморфного цветка у растений, у которых в норме он актиноморфный, неизвестны или крайне редки.
В группах, для которых характерны зигоморфные цветки, иногда встречаются таксоны с актиноморфными цветками (например, среди Lamiales есть любимые нашим модератором Plantaginaceae smile.gif . Такие случаи трактуют именно как возникновение актиноморфности на базе зигоморфности, а не как "удержание" исходного признака от далёкого предка.
Кстати, механизмы переходов актиноморфный <--> зигоморфный цветок могут быть разными, что создает дополнительные сложности.
Я прикрепляю статью D. Baum с соавторами, она посвящена анализу эволюции симметрии у астерид, то, что я сказала выше, сказано отчасти менно по мотивам её. Там применен интересный поход, сочетающий молекулярную филогению и генетику развития.

Что касается асимметрии, то она не приурочена к какой либо одной группе, а встречается, но очень редко в каждой крупной группе цветковых --- как у базальных двудольных (Winteraceae), так и у розид (Vigna), астерид (Centranthus), однодольных (Zingiberaceae).
"Взгляд с высоты птичьего полёта" на вопросы симметрии --- в обзоре Питера Эндресса Symmetry in flowers: diversity and evolution.

Файл/ы:

скачать файл Symmetry_in_flowers_Endress.pdf
размер: 2.31мб
кол-во скачиваний: 4649



скачать файл Baum_symmetry_asterids.pdf
размер: 193.66к
кол-во скачиваний: 609




Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Juglans
Участник оффлайн! Juglans
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 01.07.2006 16:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

mlog
Благодарю! Что касается первой части вопроса, то он вот в чем: я знаю, что зигоморфный цветок происходит из актиноморфного, но все известные мне примеры - это предок с 4-6-лучевой симметрией. А есть ли примеры, когда зигоморфный цветок возник из цветка с "неопределенно" большим типом радиальной симметрии - вроде того, который наблюдается у многих магнолиид?

Я еще не смотрел указанные работы, но давно обращал внимание, что у однодольных реализуется 3-лучевая симметрия, которая у животных крайне редка и почти всегда объясняется "физическими" причинами.. У двудольных этот тип симметрия, как я понимаю, не распространен.
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение 03.07.2006 03:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

У магнолиид цветок, как правило, не циклический, а спиральный или спироциклический, так что актиноморфным его назвать трудно. Если предполагать, что у лютиковых многочленный цветок первичен (что вряд ли), то у Delphinium как раз можно видеть результат возникновения зигоморфного цветка на базе многочленного.
У однодольных бывают как 4-, так и 5-членные цветки (Dioscoreaceae, Paris, Pentastemona). Термин "двудольные" лучше не использовать, как раз здесь это хорошо видно -- у магнолиид трехчленные цветки очень широко распространены, у розид редки (Cneorum), у астерид вообще не могу вспомнить (но, наверное, есть).
Асимметричные цветки свойственны, например, валериановым. Сейчас народ активно занимается эволюцией цветка у ворсянкоцветных, куда отностися это семейство ( http://www.journals.uchicago.edu/IJPS/jour...6.abstract.html ) . Там прослеживается явный тренд актиноморфные (Adoxaceae, включая Sambucus и Viburnum) -> зигоморфные Caprifoliaceae, Dipsacaceae -> асимметричные Valerianaceae. Похожий ряд у коммелиноцветных: Commelinaceae -> Musaceae -> Zingiberaceae -> Cannaceae, причем у канновых асимметричный цветок. Примера полного обратного ряда такого типа не знаю, возможно что и нет его.
Но более короткие ряды (зигоморфный -> актиноморфный типа Veronica -> Plantago) есть. Есть ощущение, что у Compositae симметрия цветка "гуляет" в обе стороны. Вот та же Gleditsia с почти актиноморфным цветком, тогда как предки бобовых ближе всего к зигоморфной Bauhinia. Да и все подсемейство мимозовых, по-видимому, актиноморфно вторично. Полимеризация органов цветка, похоже, не связана со вторичной актиноморфностью -- предки "полимерных таксонов" вроде как все актиноморфны.
А что касается примитивности, то, по-видимому, древние цветковые имели малочленные спироциклические цветки с нестабильным количеством органов, как сейчас Amborella и Trimeniaceae.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Juglans
Участник оффлайн! Juglans
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 03.07.2006 08:38     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

Все очень интересно! Я не ожидал, что исследования симметрии цветков столь разнообразны (симметрию животных нынче стали забывать).

Все же, если не трудно, ответьте на вопрос относительно метамерии: у растений метамер - это любой повторяющийся фрагмент вдоль передне-задней оси?
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение 03.07.2006 09:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

(Juglans @ 02.07.2006 22:38)
Ссылка на исходное сообщение
Все же, если не трудно, ответьте на вопрос относительно метамерии: у растений метамер - это любой повторяющийся фрагмент вдоль передне-задней оси?

Это та-акой вопрос!.. Дело в том, что растение -- это не организм в зоологическом смысле слова. Поэтому про метамеры обычно не говорят, говорят про "модули".
Классическая работа -- Tropical trees and forests : an architectural analysis / F. Hallé, R. A. A. Oldeman, P. B. Tomlinson. 1978
Есть еще работы J.White, R. Rutischauser и R. Sattler. Последний, посвятив полжизни созданию "новой морфологии растений", ушел в буддийские монахи (серьезно, его фото в облачении с приветом участникам конгресса показывал Rutischauser в прошлом году в Вене)...
Вот Вам несколько ссылок:
http://www.sciencedirect.com/science/artic...6e3a87139dce55
http://aob.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/80/5/571
http://links.jstor.org/sici?sici=0002-9122...%3E2.0.CO%3B2-B
http://links.jstor.org/sici?sici=0962-8436...%3E2.0.CO%3B2-1
http://arjournals.annualreviews.org/doi/ab...0.110179.000545
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/1...37.2004.01310.x
Участник оффлайн! Juglans
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 03.07.2006 10:24     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

plantago
цитирую сообщение Asafich:
Самое важная особенность папоротников в этом плане та, что придаточный корень у них в ходит в состав их метамера (наряду с вайей и междоузлием).

???
Участник оффлайн! plantago
moderator



 прочитанное сообщение 03.07.2006 22:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

Ну, значит, входит в состав модуля smile.gif
Участник оффлайн! Asafich
Постоянный участник
St.Petersburg



 прочитанное сообщение 04.07.2006 01:07     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

Я не занимаюсь метамерией папоротников - полагаюсь на специалистов:

Романова М.А., Борисовская Г.М. 2004. Принципы структурной организации вегетативного тела папоротников: онтогенетический подход. Бот. журн. 89 (5): 705-717.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): plantago

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Plant science / Herba · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 20.04.24 07:39
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft