Rambler's Top100
 		Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Ответ в Исследования на грызунах

Иконка сообщения*  [ Без иконки ]   Важно!   Вопрос   Информация     Обмен опытом   Шутка, забавная история     Поздравления, благодарности   Возмутительно!   Проблема   Картинки, фотографии
Введите имя

 [] вст. закрывающие теги*

*

*



 Смайлик: согласен Смайлик: не согласен Смайлик: улыбка Смайлик: пожалуйста, умоляю! Смайлик: помираю со смеху Смайлик: подмигивание Смайлик: подшучивать, дразнить Смайлик: смущение Смайлик: мне стыдно Смайлик: жуть! Смайлик: не понял Смайлик: закатывать глаза Смайлик: недовольство, огорчение Смайлик: рёв в три ручья Смайлик: злость Смайлик: супер Смайлик: умник Смайлик: чайник Смайлик: сходка Смайлик: Ура! Смайлик: не получается!
Перевод выделенного текста из латиницы в кирилицу. Текст в квадратных скобках '[]' не преобразуется Пример: biologija -> биология [b] - полужирный шрифт Пример: [b]полужирный[/b] [i] - курсив Пример: [i]курсив[/i] [u] - подчёркнутый Пример: [u]подчёркнутый[/u] [sup] - верхний индекс Пример: температура 37[sup]o[/sup]C [sub] - нижний индекс Пример: H[sub]2[/sub]O - вода [QUOTE] - применяется для цитирования чужих сообщений, цитата вставляется с небольшим отступом от края текста Пример: [QUOTE]цитата[/QUOTE] [code] - форматирование как при вводе Применяется для вывода теста как он есть, с предотвращением форматирования (автопереноса на новую строку), без интерпретации кодов форума и смайликов; вставляется с небольшим отступом от края текста. Пример: [code] программный код 1 строка 2 строка [/code] [list] - список: возможны опции: 1, a, A, i, I [list] неупорядоченный; [list=1] нумерованный; [list=A] упорядоченный по буквам A-Z Пример: [list=1] [*] первая строка; [*] вторая строка; [/list] Тег [hr] - горизонтальная разделительная линия Пример: Абзац 1 [hr] Абзац 2 [url] - гиперссылка Примеры: [url]www.ncbi.nlm.nih.gov[/url] [url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/]NCBI[/url] [email] - ссылка на адрес электронной почты Пример: [email]masha@mail.ru[/email] Тег [img] - рисунок [img] - в строке; [imgL] - выравнивание по левому краю; [imgR] - выравнивание по правому краю. Пример: [img]http://molbiol.ru/izo/rl.gif[/img] [ru] - только для русских читателей Пример: [ru]это увидят только те, кто использует русский интерфейс[/ru] [en] - только для английских читателей Пример: [en]это увидят только те, кто использует английский интерфейс[/en] [self] - текст виден только вам и администрации Пример: [self]это увидите только вы сами[/self]
[left] - выравнивание по левому краю Пример: [left]текст слева[/left] [center] - выравнивание по центру Пример: [center]текст в центре[/center] [right] - выравнивание по правому краю Пример: [right]текст справа[/right] [just] - выравнивание по обоим краям Пример: [just]выровненный текст[/just]

     размер сообщения / макс. размер:  / 15360


Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
guest: great Отправлен 14.10.2018 18:14
  Your content is nothing short of brilliant in many ways. I think this is engaging and eye-opening material. Thank you so much for caring about your content and your readers.
http://www.foodandfoodtrips.com/what-are-t...ents-of-health/
guest: great Отправлен 14.10.2018 18:07
  Your content is nothing short of brilliant in many ways. I think this is engaging and eye-opening material. Thank you so much for caring about your content and your readers.
LittleRaccoon Отправлен 07.08.2017 09:51
  Интересно! umnik.gif
Guest Отправлен 11.08.2013 18:58
  Вот Россия зато:
1 июля 2013 г. подготовленный без публичного обсуждения законопроект «О Российской академии наук…» был внесен на рассмотрение Государственной Думы РФ, и 5 июля он оказался принят уже в двух чтениях. Центральные положения этого законопроекта, а также методы его продвижения вызвали крайне негативную реакцию в российском научном сообществе.

Но учЁЁные не сдаются!
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...0&#entry1426179
КОНФЕРЕНЦИЯ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ РАН <<НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ НАУКИ В РОССИИ. МЕСТО И РОЛЬ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК>>
29 - 30 августа, Большой зал РАН, Москва
В связи со крайне сжатыми сроками организации Конференции, мы призываем руководителей институтов и лабораторий всемерно содействовать ее успеху и делегировать максимально возможное число участников.

Что обсуждать? В России нет науки, вас предали и кинули.
Guest Отправлен 11.08.2013 01:02
  До чего же вы надоели загаживать все темы бредофлудом про Америку. Скоро каюк ей будет экономически, Китай втыкает желтые когти а Америку через 7 - 10 лет:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...y_predicted_GDP
Guest Отправлен 10.08.2013 21:53
  люди разных национальностей отличаются немножко, даже по цвету, а грызуны вообще шерстью обильной покрыты и с хвостом обычно. Они на четырЁЁх лапах ходят! а люди только на двух...
CHO Отправлен 10.08.2013 15:33
  сахарин - другой пример, когда результаты исследований на грызунах оказались совершенно не имеющими отношения к метаболизму и токсичности сахарина у человека
Pharmaсol Отправлен 31.07.2013 19:36
  Такой подход схож поиском и разработкой молекул-кандидатов in silico, и он достаточно активно сейчас развивается.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19340930

Ну разработали соединение, in silico моделированием или анализом литературы, неважно. Его фармактивность надо подтверждать. И тут вопрос - на ком? Сразу на людях? Без токсикологической экспертизы? Не дадут, и правильно сделают. А значит, делаем токсикологию, а это - не менее 1.5 млн руб, тесты по минимуму. Сделали токсикологию - соединение токсично, мутагенно итд. Все, в первую фазу уже не пойдет.
Т.е. получается, что около полутора миллионов на ветер. А если бы проверили его все-таки на животных моделях, и не увидели бы ничего интересного в нем, то и доклинику не стали бы делать и деньги сэкономили.
ihlindham Отправлен 30.07.2013 12:28
 
(Pharmaсol @ 29.07.2013 13:53)
Ссылка на исходное сообщение  Я не спец в депрессиях, я работаю в институте, ведущее научное направление в котором психо- и нейрофармакология, и имею представления как разрабатываются психотропные препараты, хотя это и не область моих научных интересов.

Допустим, животные модели психо-эмоциональных нарушений у человека для разработки препаратов не годятся, поскольку экстраполяция с них на человека весьма условна. Допустим. Какой иной подход Вы можете предложить, хотя бы теоритически? Или отказаться от идеи разработки препаратов такого класса?
Легко отрицать имеющееся, не предложив ничего нового.  Или все-таки есть у Вас идеи?    smile.gif


Лично мой метод работы - анализ уже имеющихся в наличие научных публикаций. Поскольку на данный момент накоплен немалый массив научных публикаций то зачастую найти интересные решения можно перелопатив горы информации. Для этого лаборатория не нужна. На данный момент есть масса опубликованных результатов других лабораторий. Это лично мой метод работы как независимого исследователя. Насколько он приемлем в фарминдустрии я не берусь судить

Также ничего пока не могу сказать об исследовании воздействия впервые синтезируемых антидепрессантов на людей на первых фазах испытаний. Это ведь еще вопрос юридический. Я ведь не законодательный орган. Не знаю как обстоит дело но ведь можно формально выполнить исследования на грызунах для соблюдения юридических норм а затем об этом забыть и на этапе исследований на людях смотреть только на процессы у человека. Я думаю что де факто так и получается поскольку не вся физиология грызунов переносима на людей. Наверное есть подзаконные нормативные акты регулирующие допустимость исследований на людях по критериям успешности исследований на грызунах. Интересно было бы посмотреть на законодателя принимающего такие акты если в ходе исследований на людях обнаруживается совсем другое действие чем показали эксперименты на грызунах
Pharmaсol Отправлен 29.07.2013 12:53
  Я не спец в депрессиях, я работаю в институте, ведущее научное направление в котором психо- и нейрофармакология, и имею представления как разрабатываются психотропные препараты, хотя это и не область моих научных интересов.

Допустим, животные модели психо-эмоциональных нарушений у человека для разработки препаратов не годятся, поскольку экстраполяция с них на человека весьма условна. Допустим. Какой иной подход Вы можете предложить, хотя бы теоритически? Или отказаться от идеи разработки препаратов такого класса?
Легко отрицать имеющееся, не предложив ничего нового. Или все-таки есть у Вас идеи? smile.gif
Посмотреть тему (откроется в новом окне)

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 20.04.24 04:30
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.0 © 2024  IPS, Inc.