Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
(Guest @ 22.05.2007 13:36) Спасибо Извините, забыл спросить у специалистов, каковы отличительные признаки самцов от самок у поликсены? А то, поскольку почти дилетант, надежных и профессиональных определителей не имею в наличии. А по фотографиям классифицирующие признаки самому не составить... С прошлогоднего улова P. apollo не могу понять, есть ли у меня самка. При наличии сфрагиса, конечно, проблем не возникает, но ловлю для себя, естественно, самые свежие экземпляры. У аполлонов проще по степени волосатости брюшка: самцы совсем мохнатые. А вот у поликсен я бы только конец брюшка смотрел (у самца там створки), так-то они, вроде, одинаково выглядят. |
Sungaya Постоянный участник |
У самца и на ощупь и визуально явно различимы створки. |
omar Постоянный участник Москва |
|
Guest IP-штамп: frmyInIeF9b5A гость |
(kotbegemot @ 22.05.2007 15:56) У аполлонов проще по степени волосатости брюшка: самцы совсем мохнатые. А вот у поликсен я бы только конец брюшка смотрел (у самца там створки), так-то они, вроде, одинаково выглядят. Не понимаю я, как технарь, расплывчатые понятия типа "менее волосатое" :-) А по поводу брюшка, так, во-первых, бабочка оказалась неожиданно (для меня) субтильной, а во-вторых, к настоящему моменту материал уже расправлен и сушится, что затрудняет разглядывание концов брюшка. Может быть, есть какой-то, пусть единичный, отличительный признак типа белой точки на перевязи V. atalanta? -------------------------------------------------------------------------------- Sungaya Отправлен сегодня, 16:47 Можно пощупать у них гениталии булавочкой. У самца и на ощупь и визуально явно различимы створки. --------------------------------------------------------------------------------- Это мне живо напоминает старый анекдот про то, как отличить червяка от червячихи. Надо просто протянуть объект между зубами и, если зацепился, то это - червяк Что я в поле "створки" раздвигать буду или же засушенный материал размачивать заново? А-а, понимаю, надо ловить их в момент коитуса (или как он там у бабочек называется) Ладно, у одного экземпляра есть на конце брюшка некое цилиндрическое образование красно-коричнего цвета, подозреваю, что сфрагис. Еще у одного - брюшко в профиль с перепадом, что ли, на конце... Господа, ну некогда мне было их рассматривать, в поле они очень шустро летали и садились редко, поскольку было 32 гр. жары, а потом дела позволили только глубокой ночью расправлением заняться Но концы брюшек, все же, посмотрю с увеличением... |
Sungaya Постоянный участник |
Это заметно хоть в полевых условиях, хоть в домашних. А про пощупать за гениталии - я серьезно. Кончиком булавки погладьте кончик брюшка. У самки булавка будет соскальзывать по брюшку, а у самца она застрянет между "клещами". Так можно определять пол даже у мелких сухих бабочек со сморщенными брюхами.
|
Nilson Постоянный участник Санкт-Петербург |
|
mikee Постоянный участник МО, Железнодорожный |
(Sungaya @ 22.05.2007 19:42) У самцов брюшко тоньше и на всем протяжении незначительно отличается по толщине. У самок брюшко заметно толще и веретенообразное. У нее прямо-таки пузо! Это заметно хоть в полевых условиях, хоть в домашних. А про пощупать за гениталии - я серьезно. Кончиком булавки погладьте кончик брюшка. У самки булавка будет соскальзывать по брюшку, а у самца она застрянет между "клещами". Так можно определять пол даже у мелких сухих бабочек со сморщенными брюхами. Спасибо! Вот 4 фото: первые два - один из пойманных в субботу экземпляров, но слишком сильно придушенный и потому ждущий расправки в эксикаторе (2006 и 2007); второй - сильно потертый экземпляр (потому и не расправленный), привезенный мне приятелем из под Новочебоксарска в 2005 году (2010 и 2011). Как я понимаю, обе - самки? Правильно? Сужу по сфрагису (если это он), который у второго заметно более выражен (кстати, кто-то просил здесь фото сфрагиса поликсены). Фотографии ужаты, иначе не лезут. С остальными буду разбираться после снятия с расправилки. У одного из них брюшко точно было тонкое |
Sungaya Постоянный участник |
я не знаю, у меня есть поликсены, но они девственницы |
mikee Постоянный участник МО, Железнодорожный |
(Sungaya @ 23.05.2007 23:05) Вот я испрашиваю, сфрагис ли это? |
Sungaya Постоянный участник |
|
mikee Постоянный участник МО, Железнодорожный |
(Sungaya @ 23.05.2007 23:53) человек, который занимается разведением бабочек, в том числе и поликсен, говорит, что сфрагисов у поликсен не видел Так я же и не спорю, а спрашиваю? Может, этому разводчику фотографии эти показать и спросить? |
Sungaya Постоянный участник |
(mikee @ 24.05.2007 01:06) показал фотки разводчику. Вот его ответ: На фото самец с гениталиями - вальвами и ункусом. |
Bolivar moderator |
(Frantic @ 24.05.2007 22:44) Господа! Уже 5-й раз захожу прочитать отчет о ловле, а вижу обсуждение, извините, п@писек бабочек. Нельзя ли создать отдельную ветку по этой теме? Думаю, не мне одному безразличны гениталии Поликсены. (lepidopterolog @ 24.05.2007 23:03) Почему бы не обсудить некоторые вопросы, возникающие по ходу дела? Не создавать же для каждого такого случая отдельную тему! К тому же, никто не превращает тему о ловле в тему о гениталиях. Основными сообщениями в этой теме являются как раз отчёты о ловле. Те, кому не интересны сообщения на сопутствующие темы, могут просто их не читать. Оба правы, но обсуждение сфрагиса действительно уже вышло за рамки данной темы, поэтому выделил в отдельную. Обсуждение |
Bad Den moderator Нижний Новгород |
расколотой ДРЛ (ниже - фото аццкого агрегата ). [attachmentid()=21168] Летело довольно вяло, в основном в несметных количествах мошкара. Из жуков прилетел только несколько Cantharis pellucida и коровка Halyzia sedecimguttata. Еще прилетело довольно много странных клопиков, тоже таких не видел раньше. Бабочек было больше, и большинство я смог сфотографировать, фотки, соответственно, ниже. Если кто подскажет, что это за звери, буду благодарен [attachmentid()=21169] [attachmentid()=21170] [attachmentid()=21171] [attachmentid()=21172] [attachmentid()=21173] [attachmentid()=21174] [attachmentid()=21176] [attachmentid()=21177] Днем в субботу немного половил в пойме р. Оки неподалеку от г. Горбатов. Пособирал на берегу Bembidion`ов и Dyschirius`ов. Пытался ловить скакунов, но без сачка это практически нереально, юркие жуки близко к себе не подпускают, рукой не схватить. Пропахав пару раз пузом песок оставил эту затею Кстати, крупные Bembidion`ы из подрода Bracteon ведут себя аналогично, но их все же удалось поймать несколько штук. Сообщение было отредактировано Bad Den - 07.04.2018 17:56 |
Bad Den moderator Нижний Новгород |
нерасколотую ДРЛ. Свет навного ярче, жуков прилетело побольше: Nicrophorus vespillo, коровки Halyzia sedecimguttata и Myrrha octodecimguttata (причем первой довольно много прилетело), мягкотелки Cantharis pellucida и C. pulicaria, Orsodacne cerasii (Orsodacnidae), Luperus sp. (Chrysomelidae) и несколько водолюбов и плавунцов. Бабочек было примерно столько же, как впрочем и мошкары. Опять-же, фото бабочек ниже. [attachmentid()=21178] [attachmentid()=21179] [attachmentid()=21181] [attachmentid()=21182] [attachmentid()=21183] Т.о. действительно, эффект от нерасколотой ДРЛ субъективно выше, чем от расколотой, но возможно сыграло свою роль то, что ночь была более теплой и лет - более обильным.
|
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
(Bad Den @ 27.05.2007 21:29) Бабочек было больше, и большинство я смог сфотографировать, фотки, соответственно, ниже. Если кто подскажет, что это за звери, буду благодарен Кокнутая ртутная лампа -- круто, конечно, только ожог сетчатки ж можно заработать... Ладно, к улову Клоп отдыхает (вернее, я по его части отдыхаю , по бабочкам: 1 - Cerura erminea (Notodontidae). 2 - ?Macdunnoughia confusa (Noctuidae). Вот тут у меня сомнения, поскольку фото размытое и не видно "гаммы". 3 - Notodonta dromedarius (Notodontidae). 4 - то же. 5 - Agrotis exclamationis (Noctuidae). 6 - Eilema sororcula (Arctiidae). Она ж ведь рыжая на самом деле? 7 - Pterostoma palpina (Notodontidae).
|
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
(Bad Den @ 27.05.2007 21:38) Т.о. действительно, эффект от нерасколотой ДРЛ субъективно выше, чем от расколотой, но возможно сыграло свою роль то, что ночь была более теплой и лет - более обильным. Это, видимо, погода: на раскоканную лучше летят 1 - Pheosia gnoma (Notodontidae). 2 - ?Acronicta rumicis (Noctuidae). 3 - Acronicta rumicis (Noctuidae). 4 - Notodonta ziczac (Notodontidae). 5 - Lacanobia ?contigua (Noctuidae).
|
scarabee Постоянный участник Екатеринбург |
Сообщение было отредактировано scarabee - 28.05.2007 02:49
|
scarabee Постоянный участник Екатеринбург |
|
Bolivar moderator |
|
mikee Постоянный участник МО, Железнодорожный |
Ночью на свет лет был плохой, даже совки-хохлатки прилетели лишь в единичных экземплярах да Sphinx pinastri, обычный для тех мест.
|
Nilson Постоянный участник Санкт-Петербург |
1 - Pheosia gnoma (Notodontidae). Я, конечно, могу ошибаться, а это не P. tremula? |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
(kotbegemot @ 28.05.2007 00:49) У Ph. gnoma возле заднего угла переднего крыла один широкий белый штрих, а у Ph. tremula -- несколько тонких. У этой, вроде, один широкий... Сообщение было отредактировано kotbegemot - 28.05.2007 18:56
|
Morozzz Постоянный участник Москва |
|
Adamov Постоянный участник Ростовская обл., Семикаракорский р-н |
Таких слоёв два, с 20 стаканчиков (0.5 л) 6-19.05.07. До этого и после этого Brachinus еденичны. Пойма р. Мёртвый Донец 2-3 м. от воды Сообщение было отредактировано Adamov - 02.06.2007 16:58
|
Dorcadion Постоянный участник Краснодарский край |
Решил съездить в степной район. (Место представляет собой степной участок, с остепненными холмами, между которыми растут деревья и кустарники, с одной стороны, а с другой стороны речка с заболоченными берегами) Погода была ясная, жаркая и я надеялся наловить что-нибудь интересного из бабочек. Приехал рано в 9 утра, ничего пока не летало, решил поискать под палками и камнями, Как оказалось не зря! Нашел 4 Carabus (Pachystus) cribellatus, Carabus (Trachycarabus) sibiricus, кучу Carabus granulatus и Carabus regalis, несколько видов harpalus’ов, Штук десять Poecilus fortipes, несколько Amara sp. Bembidion sp. К этому времени стало теплее, и я пошел на один из холмов, всюду в большом количестве летали: Euphydryas aurinia, Boeberia parmenio, Melitaea baicalensis, Melitaea cinxia, Colias sp. (толи луговая, толи степная, гениталии пока не смотрел). На обрывистом склоне летало много голубянок, наловил всяких разных, пока не определял, повезло – поймал пять редких голубянок Umpria chinensis. Потом пошел к реке, под бревнами возле пруда попались: Chlaenius tristis reticulatus, Chlaenius stschukini, Elaphrus riparius, Bembidion sp. Затем пошел вдоль дороги обратно, возле летали толстоголовки - Syrichtus cribrellum, а прямо на самой дороге наловил Cicindela nitida tricolor, среди них попался один экземпляр Cicindela nitida optata, которая встречается обычно в альпийской тундре! И штук тридцать разных долгоносиков – Stephanocleonus, около шести видов. Напоследок подошел к холму и опять удача – поймал мутированную шашечницу ауринию, со странной окраской – очень красивая. Как смогу, выложу фото. Охота удалась!
|
Necrocephalus Постоянный участник |
А сделать это в последнее время удается нечасто - незаметно подкралось самое гнусное для студента время - сессия... Решил выйти прогуляться по ближайшей лесополосе буквально на полчаса, чтоб голову проветрить. Почти сразу заметил лежащий на земле поваленный американский клен (как правильно называется это дерево мне неизвестно, но в моей местности все называют его "американский клен"), и решил посмотреть под его корой жуков. В итоге я стал счастливым обладателем целых 12 (!) Hololepta plana, которые сидели во влажной гниющей заболони под корой. Интересно, что в литературе говорится, что этот жук встречается только под корой тополей и осин, но там он мне никогда не попадался...
|
omar Постоянный участник Москва |
|
Bad Den moderator Нижний Новгород |
(omar @ 04.06.2007 23:54) Так и называется - американский клен. Если это он. Вообще-то под его корой и в его древесине никто не живет из жуков в наших широтах. Hololepta plana встречается только под корой тополей и осин, больше нигде ни мне, ни еще кому-то я не слышал, чтобы он попадался. В литературе также нет таких данных. Это нужно было заснять, факт очень интересный. Мне 1 раз попался под корой старой липы.
|
Necrocephalus Постоянный участник |
(omar @ 04.06.2007 23:54) Да вроде он - Acer negundo L., я глянул в инете... Честно говоря, я и сам был удивлен тем, что кого-то поймал под его корой. Там помимо H. plana были Silvanus bidentatus, Litargus connexus и какие-то мелкие подкорные стафилиниды. Я знаю, что по идее наши жуки не должны жить на американском клене...но тем не менее, факт остается фактом - то дерево, под корой которого я ловил H. plana было срублено, видимо, относительно недавно, и у него ещё присутствовал какой-то внутренний резерв сил - на верхушке ствола было несколько зеленых ветвей с распустившимися листьями, так что утверждаю со стопроцентной гарантией - это был не тополь (хотя рядом растет немало тополей...) и не осина, а имеено то, что у нас называют американским кленом. Я наверное выйду завтра сфоткаю это дерево, правда, фотика сейчас нормального нет, придется на телефон... а может и засушу парочку листьев, чтобы позднее показать ботаникам и точно узнать, что это за дерево. Когда ковырялся под корой возникла мысль, что хололепте не так важна порода дерева, как микроклимат и, возможно, какие-то грибы, которые развиваются под корой во влажной заболони - как я уже упоминал, там же были грибоеды (и немало). Хотя считается, что они хищники, но, возможно, грибы растущие под корой могут иметь для подкорных обитателей не только пищевое значение - кто знает? |
omar Постоянный участник Москва |
|
Necrocephalus Постоянный участник |
А про хололепт - некоторые так плотно, изолированно от полостей под корой сидели в заболони, что у меня даже возникло подозрение, что они там не хищничали, а жрали эту заболонь. Вот про личинок, к сожалению, ничего не могу сказать - когда ищу жуков, обращаю внимание только на имаго, в преимагинальных стадиях вообще не разбираюсь. Может, там и были личинки H. plana... Кстати, зимой ловил L. connexus под корой и в трещинах коры сосен - хотя, наверное он туда просто зимовать залазил. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
|
Dmitrich Постоянный участник Ярославская область, г.Ростов Великий |
|
guest: Elizar IP-штамп: frvm2pyuBC17. гость |
Кстати после тех поимок о которых писал Dmitrich, ни одного не поймали, хотя пытались... То ли погода подводит - у нас сильный ветер, то ли невезуха. Сегодня мы с Dmitrichем в обеденный перерыв предавались весьма "аппетитному" занятию - ворошили лошадиный навоз в центре Ярославля - набрали калоедов слаборогих, каких то церционов и шаровидок, а потом наткнулись на "человеческую кучу" - там была масса карапузиков и калоедов. Определю - пришлю отчет...
|
vilgeforce Участник СПб |
Propylaea quatuordecimpunctata L. Synharmonia conglobata L. Crypturgus hispidulus Thoms. Cetonia aurata L. Athous subfuscus Mull. Phosphuga atrata L. Pterostichus lepidus Leske??? Ostoma ferrugineum L. Anthaxia quadripunctata L. И что самое интересное - Anthocomus bipunctatus Harrer. Во "втором томе" указан для центра, юга кроме юго-запада европейской части. Это что-то новое для Питера/Ленобласти? |
guest: Elizar IP-штамп: frvm2pyuBC17. гость |
Onthophagus nuchicornis - масса, разные по размерам и отростку на голове. Margarinotus ventralis - масса Saprinus planiusculus (?) - один экз, нужно хорошенько проверить, т.к. в ЯО вид крайне нечаст. Cercyon spp. - не менее пяти видов... Cryptopleurum sp. Sphaeridium lunatum - несколько Sphaeridium sp. - мелкий, м.б. marginatum, но надо определять... А златок опять не поймали. Но вчера на подгнивших веточках приземистого вяза (Ulmus pumila) абрал несколько мелких ложнослонов - Rhaphitropis marchicus. Вещь нечастая!
|
Adamov Постоянный участник Ростовская обл., Семикаракорский р-н |
(guest: Elizar @ 16.06.2007 12:46) Уважаемый Elizar, Microlestes-ы Вам не попадаются? |
Bad Den moderator Нижний Новгород |
Довольно много было жуков (представители 14 семейств): 1. Carabidae Harpalus (Pseudophonus) rufipes (в массе) Stenolophus mixtus Agonum (Europhilus) thoreyi Curtonotus propinquus 2. Dytiscidae (1 экз, пока не определил, вроде Agabus sp.) 3. Staphilinidae (1 экз) 4. Silphidae - 1 экз. Nicrophorus vespillo 5. Scarabaeidae - 1 экз. Amphimallon solstitialis 6. Elateridae - 1 экз. Agriotes ?lineatus 7. Coccinellidae Calvia decimguttata Halyzia sedecimguttata 8. Cantharidae - в массе Cantharis pellucida (садились на экран, и начинали поедать комаров-звонцов ) 9. Nitidulidae - ?Epuraea sp. 10. Anobiidae - Stegobium paniceum 11. Tenebrionidae - Tenebrio molitor 12. Cerambycidae - Exocentrus ?stierlini 13. Scolytidae - Scolytus sp. (?multistriatus) 14. Мелкие жуки непонятно из какого семейства (пока не определял). Из бабочек летели в огромных количествах какие-то зеленые листовертки и другая "микрочешуя" (см. "Определение бабочек"), пара бражников (липовый и глазчатый), Cossus cossus, Zeuzera purina, совки Agrotis exclamationis Сообщение было отредактировано Bad Den - 23.06.2007 21:28
|
mikee Постоянный участник МО, Железнодорожный |
В массе вылетели Apatura ilia, A.iris не встретил ни одной :-( При этом поймал и сильно потрепанного I.podalirius. Летают свеженькие червонцы: virgauerae,dispar, tityrus, hippothoe, множество голубянок - часть свеженьких, часть - сильно потрепанных. Желтушек, почему-то, мало. Единичные myrmidone и crocea, хотя последние 4 дня назад летали в массе. И ни одной hyale. Появились и первые перламутровки: ino и какие-то еще (не ловил, см фото). Заканчивают лет Aporia crataegi. В общем, многое в этом году сместилось и перемешалось... Ночью половить не удалось, хотя погода очень располагала: было пасмурно и тепло. По жукам - специально не ловил, удивила находка крупной самки плавунца окаймленного в разгар дня на глухой лесной дороге (ближайший водоем км. в 10). Пару усачей поместил в раздел "Определение жуков".
|
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(vilgeforce @ 14.06.2007 23:43) И что самое интересное - Anthocomus bipunctatus Harrer. Во "втором томе" указан для центра, юга кроме юго-запада европейской части. Это что-то новое для Питера/Ленобласти? Ну "зелёный определитель" в смысле распространения видов конечно фигня. Проверил по "жукам Швеции" (база довольно полная) - в Латвии, Эстонии, Финляндии и российской Карелии не встречается. Может и правда новый для области жук?
|
vilgeforce Участник СПб |
(алекс 2611 @ 18.06.2007 11:19) Ну "зелёный определитель" в смысле распространения видов конечно фигня. Проверил по "жукам Швеции" (база довольно полная) - в Латвии, Эстонии, Финляндии и российской Карелии не встречается. Может и правда новый для области жук? Как назло цифромыла нет, сканер пока не завелся - не уточнить определение :-( В Инете "жуков Швеции" по которым вы смотрели, нет, случаем? А то на ЗИНовском сайте информация по распространению только для нескольких семейств :-( |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(vilgeforce @ 18.06.2007 13:06) Как назло цифромыла нет, сканер пока не завелся - не уточнить определение :-( В Инете "жуков Швеции" по которым вы смотрели, нет, случаем? А то на ЗИНовском сайте информация по распространению только для нескольких семейств :-( Адрес не помню... Если интересно - могу сбросить на e-mail, там всего мегабайт. |
guest: Elizar IP-штамп: frHUT32Ppt4zQ гость |
|
lerth Участник СПб |
(Necrocephalus @ 25.11.2006 00:47) Из других насекомых отметил необычное изобилие во всевозможных укрытиях каких-то наездников из семейства Ichneumonidae - буквально под каждым куском коры, под каждой валежиной они сидели группами примерно по 5-10 штук (иногда больше). Было бы интересно посмотреть на этих ихневмонид. Зимуют только некоторые предстовители |
Dmitrich Постоянный участник Ярославская область, г.Ростов Великий |
(omar @ 19.06.2007 10:27) Saperda (Compsidia) populnea ловил в Костромской области (окрестности г. Волгореченска), а в этом году поймал на ивовом подросте (?!) в окрестностях своего Ростова Великого. Странно, что Вам не попадалась, неужели в Московской области настолько редка? Хотя, в Ярославской области мне в этом году тоже впервые встретилась...
|
omar Постоянный участник Москва |
|
vespabellicosus Постоянный участник Чувашия , Чебоксары |
|
Morozzz Постоянный участник Москва |
Естественно, ездили за аполлоном. Ближе к самому Красному Маяку на узкоколейке их мало очень - там посадли сосенки, которые сильно выросли. Южнее - по урочищам - бабочки летают в немалом количестве. Половина самцов уже потрепанные, самки уже появились. Кроме них своим присутствием порадовали Plebejus idas, Melitaea didyma, M. phoebe, M. aurelia, Coscinia striata. Огромное количество Leptura virens.
|
mikee Постоянный участник МО, Железнодорожный |
(Morozzz @ 01.07.2007 20:12) 30 июня ловили в районе Красного Маяка (Владимирская обл.). Естественно, ездили за аполлоном. Ближе к самому Красному Маяку на узкоколейке их мало очень - там посадли сосенки, которые сильно выросли. Южнее - по урочищам - бабочки летают в немалом количестве. Половина самцов уже потрепанные, самки уже появились. Кроме них своим присутствием порадовали Plebejus idas, Melitaea didyma, M. phoebe, M. aurelia, Coscinia striata. Огромное количество Leptura virens. На 80 км южнее 30-го было холодно, поэтому нашел только пару аполлонов, сидящую на дроке. Самку поймал, теперь не буду спрашивать, что такое "менее волосатое брюшко" Тем более, что сфрагис уже имелся. 1-го было заметно теплее и солнечнее, аполлоны летали вовсю. Но, в основном, самцы. Все свежие, хотя они и 2 недели назад были тоже свежими. В ночь с 29 на 30-е на свет из бражников, почему-то, летели только Sphinx pinastri, совершенно банальные для тех мест. Плюс единственный свеженький самец Arctia caja. А теперь вопрос к профессионалам. 1-го июля обнаружил P.apollo в совсем уж неожиданном месте. Узкая полоса леса между Окой и заливным лугом. От того места, где второй год ловлю, расстояние больше 30км по прямой через пару шоссеек, поля, перелески и заливные озера. На другом берегу вообще деревня. И совершенно другой биотоп... Одновременно в поле зрения были 3 бабочки максимум. Очиток не обнаружил, да и негде ему там расти. Так вот, можно ли считать это стацией, не единственный экземпляр был, все же? Понятно, что надо проверить минимум еще в следующем году. Да, махаоны полетели. В основном, самцы, свеженькие и темно-желтые, только мелковаты они в этом году. Шашечницы летают во множестве и разнообразии. Пафии полетели. В общем, много чего летает. Кирказоном все заросло и гусеницы поликсены уже в последнем возрасте, так что, на следующий год и бабочки опять будут Сообщение было отредактировано mikee - 02.07.2007 17:40
|
« Предыдущая тема · Отчеты о поездках и экспедициях · Следующая тема » |