molbiol.ru -> Ответ в Мелкие номенклатурные вопросы

Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]

Bianor	Отправлен 08.02.2022 04:34
	Давно терзают два вопроса. Почему типовым видом семейства Geometridae считается G.papilionaria, а не стоящий первым в "Системе природы" Phalaena Geometra lactearia = Jodis lactearia? G.papilionaria 24-я по счёту. Почему Timandra comae Schmidt, 1931 - cтарший синоним по отношению аж к линнеевской Phalaena Geometra amata?
AVA	Отправлен 26.10.2020 10:54
	(Bianor @ 26.10.2020 06:38) У меня вопрос немного не в тему, но тем не менее. Есть такое название: Pseudomonas syringae pv. glycinea Что означает сокращение pv.? Этот термин [pv. = патовар (pathovar)] применяют в микробиологии для обозначения штаммов микроорганизмов, обычно бактерий, проявляющих патогенные свойства по отношению к разным конкретным видам хозяев, чаще растений [т.н. культиварам]. В энтомологии и зоологии вообще такую аббревиатуру не используют.
Bianor	Отправлен 26.10.2020 05:38
	У меня вопрос немного не в тему, но тем не менее. Есть такое название: Pseudomonas syringae pv. glycinea Что означает сокращение pv.?
Dracus	Отправлен 18.06.2018 05:35
	Вот такой вопрос - можно ли (не запрещено ли) сделать неотипом какого-либо вида существующий голотип синонима этого вида (разумеется, при соблюдении всех условий ст. 75.3)?
Melittia	Отправлен 18.01.2017 23:19
	(Kharkovbut @ 18.01.2017 23:56) Как правильно написать (спеллинг) автора первоописания Cupido minimus? Варианты: Fuessly, 1775 Fuesslin, 1775 Fuesslins, 1775 Чаще пишут "Fuessly", иногда "Fuesslin", но на титуле работы, где описание, написано "Fuesslins" -- следовательно, этот последний вариант верен? Или это склонение от "Fuesslin" (или "Fuessly")? Или же вообще Füssli, или другое? https://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Kaspar_F%C3%BCssli В Official lists and indexes of names and works in zoology, 1987 используется Fuessly. Так и следует писать.
Kharkovbut	Отправлен 18.01.2017 22:56
	Как правильно написать (спеллинг) автора первоописания Cupido minimus? Варианты: Fuessly, 1775 Fuesslin, 1775 Fuesslins, 1775 Чаще пишут "Fuessly", иногда "Fuesslin", но на титуле работы, где описание, написано "Fuesslins" -- следовательно, этот последний вариант верен? Или это склонение от "Fuesslin" (или "Fuessly")? Или же вообще Füssli, или другое? https://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Kaspar_F%C3%BCssli
Лавр Большаков	Отправлен 18.01.2017 19:04
	Инфрасемейство (между Подсемейством и Надтрибой) - это таксон группы семейства и, следовательно, попадает под Кодекс. Другой вопрос, что такой ранг в энтомологии, видимо, никогда не применялся. Зато в некоторых крупных семействах используется ранг Надтриба. Поэтому прежде, чем "выпендриваться" с подобными вещами, надо внимательно изучать Кодекс. "Поспешишь - только людей насмешишь".
le lapin	Отправлен 18.01.2017 17:47
	Коллеги, я с несколько необычным вопросом. Меня интересует вопрос использования ранга инфрасемейства. Понятно, что это неканоничный ранг и, по большому счету, никто его не использует. Однако гугление показывает, что было сие предложено для двух групп черепах вот в такой публикации: Gaffney, E. S., & P. A. Meylan. (1988). A phylogeny of turtles. In M. J. Benton, (editor), The phylogeny and classification of tetrapods: 157-219. Oxford: Clarendon Press. В качестве окончания было использовано совершенно дикое на мой взгляд -odd. Собственно вопрос, есть ли какие-нибудь подводные камни связанные с созданием таксона такого ранга? Если инфрасемейство не упоминается в кодексе, и нет широкой практики его использования, значит нет правил или традиций, касающихся выбора окончания. Можно ли выбрать свое? ПС: насекомых это никак не затрагивает, но энтомологи, как известно, лучше других разбираются в номенклатурных вопросах.
Triplaxxx	Отправлен 02.09.2016 22:05
	(Mantispid @ 02.09.2016 08:01) как-то это пока не очень принято, большинство учёных продолжает использовать классическую систему Публикация свежая и делали её как раз специалисты в таксонах о которых речь шла в издании.
Mantispid	Отправлен 02.09.2016 08:01
	(Triplaxxx @ 01.09.2016 23:08) Согласно последним публикациям Endomychidae входит в новое надсемейство Coccinelloidea. как-то это пока не очень принято, большинство учёных продолжает использовать классическую систему
Посмотреть тему (откроется в новом окне)

Иконка сообщения*	[ Без иконки ]
Введите имя
подсказка [] вст. закрывающие теги* Включить смайлики?* *	[quote=Mantispid,17.09.2012 22:19][snapback]1348420[/snapback] перевод - это не названия! [/quote] размер сообщения / макс. размер: / 15360