Все форумы > Молекулярная и клеточная биология > версия для печати
Web-адрес темы: http://molbiol.ru/forums/index.php?s=bfdf05d9e531dd805b56e6f8e821b09d&act=ST&f=1&t=524222

Как сделать простейший магнитный штатив?

genseq 10.02.2013 21:38
Около месяца назад решил сделать простейший магнитный штатив из подручных материалов, предназначенный исключительно для собственного потребления. Местные завсегдатаи отнеслись к этому по-разному beer.gif mad.gif beer.gif frown.gif :
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=520905 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=520905 )
Опыта работы с такими штативами не имел, но покупать не хотелось. Перепробовал несколько вариантов wall.gif . Теперь хотелось бы вынести на суд общественности последнюю модификацию, сделанную с учётом многочисленных пожеланий ведущих специалистов этого дела:
Прикреплённое изображение

1. Штатив пригоден для работы с пробирками как на 1,5, так и на 0,5 мл (vtosha).
2. Магнит не доходит до дна и магносорбент не захватывается при отборе жидкости (vtosha).
3. Пробирки не заслоняются стенками штатива (comp3v).
4. Диаметры отверстий подогнаны так, что пробирки в них не болтаются (Cathie22).
За дельные советы вышеупомянутые специалисты награждаются магнитными штативами новой конструкции с логотипом molbiol.ru beer.gif .

Пока хуже всего подходит оргстекло shuffle.gif . И не только из-за внешнего вида (огрехи склейки бросаются в глаза, а гравировка логотипа практически неразличима), но и из-за высокой хрупкости. Неплохо смотрится белый ударопрочный полистирол, но гравировка на нём тоже не видна rolleyes.gif . Лучше всего ведёт себя, как ни странно, обычная фанера. Да и выглядит она после небольшой шлифовки вполне прилично wink.gif . Возможно, оптимальным будет композитный вариант, у которого боковины и верхняя панель будут из фанеры, а основание и центральная перегородка - из ударопрочного белого полистирола smile.gif .

Буду признателен за любые замечания и предложения - как по конструкции, так и по материалам.



Cathie22 11.02.2013 07:26
У нас вроде бы был вот такой образец из оргстекла, до сих пор рабочий и не хрупкий...



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
1.7мб -

KooT 12.02.2013 19:34
На мой взгляд удобнее когда магнит закрыт например белым пластиком, тогда четко видно как собираются частицы и мелкие капли, которые могут оставаться на стенках пробирки. Пробирки должны хорошо фиксироваться в штативе, чтобы во время отбора жидкости они не ерзали, но об этом уже сказали.



-Ъ- 14.02.2013 12:23
Генсек, про фанеру забудь, ищи любой пластик, который при падении не бьется.
Цвет пластика следует подбирать из фирменного стиля. smile.gif
И все-таки, должно быть что-то такое, улучшенное...экологично-экономичное что ли.
Про цены: что из чего и по какой цене - это не предмет обсуждения на форуме, а штатив у тебя должен быть не хуже других, пооригинальней, а может и лучше. Ну а цена - на 5 коп. меньше чем у других umnik.gif .
Иначе тебя ждет судьба инженера Гарина. tongue.gif
Вот все что я хотел тебе сказать, уважаемый Генсек. smile.gif



genseq 19.03.2013 10:55
Самые простые и дешёвые магнитные штативы собираются за 5 минут из бесплатных (использованных) плашек для ПЦР и самых дешёвых (5 мм) магнитиков. Магниты крепятся магнитами же. Предназначены для пробирок на 0,2 мл, стрипов и плашек.
37.31к -

-Ъ- прав. Бизнесом здесь не пахнет. Очень уж всё просто. weep.gif
Правда, за бугром штативы для плашек с не менее примитивной штырьковой конструкцией впаривают клиентам за 343$:
http://www.invitrogen.com/1/1/9272-magnetic-stand-96.html# ( http://www.invitrogen.com/1/1/9272-magnetic-stand-96.html# )



Yuri K 19.03.2013 18:04
Магнит сбоку в пробирковых штативах ставится не ради лучшего отсоса супера или более удобного последующего вортекса, а чтобы шарики отделялись быстрее, потому что в таком случае весь объем жидкости в пробирке находится примерно на равном удалении от магнита. Если магнит снизу, то шарики в верхнем слое при объеме больше 1 мл в пробирке будут от магнита далеко, поэтому формула "магнит снизу" работает только на плашках.



genseq 11.04.2013 19:47
Простейший магнитный штатив для ПЦРных микропробирок на 0,2 мл, стрипов и плашек готов. Аналогичный от LifeTech стоит 343$:
http://products.invitrogen.com/ivgn/product/AM10027 ( http://products.invitrogen.com/ivgn/product/AM10027 )
Этот обошёлся в 217 руб. 90 коп.:
Прикреплённое изображение
За доставку всех необходимых магнитов vtosha получает благодарность (глубокую) и парочку усечённых штативов, ранее собранных из того, что попалось под руку.beer.gif



vtosha 26.05.2013 11:48
Относительно полученных магнитных штативов: очень неплохо позволяют выделять в 200 мкл пробирках. Но всё-таки стоит их делать посильнее, для совсем мелких работ (надо собрать 5 мкл жидкости из 6 мкл) недостаточно сильные и быстрые. Это, наверное, удорожает процесс. Однако стоимость всё равно выходит на порядок меньше, чем из-за границы заказывать. По качеству, кстати, по моим впечатлениям, самосборные штативы оказались лучше амбионовских: сильнее (потому что силу магнитов можно выбрать самостоятельно) и удобнее.



genseq 10.06.2013 14:27
(vtosha @ 26.05.2013 09:48)
Ссылка на исходное сообщение  Относительно полученных магнитных штативов: очень неплохо позволяют выделять в 200 мкл пробирках. Но всё-таки стоит их делать посильнее, для совсем мелких работ (надо собрать 5 мкл жидкости из 6 мкл) ...


Сделал посильнее и для совсем мелких работ. Похоже, и работать будет удобнее. По крайней мере с небольшим количеством пробирок (до 16 шт.).
Прикреплённое изображениеПрикреплённое изображение
Напротив каждой пробирки находится 3 магнита. Центральный - диск 6х3 мм. Внешние - диски 3х2 мм. Если и их не хватит, то можно центральный сделать потолще, а вместо внешних дисков вставить магнитные шары диаметром 3 мм.

Или всё это уже не актуально?



genseq 26.06.2013 14:26
Поиски идеального магнитного штатива продолжаются.

1. Увеличил толщину центральных неодимовых магнитов до 6 мм (диаметр - 10 мм). Немного уменьшил диаметр внешних магнитов (до 6 мм). Суммарная толщина сборки из трёх магнитов составила 12 мм. Это превышает разумные пределы, поскольку слишком сильное магнитное поле может спрессовывать магносорбенты, но публике нравится высокая скорость их осаждения. Для подлинных ценителей и тех, кто вознамерится выделять живые клетки, сделаю специальную серию штативов со слабыми ферритовыми магнитами.
2. Закрыл магниты белой полипропиленовой плёнкой, на фоне которой осаждение магносорбентов в пробирках смотрится лучше.

Какие ещё будут пожелания?



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
53.02к -

-Ъ- 27.08.2013 15:11
(genseq @ 26.08.2013 09:35)
Ссылка на исходное сообщение  Продаже дешёвых магнитных штативов мешает почта. wall.gif  Отправлять посылки и муторно, и дорого. Поэтому штативы лучше продавать комплектами, в стоимости которых почтовые расходы не будут превалировать.

Есть мнение, что комплекты нужно собирать из четырёх штативов (8х2 + 4х2 + 2х2 + 1х2), рассчитанных на пробирки 1,5 и 0,5 мл. Можно к ним прикладывать ещё пару немагнитных штативов 8х2. Можно добавить и ещё один магнитный для пробирок на 0,2 мл (8х2). shuffle.gif

Какие будут мнения по оптимальной комплектации и ориентировочной стоимости таких наборов? confused.gif

Если только ограничиваться снабжением Москвы, Питера и Новосиба - деятельность будет похожа на Благотворительность. no.gif
Ну а если в масштабах еще Китая, а лучше всего з.шара - ну...сам понимаешь. smile.gif
Я тебе давно говорю что надо продавать киты, а штативы к ним ПРИДАВАТЬ, т.е. дарить. Некоторые фирмы даже дорогущие приборы ставять в лабы чтобы дальше их же киты покупали. umnik.gif
Генсек, дарить ведь так приятно! wink.gif

Но, продавая давно эти киты на магнитах, я миллионером redface.gif не стал. frown.gif А так хотел.
Но дурные примеры заразительны. yes.gif



genseq 24.12.2013 20:49
Совеншенствование штативов продолжается.

1. Cathie22 жаловалась на то, что у неё попа пробирки (1,5 мл) про вставлении до упора сильно торчит. Увеличил высоту штативов на 6 мм (до 32 мм). Теперь пробирка вставляется почти до упора без торчания попы.

2. Она же пожаловалась на легковесность штативов. Утяжелил центральные вставки. Заодно и прочность повысилась.

3. Полностью закрыл центральные стойки белым полипропиленом.

4. На белый полипропиленовый фон теперь можно наносить любые надписи и логотипы.

Какие ещё будут предложения? confused.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение

kloun 05.01.2014 08:12
Просто без инфраструктуры такой магнит не так легко собрать - нужен пластиковый держатель с лунками, чтобы стрипы плотно сидели.

Был бы идеален магнит 12-на-12 или вообще 13-13, чтобы чашку использовать и двигать по всем направлениям при промывках.

Чем 96-луночный плох - при 12-на-12 магнитном штативе промывать бусы можно 12-ти-канальной пипеткой вместо 8-канальной, промывок много нужно. И бусы должны быть с одной стороны магнита, чтобы раствор отбирать полностью со дна. Варим просто десятки библиотек для РНК-сика, реактивы стоят мало, а вот промывок-отмывок и очисток много - занудно.

Буду думать, как такие магниты пристроить и к чему:

http://www.kjmagnetics.com/proddetail.asp?prod=BZZ082 ( http://www.kjmagnetics.com/proddetail.asp?prod=BZZ082 )



genseq 25.05.2014 12:33
Совершенствование штативов продолжается. Одна девушка пожаловалась, что отверстия узковаты и пробирки входят в них туговато.
1. Увеличил диаметры на 0,1 мм.
2. Пробную серию нарезал из белого пластика (прозрачный закончился).
3. Надпись molbiol.ru с логотипом сделал только с одной стороны и по центру.

Получилось, по-моему, неплохо rolleyes.gif . Пробирки входят (и выходят) как по маслу, причём крупные (1,5 мл) теперь вставляются и сбоку, с характерным щелчком.

Прикреплённое изображение

Что ещё нужно улучшить? confused.gif



bpevhel 02.06.2014 17:00
Я применяю усовершенствованные штативы! Действительно, лунки для пробирок подходящие ))). Но! в заключительный момент отбора ДНК после элюции (из 110 мкл Elution buffer), дно 2-мл пробирки ниже магнита и раствор не свободен от частиц. Изменить бы положение магнита... Наверное, в этом засада



genseq 04.06.2014 07:48
(bpevhel @ 02.06.2014 15:00)
Ссылка на исходное сообщение  Я применяю усовершенствованные штативы! Действительно, лунки для пробирок подходящие ))).  Но! в заключительный момент отбора ДНК после элюции  (из 110 мкл Elution buffer), дно 2-мл  пробирки ниже магнита и раствор не свободен от частиц. Изменить бы положение магнита... Наверное, в этом засада


Зауженные отверстия зажимали пробирку и позволяли располагать её на любой высоте, причём высота штатива составляла всего 20 мм. Из-за жалоб на "торчащие попки" пробирок при их вставке "до упора" (Cathie22) высоту пришлось увеличить до 25 мм. Потом расширил отверстия, чтобы пробирки вставлялись легче. Изменить положение магнита можно, но высоту придётся увеличить до 40...45 мм и забыть о возможности изменять положение пробирок. weep.gif

Покупатель всегда прав (тем более первый). Так что придётся мне штативы сделать ещё выше. Или всё-таки оставить как есть? rolleyes.gif



Cathie22 05.06.2014 07:43
Эммм, а зачем увеличивать высоту? Нельзя просто магнит переместить ниже? wink.gif



genseq 05.06.2014 12:54
(Cathie22 @ 05.06.2014 05:43)
Ссылка на исходное сообщение  Эммм, а зачем увеличивать высоту? Нельзя просто магнит переместить ниже? wink.gif


Можно. Но тогда придётся пожертвовать возможностью работы с пробирками на 0,5 мл. weep.gif



Cathie22 09.06.2014 08:58
Так, может, два магнита налепить? Или взять другой подлиннее, чтоб хватило и туда, и туда? Или тогда в первом случае в больших пробирках частички будут в двух местах собираться... Проще один длинный. Но лично мне кажется, что неудобно использовать такой штатив для пробирок на 0.6мл, поскольку у них низ не будет закреплен и они будут болтаться.



genseq 29.10.2014 19:52
Всё хорошо в меру. Сделал высокий штатив, но он выглядит уродом и менее устойчив. Немного увеличил диаметры вырезов и решил этим ограничиться.
Ещё одно достижение - приобретение термопринтера Argox CP-2140. Теперь могу печатать любые этикетки и логотипы. Или печатать на штативах имена владельцев (как на кружках) rolleyes.gif . Кстати, это может быть неплохим подарком (для тех, кто понимает) wink.gif .



mlog 29.10.2014 20:58
Ну почему же, почему Вы не делаете штативы на 0.2? confused.gif eek.gif
Я не для себя - мы сами их уже наделали много, хватит и на себя, и даже немного на Евроген (Наташа, привет tongue.gif ) - но остальным-то тоже надо!
Вариант, представленный тут - из плашки - не нравится, магниты слабоваты.



genseq 15.11.2014 20:07
(mlog @ 29.10.2014 18:58)
Ссылка на исходное сообщение  Ну почему же, почему Вы не делаете штативы на 0.2?  confused.gif  eek.gif
Я не для себя - мы сами их уже наделали много, хватит и на себя, и даже немного на Евроген (Наташа, привет  tongue.gif ) - но остальным-то тоже надо!
Вариант, представленный тут - из плашки - не нравится, магниты слабоваты.


Сегодня получил на почте магниты и за 10...15 минут собрал из них планшетный штатив jump.gif . Думаю, что на сборку следующего у меня уйдёт меньше 5 минут. У Амбионовского магниты выступают на 8...9 мм. У моего - на 4 мм. Для работы с малыми объёмами (10...20 мкм) так будет лучше. С большими объёмами (50...150 мкл) проблем тоже быть не должно, поскольку магниты очень сильные.
Прикреплённое изображение

Сделать такой штатив может каждый дурак frown.gif . Главное - продать.
Ну и кому это надо? confused.gif



twit 08.12.2014 23:27
генсек чтоб продать чтото ненужное нужно продать чтото ненужное smile.gif



-Ъ- 10.12.2014 16:16
(genseq @ 10.12.2014 11:50)
Ссылка на исходное сообщение  Все белые (с логотипом заказчика) уже продал. Остались чёрный и красный.
Так что не такие уж они и ненужные.

Генсека пора раскулачивать... wink.gif



genseq 02.02.2015 09:09
Начинал с того, что не имел собственного магнитного штатива и даже денег на его покупку. Теперь не знаю, куда их девать.



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

-Ъ- 02.02.2015 11:52
Генсек, это мой заказ: 20 на 1,5 мл и 10 на 0,5, но с изображением моего логотипа. За дополнительную опцию цена видимо увеличится.
Далее обсуждение через личку, если не возражаешь.



.Shal 24.02.2015 17:25
Увидел интересное техническое решение по изготовлению штатива (от Axygen):
Прикреплённое изображение



Guest 05.03.2015 09:22
Есть и другие подобные варианты. Например, у BioRad. Там блок магнитов можно извлечь из штатива. Но это усложняет конструкцию и, соответственно, повышает стоимость (335$). При ориентации на демпинговые цены это не лучший вариант.
http://www.bio-rad.com/en-us/sku/161-4916-...s-magnetic-rack ( http://www.bio-rad.com/en-us/sku/161-4916-16-tube-surebeads-magnetic-rack )



genseq 21.03.2015 19:17
Будете смеяться jump.gif , но в США недавно появилась компания Permagen, специализирующаяся исключительно на производстве магнитных штативов:
http://permagenlabware.com/ ( http://permagenlabware.com/ )
Хвастают их особой прочностью. А оно надо? wink.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

kloun 22.03.2015 12:37
У меня такие ощущения, что делают магниты и работают с ними ОЧЕНЬ разные люди.
Ни у кого нет магнитов под 12-ти-канальную пипетку и под стрипы.
Чтобы убирать все примеси при варке кучи библиотек, нужна такая же вещь, но с магнитами вдоль, а не поперёк, чтобы было примерно 5 магнитов продольно и был держатель под стрипы.
Стрипы по 12 удобно крутить, чтобы примесей не было потом.
Перевернуть магниты подлиньше на таком:
DynaMag™-96 Side
http://www.lifetechnologies.com/us/en/home...al/magnets.html ( http://www.lifetechnologies.com/us/en/home/brands/product-brand/dynal/magnets.html )



genseq 23.03.2015 09:13
(kloun @ 22.03.2015 10:37)
Ссылка на исходное сообщение  У меня такие ощущения, что делают магниты и работают с ними ОЧЕНЬ разные люди.
Ни у кого нет магнитов под 12-ти-канальную пипетку и под стрипы.
Чтобы убирать все примеси при варке кучи библиотек, нужна такая же вещь, но с магнитами вдоль, а не поперёк, чтобы было примерно 5 магнитов продольно и был держатель под стрипы.
Стрипы по 12 удобно крутить, чтобы примесей не было потом.
Перевернуть магниты подлиньше на таком:
DynaMag™-96 Side
http://www.lifetechnologies.com/us/en/home...al/magnets.html ( http://www.lifetechnologies.com/us/en/home/brands/product-brand/dynal/magnets.html )


Давайте разберёмся.
Под стрипы на 12 пробирок штатив сделать не сложно. Только стоит ли делать для них специальный штатив? Не лучше ли сделать для таких стрипов накладку на планшетный штатив? confused.gif



kloun 23.03.2015 10:30
(genseq @ 23.03.2015 09:13)
Ссылка на исходное сообщение  Давайте разберёмся.
Под стрипы на 12 пробирок штатив сделать не сложно. Только стоит ли делать для них специальный штатив? Не лучше ли сделать для таких стрипов накладку на планшетный штатив? confused.gif

Я может не точно выразился - нужно чтобы бусы собирались на один край 12-луночного стрипа. Так, чтобы 12-ти-канальная пипетка убирала весь раствор, не касаясь и не убирая бус. Бус часто мало, терять их нельзя.
Просто Ваш магнит под чашки бусы соберёт не 100% на одной стороне, а со сдвигом. Магниты лучше бы полоской (плиткой) и немного поднять ото дна, как у Инвитрогена, но поперёк.

Вот так ваш сделает?:
http://www.vp-scientific.com/enlarge_pictu.../VP771E-2_1.jpg ( http://www.vp-scientific.com/enlarge_picture.htm?images/Magnetic_Bead_Separation_Microplates/VP771E-2_1.jpg )

А очень хочется вот так, но на 12-стрип:
http://www.vp-scientific.com/enlarge_pictu..._Nunc1mlDWP.jpg ( http://www.vp-scientific.com/enlarge_picture.htm?images/Magnetic_Bead_Separation_Microplates/VP771MC_Nunc1mlDWP.jpg )



-Ъ- 23.03.2015 14:16
(genseq @ 21.03.2015 20:17)
Ссылка на исходное сообщение  Будете смеяться jump.gif , но в США недавно появилась компания Permagen, специализирующаяся исключительно на производстве магнитных штативов:
Хвастают их особой прочностью. А оно надо? wink.gif

Надо, еще как надо!
Намедни, т.е.в понедельник, в не самый легкий день недели redface.gif , уронил и вдребезги разбил магнитный штатив. Буду надеяться, что твои не будут так легко биться.



kloun 25.03.2015 12:09
(genseq @ 23.03.2015 11:59)
Преимуществ работы на штативах со сплошными магнитами пока не вижу. Какая разница, в каком направлении будут примагничиваться частицы? Чем Вам не нравится этот вариант?

Тестировать нужно, если буду в Москве - куплю магнит. У меня просто сужающиеся стрипы, с коническим дном. Так я цепляю бусы даже с одноканальной пипеткой, ну и объёмы мелкие конечно и бусы липкие.
Короче, мне не угодить - много пипетирую очень.
А может из-за пластиковой вставки у Инвитрогена магнит слабый.

Вот такие чашки - из них режу стрипы (они очень крепкие):
http://www.usascientific.com/non-skirted-9...ney-colors.aspx ( http://www.usascientific.com/non-skirted-96-well-PCR-plate-chimney-colors.aspx )



blij 10.09.2015 18:05
Есть такая компания Active Motif, они вообще со штативами не заморачиваются. Просто к своим китам магнитную палочку прилагают, типа такой:
http://www.activemotif.com/images/products..._and_magnet.jpg ( http://www.activemotif.com/images/products/chipit_tube_and_magnet.jpg )
Довольно удобно на самом деле, на двустороннюю липучку можно на любой штатив приклеить, для любых пробирок подобрать высоту и т.д. Стандартно палка на 8 пробирок, но можно несколько вместе использовать.



genseq 10.09.2015 18:30
Таких магнитных "палочек" у меня много. Это прямоугольные неодимовые магниты. Если крупные, то их можно просто ставить на стол рядом с любым флаконом или бутылью. Для пробирок использовать можно. Но не нужно. Неудобно.



blij 10.09.2015 18:36
(genseq @ 10.09.2015 17:30)
Ссылка на исходное сообщениеДля пробирок использовать можно. Но не нужно. Неудобно.

Ладно-ладно, не буду мешать бизнесу smile.gif



genseq 23.10.2015 12:40
(-Ъ- @ 23.03.2015 12:16)
Ссылка на исходное сообщение  Надо, еще как надо!
Намедни, т.е.в понедельник, в не самый легкий день недели redface.gif , уронил и вдребезги разбил магнитный штатив. Буду надеяться, что твои не будут так легко биться.


Совершенствование штативов продолжается.

Девушка из Казахстана пожаловалась, что после длительной стерилизации магнитных штативов ультрафиолетом они трескаются weep.gif . А вчера заменил потрескавшийся штатив, с которым поработала московская девушка. Оказывается, девушки из ПЦР-диагностических лабораторий любят ультрафиолет, а оргстекло его не любит. rolleyes.gif

Вообще-то, к ультрафиолету в высоких дозах чувствительны все органические полимеры. Так что для девушек придётся делать специальные штативы - из металла. Естественно, из немагнитного. Заодно и прочность повысится. beer.gif

Остаётся выбрать материал (посредством голосования):
1. Нержавейка.
2. Алюминий.
3. Бронза.
4. Латунь.
5. Что-нибудь ещё.

Что посоветуете? confused.gif



blij 23.10.2015 13:58
Полиэтилен вроде не так чувствителен к у/ф как полиакрилат и полипропилен. Может из него попробовать? Железяки вид потеряют еще быстрее от коррозии.



avial 23.10.2015 23:20
Ну телефоны с металлическим корпусом вроде вид не особо теряют, правда, не знаю, сколько будет стоить штатив из таких сплавов. Но красиво будет точно )



-Ъ- 24.10.2015 16:21
Мне нравится золото, платина' на крайняк серебро.
Если серьезно, ПВХ, конечно. Ну не фанера же!



genseq 26.10.2015 16:53
Заказал нержавейку и латунь. Алюминия у лазерных раскройщиков не нашлось, а бронза стоит непомерно дорого. Ещё нужно будет попытаться наклеить на верхнюю сторону штатива накладку из тонкого металлопласта. Может получиться и дешевле, и проще. И гравировка на него хорошо наносится.



-Ъ- 26.10.2015 18:47
Генсек, ПВХ - самый надежный и дешевый материал. Из него делают все: окна, дома, мебель...
Бронза и другие медные тазы - это чересчур модно, стильно, практически ретро-стиль smile.gif .



genseq 21.11.2015 09:35
(-Ъ- @ 26.10.2015 16:47)
Ссылка на исходное сообщение  Генсек, ПВХ - самый надежный и дешевый материал. Из него делают все: окна, дома, мебель...
Бронза и другие медные тазы - это чересчур модно, стильно, практически ретро-стиль smile.gif .


Сделал комплекты деталей из алюминия, латуни и нержавейки. Нержавейка при ближайшем рассмотрении оказалась "ржавейкой" frown.gif . Лучше всего получилось из алюминия, но лазер металлы режет грубовато. Пришлось заказать фрезеровку алюминия. О результатах доложу в ближайшие дни. smile.gif

На сайте http://magno.ucoz.com/ ( http://magno.ucoz.com/ ) "прикрутил" слайдер, демонстрирующий импортные магнитные штативы. Хотел вставить его на отдельную страницу, но пока смог только на главную. Выглядит неказисто, но всё равно я им горжусь jump.gif , поскольку больше нечем redface.gif .



hathkul 24.11.2015 23:58
Интересно, а есть ли какие-то побочные эффекты от использования слишком сильных магнитов? Могут ли частицы слишком сильно намагнититься и слипнуться?



blij 25.11.2015 00:14
(genseq @ 21.11.2015 08:35)
Ссылка на исходное сообщение  Сделал комплекты деталей из алюминия, латуни и нержавейки. Нержавейка при ближайшем рассмотрении оказалась "ржавейкой" frown.gif

Через некоторое время обнаружите, что и алюминий не такой уж и стойкий к коррозии smile.gif Все-равно на него будут буфера проливать, а они все щелочные - побелеет и будет сыпаться.



genseq 25.11.2015 22:32
(hathkul @ 24.11.2015 21:58)
Ссылка на исходное сообщение  Интересно, а есть ли какие-то побочные эффекты от использования слишком сильных магнитов? Могут ли частицы слишком сильно намагнититься и слипнуться?


Сильное магнитное поле способствует слипанию частиц, но это зависит ещё от характера сорбентов (прочности частиц), количества сорбированного на них материала, его гидрофобности, продолжительности сорбции и т.п.. Поэтому, например, на первых стадиях получения магносорбентов вместо неодимовых магнитов приходится использовать ферритовые. Хотел сделать специальные магнитные штативы со слабым полем (на ферритах), но заинтесоваться ими могут только тонкие ценители магнитных технологий, а таких пока очень немного. Ограничился повышением прочности частиц, деформация которых в сильном магнитном поле является главной причиной слипания осадков.

(blij @ 24.11.2015 22:14)
Ссылка на исходное сообщение  Через некоторое время обнаружите, что и алюминий не такой уж и стойкий к коррозии smile.gif Все-равно на него будут буфера проливать, а они все щелочные - побелеет и будет сыпаться.


И что предлагаете взамен? confused.gif



blij 25.11.2015 22:59
(genseq @ 25.11.2015 21:32)
Ссылка на исходное сообщение 
И что предлагаете взамен? confused.gif

Я полиэтилен предлагал (выской плотности/давления). Он достаточно прочный, но легко обрабатываемый, а насчет устойчивости к у/ф - так из него строительные пленки делают (обычно синего или оранжевого цвета, видели наверняка) и служат они годами, ничего с ними не делается под солнцем.



genseq 25.11.2015 23:16
(blij @ 25.11.2015 20:59)
Ссылка на исходное сообщение  Я полиэтилен предлагал (выской плотности/давления). Он достаточно прочный, но легко обрабатываемый, а насчет устойчивости к у/ф - так из него строительные пленки делают (обычно синего или оранжевого цвета, видели наверняка) и служат они годами, ничего с ними не делается под солнцем.


Полиэтилен не подходит. Обрабатывается легко, но срезы и от фрезы, и от лазера выглядят не эстетично. Его лучше прессовать, а пресс-формы дороговаты. Так что выбирать приходится между алюминием и монолитным поликарбонатом. Алюминий что-то задерживается, а поликарбонат вместо монолитного мне вчера выдали сотовый. Ругаться с бестолковой девушкой не стал. Очень уж симпатичная попалась. Но теперь придётся переться за требуемым кусочком поликарбоната в Москву.



Azato2000 28.01.2016 13:44
Уважаемый genseq я бы с удовольствием купил у вас несколько штативов для одной нашей лаборатории в Казахстане, которая использует наборы РеалБест. Штатив на 16 пробирок объемом 2 мл.
Если вы согласны пришлите банковские реквизиты и коммерческое предложение в личку.
Желательно доставить штативы в течении 2-х недель.
Спасибо!



genseq 16.02.2016 10:23
Штатив для эппендорфовских пробирок на 5 мл (4х2) готов. Пожелание сделать магнитное поле посильнее учёл. Встроил неодимовый магнит 100х15х15. Зверская штука! mad.gif
Решил добавить возможность работы с пробирками на 1,5 мл (4х2), но увлёкся. Добавил ещё по два гнёзда для пробирок на 15 и на 50 мл. Все детали из монолитного поликарбоната, так что сломать его не так-то просто. wall.gif
Похоже, лучше уже некуда. Или есть куда? confused.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение

Azato2000 16.02.2016 18:38
Генсек, к вам пришёл заказ из Алматы? Я дал поставщикам ваши контакты, но пока молчок



genseq 16.02.2016 18:42
(Azato2000 @ 16.02.2016 16:38)
Ссылка на исходное сообщение  Генсек, к вам пришёл заказ из Алматы? Я дал поставщикам ваши контакты, но пока молчок


Из Алматы писем не было. Ждём-с. rolleyes.gif



Azato2000 16.02.2016 18:49
(genseq @ 16.02.2016 21:42)
Ссылка на исходное сообщение  Из Алматы писем не было. Ждём-с. rolleyes.gif

Понял. Утром напрягу



genseq 17.02.2016 15:56
Модифицировал штатив 8х2. Вместо гнёзд для пробирок на 0,5 мл (с ними никто не работает! weep.gif ) в нижней части сделаны небольшие отверстия, улучшающие фиксацию оснований пробирок на 1,5...2,0 мл. Убрал возможность извлечения пробирок вбок. Этот "прикол" публика не оценила.
Сборочные пазы теперь глухие, что улучшило внешний вид. Но главное - материал. umnik.gif Теперь это не обычное белое оргстекло, а монолитный поликарбонат - очень прочный (анитивандальный) и с защитой от ультрафиолета. wink.gif
Интересно, что скажут специалисты. Можно заканчивать поиски идеала, или совершенству нет предела? confused.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение

genseq 01.03.2016 19:20
Пора переходить от кустарного производства магнитных штативов к полукустарному wink.gif . А если не будет новых замечаний и предложений, то к полупромышленному. beer.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение

NMR-guy 02.03.2016 11:26
Рынок уже занят, можете не переходить - не окупится.

Хотя штативчик ваш хорош, жаль что вы опоздали на пару лет с этим.



genseq 05.03.2016 17:09
(NMR-guy @ 02.03.2016 09:26)
Ссылка на исходное сообщение  Рынок уже занят, можете не переходить - не окупится.

Хотя штативчик ваш хорош, жаль что вы опоздали на пару лет с этим.


Торопиться некуда. В России "рынок магнитных штативов" ещё не сформировался. Заграничные штативы непомерно дороги и продаются под заказ, т.е. долго, нудно и с большой наценкой:
http://magno.ucoz.com/index/inostrannye_konkurenty/0-14 ( http://magno.ucoz.com/index/inostrannye_konkurenty/0-14 )
Российские проигрывают и по цене, и по качеству:
http://magno.ucoz.com/index/rossijkie_konkurenty/0-13 ( http://magno.ucoz.com/index/rossijkie_konkurenty/0-13 )
Настоящую угрозу представляют только штативы от Вектор-Бест. Не потому, что они хорошие и дешёвые, а потому, что о них ничего неизвестно. А неизвестность пугает. Информация в Интернете ограничивается картинкой, на которой изображён один из моих забракованных ещё в позапрошлом году штативов:
http://vektor-best-ural.all-gorod.ru/item/...ukleinovyh-kisl ( http://vektor-best-ural.all-gorod.ru/item/3929575-shtativ-magnitnyy-dlya-vydeleniya-nukleinovyh-kisl )



avial 08.03.2016 13:02
Ну с такой логикой российский розничный рынок продуктов тоже Азбукой Вкуса занят.



bio101 08.03.2016 19:10
есть разница, и существенная- кушать хочется каждый день, а штатив покупается один раз, и насыщение рынка наступает очень быстро. Это вообще не рынок, а некая сопутствующая приблуда, причем неважно, сколько стоит конкретный штатив- он покупается единожды, и даже если он не оптимален, им пользуются весьма долго и вряд ли приобретут иной ради эфемерного преимущества



avial 08.03.2016 21:09
То есть, инвитрогеновские уже никто не покупает?



NMR-guy 09.03.2016 01:02
Нет конечно.

Мы взяли пару в прошлом году и уже не обламываемся. А больше и не надо. Неофициально покупать возможности никакой нет... no.gif



genseq 09.03.2016 08:46
В общем и целом все правы. Объём рынка у магнитных штативов очень мал, а возни с освоением их производства требуется немало. Но чтобы что-то купить нужно что-то продать. Пока-что только продажа "бесперспективных" магнитных штативов позволяет мне приобретать оборудование и реагенты для производства "перспективных" магносорбентов и всяческую расходную мелочёвку. wink.gif



Panaev 09.03.2016 10:16
(genseq @ 05.03.2016 18:09)
Ссылка на исходное сообщение 
Настоящую угрозу представляют только штативы от Вектор-Бест. Не потому, что они хорошие и дешёвые, а потому, что о них ничего неизвестно. А неизвестность пугает. Информация в Интернете ограничивается картинкой, на которой изображён один из моих забракованных ещё в позапрошлом году штативов:
http://vektor-best-ural.all-gorod.ru/item/...ukleinovyh-kisl ( http://vektor-best-ural.all-gorod.ru/item/3929575-shtativ-magnitnyy-dlya-vydeleniya-nukleinovyh-kisl )

Я видел совсем другие штативы от Беста.
Там особенность в том, что используется одна магнитная вставка, а тонкие полистироловые штативы просто на неё одеваются вместе с пробирками на нужном этапе.



avial 09.03.2016 11:47
В каком смысле "неофициально"? У Генсека вполне обычная фирма.

В общем, фигня все это, штативы - расходный материал, они ломаются, теряются, присваиваются при увольнении, передаются во временное пользование и забываются - рынок всегда будет. Хоть маленький, но будет. Он больше ограничен в целом не сильным распространением ручных магнитных технологий у нас.
А цены на инвитроген выглядят совсем негуманными.



NMR-guy 09.03.2016 14:43
> они ломаются, теряются
сразу выговор и съем с зарплаты стоимости. итог: этого не происходит.

> присваиваются при увольнении
заявление и уголовная статья о воровстве.

> передаются во временное пользование и забываются
см. первую строчку

А магнитные технологии изначально не для рук были созданы, а для роботов. Так что то, что наши откатчики еще не позаменяли людей на ЛИСы + роботов - это дело времени. И, опять же, время работает на еще большее сокращение этого и так маленького рынка.



avial 09.03.2016 23:09
Сразу видно теоретика: выговор, статья - сами-то много посадили? Задора-то сколько, праведного гнева - ух, я этих казнокрадов, да? Только пустите меня поуправлять хоть кем-нибудь, уж я-то им покажу!

Ну и ради нескольких сотен проб да еще не каждый месяц ставить робота именно для выделения в научной лаборатории - не, ну можно, если денег девать некуда, но тогда уж точно не для магнитиков.
А в кдлах уже давно теканы стоят, за них не беспокойтесь.



NMR-guy 09.03.2016 23:58
> за них не беспокойтесь
Почему?

Там проблем еще больше, чем с руками на дозаторах. Только их публично не афишируют, поскольку себе не враги.

> сами-то много посадили?
Я не суд, вообще-то. Я просто стараюсь называть вещи своими именами, и Вас понимаю, Вас это задевает.



Azato2000 10.03.2016 07:41
(Panaev @ 09.03.2016 13:16)
Ссылка на исходное сообщение  Я видел совсем другие штативы от Беста.
Там особенность в том, что используется одна магнитная вставка, а тонкие полистироловые штативы просто на неё одеваются вместе с пробирками на нужном этапе.


Скоро расскажу мнение лаборантов, у которых будет шанс сравнить штативы уважаемого genseqа и Вектор-Бест.



Azato2000 10.03.2016 07:45
(avial @ 10.03.2016 02:09)
Ссылка на исходное сообщение 
А в кдлах уже давно теканы стоят, за них не беспокойтесь.


пардон, Теканы? А что, австрийцы уже делают аппараты для автоматической экстракции? Можно поподробнее?



avial 10.03.2016 13:04
(NMR-guy @ 09.03.2016 21:58)
Ссылка на исходное сообщение 
Почему?
Там проблем еще больше, чем с руками на дозаторах. Только их публично не афишируют, поскольку себе не враги.

Проблемы там только в других руках.

(NMR-guy @ 09.03.2016 21:58)
Ссылка на исходное сообщение
Я не суд, вообще-то. Я просто стараюсь называть вещи своими именами, и Вас понимаю, Вас это задевает.

Ну вот для начала надо хоть одно дело до суда довести, а потом уже громкими словами тут разбрасываться.



avial 10.03.2016 13:06
(Azato2000 @ 10.03.2016 05:45)
Ссылка на исходное сообщение  пардон, Теканы? А что, австрийцы уже делают аппараты для автоматической экстракции? Можно поподробнее?

У теканов открытая система, под них уже все кому не лень наделали и наборов, и протоколов.



Azato2000 10.03.2016 13:25
(avial @ 10.03.2016 16:06)
Ссылка на исходное сообщение  У теканов открытая система, под них уже все кому не лень наделали и наборов, и протоколов.


я имею в виду, что за модель?
какие отзывы? действительно "walk away" система или как в случае с xiril надо следить, чтобы ничего не пропустил



Guest 10.03.2016 23:00
(avial @ 10.03.2016 13:04)
Ссылка на исходное сообщение  Проблемы там только в других руках.

Как раз от обладателей "других рук" мне о них и известно. У наших у всех, как ни странно, руки поголовно прямые. shuffle.gif

(avial @ 10.03.2016 13:04)
Ссылка на исходное сообщение Ну вот для начала надо хоть одно дело до суда довести, а потом уже громкими словами тут разбрасываться.

Кому надо? tongue.gif



Guest 10.03.2016 23:04
(Azato2000 @ 10.03.2016 13:25)
Ссылка на исходное сообщение  я имею в виду, что за модель?
какие отзывы? действительно "walk away" система или как в случае с xiril надо следить, чтобы ничего не пропустил

Роботы у них, дейтсвительно с открытым кодом и протоколами управления, встравиваются куда угодно (в теории!) и в которые можно напихать хоть печек, хоть насосов, хоть трясучек с подогревом. Walk away это системы. Но сырые пока. Потому все тратят свое время и деньги на их доработку, а текан стрижет прибыль и не заморачивается вообще ничем.



avial 11.03.2016 08:22
(Azato2000 @ 10.03.2016 11:25)
Ссылка на исходное сообщение  я имею в виду, что за модель?
какие отзывы? действительно "walk away" система или как в случае с xiril надо следить, чтобы ничего не пропустил

Евы их обычные, как-будто у них моделей прям сто штук. Отзывов нет, их не на попробовать берут и лайки в фейсбучеке понаставить, а в продакшен. Странно, что для кого-то это откровение.



avial 11.03.2016 08:23
(Guest @ 10.03.2016 21:04)
Ссылка на исходное сообщение  Роботы у них, дейтсвительно с открытым кодом и протоколами управления, встравиваются куда угодно (в теории!) и в которые можно напихать хоть печек, хоть насосов, хоть трясучек с подогревом. Walk away это системы. Но сырые пока. Потому все тратят свое время и деньги на их доработку, а текан стрижет прибыль и не заморачивается вообще ничем.

А почему он должен заморачиваться? Это головная боль производителей тест-систем - для текана их оптимизировать. И занимаются же этим, хорошо, что молбиол не читают, а то бы все бросили.



Azato2000 11.03.2016 11:54
(avial @ 11.03.2016 11:22)
Ссылка на исходное сообщение  Евы их обычные, как-будто у них моделей прям сто штук. Отзывов нет, их не на попробовать берут и лайки в фейсбучеке понаставить, а в продакшен. Странно, что для кого-то это откровение.


Моделей у них не сотня конечно, но достаточно и в различных форматах. Я думал у вас есть опыт работы с ними в КДЛ. Поэтому хотел узнать какая модель наиболее оптимальная на среднюю лабораторию. Лайки мне ни к чему, а вот преимущества и недостатки хотел бы знать.
Если я вас так раздражаю своими вопросами, то отвечать не надо. Спасибо и на том.



Azato2000 11.03.2016 11:59
(Guest @ 11.03.2016 02:04)
Ссылка на исходное сообщение  Роботы у них, дейтсвительно с открытым кодом и протоколами управления, встравиваются куда угодно (в теории!) и в которые можно напихать хоть печек, хоть насосов, хоть трясучек с подогревом. Walk away это системы. Но сырые пока. Потому все тратят свое время и деньги на их доработку, а текан стрижет прибыль и не заморачивается вообще ничем.


Я просто несколько негативных отзывов слышал об их ИФА автоматах. К каждому приставлен лаборант, чтобы следил за ходом постановки. Потому как, иногда бывает, портачат.



пацанчег опять же 11.03.2016 13:09
Не иногда, а регулярно. А то что у них нет спец. службы, долизывающей приборы и обновляющей микрокод, как только то-то вычищает очередной их ляп (большинство которых находится в стандартном библиотечном управлении работой манипулятора жидкостей), - это большая проблема.

Азато - захотите с ними связываться если, сразу нанимайте программиста с их сертификатом обучения. Иначе Вам конец.



пацанчег 11.03.2016 13:14
Или сразу берите вылизанный и раза в 3 более дорогой робот эппендорф, если Вы не в России.

И привязывайтесь к его фирменной расходке. О них ничего плохого ни от кого не слышал в плане работы. Только о цене... smile.gif



Azato2000 11.03.2016 13:16
(пацанчег опять же @ 11.03.2016 16:09)
Ссылка на исходное сообщение  Не иногда, а регулярно. А то что у них нет спец. службы, долизывающей приборы и обновляющей микрокод, как только то-то вычищает очередной их ляп (большинство которых находится в стандартном библиотечном управлении работой манипулятора жидкостей), - это большая проблема.

Азато - захотите с ними связываться если, сразу нанимайте программиста с их сертификатом обучения. Иначе Вам конец.


Инженер сертифицированный имеется, но все равно после такой рекомендации связываться боязно. Тут с ИФА геморр, а с экстракцией что начнется? Мне еще только кросс-контаминации не хватало ))))



Azato2000 11.03.2016 13:17
(пацанчег @ 11.03.2016 16:14)
Ссылка на исходное сообщение  Или сразу берите вылизанный и раза в 3 более дорогой робот эппендорф, если Вы не в России.

И привязывайтесь к его фирменной расходке. О них ничего плохого ни от кого не слышал в плане работы. Только о цене... smile.gif


примерно сколько?



NMR-guy 11.03.2016 19:22
От страны СИЛЬНО зависит. Но Вам это несильно поможет если Вы в любой европейской госструктуре, так как любым госструктурам любых стран Европы, кроме GB запрещено выбирать и разрешено только самое дешевое (то есть Текан у Вас без вариантов).



avial 15.03.2016 09:58
(Azato2000 @ 11.03.2016 09:54)
Ссылка на исходное сообщение  Моделей у них не сотня конечно, но достаточно и в различных форматах. Я думал у вас есть опыт работы с ними в КДЛ. Поэтому хотел узнать какая модель наиболее оптимальная на среднюю лабораторию. Лайки мне ни к чему, а вот преимущества и недостатки хотел бы знать.
Если я вас так раздражаю своими вопросами, то отвечать не надо. Спасибо и на том.

На раскапку у них Ева в основном. Она и пашет в КДЛах.



avial 15.03.2016 09:58
(пацанчег @ 11.03.2016 11:14)
Ссылка на исходное сообщение  Или сразу берите вылизанный и раза в 3 более дорогой робот эппендорф, если Вы не в России.

И привязывайтесь к его фирменной расходке. О них ничего плохого ни от кого не слышал в плане работы. Только о цене... smile.gif

Вот ладно бы еще какой-нибудь гамильтон, но еппендорф?



NMR-guy 16.03.2016 13:23
Не видел роботов-Гамильтонов, только микрошприцы этой благословенной компании. Если сами роботы ЕСТЬ и такого же качества, что и микрошприцы - то конечно стоит брать их.



blij 16.03.2016 14:36
(NMR-guy @ 16.03.2016 12:23)
Ссылка на исходное сообщение  Не видел роботов-Гамильтонов, только микрошприцы этой благословенной компании. Если сами роботы ЕСТЬ и такого же качества, что и микрошприцы - то конечно стоит брать их.

Все у них есть, по кр. мере на сайте smile.gif Реально не сталкивался, ничего сказать не могу.



genseq 19.03.2016 13:17
Немного покопался в этой теме:



Картинки:
Прикреплённое изображение

NMR-guy 26.03.2016 14:59
РУ-шек добавьте wink.gif

По поводу роботов - лучше не картинки соберите, а всякой ругани по форумам про их слабые места. Чтобы люди сразу могли выбрать с чем им бороться после их покупки lol.gif



Мутинус собачий 27.03.2016 22:42
Из фанеры нормально, покрасьте её обычной заборной ПФ-115. У меня куча таких штативов деревянных (не магнитных, простых) крашеных - все живы. Некоторые проблемы только от хлороформа, если пролить много.



Nikolya 13.04.2016 10:06
Правильно пишут, что нужно читать о недостатках. А их очень-очень много...



genseq 15.04.2016 10:09
Прошли первые экспортные поставки. beer.gif

Шведы обещали проверить пригодность штативов к прогреву в водяном термостате. Казахи хотели сравнить их со штативами Вектор-Бест. Надеюсь, замечаний не будет. Хотя если и будут, то не страшно. Внести изменения или даже сделать совершенно новую конструкцию теперь не сложно. Были бы заказчики. wink.gif



Azato2000 15.04.2016 13:47
(genseq @ 15.04.2016 13:09)
Ссылка на исходное сообщение  Казахи хотели сравнить их со штативами Вектор-Бест.


В понедельник привезут в Усть-Каменогорск. Через пару недель съезжу туда сам и отпишусь smile.gif



Azato2000 26.04.2016 09:00
Приехал штатив



Картинки:
Прикреплённое изображение

Sergeant 15.05.2016 12:33
А печатать на 3D принтере штативы никто не пробовал?



genseq 18.05.2016 22:56
(Sergeant @ 15.05.2016 10:33)
Ссылка на исходное сообщение  А печатать на 3D принтере штативы никто не пробовал?


http://www.thingiverse.com/thing:79424 ( http://www.thingiverse.com/thing:79424 )
http://www.thingiverse.com/thing:66281 ( http://www.thingiverse.com/thing:66281 )
http://www.thingiverse.com/thing:90644 ( http://www.thingiverse.com/thing:90644 )



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

metrim 14.06.2016 01:26
а енто уже тут выкладывали ? https://www.youtube.com/watch?v=pdqjFHkTjEQ ( https://www.youtube.com/watch?v=pdqjFHkTjEQ )



genseq 23.07.2016 14:06
(metrim @ 13.06.2016 23:26)
Ссылка на исходное сообщение  а енто уже тут выкладывали ? https://www.youtube.com/watch?v=pdqjFHkTjEQ ( https://www.youtube.com/watch?v=pdqjFHkTjEQ )


Этот вариант здесь не рассматривался, но рассматривался при определении ассортимента штативов. Пришли к выводу, что для для России он не актуален. Сделать не сложно, но нужны большие потоки проб и большой расход одноразовых планшетов. Вряд ли это пригодится большинству юзеров. Большинство предпочитает штативы для пробирок на 1,5...2,0 мл формата 8х2.
Интересно, как их оценили в Казахстане? shuffle.gif

Новости магнитоштативостроения (первый дилер) smile.gif :
http://www.okabiolab.ru/catalogue/extra/ra...nitnie_shtativi ( http://www.okabiolab.ru/catalogue/extra/rashodnie_materiali/magnitnie_shtativi )



feryantin 10.08.2016 10:43
Как все подробно расписали-спасибо



genseq 20.10.2016 09:49
У первого покупателя штатива для ПЦР-планшетов были замечания:
1. Адапторные накладки слишком лёгкие и плохо фиксируются на основании. weep.gif
2. Отверстия для микропробирок на 0,2 мл и стрипов великоваты. frown.gif

Пришлось изменить форму адапторов и точно подогнать диаметры отверстий под пробирки. А заодно перейти с лазерной резки оргстекла на фрезеровку поликарбоната и сделать основание и опоры адапторов из толстого монолитного поликарбоната. eek.gif

Кажется, больше улучшать нечего. Если ошибаюсь, то буду признателен за любые замечания и предложения. У меня фантазия иссякла. wall.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение

Guest 07.11.2016 09:19
Почём штучка?



genseq 11.11.2016 09:58
(Guest @ 07.11.2016 07:19)
Ссылка на исходное сообщение  Почём штучка?

8000 руб.

На днях отвёз улучшенные адапторы заказчику, раскритиковавшему первый вариант. Кажется, замечаний больше нет. Но только по планшетному штативу. Что касается пробирочного (8х2), то он попросил опустить магниты пониже, поскольку при их центральном расположении невозможно работать с малыми объёмами (<100 мкл). Теперь опять придётся думать. Если магниты опустить сильно, то невозможно будет работать с большими объёмами (>1 мл). Если делать с двумя магнитами - верхним и нижним - это усложнит конструкцию и повысит стоимость. Может быть, опустить, но не сильно? confused.gif



-Ъ- 11.11.2016 11:02
(genseq @ 11.11.2016 10:58)
Ссылка на исходное сообщение  8000 руб.

На днях отвёз улучшенные адапторы заказчику, раскритиковавшему первый вариант. Кажется, замечаний больше нет. Но только по планшетному штативу. Что касается пробирочного (8х2), то он попросил опустить магниты пониже, поскольку при их центральном расположении невозможно работать с малыми объёмами (<100 мкл). Теперь опять придётся думать. Если магниты опустить сильно, то невозможно будет работать с большими объёмами (>1 мл). Если делать с двумя магнитами - верхним и нижним - это усложнит конструкцию и повысит стоимость. Может быть, опустить, но не сильно?  confused.gif

Если каждому давать, поломается кровать (слова народные).
Если он единичный, пошли его вежливо про себя. А если нет - делай и такой.
Назвался груздем - полезай в кузов. А что ты хотел, сейчас всем не легко. smile.gif



genseq 10.12.2016 10:40
В четверг на стенде Синтола (выставка "Здравоохранение 2016") увидел магнитный штатив М-24. Выглядит неплохо. Да и цена вполне разумная (12 940. руб.).
Вчера посмотрел их каталог, за которым давно не следил. Обнаружил сразу несколько новых модификаций магнитных штативов на общей с М-24 платформе - фрезерованном блоке толстого оргстекла с красивыми хромированными ножками. Кстати, магниты у М-24 тоже хромированные. Но главная новость - цены. У некоторых моделей они ниже 5 тыс. рублей (РМ-80х0,2 - 4600 руб.; РМ-2х48х0,2 - 4505 руб.; ПЦР-96 - 4175 руб.; РМ-72х1,5 - 4020 руб.).

Мои штативы под пробирки на 1,5...2 мл. стоят немного дороже (5 000 руб.), но за пару (2х2 + 4х2). И с бесплатной курьерской доставкой по всему миру. А аналог моего MTTS-8х2 (5 000 руб.) у Синтола стоит немного дороже (5900 руб.).

Итак, на рынке отечественного магнитоштативостроения появился первый достойный конкурент. Во всяком случае в пределах МКАД. Интересно, есть ли жизнь за МКАДом? shuffle.gif



genseq 24.01.2017 21:11
(-Ъ- @ 11.11.2016 09:02)
Ссылка на исходное сообщение  Если каждому давать, поломается кровать (слова народные).
Если он единичный, пошли его вежливо про себя. А если нет - делай и такой.
Назвался груздем - полезай в кузов. А что ты хотел, сейчас всем не легко. smile.gif


Идя навстречу многочисленным (уже два человека!) пожеланиям трудящихся сделал два ряда магнитов. Теперь можно работать и с малыми объёмами проб. Причём без инструкции. Какие ещё будут пожелания? confused.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение

genseq 12.02.2017 11:48
На складе готовой продукции: wink.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение

sotamark 06.03.2017 08:17
Голь на выдумку хитра... Если на Западе все работают на науку, то у нас в России наука работает за всехsmile.gif))



genseq 06.03.2017 12:38
Евроген освоил производство магнитных штативов на 8 пробирок . От моих такого же формата (на 8 пробирок) отличаются материалом (полимасляная кислота вместо поликарбоната), магнитами (один ряд прямоугольных вместо двух рядов круглых), ценой (4400 руб. без доставки против 3000 руб.), конструкцией и т.п.:
http://evrogen.ru/products/RNA-isolation/MagStand.shtml ( http://evrogen.ru/products/RNA-isolation/MagStand.shtml )



Картинки:
Прикреплённое изображение

bigM 13.03.2017 22:35
а Вы вместо двух рядов магнитов делайте один поворотный с эксцентричным положением



-Ъ- 20.03.2017 17:16
(genseq @ 06.03.2017 13:38)
Ссылка на исходное сообщение  Евроген освоил производство магнитных штативов на 8 пробирок .

http://www.eurogen.ru/ ( http://www.eurogen.ru/ )
confused.gif smile.gif



bio101 20.03.2017 18:21
не путать нелепых свиноводов с www.evrogen.ru
А штативчики действительно есть
http://evrogen.ru/products/RNA-isolation/MagStand.shtml ( http://evrogen.ru/products/RNA-isolation/MagStand.shtml )



genseq 12.07.2017 09:15
Недавно запросили UniMag, а все готовые закончились. Во избежание таких накладок решил собрать приличную партию. При нынешних темпах продаж должно хватить на всю оставшуюся жизнь. wink.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение

-Ъ- 12.07.2017 10:43
(genseq @ 12.07.2017 10:15)
Ссылка на исходное сообщение  Недавно запросили UniMag, а все готовые закончились.

Не понял. confused.gif
http://www.unimag.at/gewinnspiel/3482-Good...r-Baywatch.html ( http://www.unimag.at/gewinnspiel/3482-Goodies-fur-Baywatch.html )



-Ъ- 12.07.2017 10:57
Пардон, разобрался. Это так твой штатив называется. Неудачное название - мое мнение.
Ванька-встанька, хотя бы... smile.gif
Кстати, всякие перевертыши, типа два в одном и т.д. народу нравится.



ship 12.07.2017 14:03
штатив-первертыш



genseq 12.07.2017 14:50
Название неудачное, но редактировать сайт лень.
Штатив рассчитан на четыре типа пробирок, так что его можно назвать ТетраМагом. Или лучше КвадроМагом? confused.gif



-Ъ- 12.07.2017 18:08
(genseq @ 12.07.2017 15:50)
Ссылка на исходное сообщение  Название неудачное, но редактировать сайт лень.
Штатив рассчитан на четыре типа пробирок, так что его можно назвать ТетраМагом. Или лучше КвадроМагом? confused.gif

А пусть будет CellMag. Уникальное слово! Не путать с сельпо smile.gif .



LMP 13.07.2017 13:07
(-Ъ- @ 12.07.2017 16:08)
Ссылка на исходное сообщение  CellMag

Selfmade MegaMAG
smile.gif



genseq 21.08.2017 10:31
Название, скорее всего, не имеет принципиального значения, поскольку штативы нацелены на продажу оптовых партий торговым компаниям, которые будут давать им свои имена и клеить свои логотипы. Правда, я и сам могу прилепить любой логотип, но только чёрно-белый. По умолчании леплю логотип molbiol.ru .

Фото из Казахстана:
Прикреплённое изображение

Фото из Ульяновска:
Прикреплённое изображение



genseq 23.02.2018 10:08
Недавно сделали фотографии магнитных штативов для буклета. Осталось сделать буклет. rolleyes.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение



Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)