Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Guest IP-штамп: fr/QvtClLMeKc гость |
Robert S. Donovan / Flickr Ученые из США, Швеции и Великобритании пришли к выводу, что чрезмерная рвота у беременных может служить механизмом эволюционного отбора, описываемого гипотезой Триверса-Уилларда. Результаты работы опубликованы в журнале Economics & Human Biology. Гипотеза, высказанная в 1973 году Робертом Триверсом и Дэном Уиллардом, гласит, что пол потомства млекопитающих, в том числе людей, зависит от текущих условий, в которых находится мать: в хорошие времена чаще рождаются мальчики, в плохие — девочки. Это связано с тем, что при недостаточном питании или нездоровье матери сын также может оказаться нездоровым или недокормленным, что помешает ему выиграть в процессе естественного отбора и произвести потомство. Эта гипотеза подтверждается многими наблюдениями, но биологический механизм ее реализации остается неизвестным. Исследователи использовали уровень образования женщин как показатель их социоэкономического положения. Анализ данных показал, что у матерей, завершивших образование в возрасте 16 лет, чрезмерная рвота при беременности наблюдалась на 76 процентов чаще, чем у получивших высшее образование или защитивших диссертацию. При этом независимо от уровня образования при гиперемезисе снижалась вероятность рождения сына: если в среднем на 100 девочек рождается примерно 105 мальчиков, у участниц исследования с тяжелой рвотой в 56 процентах беременностей рождались дочери. |
Esya Постоянный участник PA, USA |
объяснения ее состоянию было два а) узи на раннем сроке показывало двойню, затем один из эмбрионов прекратил развиваться, затяжной токсикоз связывали с этим б) вскоре после родов у мамы выявили сильный гипотиреоз в общем, меня не убедили |
Vorona Постоянный участник Мурманск |
Типа, нездоровая и недокормленная дочь с большей вероятностью выиграет в процессе естественного отбора? Она может при родах коньки отбросить вместе с дитём ваащета. |
justme Участник |
|
justme Участник |
Анализ данных показал, что у матерей, завершивших образование в возрасте 16 лет, чрезмерная рвота при беременности наблюдалась на 76 процентов чаще, чем у получивших высшее образование или защитивших диссертацию. ойнумля... 16 лет - оргпнизм менее сформирован, хотя в целом может и покрепче 32 лет к примеру, но стойкость ко рвоте в этом возрасте сущ-но меньше... уровень образования... ага... надо было деньги социальщикам роздать))))))))0 |
justme Участник |
|
Guest IP-штамп: fr0MT6qB8UyhY гость |
(justme @ 12.04.2016 20:48) Вы бы попробовали сначала родить. |
justme Участник |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
Исследователи использовали уровень образования женщин как показатель их социоэкономического положения. Принималось, что, чем выше уровень образования, тем социальноэкономическое положения женщины хуже? |
justme Участник |
|
justme Участник |
|
ИНО Постоянный участник Донецк |
епт, это же развитые страны... особенно посл.две Ну и что? Речь же идет о женщинах. А для женщины выскочить пораньше замуж за кого следует - кратчайший и наиболее результативный путь к высокому социально-экономическому положению в любой стране. А высшее образование тут только помеха. Самый главный вопрос: а что нельзя было взять какой-то другой критерий этого-самого положения, например некий финансовый показатель семьи? Или тогда корреляция получалась незначимой? Но фиг с ним, с положением, получается, что рвота матери влияет на пол ребенка??? ИМХО все это - "влияние северного сияния на ануса зияние". В общем, "британские ученые" в терминальной стадии. Сообщение было отредактировано ИНО - 13.04.2016 21:25 |
justme Участник |
(ИНО @ 13.04.2016 22:22) Почему помеха??? (ИНО @ 13.04.2016 22:22) Самый главный вопрос: а что нельзя было взять какой-то другой критерий этого-самого положения, например некий финансовый показатель семьи? Или тогда корреляция получалась незначимой? Но фиг с ним, с положением, получается, что рвота матери влияет на пол ребенка??? ИМХО все это - "влияние северного сияния на ануса зияние". В общем, "британские ученые" в терминальной стадии. А мне вот временами таки интересно, почему они такие... неужели принимают что? почему-то не верится |
Felix Stenio Постоянный участник study |
|
igm Непостоянный участник |
(Felix Stenio @ 14.04.2016 19:39) Можно быть полноценным, только произведя качественное потомство. Это не я придумал - это живая природа так устроена. Попытки обмануть себя (и природу) ни к чему хорошему не приводят.
|
Felix Stenio Постоянный участник study |
(igm @ 14.04.2016 22:43) Можно быть полноценным, только произведя качественное потомство. Это не я придумал - это живая природа так устроена. Попытки обмануть себя (и природу) ни к чему хорошему не приводят. Ну это ваше мнение, у каждого свое. Жалко, что ту нет клавиши дизлайк |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Ссылка на исходное сообщение А высшее образование тут только помеха. Почему помеха??? eek.gif Потому. В то время как в будущем наиболее благополучные женщины заняты поиском подходящего мужа, другие тратят молодость на обучение, карьерный рост и прочие непотребные с точки зрения эволюции занятия. Конечно, бывают и исключения типа женщины, успешной сразу во всем, и в научных достижениях, и в финансовом плане, и в многодетном материнстве, но они встречаются крайне редко и лишь подчеркивают правило. |
Guest IP-штамп: frUwzcCVD2cjc гость |
(ИНО @ 17.04.2016 14:33) Полнорценность женщины по ее детородной функции оценивает не общество.а эволюция, все претензии - к ней. Это она прикидывается, прикалывается. Когда встретит нормального мужика, сразу забудет о своих принципах. Как впрочем и все остальные в таких ситуациях обо всем забывают. |
Guest IP-штамп: frJ6mbegDtf1k гость |
(Felix Stenio @ 14.04.2016 18:39) Очень странно и несправедливо оценивать ценность женщины по ее детородной функции. И потом, не жирно ли будет? И высшее образование М подавай, и молодой возраст. Да ну на фиг!!! Тут не успеется ничего! Лучше быть полноценной личностью, а не придатком для размножения Наверное это будет счастье, тем более что у феликс никто не будет уезжать в "Африку, где голодают голодные бедные дети" |
Inkerin Liitto |
(Guest @ 20.04.2016 18:34) Наверное это будет счастье, тем более что у феликс никто не будет уезжать в "Африку, где голодают голодные бедные дети" паслухай нумбер IP-штамп: frJ6mbegDtf1k вроди на феликс тут никто не наезжал |
Inkerin Liitto |
(Guest @ 20.04.2016 18:34) Наверное это будет счастье, тем более что у феликс никто не будет уезжать в "Африку, где голодают голодные бедные дети" угу в беседе сабрались отьявленые гады которые не дают денег галадающим поволжья |
Inkerin Liitto |
(Guest @ 12.04.2016 19:59) Robert S. Donovan / Flickr Ученые из США, Швеции и Великобритании пришли к выводу, что чрезмерная рвота у беременных может служить механизмом эволюционного отбора, описываемого гипотезой Триверса-Уилларда. Результаты работы опубликованы в журнале Economics & Human Biology. Гипотеза, высказанная в 1973 году Робертом Триверсом и Дэном Уиллардом, гласит, что пол потомства млекопитающих, в том числе людей, зависит от текущих условий, в которых находится мать: в хорошие времена чаще рождаются мальчики, в плохие — девочки. Это связано с тем, что при недостаточном питании или нездоровье матери сын также может оказаться нездоровым или недокормленным, что помешает ему выиграть в процессе естественного отбора и произвести потомство. Эта гипотеза подтверждается многими наблюдениями, но биологический механизм ее реализации остается неизвестным. Исследователи использовали уровень образования женщин как показатель их социоэкономического положения. Анализ данных показал, что у матерей, завершивших образование в возрасте 16 лет, чрезмерная рвота при беременности наблюдалась на 76 процентов чаще, чем у получивших высшее образование или защитивших диссертацию. При этом независимо от уровня образования при гиперемезисе снижалась вероятность рождения сына: если в среднем на 100 девочек рождается примерно 105 мальчиков, у участниц исследования с тяжелой рвотой в 56 процентах беременностей рождались дочери. |
Inkerin Liitto |
(Guest @ 12.04.2016 19:59) Robert S. Donovan / Flickr Ученые из США, Швеции и Великобритании пришли к выводу, что чрезмерная рвота у беременных может служить механизмом эволюционного отбора, описываемого гипотезой Триверса-Уилларда. Результаты работы опубликованы в журнале Economics & Human Biology. Гипотеза, высказанная в 1973 году Робертом Триверсом и Дэном Уиллардом, гласит, что пол потомства млекопитающих, в том числе людей, зависит от текущих условий, в которых находится мать: в хорошие времена чаще рождаются мальчики, в плохие — девочки. Это связано с тем, что при недостаточном питании или нездоровье матери сын также может оказаться нездоровым или недокормленным, что помешает ему выиграть в процессе естественного отбора и произвести потомство. Эта гипотеза подтверждается многими наблюдениями, но биологический механизм ее реализации остается неизвестным. Исследователи использовали уровень образования женщин как показатель их социоэкономического положения. Анализ данных показал, что у матерей, завершивших образование в возрасте 16 лет, чрезмерная рвота при беременности наблюдалась на 76 процентов чаще, чем у получивших высшее образование или защитивших диссертацию. При этом независимо от уровня образования при гиперемезисе снижалась вероятность рождения сына: если в среднем на 100 девочек рождается примерно 105 мальчиков, у участниц исследования с тяжелой рвотой в 56 процентах беременностей рождались дочери. |
Nikolya Россия |
|
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема » |