Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Vladimir Matveev Постоянный участник Санкт-Петербург |
В понедельник 17 января 2011 г. в 19.00 состоится очередное заседание периодического семинара "Искусственный интеллект: от методологии к инновациям". К участию в семинаре приглашаются специалисты, интересующиеся проблематикой искусственного интеллекта как в теоретическом, так и прикладном плане. Цель семинара – расширение и развитие научных контактов, обсуждение фундаментальных и прикладных аспектов по тематике искусственного интеллекта для формирования системного представления о проблематике данной области, обмен опытом решения практических задач, поиск перспективных идей по внедрению методов искусственного интеллекта в прикладные разработки, привлечение молодых исследователей. Будет сделан доклад и проведено обсуждение на следующую тему. О СУЩЕСТВОВАНИИ В ПРИРОДЕ ПРОЦЕССОВ, ПОДЧИНЯЮЩИХСЯ ЗАКОНАМ, КОТОРЫЕ НЕВЫРАЗИМЫ СРЕДСТВАМИ МАТЕМАТИКИ Соломатин Виктор Фитисович, к.т.н., н.с. лаб. физиологии ВНД Участие в работе семинара бесплатное. Место проведения семинара: здание СПбГУ ИТМО по адресу пер. Гривцова, д. 14 (ст.м. «Сенная», «Садовая», «Спасская»), кафедра Компьютерной фотоники и видеоинформатики, ауд. 438. Сообщение было отредактировано Vladimir Matveev - 13.01.2011 14:04 Сообщение в колонке новостей, раздел "Объявления о конференциях, лекциях и семинарах" 13.01.2011 14:56 |
4ashka.kofe Участник |
может, можно где-то прочитать о том, что будет говориться на семинаре? |
Guest IP-штамп: frDmNcZ9gUwcA гость |
|
Vladimir Matveev Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Guest @ 18.01.2011 16:38) Может быть Вы могли бы презентацию выложить сообщения на семинаре? Расскажите, пожалуйста, что там было - если кто-то присутствовал. Я просил сделать это докладчика. Будем надеяться. |
Guest IP-штамп: frDmNcZ9gUwcA гость |
|
Vladimir Matveev Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Guest @ 18.01.2011 18:39) Спасибо. А Вы сами не смогли бы пересказать? Это из области психологии и философии? Вот что удалось найти про докладчика: Прилагаю статью Соломатина, в которой он излагает свои ключевые идеи. Файл/ы:
|
Guest IP-штамп: frDmNcZ9gUwcA гость |
|
Guest IP-штамп: frDmNcZ9gUwcA гость |
"На основании предположений о существовании в природе процессов, подчиняющихся неформализуемым законам, и о существовании уровней реальности, отличающихся степенью реальности существования относящихся к этим уровням объектов, предложена новая интерпретация взаимоотношения квантовой механики и реальности и выдвинуты гипотезы о природе психического. Показано принципиальное отличие «инструментальных рефлексов» от условных рефлексов. Отмечено отличие искусственных нейронных сетей от реальных нейронных сетей мозга. Дана критика понимания «теории информации» Хартли-Шеннона как теории информации и предложены определение информации и общая схема информационных процессов. Для научных работников и студентов – философов, физиков, физиологов, психологов, кибернетиков." Спасибо за размышления. С уважением. |
Guest IP-штамп: frDmNcZ9gUwcA гость |
С наилучшими пожеланиями. |
svf |
На заседании семинара присутствовало немногим более десяти человек (часть из них - студенты). В обсуждении доклада приняли участие 5 человек. Основные положени доклада: Область мыслительной деятельности, к которой относится доклад, - прикладная постнаучная философия. Наука в своём развитии подошла к необходимости решения проблем, которые не могут быть решены средствами стандартных наук. Отсутствует единая математика (что показано в книге Ф. Клайна "Математика: утрата определённости"). Известному мнению о "непостижимой эффективности" математики можно противопоставить мнение о том, что, поскольку материальный мир структурирован и стабилен в своих основах, то естественно, что среди структурированных и стабильных математических конструкций находятся такие, которые соответствуют некоторым областям реального мира. Ограниченность математики проявляется в невозможности представить математическую модель отдельной микрочастицы, синтезирующую свойства волны и частицы. (Квантовая механика и квантовая электродинамика позволяют лишь вычислять вероятности, но не позволяют описать реальное перемещения в пространстве отдельной микрочастицы.) Невозможно представить математическое описание процессов, реализующих высшие (психические) функции мозга. Утверждения многочисленных "модельеров" о том, что их модели реализуют эти функции, говорят лишь о том, что они не понимают существа проблемы. Копенгагенская интерпретация квантовой механики абсолютизирует формулы, придаёт статус реально существующих в материальном мире абстрактным математическим понятиям. Это приводит к отказу от причинности, запрету задавать вопросы, на которые не даёт ответа формализм, появлению псевдопроблемы редукции волновой функции и других псевдопроблем. Понять происходящее в микромире позволяет принятие следующих предположений: существуют субквантовые процессы, подготавливающие квантовые скачки; субквантовые процессы непосредственно не наблюдаемы, наглядно не представимы, не измеримы, не формализуемы; субквантовые процессы подчиняются законам, но эти законы не выразимы средствами математики; обобщённое описание субквантовых процессов можно дать на естественном языке. Имеются основания для утверждения о существовании в мозге специфической реальности, непосредственно не наблюдаемой, недоступной для полного описания в рамках точных наук и на естественном языке и для воспроизведения в искусственных системах. Современная физическая картина мира допускает существование такой реальности. Специфические законы психического существуют. Это доказывается устойчивостью функционирования индивидуальной психики и сходством психик разных индивидуумов. Высокая эффективность мозга как системы переработки информации связана, видимо, с тем, что в одном субквантовом состоянии представлены многие сверхквантовые состояния, что в субквантовой системе одновременно могут протекать процессы, совмещение которых в макросистеме невозможно, и что процессы на субквантовом уровне могут протекать с нарушением законов, действующих в макромире. Обсуждение доклада, в основном, свелось к утверждениям одного из участников заседания (физика) (докладчик - физик по образованию), что докладчик не понимает того, о чём говорит, и не знает современных теорий. В частности, этот человек утверждал, что квантовая электродинамика полностью описывает происходящее в микромире, а также что отдельные электроны не существуют. В ходе полемики он приписал докладчику представление об электроне как о шарике а также попросил его сказать, какой статистике подчиняются электроны (что не имеет отношения к теме доклада). Другие участники задали вопросы об условных рефлексах, о возможности появления вероятностей в микромире по аналогии с вынужденным введением вероятностного описания динамических систем со странным аттрактором, об отношении докладчика к работам Р. Пенроуза, о том, почему докладчик критикует работы психологов, написанные на естественном языке. Было также высказано мнение, что даже если математическое описание в настоящее время невозможно, то, может быть, это станет возможным в будущем, как это уже бывало в прошлом). Докладчик полагает, что участники обсуждения не представили убедительных аргументов, опровергающих его общие идеи, относящиеся к сущности процессов, протекающих в микромире и в мозге, Аудиозапись заседания представлена по адресу: Отчёт составил В.Ф. Соломатин Примечание. С работами докладчика можно ознакомиться на его сайте:
|
« Предыдущая тема · Мусорница · Следующая тема » |