molbiol.ru -> Ответ в Выбор микроскопа 2000 €

Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]

f1dark	Отправлен 03.10.2022 14:34
	F1 Removal is a well known movers and packers company all over the UK. We have been working since 1980 providing professional moving services according to the need of the customers. We have highly trained staff for all sort of moving services during relocation. Removals Company \| Removals Company in London \| Office Removal in London \| Office Removals London \| Relocation Companies London \| Removals Company in London \| Moving Company in London \| Moving Company \| Movers in London \| Man and Van in London \| House Removals in London \| House Removals \| Packers and movers in London \| Packers and movers London \| Movers and Packers in London \| Relocation Company in London \| Commercial Removals \| Local Movers \| Long Distance Mover \| Long Distance Movers \| Long Distance Moving Company \| renovations \| london renovations \| renovation companies in london \| renovations company london \| house renovation in london \| Kitchen renovation london \| Kitchen fitting london \| Kitchen fitters in London \| bathroom renovations london \| painters and decorators in london \| painting and decorating in london \| painters in london \| london decorators \| vinyl tile flooring \| vinyl flooring \| laminate flooring \| parquet flooring \| wood flooring \| parquet flooring london \| luxury vinyl flooring \| lvt flooring \| wood flooring london \| karndean flooring \| herringbone flooring \| laminate flooring london \| amtico flooring \| bathroom floor tiling \| bathroom tiling \| kitchen tiling \| floor tiling \| porcelain tiling \| terrazzo tiling \| painting and decorating leicester \| painter and decorator ealing \| painting and decorating brighton \| local decorators
watchesbiz	Отправлен 22.06.2021 11:53
	https://jumpshare.com/v/QxZ9Rn2mfDCaBq2AdBG1 https://www.edocr.com/v/znnrba3z/watcheshut...lica-Watches-UK https://www.tuugo.us/Companies/best-replica...s/0310006695505 https://topsitenet.com/article/988178-hints...ca-rolex-watch/ http://simp.ly/p/nxGlWb https://telegra.ph/Hints-on-Choice-of-a-Hig...lex-Watch-02-22 https://replicarolexwatche2.blog.fc2.com/blog-entry-1.html https://www.knowpia.com/s/blog_60f7e7c31014a97a https://zenwriting.net/replicawatches24/hin...ica-rolex-watch https://globalcatalog.com/replicawatchesuk.us/en http://www.cplusplus.com/articles/iE1wvCM9/ https://eatsleepride.com/c/346210/hints_on_...ica_rolex_watch https://www.myminifactory.com/users/watcheshutukcom https://www.mioola.com/ReplicawatchesUK/post/199764/ https://en.gravatar.com/allreplicawatches24 https://8tracks.com/replicawatchesuk
MMM	Отправлен 12.10.2016 14:06
	Да, вроде есть стандарты на микроскопы. Резьба на объективах везде одинаковая и называется RMS. Есть исключения, например, в МБИ 16 была своя резьба, но для них и переходники были. Что касается длинны объектива от посадки на турель до плоскости фокусировки на объекте, то 45мм это немецкий стандарт DIN, 33мм - японский стандарт - это два основных стандарта. Насчет 60мм у Никона не слышал, но я с Никоном и не работал. Проблема с установкой объектива другого стандарта - одна. Если вы ставите на турель объектив какого-то стандарта все остальные должны быть того же стандарта, т.е. вы можете поставить на микроскоп цейс со стандартом 45мм, объективы олимпус 33 мм, но тогда все объективы на турели должны быть со стандартом 33мм, иначе при смене объектива вам грозит либо физическая невозможность перефокусировки, либо суровая перефокусировка макро винтом. Оптические проблемы в микроскопах и объективах рассчитанных на бесконечную длину тубуса практически не возникают. Могут быть механические проблемы, в связи с ограниченностью подвижек столика микроскопа при фокусировке.
cytologspb	Отправлен 27.08.2016 01:43
	Про взаимозаменяемость объективов zeiss ,olympus,leica - идея сомнительная. От цейса в олимпус объектив встанет(коллеги показывали), а вот от лейки может и не встать. Резьба крепления отличается. Но это из серии " встанет ли движок от BMW в Москвич". У Никон своя оптическая система с парфокальным расстоянием 60. ( у цейса и олимпуса 45). Объективы никон только для никона. У лейки на ИМХО мелковатое поле зрения при том же увеличении, что и у Олимпуса. Лучше возьмите Олимпус СХ31 с объективом 60х вместо 100х( или и то и то,если бюджет позволяет). Мне нравится, что план ахромат 60х у них неиммерсионная и дает большое поле зрения с высокой детализацией. Плюс камеру можно взять для архивирования и печатанья отчетов. освободит от писанины. А вообще для цитолога Олимпус придумал BX46. Видела на выставке, оптика суперская,столик плавно идет и тубус регулируется по росту. За ним просто отдыхаешь.
Maxim	Отправлен 19.01.2010 10:33
	а на каком если не секрет?
Vadim Sharov	Отправлен 19.01.2010 09:14
	(guest: ммм @ 12.01.2010 13:19) --То есть, в объективе пластик. Со всеми вытекающими. Вадим - это оптический нонсенс. Такое может быть только в детских микроскопах за 20 уе с впаянным объективом. Сам видел этот нонсенс на "американском" микроскопе.
guest: ммм	Отправлен 12.01.2010 15:19
	--То есть, в объективе пластик. Со всеми вытекающими. Вадим - это оптический нонсенс. Такое может быть только в детских микроскопах за 20 уе с впаянным объективом. Многолинзрвый объектив из пластмассы просто не сделать, ибо выбор оптических пластмасс очень невелик, а цена часто не уступает стеклу. А вот сделать асферический элемент из пластмассы в многолинзовом объективе дело святое, но это обычно внутренний элемент и обычно так делают в хороших объективах.
Vadim Sharov	Отправлен 12.01.2010 03:36
	(Oxygene @ 06.10.2009 07:30) Во первых всем большое спаибо за ответы. Не могли бы вы более подробно просветить по поводу стёкол? (что круто, а что нет. Что лучше, что хуже) Или отправьте куда-нибудь почитать. Есть микроскопы на которых пластик, а не стекло. То есть, в объективе пластик. Со всеми вытекающими. Хотя может быть написано, что девайс американский. О Мотике говорилось в рамках ценовой категории. Если денег хватает на "Лейку" или "Цейс": берите их. Но, берите серьёзную "Лейку" или "Цейс", а не "Мотик" под маркой "Цейса", по цене "Цейса" А так, берёте мазок и вперед Тестируйте.
Meiji Techno	Отправлен 28.12.2009 11:22
	Если вопрос актуален, то готов ответить на любые вопросы.
guest: ммм	Отправлен 06.10.2009 12:14
	-Не могли бы вы более подробно просветить по поводу стёкол? (что круто, а что нет. Что лучше, что хуже) Или отправьте куда-нибудь почитать. Что вы называете стеклом. Я в своим посту имел ввиду оптическое стекло, используемое для изготовления оптических линз, в частности компонентов объективов микроскопов. По этому поводу вы у производителя вряд ли что узнаете. Как правило редко когда производитель оптики производит и стекло для нее. А рассказывать о том у кого что он покупает в современном бизнесе не принято. Что касается объективов микроскопов они делятся по созданию изображения объекта на объективы с длиной тубуса микроскопа 160мм и с длиной бесклонечность. По оптическим характеристикам их обзывают ахроматами(скомпенсировано 2 из трех(синяя красная зеленая) сотавляющих хроматичнских аббераций, апохроматы скомпенсированы три составляющие, планахроматы скомпенсирован сфериченость поля зрения в плоскость(визуально более резкие края поля зрения) и два цвета хроматических аббераций и соответственно планапохроматы, тоже но скомпенсированы три хроматические абберации. Ну и кроме того есть еще понятие разрешения объектива и его контрастности и зависимости разрешения от контрастности. В подавляющем большинстве случаев производитель не считает нужным сообщать потребителю ничего более чем аппертуры(читай диаметр входного зрачка), увеличения, далее (ахромат или что-то подобное см по выбору выше) и используемая иммерсия, если она есть. И чем планапохрамат с апертурой 1.2 и увеличением 100 от олимпуса лучше такого же, но лейка или хуже можно оценить только реально при непосредственном тестировании. Свои тесты производители предпочитают не предьявлять. Понятно что самыми крутыми должны быть планапохроматы, но в них много линз и у них как правило понижен контраст. Хотя сейчас с этим успешно борятся с помощью многослойно просветленной оптики.
Посмотреть тему (откроется в новом окне)

Иконка сообщения*	[ Без иконки ]
Введите имя
подсказка [] вст. закрывающие теги* Включить смайлики?* *	[quote=Vadim Sharov,19.01.2010 09:14][snapback]996149[/snapback] Сам видел этот нонсенс :) на "американском" микроскопе. [/quote] размер сообщения / макс. размер: / 15360