Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
guest: Гость IP-штамп: fr0Df76UKIg6E гость |
В чем подвох? |
Panaev Постоянный участник |
Может они прологарифмировали. |
guest: Гость IP-штамп: fr0Df76UKIg6E гость |
У меня на работе дядька один истерит и доказывает, что exp(b*X) = 1 + b'*X Честно говоря при малых значениех b и X почти так и есть, например exp(0,1*1)~ 1,10=1 + 0,1*1 но на бОльших значениях уже расхождение exp(0,8*1)~2,22=1+1,22*1 Собственно, ищу литературу где бы такое утверждалось. |
Flyamer Постоянный участник Москва |
|
Panaev Постоянный участник |
(guest: Гость @ 25.08.2016 15:01) На вскидку сразу не найду, литературы под рукой нет. У меня на работе дядька один истерит и доказывает, что exp(b*X) = 1 + b'*X Честно говоря при малых значениех b и X почти так и есть, например exp(0,1*1)~ 1,10=1 + 0,1*1 но на бОльших значениях уже расхождение exp(0,8*1)~2,22=1+1,22*1 Собственно, ищу литературу где бы такое утверждалось. Ну если каждого истерящего мужика слушать... Лучше ищите литературу, где такое не утверждается. Тут вам правильно сказали про ряд Тейлора. У мужика, видимо, какие-то фантомные воспоминания о матане. |
Olga556 |
|
guest: great IP-штамп: frj5GEfdEWR5M гость |
|
guest: 123 IP-штамп: frJhOCvSv9ICE гость |
|
guest: 123 IP-штамп: fr4iy3.kHUw02 гость |
|
guest: 123 IP-штамп: frXqkB4MpP2jQ гость |
|
guest: 123 IP-штамп: frAWeMdOsBSXM гость |
|
« Предыдущая тема · Биофизика и матметоды в биологии · Следующая тема » |