Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Redactor admin. Берлин, Германия |
NB! ниже везде говориться о фотографиях, но то же относится и к рисункам. Где размещать?
|
Redactor admin. Берлин, Германия |
Некоторые правила модерирования 1) модератор самостоятельно решает, годится ли картинка для форума и для превращения в постоянную страницу. Если картинка совсем плохая, можно просто снести тему. Следующая стадия -- тему не сносить, но установить для картинки ограниченное время жизни (и постоянную страницу не образовывать). 2) по поводу дублей -- опять же, модератор полностью самостоятельно принимает решение, какой из дублирующих снимков лучше (имеются в виду сходные снимки одного и того же вида). "Худшие" дубли безжалостно сносятся -- не из-за экономии, а чтобы у зрителей глаза не разбегались. 3) тем модераторам, которые не слишком хорошо разбираются в насекомых, лучше не судить о чужих снимках -- кроме чисто фотографических качеств существено ещё и правильно передать видовые признаки, и здесь для оценки снимка требуются специальные знания. 4) тема с описанием того, как организовывать постоянные страницы из темы форума находится здесь: |
PG18 Постоянный участник Екатеринбург |
"Где та молодая шпана.."? Где энергичная и талантливая молодежь? Между тем, чем лучше все систематизировано и проще найти интересующий вид, тем больше желания ...выкладывать именно на этот форум какие то снимки. Хочу призвать авторов (раз уж у модераторов времени не хватает): указывать в названии темы латинское название (прежде всего его, поскольку русские не регулируются Кодексов и вообще отсутствуют у большинства видов насекомых) рода, вида, семейства. ЭТО ПОЗВОЛИТ НАХОДИТЬ НУЖНУЮ ТЕМУ ПО СТРОКЕ ПОИСКА!!! Сейчас же получается, что иллюстрации видов в форуме есть, но чтобы найти большинство из них необходимо прочитывать все темы и открывать часть из них. Хочу призвать модераторов (раз уж у всех авторов не получается): переписать названия большинства тем в форуме "изображения насекомых" четко по одной системе. Я бы предложил, например такую: Латинское название семейства, рода, вида. Далее в скобках (или без них) - то же самое по-русски. Такая система не только позволит эффективно производить поиск нужных иллюстраций, но и производить сортировку тем. В идеале бы: просить редактора позволить существовать внутри форума "ИЗОБРАЖЕНИЯ НАСЕКОМЫХ" отдельных форумов например: "изображения бабочек", "изображения жуков", "изображения насекомых других отрядов", иначе скоро в поисках какого-нибудь вида придется просматривать темы уже не на трех, а тридцати страницах (почти столько, например, в изображениях растений), что согласитесь крайне неудобно. В перспективе бы: набрать, возникающий в отдельной вертикальной колонке, систематический список, хотя бы семейств и родов, по которому можно было бы выходить на интересующий таксон. Двигаясь в таком направлении можно было бы превраить данный форум ("изображения насекомых") в популярнейший (полезный, удобный, посещаемый) интерактивный справочник-определитель насекомых России или бывшего Союза. (Подобная тенденция, кстати, видна на местном форуме "изображения растений") А иначе зачем все это нужно?!. С уважением, и надеждой найти поддержку у активных посетителей, Павел Горбунов Сообщение было отредактировано PG18 - 03.08.2007 09:27 |
Bolivar moderator |
Это как эпиграф. Уж коли "модераторы" (коий здесь один) опять крайние, отвечу. Изначально Биокартинки имели вполне определенный формат, как и в форуме ботаников (который, собственно оттуда и вырос, фактически, в отличие от нашего). И одни из первых биокартинок следовали данному формату. Однако позже заданного формата фотографий авторы решили не придерживаться - конечно проще залепить фотку и название попроще дать, а модератор уж пусть сам ищет описание насекомого, правильное название и т.д. и т.п. Хочу сказать, что модератор этим не занимается ибо не является специалистом по ВСЕМ насекомым мира, равно как и не является систематиком. Он может исправить ошибки, поменять неудачное название (на свой вкус, между прочим) и т.д. Но, делать всю работу за автора фотографии не намерен. Поэтому, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" - надо быть сознательными людьми и поступать так, как того требуют правила. А модератор пойдет навстречу только таким людям, ибо единолично разгрэбать тонны фотографий ему совсем не улыбается - и так работы хватает. Добровольной, между прочим и безвозмездной. Призыв к упорядочиванию я поддерживаю и надеюсь на понимание авторов фотографий. С уважением, Bolivar P.S. Я уже не говорю про вечный флуд в Биокартинках
|
PG18 Постоянный участник Екатеринбург |
(Bolivar @ 03.08.2007 10:56) Не стоит строить жизнь на афоризмах. Ну что останется от нее, например, без благих то намерений?.. Мои же состоят в том, чтобы куда то пристроить, на благо многим ищущим натуралистам, имеющиеся у меня фотографии сотен видов насекомых (и растений), в своем большинстве надежно определенные, а также сподвигнуть к этому других макро-фотографов. (Bolivar @ 03.08.2007 10:56) Ради бога, умоляю, простите. Совсем не хотел наехать на кого то конкретного, и даже признаю, что при незнании анатомии и онтогенеза данного форума и сайта сказал лишнее. Возможно, мои представления, что на этом сайте можно будет развернуться иллюзорны. Они возникли после того, как я вчера посмотрел многие замечательные снимки растений с видовыми очерками в форуме «иллюстрации растений» и, как энтомолог, полез сюда в «иллюстрации насекомых», с теми же замыслами... Даже не обратил внимания, что модератор указан, и он один. (Bolivar @ 03.08.2007 10:56) Изначально Биокартинки имели вполне определенный формат, как и в форуме ботаников (который, собственно оттуда и вырос, фактически, в отличие от нашего). И одни из первых биокартинок следовали данному формату. Однако позже заданного формата фотографий авторы решили не придерживаться - конечно проще залепить фотку и название попроще дать, а модератор уж пусть сам ищет описание насекомого, правильное название и т.д. и т.п. Хочу сказать, что модератор этим не занимается ибо не является специалистом по ВСЕМ насекомым мира, равно как и не является систематиком. Он может исправить ошибки, поменять неудачное название (на свой вкус, между прочим) и т.д. Но, делать всю работу за автора фотографии не намерен. Поэтому, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" - надо быть сознательными людьми и поступать так, как того требуют правила. А модератор пойдет навстречу только таким людям, ибо единолично разгрэбать тонны фотографий ему совсем не улыбается - и так работы хватает. Добровольной, между прочим и безвозмездной. Понятно, что нет никакой возможности быть специалистом по всем насекомым. Но не понимаю: 1. Почему модератор всего один? 2. Почему он не призван наводить на своем форуме порядок? 3. Почему его работа безвозмездна? (Bolivar @ 03.08.2007 10:56) Извините, но наивно ждать, что порядок возникнет сам собой, только от «понимания авторов». (Bolivar @ 03.08.2007 10:56) Да уж, работы у Вас хватает… Честно говоря, меня сильно удивило правило, что «после определения модераторы перенесят тему из «классификации» в раздел «иллюстрации». Мне кажется в итоге из раздела «иллюстрации…» получится свалка посредственных одноразовых фотографий (сделанных только для того чтобы определить какой то экземпляр) и множество таких же рабочих комментариев. Далеко не все снимки достойны быть иллюстрацией вида и находится в разделе «иллюстрации». Хорошо бы это были фото в природе, причем живые, а не постановочные (как тех желтушек, на предмет которых мы с Вами сегодня совершенно случайно пересеклись), причем снабженные информативным и профессиональным комментарием… С уважением, Павел Горбунов |
Bolivar moderator |
(PG18 @ 03.08.2007 12:47) Это к тому, что намерения надо подкреплять, но обычно это остается лишь словами. Все предлагают что-то сделать, но КТО будет это делать - остается неизвестным. Не в первый раз, увы. Мои же состоят в том, чтобы куда то пристроить, на благо многим ищущим натуралистам, имеющиеся у меня фотографии сотен видов насекомых (и растений), в своем большинстве надежно определенные, а также сподвигнуть к этому других макро-фотографов. Ну что я могу сказать, есть желание - размещайте. Всем будет приятно, если фотки качественные и интересные. НО, опять повторюсь - просто разместить фотографию мало, необходимо сделать описание насекомого на ней. Никто за Вас этого делать не будет, разве что сами договоритесь со специалистом. И уж точно этого не буду делать я.Следуйте рекомендациям Редактора в первом посте этой темы и все будет в порядке. Ради бога, умоляю, простите. Совсем не хотел наехать на кого то конкретного, и даже признаю, что при незнании анатомии и онтогенеза данного форума и сайта сказал лишнее. Да, именно из-за незнания онтогенеза данного форума. Читайте ниже.Возможно, мои представления, что на этом сайте можно будет развернуться иллюзорны. Они возникли после того, как я вчера посмотрел многие замечательные снимки растений с видовыми очерками в форуме «иллюстрации растений» и, как энтомолог, полез сюда в «иллюстрации насекомых», с теми же замыслами... Начнем с того, что подавляющее большинство тем ботанического форума - в Изображениях Растений. Насколько я понял этот Проект (пусть меня поправят ботаники) был создан изначально как база фотографий и поэтому имеет соответствующую поддержку. Энтомологический форум создавался по совсем другим причинам. Никакой базы фотографий и не предполагалось. Подфорум "Изображения насекомых" появился на нем год назад (самому форуму - 2), как аналог ботанического. Поэтому размещение фотографий на нем носило и носит по сей день скорее спорадический характер, в отличие от ботанического, где это конкретный стабильный проект. Даже не обратил внимания, что модератор указан, и он один. Для основного форума хватает, ИМХО. Понятно, что если запускать проект фотографий, аналогичный ботаническому, для него необходим будет свой модератор.Понятно, что нет никакой возможности быть специалистом по всем насекомым. Но не понимаю: 1. Почему модератор всего один? 2. Почему он не призван наводить на своем форуме порядок? По-Вашему он не справляется?3. Почему его работа безвозмездна? Потому что это свободный, некоммерческий проект.Извините, но наивно ждать, что порядок возникнет сам собой, только от «понимания авторов». Никто не ждет порядка от авторов, но понимания - вполне. Не дети, все-таки, а взрослые люди. Или мне обращаться с пользователями как с детьми?Да уж, работы у Вас хватает… Честно говоря, меня сильно удивило правило, что «после определения модераторы перенесят тему из «классификации» в раздел «иллюстрации». Мне кажется в итоге из раздела «иллюстрации…» получится свалка посредственных одноразовых фотографий (сделанных только для того чтобы определить какой то экземпляр) и множество таких же рабочих комментариев. Далеко не все снимки достойны быть иллюстрацией вида и находится в разделе «иллюстрации». Вы совершенно правы, этим "правилом" никто не пользуется (устаревшее). Обычно темы с определением никак не связаны с размещением Биокартинок.Хорошо бы это были фото в природе, причем живые, а не постановочные (как тех желтушек, на предмет которых мы с Вами сегодня совершенно случайно пересеклись), причем снабженные информативным и профессиональным комментарием… Комментаторов много набирается и в итоге тема перерастает во флуд, проходили уже. Если постить фотку, так сразу с комментарием, вот тогда дело. Насчет желтушек, наверное, проще спросить у автора. Это как же ее надо раскорячить?
|
PG18 Постоянный участник Екатеринбург |
Однако по Вашим следам (... я заглянул в тему Атлас насекомых (форум Энтомология), и понял, что интерес то есть, как и со стороны Редактора... Осуществление намерения, в данном случае, во многом зависит от условий, которые предоставляются. Я, пожалуй к сожалению, не свободный человек, и совершенно не имею возможности (времени и пр.) работать безвозмездно в некоммерческих проектах. Так и одного желания "размещать" (естественно, с комментарием), без уверенности, что все это имеет достаточный смысл и перспективу, мне мало. Что же до детей, то их в форуме, ИМХО, хватает. И это совсем не так плохо. Извините, если напряг, С уважением, ПГ |
Bolivar moderator |
(PG18 @ 03.08.2007 15:41) Благодарю за ответ. Многое стало яснее. Однако по Вашим следам (... я заглянул в тему Атлас насекомых (форум Энтомология), и понял, что интерес то есть, как и со стороны Редактора... Осуществление намерения, в данном случае, во многом зависит от условий, которые предоставляются. Я, пожалуй к сожалению, не свободный человек, и совершенно не имею возможности (времени и пр.) работать безвозмездно в некоммерческих проектах. Так и одного желания "размещать" (естественно, с комментарием), без уверенности, что все это имеет достаточный смысл и перспективу, мне мало. Собственно о чем я и говорил. Проходили... Что же до детей, то их в форуме, ИМХО, хватает. И это совсем не так плохо. Имел ввиду маленьких все-таки. А их почти нет. Посмотрите тему "Кто вы, участники форума?" и увидете примерный контингент.
|
PG18 Постоянный участник Екатеринбург |
(Bolivar @ 03.08.2007 15:54) Жаль, что все на грани личной обиды... Я же лишь пытался говорить об отсутствии системы, удобной для пользователя и, ИМХО, необходимой, чтобы привлечь на форум макрофотографов со своими запасниками. Мне действительно так кажется: была бы система и порядок - было бы больше перспектив развития "форума" в популярный и передовой в своем роде, справочный сайт. И мне бы очень не хотелось потратить многие дни на размещение фотографий впустую. Или, скажем, почти впустую: просто радовать любителей природы фотографиями можно и на фотосайтах... С извинениями за вероломное вторжение, ПГ |
Bolivar moderator |
|
rpanin Постоянный участник Украина г. Львов |
(PG18 @ 03.08.2007 18:46) Я же лишь пытался говорить об отсутствии системы, удобной для пользователя и, ИМХО, необходимой, чтобы привлечь на форум макрофотографов со своими запасниками. Мне действительно так кажется: была бы система и порядок - было бы больше перспектив развития "форума" в популярный и передовой в своем роде, справочный сайт. И мне бы очень не хотелось потратить многие дни на размещение фотографий впустую. Или, скажем, почти впустую: просто радовать любителей природы фотографиями можно и на фотосайтах... С извинениями за вероломное вторжение, ПГ Интернет пестрит съемками банальщины. А вот запечетлить на фото хороший вид без постановки - это с области не реального. Тут уж не до фотографий . Думаешь как бы изловчиться его поймать.
|
Guest IP-штамп: fr.6PAohGbXz6 гость |
Рацпредложение. На ресурсе foto.ru есть хорошая традиция - зарегистрированный пользователь, будучи автором темы, может её модерировать: удалять посты и саму тему. По-моему, это удобно.
|
Bianor_ IP-штамп: fr.6PAohGbXz6 гость |
|
« Предыдущая тема · Изображения насекомых · Следующая тема » |