Это какой-то местный псих с которым легко бороться локальным кураторством. Самое интересное, что некоторые участники в особых случаях "косят" под него.

  Предлагаю забанить на пару лет в беседе всех участников,
зарегистрировавшихся на сайте с 31 декабря 2012 года по настоящее время.

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: хттп://лессщронг.цом/лщ/ц1/щеллкепт_гарденс_дие_бы_пацифисм/

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: хттп://лессщронг.цом/лщ/ц1/щеллкепт_гарденс_дие_бы_пацифисм/

  Это какой-то местный псих с которым легко бороться локальным кураторством. Самое интересное, что некоторые участники в особых случаях "косят" под него.

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: хттп://лессщронг.цом/лщ/ц1/щеллкепт_гарденс_дие_бы_пацифисм/

  Глашу все устраивает пока, а на вас ей наплевать.

То что вы пишете еще года 3-4 назад предлагалось, еще по поводу ППГшных приступов...

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: хттп://лессщронг.цом/лщ/ц1/щеллкепт_гарденс_дие_бы_пацифисм/

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: http://lesswrong.com/lw/c1/wellkept_gardens_die_by_pacifism/

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: хттп://лессщронг.цом/лщ/ц1/щеллкепт_гарденс_дие_бы_пацифисм/

  как говорила моя училка по русскому в школе, "осталось только встать на четвереньки и захрюкать"

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: хттп://лессщронг.цом/лщ/ц1/щеллкепт_гарденс_дие_бы_пацифисм/

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: http://lesswrong.com/lw/c1/wellkept_gardens_die_by_pacifism/

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: http://lesswrong.com/lw/c1/wellkept_gardens_die_by_pacifism/

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: http://lesswrong.com/lw/c1/wellkept_gardens_die_by_pacifism/

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: хттп://лессщронг.цом/лщ/ц1/щеллкепт_гарденс_дие_бы_пацифисм/

  Это какой-то местный псих с которым легко бороться локальным кураторством. Самое интересное, что некоторые участники в особых случаях "косят" под него.

  Это какой-то местный псих с которым легко бороться локальным кураторством. Самое интересное, что некоторые участники в особых случаях "косят" под него.

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: http://lesswrong.com/lw/c1/wellkept_gardens_die_by_pacifism/

  http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=565518

  http://www.earthmicrobiome.org/

  А зачем  поле "Игнорировать участника"? Я туда 8 нынешних клоунов добавил и все теперь нормально читается

  А зачем  поле "Игнорировать участника"? Я туда 8 нынешних клоунов добавил и все теперь нормально читается

  А зачем  поле "Игнорировать участника"? Я туда 8 нынешних клоунов добавил и все теперь нормально читается

  А зачем  поле "Игнорировать участника"? Я туда 8 нынешних клоунов добавил и все теперь нормально читается

  ничего, кинезин эндорфины дотащит до головного мозга  и все успокоятся     

хттпс://щщщ.ёутубе.цом/щатч?в=уСГЩ9о2МйИЕ

  А зачем  поле "Игнорировать участника"? Я туда 8 нынешних клоунов добавил и все теперь нормально читается

  А зачем  поле "Игнорировать участника"? Я туда 8 нынешних клоунов добавил и все теперь нормально читается

  Глашу все устраивает пока, а на вас ей наплевать.

То что вы пишете еще года 3-4 назад предлагалось, еще по поводу ППГшных приступов...

  А зачем  поле "Игнорировать участника"? Я туда 8 нынешних клоунов добавил и все теперь нормально читается

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: http://lesswrong.com/lw/c1/wellkept_gardens_die_by_pacifism/

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: http://lesswrong.com/lw/c1/wellkept_gardens_die_by_pacifism/

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: http://lesswrong.com/lw/c1/wellkept_gardens_die_by_pacifism/

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: http://lesswrong.com/lw/c1/wellkept_gardens_die_by_pacifism/

  Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: http://lesswrong.com/lw/c1/wellkept_gardens_die_by_pacifism/

  Нет, игнорирование плохо помогает - все равно показывается сам факт наличия сообщения игнорируемого участника, и это засоряет тему.

  Не подумайте, что я его защищаю, но... Я не очень понимаю. А что, есть способ решения проблемы? Ну, кроме запрета на сообщения абсолютно всем, кроме списка благонадёжных.
То, что предлагает Медведь — куратор в каждую тему с банхаммером наперевес? А много желающих поселиться тут в Беседе и заниматься этим нон-стоп? Взгляните на список забаненных у медведя в теме, он впечатляет (хотя я подозреваю, что там не один порезвился) Сомневаюсь, что у кого-то больше азарта и свободного времени, чем у товарища.

  Не подумайте, что я его защищаю, но... Я не очень понимаю. А что, есть способ решения проблемы? Ну, кроме запрета на сообщения абсолютно всем, кроме списка благонадёжных.
То, что предлагает Медведь — куратор в каждую тему с банхаммером наперевес? А много желающих поселиться тут в Беседе и заниматься этим нон-стоп? Взгляните на список забаненных у медведя в теме, он впечатляет (хотя я подозреваю, что там не один порезвился) Сомневаюсь, что у кого-то больше азарта и свободного времени, чем у товарища.

  Не подумайте, что я его защищаю, но... Я не очень понимаю. А что, есть способ решения проблемы? Ну, кроме запрета на сообщения абсолютно всем, кроме списка благонадёжных.
То, что предлагает Медведь — куратор в каждую тему с банхаммером наперевес? А много желающих поселиться тут в Беседе и заниматься этим нон-стоп? Взгляните на список забаненных у медведя в теме, он впечатляет (хотя я подозреваю, что там не один порезвился) Сомневаюсь, что у кого-то больше азарта и свободного времени, чем у товарища.

  Не подумайте, что я его защищаю, но... Я не очень понимаю. А что, есть способ решения проблемы? Ну, кроме запрета на сообщения абсолютно всем, кроме списка благонадёжных.
То, что предлагает Медведь — куратор в каждую тему с банхаммером наперевес? А много желающих поселиться тут в Беседе и заниматься этим нон-стоп? Взгляните на список забаненных у медведя в теме, он впечатляет (хотя я подозреваю, что там не один порезвился) Сомневаюсь, что у кого-то больше азарта и свободного времени, чем у товарища.