У нас в америке еще три-4 недели не будет фосфора... Юрий Самойлович, поищите и у нас...

  В свое время активно использовал GraphPad Prizm. Мне нравился результат.

http://www.graphpad.com/scientific-software/prism

  Личный опыт работы только с "Советскими" аналогами
Недавно заказывал камеру, выбирал между Hoefer (http://www.hoeferinc.com/index.php/products/nucleic-acid-electrophoresis/sequencing.html) и Biometra (http://www.biometra.com/259.0.html). Остановился на Hoefer за фен. Но пока не привезли… сказать ничего не могу.

  В общем ситуация такая. Есть грантовые деньги, порядка 300 тысяч. Надо закупить на них кое-какое оборудование, по большей части биорадовское. Проблема старая - наши перекупы бессовестно завышают стоимость в три раза, а в финансах мы ограничены. Какие есть возможности для закупки оборудования, минуя этих всем известных коммерсов? (дешевле, честное слово, слетать в НЙ и там все купить самостоятельно).
Спасибо!

  позвонить - это шутка, да? вы давно пробовали в РФФИ дозвониться?
впрочем, в любом случае фонд тут ни при чём: номер РК присваивает ЦИТИС.

  Вы хоть можете с соглашением и сметой поковыряться, а мне до сих пор номер РК не дали.

  Уважаемые специалисты, помогите, пожалуйста, разобраться. Вопрос не совсем профессиональный от совсем не профессионала.   Значет так. Вот происходит процесс синтеза белка на рибосоме.  Между аминоацил-тРНК (ну, между aa-tRNA•EF-Tu•GTP-комплексами, если угодно) происходит так сказать «толкучка», или, говоря красивым языком, конкуренция. Где-то у «академика» Гаряева П. П. и прочих Левашовых говорится, что есть какие-то там непонятные «торсионные поля», которые заставляют нужную в данный момент аминоацил-тРНК целенаправленно двигаться и занимать нужную позицию. Есть такие сочинители, которые видят целесообразным привлечение представлений о каком-то «молекулярном туннелировании». А как это видит официальная наука? Достаточно ли для объяснения работы рибосомы тривиальных представлений о хаотическом тепловом движении, сродстве и тенденции к общему возрастанию энтропии? Нет ли парадокса? Всё-таки, если бы у меня была россыпь из более 20 ключей, и чтобы открыть дверь, каждый раз я бы их беспорядочно перебирал и перемешивал, то, грубо прикинув, я возился бы в среднем более чем в 20 раз дольше… А если бы моя работа была связана с непрерывным открыванием дверей — я бы работал в 20 раз медленнее… Нет ли парадокса? Действительно ли молекулы при физиологической температуре трясутся и скачут с достаточной скоростью, чтобы, несмотря на «толкучку» (конкурентное ингибирование?), обеспечить скорость работы рибосомы в 7 аминокислот в секунду (эукариоты) или 15-20 аминокислот в секунду (в случае прокариот)? В общем, суммарный вопрос такой: много ли места для существования обоснованных сомнений в правильности механизма матричного синтеза, основанного на хаотическом подборе звеньев?

  Сам не пользовался, но в сиквенсовой конторе как раз на 3500 у меня "тянули" по 900 п.н. Прибор, говорят, очень хороший и надёжный, но 8-капилляров много едят реактивов и не любят длительного простоя (как и все).

  Дешевле. Лабораторная водоподготовка, если аналог милиQ, раза в два. Промышленная установка водоподготовки раза в 3-4. В Пущине стоит несколько. Можно посмотреть и лабораторный и промышленный вариант.
Зная, сколько кальция в пущинской воде, мидиановское обессоливание очень полезная штучка.

  Бидистилятор, на мой взгляд, прошлый век.
Лучше взять аналог бидистилята у "Медианы" http://www.mediana-filter.ru/lab.html

Только не жадничайте и поставьте обессоливание на водопровод, а то знаю экспериментатора, который MiliQ к водопроводной воде подключил напрямую.