Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
СаняМухолов | Отправлен 06.03.2024 09:17 |
(SergeiZ @ 05.03.2024 14:34) в Алпатьево в гостинице ночью своя подсветка не хилая, так что зачем еще там вешать лишнюю лампу- не понятно Это ориентир, гостиница на переезде, а свечу я за деревней. |
|
SergeiZ | Отправлен 05.03.2024 13:34 |
(СаняМухолов @ 02.02.2024 08:16) Спасибо! Вот это гораздо интересный ответ, нежели чем потоки сознания в оратора выше. Дело в том, что использование прибора не подразумевает каких то экспедиций. По работе я езжу в командировки в которых можно в ночное время ловить на свет от стационарной розетки, но есть пара точек которые не удачно расположены 1-я это гостиница в Алпатьево на переезде, вторая это под Ногинском. Вот и приходится для того чтобы посветить тащить генератор на тележке (все основное барахло завозит служебная машина которая потом уезжает) так как организация может купить генератор/ или аккумулятор я и хочу мнеста первого купить второй. До утра сидеть и не собираюсь, пару тройку часиков посидеть, пиво попить да половить, все. Смотал снасти и в гостиницу. в Алпатьево в гостинице ночью своя подсветка не хилая, так что зачем еще там вешать лишнюю лампу- не понятно |
|
СаняМухолов | Отправлен 02.02.2024 07:16 |
(sdi @ 02.02.2024 06:04) На подписи к представленному аккумулятору написана какая то дичь по Вт часам. Выглядит он как 300 Вт час. Современные аккумуляторы со встроенным инвертором на 220В имеют примерное соотношение вес-мощность - 800Вт.час - 10 кг. Но есть приличные потери на преобразовании. По опыту, 600 Вт час станция ДРЛ-250 тянет 1,5 часа. ДРВ скорее всего с меньшими потерями будет, скорее всего, 800 Вт час аккум бутет тянуть 160 Вт где-нибудь 4 часа. В принципе половить хватит, но не до утра На одну ночь вполне подойдет. Стоить нормальный аккум на такую мощность будет в районе 50 т.р. Если использовать его в длительном походе, то еще нужна солнечная панель минимум на 100Вт (хотя ее скорее всего не хватит для полной зарядки, только если весь световой день будет яркое солнце) и вес такой панели будет около 4 кг. И стоимость в районе 10 т.р. Если день будет пасмурный или дождливый, то зарядка будет идти очень слабо, процентов 20-30 такого аккума за световой день летом. Как то так Спасибо! Вот это гораздо интересный ответ, нежели чем потоки сознания в оратора выше. Дело в том, что использование прибора не подразумевает каких то экспедиций. По работе я езжу в командировки в которых можно в ночное время ловить на свет от стационарной розетки, но есть пара точек которые не удачно расположены 1-я это гостиница в Алпатьево на переезде, вторая это под Ногинском. Вот и приходится для того чтобы посветить тащить генератор на тележке (все основное барахло завозит служебная машина которая потом уезжает) так как организация может купить генератор/ или аккумулятор я и хочу мнеста первого купить второй. До утра сидеть и не собираюсь, пару тройку часиков посидеть, пиво попить да половить, все. Смотал снасти и в гостиницу. |
|
sdi | Отправлен 02.02.2024 05:04 |
На подписи к представленному аккумулятору написана какая то дичь по Вт часам. Выглядит он как 300 Вт час. Современные аккумуляторы со встроенным инвертором на 220В имеют примерное соотношение вес-мощность - 800Вт.час - 10 кг. Но есть приличные потери на преобразовании. По опыту, 600 Вт час станция ДРЛ-250 тянет 1,5 часа. ДРВ скорее всего с меньшими потерями будет, скорее всего, 800 Вт час аккум бутет тянуть 160 Вт где-нибудь 4 часа. В принципе половить хватит, но не до утра На одну ночь вполне подойдет. Стоить нормальный аккум на такую мощность будет в районе 50 т.р. Если использовать его в длительном походе, то еще нужна солнечная панель минимум на 100Вт (хотя ее скорее всего не хватит для полной зарядки, только если весь световой день будет яркое солнце) и вес такой панели будет около 4 кг. И стоимость в районе 10 т.р. Если день будет пасмурный или дождливый, то зарядка будет идти очень слабо, процентов 20-30 такого аккума за световой день летом. Как то так | |
ИНО | Отправлен 02.02.2024 00:10 |
Никто не спорит с тем фактом что литий-ионный аккум легче генератора. Просто питать от него ДРВ через инвертор при наличии гораздо лучших альтернатив - дичь полная. Можно еще свечу Яблочкова попробовать Я, конечно, понимаю, что религиозные догмы - штука весьма живучая, но заметьте, что менее зашоренные посетители данной темы давно уже используют энергоэффективные источники света ( в т. ч. УФ) не только для освещения дачи, но и для ловли бабочек. И нахваливают. |
|
СаняМухолов | Отправлен 01.02.2024 09:20 |
(ИНО @ 31.01.2024 21:54) Ну, ежели хочетстя таскать на горбу эту в три раза большую емкость, чтобы посветить не один час, а целых три (когда по-хорошему надо, как минимум, 6), то хозяин - барин. Очень верное замечание и очень неверный из него вывод. Как раз энергонеэффективную ДРВ и надо было оставить 10-20-30 лет назад. Прогресс в источниках света с тех пор шагнул гораздо дальше, чем прогресс в аккумуляторах. Спасибо за ваше "ценное" мнение. Поверьте, литий-ионный аккум на 90 А/ч весит меньше чем генератор на 900 ватт. Так что таскать не сильно трудно, особенно когда это расстояние 500-900м и можно использовать тележку. А вот качество сидения у экрана несравненно лучше, хотя бы потому как нет жужжания двигателя. Про энергоэффективность, ДРВ мне нужна не для освещения дачи, где можно и нужно использовать современных диодные прожектора или энергосберегайки, а для лова бабочек. И последнее, вот, примерно о чем я толкую, если вы не в курсе. |
|
ИНО | Отправлен 31.01.2024 20:54 |
Ну, ежели хочетстя таскать на горбу эту в три раза большую емкость, чтобы посветить не один час, а целых три (когда по-хорошему надо, как минимум, 6), то хозяин - барин. Очень верное замечание и очень неверный из него вывод. Как раз энергонеэффективную ДРВ и надо было оставить 10-20-30 лет назад. Прогресс в источниках света с тех пор шагнул гораздо дальше, чем прогресс в аккумуляторах. |
|
СаняМухолов | Отправлен 31.01.2024 07:13 |
(ИНО @ 31.01.2024 00:00) Это знание современному ловцу нужно примерно так же, как знание о газовых фонарях. Единственное что могу определенно сказать: при Вашей схеме не менее чем половина запасенной энергии, уйдет в свисток. Автомобильный аккумулятор на 60 А/ч заряженный перед выходом в лес, через инвертор, лампу ДРВ-160 питает час, емкость современных ибп в два три раза выше, плюс инвертор там встроен так как на передней панели куча разъемов (12в, usb, 220в) стало быть в теории лампу такой прибор должен тянуть 3 часа (чего мне и надо). Но хотелось бы услышать от людей о натурных испытаниях, а не об аналогии про газовые фонари. То, что было 10-20-30 лет назад, не равно тому что сейчас. Раньше зарядка для автомобильного аккума стояла на столе, размером с сам аккум, а сейчас коробочка в карман помещается. |
|
ИНО | Отправлен 30.01.2024 23:00 |
Это знание современному ловцу нужно примерно так же, как знание о газовых фонарях. Единственное что могу определенно сказать: при Вашей схеме не менее чем половина запасенной энергии, уйдет в свисток. |
|
СаняМухолов | Отправлен 30.01.2024 07:33 |
(ИНО @ 29.01.2024 22:40) То есть Вы не знаете, но и промолчать не можете. Ясно. |
|
Посмотреть тему (откроется в новом окне) | |