Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
scar | Отправлен 27.11.2020 14:53 |
ВОДНЫЕ И АМФИБИОТИЧЕСКИЕ НАСЕКОМЫЕ (PLECOPTERA, EPHEMEROPTERA, TRICHOPTERA, ODONATA, COLEOPTERA, HETEROPTERA) СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА: ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ, БИОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ |
|
scarabee | Отправлен 21.02.2019 00:05 |
Кому интересны некрофильные насекомые |
|
Musolin | Отправлен 10.07.2018 13:27 |
Госпади, опять... Третий заход... (aspiro @ 10.07.2018 14:23) |
|
aspiro | Отправлен 10.07.2018 13:23 |
Та-дам! Старые песни на новый лад: |
|
Nemov | Отправлен 22.11.2017 19:46 |
Мы с ними не разговариваем, а даем оценку ихней деятельности во славу ВАК. | |
Musolin | Отправлен 22.11.2017 11:16 |
прекрасно, что участники форума разговаривают с рекламными ботами... | |
Nemov | Отправлен 22.11.2017 10:35 |
(Lesiks @ 22.10.2017 20:56) У меня часто на учебу из-за работы не хватало времени. Поэтому заказывал рефераты и другие работы на интернет-бирже студенческих работ Автор24 Оно (качество) казалось "отличным" вашим преподдавателям, как неучам и проходимцам. И наверное по сходной цене "покажется" "отличным" и любому из отечественных диссоветов по экологии, и даже некоторым московским или сибирским - по энтомологии. Но это не значит, что всякая убогая компиляция "из того что было" покажется хотя бы удовлетворительной" для честного читателя. |
|
AGG | Отправлен 22.10.2017 21:32 |
интересно, а как будет выглядеть такая инэт-работа с материалом? "фауна хххх Мухосранска" ? дело только за 3д-принтером | |
aspiro | Отправлен 11.06.2017 14:49 |
Рыба гниет с головы. Просто оставлю это здесь. |
|
Musolin | Отправлен 09.06.2017 11:45 |
(rhopalocera.com @ 09.06.2017 12:28) Это не стыдобища. Это уголовно наказуемое преступление - служебный подлог. Сегодня напишу заявление в прокуратуру, а они пусть уже шевелят ВАК и прочие ответственные структуры. Видео - это очень хорошо, это доказательство. -- про подлог и прокуратуру - не знаю, какая статья и какой механизм, но через ВАК механизм такой: подготовить и послать 2 документа: 1) заявление о необоснованности присуждения диссоветом степени - основание - пп.42 и 43 Порядка присуждения степеней (см. файл Апелляция и Заявление ВАК - Положение о степенях 842.doc) 2) апелляцию по процедуре - основание - пп. 54-56 того же Порядка присуждения степеней (см. файл Апелляция и Заявление ВАК - Положение о степенях 842.doc), а сама нехитрая процедура защиты прописана в пп. 31-33 Положения о совете (см. файл Процедура защиты - Положение о ДС 2014.doc). Обратите внимание: п. 56. "Апелляция подается в Министерство образования и науки Российской Федерации с приложением доказательств направления копии апелляции в организацию, на базе которой создан диссертационный совет, на решение которого подана апелляция"-- т.е. сначала заказным письмом в диссовет, потом копию квитанции + копия письма в Минобр бумагой (плюс можно и скан послать). Если кто-то еще готов написать (заявлений и апелляций может быть несколько, конечно), было бы здорово! |
|
Посмотреть тему (откроется в новом окне) | |