Определение прямокрылых (кузнечики, сверчки и т.д)

Не могли бы вы помочь с определением кузнечика, того самого, которого я упомянул в теме "Потеря цвета". Род уже определил - Rhacocleis, а вот с видом проблемы.
Кузнечик пойман в Турции, близ Алании в сосновом лесу.
Скан заниженного качества ( http://flock0www.nm.ru/cgi-bin/dendolo.cgi/tur29-1.JPG?session_id=iXW2YRsr4RIsAH0azeNNmVOUBMzH0Ekf&file=/tur29-1.JPG )



У меня скан почему-то не открылся!



Хмм. И в самом деле не открывается. Что ж, он небольшой (ради небольшого размера я и занизил существенно его качество), выложу прямо здесь:



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


Интересно: никто до сих пор не смог определить кузнечика.
А вот и сканы таинственного таракана. Качество отвратительное, но это все, что я смог выжать из своего старенького сканера. Длина тела - 7 мм. Люди, помогите определить!



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


ЛЮЮЮДИИИ!
Помогите, пожалуйста, определить сию пиргоморфу, ибо Якобсон, Мищенко и Бей-Биенко, а также Check-list of the Turkish Orthoptera совершенно не упоминают сей вид .



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


Спасибо, вот только я там был уже не раз и многие изображения скачал... один раз они мне уже помогли, но это явно не тот случай.
Якобсон упоминает такие вот пилообразные, расплющенные усы у пиргоморф, но не уточняет, у каких. Начет нимфа, или нет - тоже не очень понятно, никаких следов крыльев у нее нет, но среди пиргофорф (в чем сомнения нет, так это в том, что это именно пиргоморфа) нередки и вовсе бескрылые виды.
"Чудо" было поймано в сосновом лесу прямо на подстилке из хвои, причем тогдашняя ее окраска (да и сейчас это заметно) - явно покровительственная, под сосновую кору (неужели она еще и по стволам ползает? ). Поискал было еще, но не повезло.

Но самое странное, как я уже сказал - для Турции ничего подобного не упоминается (в старых книгах, по крайней мере), если только это не какая-нибудь экзотическая форма Pyrgomorphula.

Посему очень рассчитываю на "помощь зала"



Рекомендую кроме изображения давать также данные с этикеток. Полезно иногда...



Прошу определить личинку саранчового, относительно положения которого у меня нет соображений. Я понимаю, что определять личинку дело неблагодарное, но все же очень прошу специалистов попытаться, хотя бы до уровня семейства. Качество сканов плохое, однако это все, что я выжал из своего старенького сканера - личинка небольшая, 1 см в длину. Некоторые возможно важные признаки: срединный киль псп высокий, не пересечен поперечными бороздками; имеются крыловые зачатки; темя рассечено вдоль, как у пиргоморф и памфагид, но скульптура бедер правильная. Сама личинка широкая, но гладкая. Поймана на юге Карачаево-Черкессии, перевал Орлята, 2200 м н. у. м., на камне в зоне снежников (!), на лишайнике. Дело было в июле (если важно, могу полностью скопировать сюда этикетку). Пол личинки женский.
Заранее спасибо!



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


Я боюсь, что это почти нереально, определить личинку саранчового. Максимум, что могу посоветовать, - поискать определители. Точно один был написан Рубцовым. По-моему, еще один - Бей-Биенко. Естественно, они привязаны к каким-то ограниченным георафическим областям, но, IMHO, это лучше, чем ничего. Возможно, удастся выяснить хотя бы трибу.



to Dracus

Очень похожа на Nocaracris sp. (cyanipes, etc)
Посмотрите статьи по фауне этих мест, там памфагид не так уж и много.



Да, если есть крыловые зачатки - точно не cyanipes



2 andr_mih
Похоже, вы правы: по всем признакам это действительно N. cyanipes. Интересно, что же тогда я принимаю за крыловые зачатки?..



to Dracus

Возвращаясь к Вашей турецкой ортоптере: а почему Вы решили, что это пиргоморфида? Я бы сказал, что это самая натуральная памфагида. Если опираться на ихний чек-лист, то это может быть самец Acinipe davisi, например.



2 andr_mih

Я решил, что это пиргоморфида, по следующим признакам: на темени присуствует парная вершинная зона (хотя само темя, действительно, больше похоже на темя памфагд), угол между теменем и лбом и характер выступления темени мне показался более характерным для пиргоморф (по крайней мере, у советских памфагид настолько сильно выступающего темени нет), да и примечательные листовидные антенны даже Якобсоном указываются как диагностический признак принадлежности к пиргоморфидам.
А не могли бы Вы поместить фото/скан/ссылку на изображение Acinipe?



Вот, нашёл фото Acinipe calabra:
http://www.dipbot.unict.it/ctnatura/fauna/...tna/Acinipe.jpg ( http://www.dipbot.unict.it/ctnatura/fauna/fotoetna/Acinipe.jpg )
Сама страница: http://www.dipbot.unict.it/ctnatura/fauna/ortotteri.html ( http://www.dipbot.unict.it/ctnatura/fauna/ortotteri.html )
А на е-мэйл ничего не могу послать, он у Вас скрыт :-))))




А, прошу прощения, забыл совсем.
По поводу фото - поправьте, если ошибаюсь, но профиль срединного киля псп у памфагид в целом одинаков для каждого рода, это следует из того, что во всех определителях это один из основных диагностических признаков. На фото срединный киль цельный или слегка пересечен бороздкой (не видно четко), а главное, дуговидный, тогда как у моего экземпляра он очень низкий и четырехзубчатый (см. фото).



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


to Dracus

А что Вас смущает пересечённый киль? Такой же и у Prionotropis, Asiotmethis.
Вот, на снимке Acinipe muelleri тоже видны поперечные борозды:
http://www.biologie.uni-ulm.de/cgi-bin/per...id=T&mode=thumb ( http://www.biologie.uni-ulm.de/cgi-bin/perl/bild.pl?objid=23366&sid=T&mode=thumb )
Я не утверждаю, что у Вас именно Acinipe, может просто близкий род.
Попробуйте найти его методом исключения в турецком списке видов. Вообще, очень полезный сайт:
http://www.biologie.uni-ulm.de/cgi-bin/sys...yno=on&valid=on ( http://www.biologie.uni-ulm.de/cgi-bin/system/zoosys.pl?id=48540&stufe=5&typ=ZOO&lang=e&sid=T&pr=nix&only=i&B4=ok&syno=on&valid=on )

to Bolivar

Ну, каракурта я ни разу не видел, но говорят он размером с вишню или крыжовник будет. А мои паучки не крупнее чёрной смородины. Значит это и не grossa вовсе?



Большое спасибо за ссылку, сайт действительно очень классный.
Просмотрев все фото на нем, убедился в Вашей правоте (в отношении семейства). Поэтому вопрос - как же тогда уверенно, на все 100 отличить памфагиду от пиргоморфиды?
Большое сходство моего вида и одной из нимф Acinipe muelleri действительно бросается в глаза. С другой стороны, нельзя не отметить небольшого сходства с Porthetinae. Но, наверное, это и в самом деле близкий Acinipe род. В очередной раз приношу Вам свою благодарность.
А Вы случайно не знаете никого, кто специально занимается именно памфагидами (что бы род точно определить)?



to Dracus

Как уверенно отличать эти семейства - я не знаю. Надо курить хороший определитель - у меня такого нет. Специалистов по памфагидам тоже не знаю, попробуйте в ЗИНе, в Зоомузее поискать. А вот кто точно дружит с памфагидами
http://140.247.119.145/africa/album/image/...d_pamphagid.jpg ( http://140.247.119.145/africa/album/image/dan_and_pamphagid.jpg )



В ЗИНе, боюсь, сейчас памфагидами никто не занимается



to PVOzerski & BOV:

Зелёная кобылка в углу - это не Paracinema, а тоже какой-нибудь Heteracris (см. церки). Зелёная нимфа кузнечика с белой спинкой - на мой взгляд это Metrioptera bicolor. Зелёные кузнечики - Tettigonia caudata, самец точно, да и обе личинки скорее всего тоже - уж очень они пятнистые.

Кстати, о теттигониях: может, поможете мне определить моего кузнечика?
http://caelifera.narod.ru/Ensifera/Tett_uss_m.jpg ( http://caelifera.narod.ru/Ensifera/Tett_uss_m.jpg )
Привезён был из Приморья, точное место не скажу, сначала решил, что уссурийский (а кто же ещё?), но теперь сомневаюсь: может быть и T. orientalis, которого нет в
определителе.



2andr_mih:
Насчет личинки кузнечика - настаиваю на своей версии , поскольку свежи еще летние воспоминания, когда я привез крайне похожих (в том числе по окраске) личинок из Астрахани в Питер и дорастил до имаго Platycleis grisea. А здесь личинка даже не последнего возраста - предсказать, полнокрылое ли имаго, трудно. Но на трибе Platycleidini сойдемся мнениями?



Помогите определить саранчу, снято в Астраханской обл. все снимки почти в одно время.

DSC05190.jpg -предпологаю Азиатская саранча (Locusta migratoria migratoria)



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


Картинки:


Вроде не похожа. Вот нимфы локусты, самец (~37мм) и самка(~45мм). Одиночная фаза.

P.S. Как выяснилось, это не Locusta, а Anacridium aegyptium



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):




"Азиатская саранча (Locusta migratoria migratoria), подвид стадных насекомых вида перелётная саранча (L. migratoria). Взрослые особи длиной 35-55 мм, серо-желтовато-зелёные или зелёные; надкрылья в бурых пятнах. Личинки одиночной фазы зелёные, жёлтые, чёрные, стадной - оранжевые с чёрными пятнами. "
На фото предполагал согласно описанию взрослую особь азиатской саранчи.
А на предыдущей нимфу . Только зелёную . Значит не правильно ?



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):




По-моему, они как-то не очень на локусту похожи. Вторая нимфа больше похожа на египетскую кобылку. Разве нет?





Не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Если то, что на этом фото Locusta migratoria, то мимо. Это Oedipoda какая-то, наверное coerulescens.

А Locusta migratoria (одиночная форма) выглядит так:
http://www.biologie.uni-osnabrueck.de/oeko..._migratoria.jpg ( http://www.biologie.uni-osnabrueck.de/oekologie/Hochkirch/images/Locusta_migratoria.jpg )



Моя версия:
DSC05190.jpg - нимфа скорее всего из п/сем. Epacromiini (Aiolopus, Epacromius, Paracinema, etc). Церки не видно однако, так что версию Heteracris нельзя исключить.
DSC05291.jpg - самка Chorthippus sp., скорее всего из группы biguttulus (porphyropterus, brunneus) или м. б. vagans - крыло плохо видно. И вообще, самок определять - неблагодарное занятие.
DSC05761.jpg - Heteracris adspersa - Крапчатая кобылка
DSC05224.jpg - Heteracris pterosticha - Бахчевая кобылка (у той, что на сайте - церки видны лучше). Да, гляньте несколько страниц назад - там Вам уже кое-кого определили.
Dscn0031.jpg и Dscn0032.jpg - Anacridium aegyptium, Египетская кобыла, нимфы разных цветовых вариаций. И никакой локусты тут нету.
DSC05887.jpg - Oedipoda может быть не только coerulescens, если задние крылья были не голубые - то точно нет.



to kotbegemot и andr_mih
Ваша правда, Anacridium это. Спасибо! Почему-то я упорно думал, что это локуста, замкнуло наверное
BO, приношу свои извинения.



Огромное спасибо!

Совсем запутался . Вот это
http://photo.bov.com.ru/m_nas/kuz/7.jpg ( http://photo.bov.com.ru/m_nas/kuz/7.jpg )
Locusta migratoria ? или всё же Heteracris ?



Heteracris pterosticha, без сомнения. Наконец, и я признал Я таких в 80-е гг. в Армении по дороге Гарни - Гегард ловил на бурьянах в большом количестве. Окраска немного другая была. Но длинные усы с белыми кончиками очень характерны. Вообще для живых Catantopinae s. l. очень характерны продольные полоски на глазах - сразу отличаются от Oedipodinae.

DSC05190.jpg - по-моему, личинка Heteracris adspersa последнего возраста. Зверь тоже знакомый, по Араратской долине.



ракуср плохой но может ктото скажет подробнее какая из кобылок...

Киев, парк, июль.



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


Ракурс, действительно, неважный. Есть догадка, что это самка Chorthippus albomarginatus. Вот фото этого вида, определение которого у меня сомнений не вызывает (станция Ручьи в черте СПб) - обратите внимание на форму боковых килей переднеспинки:



Картинки:


Помогите определить сверчка. ~1-1.5см . Астраханская обл.



Картинки:




Похоже на нимфу A. domestica.
Остальные как-то то черные, то с продольными светлыми полосками на голове, а у этого поперечные. Тем более, что в зоне пустынь он и на воле вроде как живет.

Я вот попытался составить предварительный список прямокрылых России и смотрел по нему, откидывая методом исключения:
Длинноусые ( http://kotbegemot.livejournal.com/135428.html )
Короткоусые ( http://kotbegemot.livejournal.com/135919.html )
Может быть, есть что добавить или исправить?

Другое дело, что у меня нет изображений некоторых видов



Извиняюсь, постом выше это я был.



Сверчёк не обязательно домашний. Может быть и бургундский (bordigalensis)вполне. По личинке трудно скозать однозначно.



kotbegemot,
Список прямокрылых Европы (Heller and other... ~1999) отсутствует в Ваших источниках. Кстати, и он тоже уже нуждается в дополнении/исправлении



To: guest: a
Еще смущает размер: на фотографии сверчок длиной от сантиметра до полутора. T. burdigalensis взрослый такого размера. А это крылатый же вид. Или есть бескрылая форма? По окраске похож, конечно.

P.S. Спасибо за наводку на работу Heller-а et al. Надо будет найти.



Настоящее саранчовое. Нимфа.
Карачаево-Черкессия, перевал Орлята, 2100 м, 14.07.2005
Очень прошу определить хотя бы до подсемейства.



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):


Podisma teberdina или sp. из п/сем. Catantopinae. Переднегрудной шип снизу есть? Тогда ОК.



2 guest: a

В том то и дело, что переднегрудь снизу без шипа, даже без бугорка. Тогда бы пробле не было бы. У меня есть буквально из того же места нимфы Podisma, по облику они другие. И в массе своей были гораздо мельче.
А насчет этого было вначале подозрение, что Caucasippus, но я не видел даже имаго этих кобылок.



to Dracus
Caucasippus похож на Chorthippus, а это явно какой-то коренастый петро- или геобионт. Скорее всего нимфа самки Psophus stridulus, в субальпийском поясе они там есть, в альпийском - не видел.



Помогите определить.
Астраханскя обл.



Картинки:


Кобылка - Omocestus haemorrhoidalis (Charpentier, 1825) Травянка краснобрюхая.



Неправда, кобылка - не Omocestus haemorrhoidalis, а Chorthippus (скорее всего подрод Glyptobothrus) sp. Кузнечик - молодой Platycleis sp.



Помогите уточнить и определить:

D. albifrons?

Эту сколию не нашел в определителе Плавильщикова, у меня собраны hirta, qadripunctata, maculata, а это кто?

Этот паук плетет колесовидную сеть, она в основном распологается своей плоскостью паралельно субстрату, часто встречается в углублениях, которые затянуты его сетью.

Этот паук похож на тенетника, сеть его тенетоподобная, почти куполообразная, распологается между ветвями деревьев, паутина прочная, сеть реденькая, но размашистая. В центре всех сетей что я нашел был небольшой сухой листик в котором и сидит паук.



Кузнец похож на D. verrucivorus gracilis. Хорошие ресурсы по паукам здесь: http://www.spiders.ru/spiders/ ( http://www.spiders.ru/spiders/ ) и здесь: http://www.araneae.unibe.ch/Homepage/Besti...immung_Ganz.htm ( http://www.araneae.unibe.ch/Homepage/Bestimmung/Bestimmung_Ganz.htm ) А чё это их так всех скрючило, что определительные признаки не видны? Небось тапком пришибли:)



По кузнечику, в определителе Плавильшикова есть рисунок генитальной пластинки D. verrucivorus, так вот, они отличаются, и бороздки на средней лапке тоже. Потом, а кто это тогда, тоже снят сегодня, как и предыдущий:

Еще, мне тут говорили "У альбифронсов зеленого не бывает, я по крайней мере не видел" Зеленого чего?

Пауки такие потому что им холодно, никаких лаптей:)
А вот определять по ссылкам не легко, не зная семейства.
Если тенетника можно ассоциировать с Achaeranea sp., то второго я не нашел...



A это ваще не Decticus, a Gampsocleis glabra. См. на длинные подошвенные лопастинки и косо срезанный верх кончика яйцеклада.
У альбифронсофф - зелёного цвета в окраске нет обычно, но это не определительный, а полевой признак. И морда вся белая, как правило.



Ну, вернемся к .. Decticus'am
Если в прошлый раз экземпляр на альбифронса всетаки был не похож, то кого я отыскал теперь? Кузнечик на снимке без зеленого цвета, немного меньше чем предыдущий предпологаемый веррициворус.

А вот как выглядит сколия хирта:

А это один их прошлых пауков, предположительно Achaeranea riparia, теперь ему не холодно




Кузнечик - обычный, серый, D. verrucivorismis. Оса - не знаю, в Хорватии таких тоже ловил много.





Есть подозрение, что кузнечик -- Platycleis affinis. Не утверждаю, но похоже на то. И по размеру, вроде, он из платиклеисов самый крупный.



DHL, нет, это уже точно не веррициворус Оса это Scolia hirta, это для сравнения.

А по немногочисленным снимкам в сети да, похож на Platycleis affinis, если бы какие нибудь определительные ключи были, кузнечик то у меня есть.





По Гарцу признаки самки P. affinis такие:
- 7й стернит с одним ясным выступом.
- Субгенитальная пластина с широкой выемкой.
- Яйцеклад довольно тонкий при виде сбоку, 11,5-14,5 мм. в длину, плавно изогнутый.
- Переднеспинка до 8 мм. длиной.

Выбор на юге Украины будет, по большому счету, из P. affinis и P. escalerai. У последнего переднеспинка 8-9 мм. длиной, яйцеклад более резко изогнут.

Где-то так.



Спасибо, точно, все сходится- переднеспинка 6мм, яйцеклад плавным радиусом, остальные признаки есть- точно P. affinis! Вообще в том биотопе столько прямокрылых! А какой грохот от стрекотания и скрежетания, туда бы кому нибудь из специалистов...





Это здорово. Завидую белой завистью
Я, когда в книжку смотрел, все больше убеждался в том, что это affinis.



2kotbegemot:
>Это здорово. Завидую белой завистью
Аналогично



RippeR, спасибо! Найду, почитаю, где он водится.
Ну, а вот это кто?
На стерните выступа нет, выемка на пластине не сильно выраженна. Биотоп это уже другой- известковый склон реки Ингул с преобладанием злаковой растительности, но все же там разнообразие растений больше чем в степи.



Картинки:




Это, выходит, Platycleis grisea.



Личинка саранчевого.
Турция, окрестности Мармариса, в траве. Июнь.
Выступ на переднегруди снизу есть и очень четкий.



Картинки:




Есть подозрение, что это Tropidopola longicornis.




Здорово, если так. Какими признаками можно это проверить?





В том-то и дело, что по личинкам ключа у меня нет (и есть ли такой).
Просто среди катантопид не знаю больше таких цилиндрической формы.
По Мищенко (Фауна СССР т. IV вып. 2 1952 года) у Tropidopola:
- Присоска между коготками лапок большая.
- Теменные ямки треугольные, далеко не достигающие вершины темени.
- Срединный киль переднеспинки гладкий, едва приподнятый, в передней части часто стертый, прерван тремя поперечными бороздками, две передние слабые.



Уважаемые энтомологи-профессионалы, помогите пожалуйста определить к какому конкретно виду относится эта Pyrgomorpha! Обнаружена в Краснодарском крае на Кубани, обитает в не очень высокой траве. Окраска зеленая и коричневая. С виду идентичны. Это могут быть два разных вида или самец и самка?



Картинки:


По моему это Acrida sp.



Безусловно, Acrida, а не пиргоморфа.



Спасибо! Аж стыдно за свою чайниковость. Очень жалею что я не энтомолог. А что означает слово "sp."? Я порылась в инете, обнаружила что этих акрид целая куча: Acrida bicolor, Acrida cinerea, Acrida conica, Acrida hungarica, Acrida antennata, Acrida oxycephala. А это какая из них? Почему-то я всю жизнь думала, что акрида это и есть саранча. Оказалось, что это очень симпатичное существо. А как тогда называется обычная коричневая саранча? Теперь у меня такая каша в голове, после того как я полазила в классификациях, появилось огромное желание купить иллюстрированный классификатор по прямокрылым, если такой существует.



"Acrida sp." означает, что это может быть любой вид из рода Acrida.
Вообще семейство саранчевых (кобылок) по латыни называется Acrididae, по названию номинативного рода Acrida. А "саранча" в общеупотребительном смысле - это виды из родов Locusta (чаще всего, в английском языке саранча перелетная (Locusta migratoria), например так и называется - "locust"), Dociostaurus, Calliptamus.



Добрый день!

Возникли проблемы с определением Orthoptera. Может кто поможет?

Для начала:

http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob3.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob3.jpg )
http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non3.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non3.jpg )





На первой -- конек из группы Ch. brunneus - Ch. biguttulus.
На второй -- похож на Ch. apricarius.

P.S. Все же следует указывать, откуда материал.



Спасибо! Все экземпляры из Подмосковья.

Не сможете пояснить визуальную разницу между brunneus и biguttulus, есть другие ракурсы, может разгляжу что?



Вольно переведу из определителя по Чехии и Словакии (Kocarek, Holusa & Vidlicka, 2005).
NB. Размеры у подмосковных насекомых могут отличаться!

1. а. Поперечная бороздка на переднеспинке обычно кпереди от середины (особенно у самцов). Боковые кили переднеспинки сильно угловатые, отношение максимального расстояния между ними в задней части к минимальному расстоянию между ними -- 2,5:1 -- 3:1. Надкрылья не сильно сужены к концу, более 13,5 мм. в длину у самцов, без расширенного костального поля и более 17 мм. в длину у самок.
------->> Ch. brunneus.

b. Поперечная бороздка на переднеспинке у середины или слегка за ней. Боковые кили переднеспинки менее угловатые, отношение максимального расстояния между ними в задней части к минимальному расстоянию между ними -- 1,75:1 -- 2,5:1. Надкрылья заметно сужены к концу, менее 13,5 мм. в длину у самцов, с расширенным костальным полем и менее 17 мм. в длину у самок.
------->> 2.

2. a. Надкрылья самцов довольно широкие (отношение длины к ширине 3,5:1 -- 4,4:1), сильно сужены у конца, с широким костальным полем. У самок отношение длины надкрыльев к ширине примерно 5:1, костальное поле шире, чем у самцов, его максимальная ширина в 1,5--2 раза превосходит максимальную ширину субкостального поля.
------->> Ch. biguttulus.

b. Надкрылья самцов довольно узкие (отношение длины к ширине 4,6:1 -- 5,8:1), менее сужены у конца, с менее широким костальным полем. У самок отношение длины надкрыльев к ширине примерно 6:1, костальное поле уже, чем у самцов, его максимальная ширина менее чем в 1,25 раза превосходит максимальную ширину субкостального поля.
------->> Ch. mollis.

Вообще же их проще по песне отличать, в сети наверняка можно нарыть различные исполнения



За определитель спасибо, но все же пока отличить довольно сложно
С песней также непросто, одновременно поет несколько особей и которая из них попала в объектив, неясно... Но буду стараться!

Еще несколько ссылочек, если не затруднит:

http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non1.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non1.jpg )
http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non2.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non2.jpg )
http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non4.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/kobyl_non4.jpg )




Что поделать, сложная группа...

Первые две тоже из нее, третья -- точно Ch. apricarius.



Благодарствую, придется смириться с неточным определением





Не знаю, как правильно называется сие существо.
Интересно, что за красные блямбы на его тельце?
Фото сделано на берегу Байкала, в середине августа



Это не кузнечик, а кобылка. К тому же, нимфа.
Красные "блямбы" - это клещи-краснотелки.



Это не нимфа, а короткокрылая самка. А вот что за вид - затрудняюсь сказать. Возможно, один из подвидов Mongolotettix japonicus



Весьма похоже. По Южной Сибири идет Mongolotettix japonicus vittatus (Uv.) Может немного здесь на фото цветопередача нарушена, так как я их ловил в Туве и Монголии более желтоватых, можно сказать, соломенно-желтых. Вместе с тем этот вид обитал там в сухих степях. Там, где Вы его сфотографировали, что за стации?





А откуда видно, что это имаго?
Лично я вижу не полностью развитый конец брюшка, что может говорить о том, что это может быть нимфа последнего возраста (судя по зачаткам крыльев).



Это не зачатки "крыльев". То, что Вы видите - элитры, или надкрылья. Это - настоящее имаго брахиптерной самки. У личинок полнокрылых видов крылья выступают из-под надкрылий и хорошо видны.



Уточню: у личинок полнокрылых видов веерообразные зачатки задних крыльев лежат кнаружи от зачатков надкрылий, частично (обычно весьма значительно) прикрывая их. См. пример нимфы - http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=83923 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=83923 ).



Помогите определить кузнеца. Снято в Крыму, в сентябре, на каменистом склоне.



Картинки:




Ну это явно Drymadusini. А их в Крыму, насколько я знаю, 2 вида: Anadrymadusa retowskii и Paradrymadusa galitzini. А уж который из них -- не знаю, я с этими кузнечиками лично не знаком

Update: Поскольку короткие крылья у нее есть -- это, стало быть, Paradrymadusa galitzini (у Anadrymadusa самки бескрылые).



2 Kotbegemot Спасибо! retowskii действительно отпадает, т.к. их я не раз встречал и хорошо знаю. На счет крыльев не обратил внимания, но по отдельным элементам окраски заметно отличаются от этого экземпляра.

Кстати, фото retowskii есть у меня на сайте.



А вот это что за вид? Род похож на Paradymadusa.
Сочи





to Doof

http://nature.doublea.ru/pix/konek_non2.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_non2.jpg ) точно biguttulus (см. лопасть на пер. крыле)
http://nature.doublea.ru/pix/konek_non3.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_non3.jpg ) больше похож на biguttulus хотя самое интересное место закрыто коленкой.
http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob3.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob3.jpg ) скорее всего brunneus, хотя самое интересное место закрыто коленкой.
http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm1.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm1.jpg ) скорее всего brunneus, хотя -//-
http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm3.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm3.jpg ) то же.
http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm5.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm5.jpg ) чья-то голова, предыдущего?
С самками сложнее, некоторые даже по определительному ключу не проходят. Но в среднем самки brunneus крупнее biguttulus, лучше летают и имеют меньше резких переходов в окраске. У biguttulus 2 пятнушка на надкрыльях более явственны, чем у brunneus (за что и получили они своё латинское название). А у mollis узкие крылья, ну и размерчик не тот уже. Например:
http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob1.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob1.jpg ) - я бы не сказал на 100%, что это brunneus, больше смахивает на biguttulus
http://nature.doublea.ru/pix/konek_non1.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_non1.jpg ) - brunneus на 90%
http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm2.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm2.jpg ) - не изменчивый, а бурый.
Остальные - ОК.
Да, а где короткокрылых мечников снимали, если не секрет?

to Bolivar

А этот похож на обычного Pholidoptera griseoaptera (=cinerea), тока чё-то он крупный слишком.





Не могу не согласиться с andr_mih: по-моему тоже Pholidoptera griseoaptera...



Да, точно он, спасибо.




Можно еще раз уточнить, на этой фотографии кто?
Dscn0032.jpg — (33.94к)



Помогите, пожалуйста, со зверюшками. Только комментарии, будьте любезны, для чайника, поскольку я ботаник.

ins_1. Турция, Между Антальей и Кемером. Около 5 см. Живьем не такой контрастный.
ins_2. Ростовская обл., юго-восток, оз. Цаган-Хак. Длиной около 4 см. Его ветром на соляную корку унесло.
ins_3. Ростовская обл., Дон. Длиной около 4 см. Были еще похожие, но потемнее, бурые. На снимке вышел только этот.

Заранее спасибо.



Картинки:




1. Египетская кобылка (Anacridium aegyptium), самка.
2. Белолобый кузнечик (Decticus albifrons), самка.
3. Похож на севчука Сервилля (Onconotus servillei), самец. Не знаю, есть ли они там -- в монографии Стороженко по длинноусым прямокрылым Азиатской России Турция для него не указана. Интересно.

Update: Тьфу, невнимательный! Только запостив, заметил, что из Турции лишь первое фото Конечно это севчук!



Спасибо!




Нимфа самки Anacridium aegyptium



To andr_mih:

Только сейчас заметил Ваше сообщение. Спасибо, буду разбираться

http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob3.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob3.jpg ) - точно brunneus - проверено по звуку
http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm1.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm1.jpg ) - точно biguttulus - аналогично
http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm3.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm3.jpg ) - скорее всего, biguttulus, поскольку brunneus я там никогда не встречал (это лужайка перед домом у меня на даче)
http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm5.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm5.jpg ) - голова какого-то biguttulus, проверенного по звуку

http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob1.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_ob1.jpg ) - здесь у меня тоже уверенности нет...

http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm2.jpg ( http://nature.doublea.ru/pix/konek_izm2.jpg ) - попутал, наверное, исправлю



Не секрет, пойма реки Битца около усадьбы Знаменское-Садки (Северное Бутово).



Спасибо. Мне занчит пока невезло на короткокрылых - только обыкновенные в пойме Битцы попадались...



Добрый день, уважаемые знатоки!
Примите, пожалуйста, вопрос от дилетанта
Я стараюсь привести в порядок свою фотобиблиотеку на www.kononova.ru ( http://www.kononova.ru ) - и теперь руки дошли до кузнечиков.
Пожалуйста, подскажите, кто есть кто?


рис.1


рис.2


рис.3


рис.4


рис.5

Буду очень благодарна вам за помощь!



Мое мнение неспециалиста по прямокрылым

рис.4 - нимфа Decticus verrucivorus (кузнечик серый)
рис.5 - самец Tettigonia cantans (кузнечик певчий)



2 Bad Den ->> Спасибо неспециалисту
Как Вы их различаете? Зеленые, певчие, серые - они же так похожи!

Я у себя на странице про кузнечиков ( http://www.kononova.ru/Html/04.htm ) попыталась самостоятельно систематизировать фотографии - так ничего не получилось
А в стрекозах ( http://www.kononova.ru/Html/02.htm ) начисто запуталась между лютками и стрелками, а также в настоящих стрекозах - кто желтая, кто красная, кто еще какая другая...

Многому придется научиться



http://www.kononova.ru/Foto-ins/crw_8480.jpg ( http://www.kononova.ru/Foto-ins/crw_8480.jpg ) - кузнечик хвостатый
http://www.kononova.ru/Foto-ins/2006/1904.JPG ( http://www.kononova.ru/Foto-ins/2006/1904.JPG ) - скачок зелёный
рис 1 и 3 - зеленчук непарный (самец и самка)
рис 2 - конёк бурый
В остальном согласен с Bad Den



Добрый день!
Пожалуйста, подскажите, кто это -



Я понимаю, что ракурс просто ужасен для определения, но можно ли по "шапочке" за головой хотя бы примерно сказать, кто это?

Спасибо!



Добрый день, уважаемые знатоки!

Подскажите, пожалуйста, а это кто?



И еще один вопрос. А как можно отличить хвостатого кузнечика от зеленого и зеленого - от певчего? Я запуталась...



Это - конёк бурый. У хвостатого длинный хвост, а у певчего короткие крылья.



Это скачок зелёный. Шапочка должна быть на голове, а то что за головой это седло.



Если не возражаете, еще один вопрос. А это кто?





Спасибо! Про отличительные признеаки кузнечика певчего я поняла - буду ориентироваться на короткие крылья.

Но у меня еще одно НЛО )



Подскажите, пожалуйста, кто это?





А это нимфа серого кузнечика (Decticus verrucivorus).



А это кто? Зеленчук непарный?







Ага.



А это чья нимфа? Подскажите, пожалуйста!





Прошу помочь в определении саранчушек. ЮВ Казахстан.



Картинки:


Это личинка-нимфа первого возраста кузнечика, сем. Tettigoniidae, возможно тоже Decticus verrucivorus



Нимфа кузнечика (на травинке, головой вниз, 16.03.2007 15:13) - какой-то скачок. Возможно, тот же зеленый.
14.jpg - я бы сказал, что самка Chorthippus biguttulus - это без учета того обстоятельства, что под этим названием до сих пор "гуляет" несколько очень похожих видов. В Казахстане это вполне может быть какой-нибудь Ch. porphyropterus.



Самка серого кузнечика Decticus verrucivorus


З.Ы. Большое спасибо спецам за определение



А в какой местности была сделана фотография?



Вроде как самочка серого кузнечика Decticus verrucivorus?




фото сделано на полях возле города Пущино (юг Московской обл.), в конце августа...



а почему у конька бурого такие маленькие усы?



по поводу Podisma teberdina! Думается что всетаки это Podisma uvarovi...



Какая ещё тебердина? Небыло никакой тебердины. У кого сомнения teberdina или uvarovi - смотрите на гениталии



потому что это не таракан, а у тараканов они большие



Скажите, пожалуйста, а это кто?






Скажите, пожалуйста, можно ли отличить нимфу Decticus verrucivorus (кузнечика серого) от нимфы Metrioptera roeselii (скачка зеленого)? У них есть какие-нибудь отличительные признаки, по которым их можно различить?

И второй вопрос - это кто?





Это прыгунчик (Tetrix).



Этот-то (16.03.2007 09:27) явно какой-то скачок. На самом деле, определителей кузнечиков по личинкам я не знаю (а вот для саранчовых такие есть точно, хотя и не универсальные, а для опр. регионов). В природе в глаза сразу бросаются размеры (скачок B. roeselii последних двух возрастов - уже с дейтонимфальными зачатками крыльев по размерам не больше вполне протонимфальных дектикусов) и окраска характерная окраска. Из диагностики по имаго - можно было бы проверить, работает ли на личинках количество шипов на передних голенях.



>Вроде как самочка серого кузнечика Decticus verrucivorus?
Без сомнения, именно она.



>URL #98
Вам же уже кто-то написал: Omocestus viridulus. Зря не поверили . Можно еще добавить, что на снимке запечатлен самец.



И еще: я случайно заглянул на http://www.kononova.ru/ ( http://www.kononova.ru/ )

Есть замечания:
1) То, что названо "Tettigonia viridissima Кузнечик зеленый", на самом деле больше похоже на Tettigonia caudata. К сожалению, фотографии задних ног не очень четкие, но похоже, что на них есть характерные черные пятнышки. Ну, а то, что названо у Вас T. caudata, на самом деле, конечно же, T. cantans.

Упреждая события: рис. 12 - самка серого кузнечика Decticus verrucivorus (L.) - это неважно, что она зеленого цвета

Chorthippus abomarginatus по-русски обычно называется белополосая кобылка (а не белоокаймленный конек, хотя "конек", действительно, был бы логичнее, коль скоро остальных хортиппусов называют коньками - но традиции есть традиции).


Locustidae - устаревшее название, сейчас кузнечиков называют Tettigoniidae. А все Chorthippus'ы, Chrysochraon'ы и Omocestus'ы - не кузнечики, а самые что ни на есть саранчовые (Acrididae). Tetrix - тот тоже ближе к саранчовым, чем к кузнечикам, а называть по-русски его надо прыгунчиком (семейство Tetrigidae).



13.jpg — (45.4к) - похожа на нимфу Podisma 1-го возраста. Но это очень приблизительно. А вот то, что Catantopinae - точно (полосатые глаза!).



Спасибо за ответы! У меня еще один вопрос

А это кто?





Скажите, пожалуйста, это нимфа Скачка зеленого, правильно? Я ориентировалась по окраске седла.





Именно так



Тоже зеленчук непарный, самка. Они ещё красные бывают, белые, синие - не смущщайтесь




Могу представить себе красных и белых, но вот синих - с трудом

А это - тоже зеленчук?





А можно еще один вопрос

Вот это - зеленчук непарный или кто-то другой?
Я делаю предположение относительно зеленчука на основе коротких усиков. Это верно или отличительный признеак зеленчуков какой-то иной?



Спасибо!!!



Нет, это тот же омоцестус, только снизу. Отличительный признак зеленчуков - не усы, а то, что они все непарные



синие очень редки - мне пока что не попадались





Ну а этот-то, зелененький, зеленчук - или нет? Развейте сомнения новичка!




А как же вы их тогда определяете, если пару не видите? ...
Ну и загадка!....



У меня осталось всего пять неопознанных кузнечиков, так что потерпите мои вопросы про длинноногих еще чуть чуть - скоро закончатся!

Вот эти ноги и усы - чьи?





Вы что, уже решили завязать с прямокрылыми? Очень жаль. У Вас такие хорошие фотографии... были.




Почему "были"? И почему "завязать"?
Просто я заканчиваю разбор фотобиблиотеки за предыдущие годы по разделу Прямокрылых - осталось только пять неопознанных карточек.
Я хочу более основательно, чем в предыдущие годы, подготовиться к новому фото-сезону, чтобы знать, на что именно обращать внимание при съемке тех или иных насекомых. Вот с кузнечиками стала уже кое в чем разбираться - например, поняла, где у них "шапочка", а где "седло"
Для меня это уже достижение

А новые фотографии будут обязательно!
И с окончанием лета я снова буду вынуждена обратиться к вам за помощью и буду снова спрашивать "А это кто?", "А это?..."

А сейчас начну более детально разбираться с Перепончатокрылыми - у меня там полное безобразие! Все лежат в двух "кучках" - "Шмели" и "Пчелы". Как почитала про всех них на форуме и в инете более внимательно, так поняла, что просто "утону" в этом перепончатом многообразии!
Так что готовьтесь спасть



Зеленчук непарный, самец.



Понимаю, что одного брюха может оказаться недостаточно, но вдруг да получится

Скажите, пожалуйста, чье этоможет быть брюхо?





Уже было, не скажем



Это зеленчук непарный, самка?
Ну хотя бы "да" или "нет"


И кто вот это - я такого цвета не помню...






Судя по красным ногам и общему виду -- тот же зеленчук непарный и есть.



Нимфа конька какого-то, скорее всего.

А Вы можете все неопределенные фотографии сразу дать? Время ж сэкономим




А точнее нельзя сказать, какого именно конька?
И почему именно нимфа, а не взрослая особь?



С удовольствием!

Их осталось всего три (это без конька), но два из них вы забракуете сразу, потому что на них все плохо видно


рис.1



рис.2


и гораздо более понятный - рис.3


На этом мои вопросы по прямокрылым до начала летнего сезона заканчиваются





Нимфу видно сразу по зачаткам крыльев. На Вашем фото -- совсем молодая нимфа, похоже: там и зачатки еще разглядеть надо. Точнее -- не возьмусь
Не уверен, что их в этом возрасте вообще можно различить.

На первой фотке -- луговой скачок (в смысле roeselii).
На второй -- фиг поймешь.
На последней -- все тот же зеленчук, только самец.



Большое спасибо всем за помощь в определении прямокрылых!
Я закончила разбор этого раздела - перехожу к полужесткокрылым



Вот такие "Сверчок sp.?" живут в горной части Крыма. Днем любят сидеть возле своих нор. Длина того, который на фото, порядка 25 мм. Фото сделано 1 апреля 2007 в Симферопольском районе (Крым, ессно).



Картинки:



Нимфа Gryllus campestris.



Подскажите пожалуйста латинское название этого сверчка!



Картинки:



А откуда он?



Вообще, внешне похож на домового сверчка - Acheta domestica (L). Притом, это не взрослые особи, а нимфы двух последних возрастов.




Из зоомагазина. Знаете как в зоомагазинах бывают, пишут например "краб" и все... Так же и со сверчком.

Да, спасибо. Он наверное и есть. Я сомневался, думал может банановый. Сейчас нашел фотографию бананового - у него на голове рисунок другой.
Ну вот, название знаю, теперь можно в "жизнь и нравы насекомых" вопросы по д. сверчку задавать.



Помогите определить пару прямокрылых из Мос.обл.
1.
2.



Оба - кузнечики.
1) Обыкновенный пластинокрыл - Phaneroptera falcata (Poda);
2) Серый кузнечик - Decticus verrucivorus (L.).



Помогите плз определить.
Моск. обл.



Картинки:



1 - Tettigonia cantans
2 - Decticus verrucivorus



Позволдьте поинтересоваться, какой техникой сделана фотография? Спасибо.



Tettigonia viridissima?
МО, Истринский район



Картинки:


cantans




Tettigonia cantans



Подскажите что это может быть за зверь. Усы короткие, наверное саранчевых, окрас темнокоричневый, длина около 1 см. Без фотографии конечно трудно определить, но у этого "кузнечика" есть характерная повадка - он может плавать под водой... Я первый раз когда его в воде заметил думал что он просто случайно свалился, выловил рассмотрел и отпустил. А потом еще раз увидел как такой же сидит под водой на растении, я его спугнул, он поплыл под водой...




Прыгунчик (Tetrix sp.)



Спасиб. Да, какой-то тетрикс, предположительно тонкоусый. Сегодня я ему пару изловил, пока сажал первый выпрыгнул и больше я его пока не видел увы...



А вот скажите Саранча это или не саранча. Большой сантиметра 4-5. О! Подсмотрел у вас. Наверно это Tettigonia cantans? Этот в Запорожском районе водится.






Это зеленый кузнечик (Tettigonia viridissima).
У саранчи короткие усы и нет длинного яйцеклада ("сабли" на корме)
Вот саранча (Locusta migratoria):

А еще у вас на югах встречается тоже крупного размера египетская кобылка (Anacridium aegyptium):




Вопрос о Tettigonia viridissima, раз начали говорить... Как часто он встречается в МО? Я видел всего 2 раза, хотя Tettigonia cantans встречается очень часто...



И я только два...




И Tettigonia viridissima, и Т. caudata в М.О. весьма редки, по ней проходит северная граница распространения обоих видов (вообще они южники). А Т. cantans -- массовый вид лесной зоны, на юге встречается в горах, в степи отсутствует.



ага кобылку видал но в дом еще не залетала.



Интересно, а как далеко на север заходит египетская кобылка?



А это что за прямокрылое?
Poecilimon sp.?
Окрестности Нижнего Новгорода, 02/07/2007





Да, Poecilimon intermedius, видимо (Под Нижним, вроде, других нет).
Классный кузнечик, никогда не встречал...



Я сначала подумал что Isophya sp.
Самку как-то изловили студенты в Ст. Пустыни и мне похожим показался...
Но я тогда не особенно обратил на нее внимание.



Посмотрите этих прямокрылых, может кого узнаете. Луганская обл. Украины
1.
2.
3.
4.
5.




1 - Barbitistini, конечно -- но вот точнее поостерегусь.
2 - Tetrix ?subulata. Не знаю, есть ли у вас какие другие виды с длинной переднеспинкой.
3 - Chorthippus (Chorthippus) sp., самка.
4 - нимфа Phaneropterinae, возможно Phaneroptera falcata.
5 - Leptophyes albovittata



Сhorthippus (3) - почти наверняка parallelus



А что это за кобылка из МО?





Нимфа длиннокрылого конька Chorthippus (Chorthippus) sp. -- т.е. Ch. albomarginatus (не знаю, бывают ли они такой термоядерной расцветки) или Ch. dorsatus.





Личинка Stethophyma grossum - болотная кобылка. Белополосая кобылка Ch. albomarginatus не такая




Ой, ёлки! Точно!
Обознатушки у меня вышли



Подскажите пожалуйста название рода и возможно название самого распространненого в средней полосе вида этого насекомого.
Фотографии нет, но я постараюсь описать.
Длина тела до 5мм, прыгучие, в общем чем-то похожи на кузнечика, но у кузнечика голова и грудь отдельно, а у этих (во всяком случае так кажется глядя невооруженным глазом) голова и грудь слиты, что-то типа головогруди в общем. Оркас бывает зеленым, коричневатым... Обитают там же где и кузнечики, встречаются часто, по многу...





Типа такого? Цикадки (Jassidae)



Картинки:


Спасибо. Похожа. Но не уверен. Нужно будет все же сфотографировать попытаться.




В Самаре тоже одну такую сфотографировал, оч мелкии они, тяжело... А до вида по фото можно определить?
И посмотрите моих прямокрылых, с названиями запутался.
1w и 2w нимфы кобылок (но каких??? ); 3w, 6w и 7w вроде тоже нимфы кузнечика; 8w сам кузнечик (можно хотя бы род определить), ну а 4w взрослая кобылка. Помогите без Вас не разберусь



Картинки:



На первой (и в посте Double A) -- цикадка, они не относятся к прямокрылым.
А по остальным:
1 - ?Euchorthippus sp., нимфа
2 - Euthystira brachyptera
3 - Bicolorana bicolor, нимфа
4 - Chorthippus (Glyptobothrus) sp.
6 - Bicolorana bicolor
7 - ?Poecilimon sp. -- получше бы фото...
8 - Phaneroptera falcata




Вот разрешение повыше, и др. фото с аналогичным видом (по моему?)

Это же нимфа, а не имаго? (крылья же не развиты)??



Картинки:



Теперь видно, что это не Poecilimon sp., а Leptophyes albovittata.

Это как раз взрослая кобылка, просто короткокрылый вид. Нимф длиннокрылых видов легко отличить от имаго короткокрылых видов по характеру расположения крыльев: у нимф зачатки задних крыльев, имеющие характерную треугольную форму, расположены сверху.




А на фото 9w слева самец, справа самка?




Угу.



Вот сегодня нащёлкал прямокрылых, с определением помогите:
1- к сожелению только один не очень удачный кадр
2- наверное опять Leptophyes albovittata, но немного сомневаюсь
3- вроде Хвостатый кузнечик T. caudata
4- Mantis religiosa
5- это вид сверху, снизу жёлто-зеленого окраса



Картинки:



1 - скорее всего Omocestus sp., но может быть и что-то другое.
2 - Leptophyes albovittata, да.
3 - Tettigonia cantans -- певчий кузнечик. У хвостатого крылья почти такие же длинные, как у зеленого.
4 - Mantis religiosa, да.
5 - видимо, Pholidoptera griseoaptera (=cinerea) -- кустолюбка пепельная, но в Самаре может быть и что-то поинтереснее...



Здравствуйте. Очень нужно определить, что за кузнечик на фото, это для газеты. Помогите, пожалуйста! Жаль, конечно, что фото не такое качественное, как у других, но как получилось. Сфотографирован в мае этого года у Большого Алматинского озера в предгоръях Заилийского Алатау.
Заранее благодарю за помощь.





Вот этот, подмосковный, Ch. dorsatus или какой-нибудь Ch. albomarginatus?



Картинки:



Судя по форме крыльев, это самка Ch. (Ch) parallelus.




Это не кузнечик, а кобылка -- возможно из трибы Podismini. Не знаю, какие там виды.





Там и крыльев толком нет еще Спасибо!




Не "ещё": это взрослая самка. Короткокрылый вид.





Ага, я понял уже. Посмотрел другие фото, действительно больше не вырастают.



Помогите определить прямокрылых из Крыма.
1.С красным телом
2.Это пластинокрыл? Кстати, на следующее утро обнаружил на подоконнике, где он сидел, лапки и крылья. Мухоловка (которая насекомое) могла это сделать?
3.Сверчок




1 - Calliptamus italicus или C. barbarus
2 - Phaneroptera nana -- в Крыму именно этот вид, насколько я понимаю.
3 - ?Acheta domestica. Какого размера?



1-1,5 см.




Тогда точно не доместика -- а либо Tartarogryllus burdigalensis, либо T. tartarus.



Касательно еобылки из Казахстана - рохожа на какую-то Conophyma - а видов у них полным-полно...



Помогите определить нескольких прямокрылых с Актюбинской области Казахстана (июнь). Заранее благодарю.



Картинки:



1, 2 - Pyrgodera armata, взрослая и нимфа.
3 - Onconotus ?laxmanni
4, ?5 - Bryodema gebleri

Отличные (по крайней мере для меня) виды, вот бы туда съездить!



Спасибо. Съездить - почему нет?.. Скоро собираюсь в те места на мела...
4 и 5 - совершенно разные виды и, возможно, роды. 4 - вдвое крупнее и летает с треском. 5 - мелочь пузатая, и не цветная...



... как всегда с генератором, машиной из Е-бурга...
Еще один мелкий кузнец и личинка богомола остались.
Впечатляющей широты у Вас познания!..



Картинки:


3 - Onconotus ?laxmanni

Onconotus servillei. Верно?



Богомол скорее всего из рода Bolivaria, хотя... какого размера? Сдается, что мелкий, тогда что-то вроде Ameles.





Спасибо! Но не то что б совсем мелкий, см 4.



А есть еще его фотки? Для боливарии все-таки мелковато. Хоть и нимфа, но возраста предпоследнего вроде, если не последнего, значит не сильно больше будет, а боливария довольно крупный богомол.

Upd. Все-таки Bolivaria brachyptera, имхо.



Bolivaria brachyptera предпоследнего возраста? Скорее так? Все же июнь. Ей еще расти и расти...
Принципиально других фоток этого вида нет. Могу лишь увеличить и выставить переднюю часть, например... Есть классные (ИМХО) фотки эмпузы, с той же поездки...
Спасибо за внимание.





Пятая явно тоже трещотка -- только самка. У самок некоторых видов вообще короткие крылья, так что можно их назвать "нецветными". Кроме того, есть и длиннокрылые трещотки с бесцветными крыльями, там это может быть Angaracris barabensis.



Первая -- то ли нимфа кого-то из шипогрудых саранчевых (Catantopidae)? типа пруса (но не прус), то ли короткокрылый вид из них же, типа Pezotettix sp.
Богомол -- я за нимфу боливарии.



Может быть. Вообще O. laxmanni "толстый" вид, а O. servillei -- "тощий". Но я их живьем никогда не видел, так что на глаз не скажу, который этот.
Update: извиняюсь, наоборот: O. laxmanni "тощий".



Ну так это Казахстан, вполне подходит. Если можно, голову покрупнее.


Конечно, выкладывайте эмпузу, в Изображения насекомых. До чего же я их люблю



Благодарю!
Голова здесь. А эмпузу сейчас выложу Изображения.



Картинки:


Да, это точно Bolivaria



Ага, признали таки родственную голову!



Сегодня сфотографировал, думаю что Euchorthippus, помогите с определением



Картинки:



По-моему, это бурая самка Chrysochraon dispar...



Вот этот конёк был определён по "голосу", как Ch. mollis - такое продолжительное вибрирующее стрекотание. Их там было несколько.
Запад МО, 11 августа. Похож?



Картинки:



Группа эта, возможно и Ch. mollis.
Вообще он так поет:
http://www.avisoft.com/sounds/u5.wav ( http://www.avisoft.com/sounds/u5.wav )





Я сверял со звуковыми файлами на http://caelifera.narod.ru/order.html ( http://caelifera.narod.ru/order.html ) , кроме mollis больше некому. Brunneus "поёт" очень коротко, а biguttulus ИМХО вообще сложно с кем-то спутать по голосу.



Это ведь тоже самец Decticus verrucivorus? Что-то меня в нём смущает, не пойму что...
Запад МО, 12 августа.



Картинки:



D. verrucivorus самый натуральный.



А это что за кузнечик? Московская обл. Прошу извинения за банальность.



Картинки:



Певчий кузнечик (Tettigonia cantans).



Помогите определить.
( http://img133.imagevenue.com/img.php?image=33449_Untitled-1_122_547lo.jpg ) ( http://img166.imagevenue.com/img.php?image=33450_Untitled-2_122_1142lo.jpg )




Самки Chrysochraon dispar и Gomphocerus rufus.



Спасибо!

А с чем связана цветовая вариабельность Chrysochraon dispar? У меня она красного цвета, а на фотографии Zhernov'а она серая.




Генетика...
Практически все кобылки очень изменчивы по цвету.



Интересно можно ли чтото нормально определить по сушеным экземплярам.

Рязанская обл. Затопленный луг с кочками и кустиками ежеголовника



Картинки:


слева-направо: Phaneroptera falcata (М), он же (Ж), Conocephalus discolor (М), Stethophyma grossum (Ж)




Всё можно

Слева направо:
Два Phaneroptera falcata, один Conocephalus discolor и одна Stethophyma grossum.

Update: как мы с Насекомоведом одновременно! Но пусть висит.



Спасибо вам обоим ) значит таки это большая болотная... симпатичный зверек)



Странно, что эта кобылка в КК МО, в районе Бутово она попадается постоянно и в больших количествах в пойме Битцы и вдоль других мелких рек.




В новом списке ( http://www.geogr.msu.ru/rb/docs/bespozvonochnye.pdf ) ее хоть в приложение убрали.



Красная книга МО написана от лукавого. Сразу видно, что ее писали, сидя в кабинете, а не экскурсируя в природе.

А вот кто в МО ловил виды родов Platycleis, Meconema, Leptophyes?



Кстати, и самца Conocephalus discolor в этом году уже там (у р. Битцы) видел, правда пока сфотографировать не удалось. Но их, конечно, существенно меньше.

О! Я смотрю и желтушек в приложение отправили, будем искать



Коноцефалюсы, причем оба вида в МО не редкость





Ага, я оба вида встречал практически в Москве




Думаю -- никто




Вот и я так же думаю. Но вдруг



Коноцефалюсов до этого года кстати почти не встречал) а сейчас их очень много на свет летит - даже пластинокрылов переплюнули по кол-ву)



О численности прямокрылых косвенно можно судить по звукам самцов. Если ручной сбор и кошение дают отрицательный результат, то это совсем не значит, что вид редкий и его нужно включать в Красную книгу - прямокрылые могут быть скрытными "физически", но доступными акустически



Туапсинский р-н, июль, 2007.



Картинки:



1 - Isophya ?pylnovi
2 - нимфа, видимо Phaneroptera nana



Спасибо! Никогда бы не подумал на Phaneroptera, уж сильно оригинальная нимфа.



что за кузнечик? Май, 2007. Турция, Анталья, Текирова.



Картинки:


Юг Приморья, лет на свет.



Картинки:



?Polionemobius taprobanensis. Вроде, из всей книжки Стороженко больше всего подходит...



Подскажите, кто этот рогатый?
Длина 10-12 см, снят в Абхазии



Картинки:


Акрида по-моему...



Спасибо! В инете акриды что-то не ищутся (нашел только инфу про то,что они съедобны), где б про них посмотреть?



Цитата из книги: "на юге ЕЧР обычна акрида двуцветная". На латыни род пишется acrida.




В роде Acrida черт голову сломит -- и до современной ревизии я бы не утверждал по поводу вида.
Вполне возможно, что на юге Европейской части встречается A. ungarica, а к A. bicolor относится кавказский таксон anatolica.



Вот, нашел (нач сент) на самом востоке Смол обл. Несколько удивила окраска. Это что личинка какая-нибудь?
Спасибо.



Картинки:


Взрослая самка Chrysochraon dispar.



Ребята, помогите определить! Коста-Рика:
Саранча -влажный лес Тортугеро.
В Монтеверде сделана нижняя фотография (не постановочная) - пособие по комуфляжу



Картинки:


Помогите, пожалуйста, идентифицировать нескольких южноуральских кузнецов (район и месяц с подписи)



Картинки:



1 - Bryodemella tuberculatum ♀, вроде.
2 - Слишком мелкая нимфа, пас.
3 - Gampsocleis ?glabra
4 - ?Tesselana vittata или какой-то другой из Platycleidini. Их надо б в руках вертеть.
5 - Oedipoda coerulescens
6 и 7 - Calliptamus ?italicus




Спасибо, Влад!
Вод, пытаюсь вертеть в ФШ:



Картинки:


Эх, и все же, ИМХО, не похож первый кадр на Bryodemella tuberculatum или B. gebleri. Другой рисунок на бедрах и переднеспинке (или как сие у прямокрылых называетя?)...




Самок, кстати, у "Платиклеисов" проще определять, чем самцов, по крайней мере в Европе. Смотрят на яйцеклад и 7й стернит брюшка (там у них разной формы выросты).

Кстати в подписи -- Кызыл, т.е. Тува, а не Урал?

По Стороженко [2004], впрочем, что на Урале, что в Туве можно выбирать из четырех длиннокрылых видов: Platycleis intermedia, Tesselana vittata, Montana montana и M. eversmanni, последние два не подходят по яйцекладу. Мне сейчас больше кажется, что это P. intermedia.



Ооо! Рисунок у них вообще не в счет! Какой субстрат -- такой и рисунок. Не знаю, по-моему, типично трещотковое телосложение...




Хотя... Можно заднее бедро крупно? Если на верхнем крае "ступенька" есть -- значит, Oedipoda.






Kizil - это Кизил, или Кизильское, поселок, райцентр на юге Челябинской области.




Спасибо, не знал про такое место.

А ступеньки нет, это трещотка.



А может, Celes sp.
Что-то мне сразу в голову не пришло!

Трещотки крупные и в полете трещат, а целесы мельче (насчет треска не знаю, я их никогда не встречал). На юге Урала может быть как C. variabilis, так и C. skalozubovi.




Этот не помню что б трещал. Скалозубови - с зеленью, а вариабилис отчень даже похож...




Ну наконец-то



C костариканскими видами никто так и не поможет??? (см. выше)





Боюсь , никто...

IMG_2152.jpg — (142.92к) - можно предположить, что это Phaneropterinae, но 1) в этом ракурсе ни черта не видно,
2) это неотропики, т.е. "не верь глазам своим".





Да с Phaneropterinae все ясно, я его для прикола поместил, а 2 фото выше???



Подскажите, что за зверь такой?...





Была личинка веснянки. Веснянка перелиняла на имаго, шкурка осталась на камне.



Забавно, что экзувий веснянки, не зная кто это, помещен именно в ортоптероиды



Извините пожалуйста, подумалось, что это сюда...
Большое спасибо за помощь!



А за что "извините"? Вы сделали все правильно и подумалось Вам правильно




Да не, ну все-таки веснянки -- это не прямокрылообразные...





Веснянки "прямокрылообразные" в широком смысле. Даже в определителях, например, Дальнего Востока СССР, Т.1, они расположены между таракановыми и собственно прямокрылыми.

Это ручейники - родственники бабочек




Ну, есть разные ( http://beta.uniprot.org/taxonomy/33341 ) точки зрения...

И уж точно сюда не относятся хоботные.



Точек зрения много всяких. Например, по китайцам роды саранчовых Bryodema (B. gebleri и т.д.) и Bryodemella (B. tuberculatum, B. holdereri и т.д.) представители разных семейств!



Хороший пример того, что русскими названиями ("прямокрылообразные") лучше не пользоваться вообще - от этого только путаница в головах...

Polyneoptera = Orthopteroidea sensu lato (обычно в ранге инфраотряда) - многожилковые (как уродски звучит, а?) или ортоптероидные в широком смысле. включает таракановых, гриллоблаттид, веснянок, эмбий, уховерток, прямокрылообразных в узком смысле и т.д.

Orthopteroidea sensu stricto (в ранге надотряда) - прямокрылообразные в узком смысле: прямокрылые, палочники и ныне покойные титаноптеры (карбон? - триас).



Благодарим за разъяснение доблестных труженников ЗИН'а



http://img128.imageshack.us/my.php?image=28072007040fl4.jpg ( http://img128.imageshack.us/my.php?image=28072007040fl4.jpg )

Ребята,это кто?



Что-то многовато всего лишнего грузится вместе с картинкой, гость. Это Tettigonia cantans, певчий кузнечик, самка. Впредь выбирайте получше, где размещать фотки.



С вот такой вот довольно яркой кобылкой просьба помочь, Южный Урал, примерно 1,6 см





Вообще по внешности это вылитая большая болотная кобылка (Stethophyma grossum) -- но она крупнее полутора см должна быть.



У них там все карликовое




эта может и больше)
спасибо



Прощу помощи: кто это, по-вашему: http://keep4u.ru/full/071012/bc934bb3026d129650/jpg ( http://keep4u.ru/full/071012/bc934bb3026d129650/jpg )
Я думаю, что Tettigonia, но неуверена.




Это Decticus verrucivorus, я думаю



Такие "Гостевые" сообщения, скорее всего, похожи на спам или простое линкование чужого сайта на форуме. Но я могу и ошибаться.



Спасибо за ответ!
Насекомовед, я здесь давно зарегистрировалась, но забыла свой пароль , а заново зарегиться не успеваю.




Катя, вам сюда. ( http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Help&CODE=01&HID=3 )



Прошу прощения, смутила надпись на загружаемой странице: "Keep4u.ru никак не связан с авторами и содержимым изображения. [пожаловаться]", а также реклама для взрослых...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)