Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Ответ в Русские энтомологические булавки

Иконка сообщения*  [ Без иконки ]   Важно!   Вопрос   Информация     Обмен опытом   Шутка, забавная история     Поздравления, благодарности   Возмутительно!   Проблема   Картинки, фотографии
Введите имя

 [вст. закрывающие теги*

*


*



Смайлик: согласен Смайлик: не согласен Смайлик: улыбка Смайлик: пожалуйста, умоляю! Смайлик: помираю со смеху Смайлик: подмигивание Смайлик: подшучивать, дразнить Смайлик: смущение Смайлик: мне стыдно Смайлик: жуть! Смайлик: не понял Смайлик: закатывать глаза Смайлик: недовольство, огорчение Смайлик: рёв в три ручья Смайлик: злость Смайлик: супер Смайлик: умник Смайлик: чайник Смайлик: сходка Смайлик: Ура! Смайлик: не получается!
Перевод выделенного текста из латиницы в кирилицу. Текст в квадратных скобках '[]' не преобразуется

Пример: biologija -> биология [b] - полужирный шрифт

Пример: [b]полужирный[/b] [i] - курсив

Пример: [i]курсив[/i] [u] - подчёркнутый

Пример: [u]подчёркнутый[/u] [sup] - верхний индекс

Пример: температура 37[sup]o[/sup]C [sub] - нижний индекс

Пример: H[sub]2[/sub]O - вода [QUOTE] - применяется для цитирования чужих сообщений, цитата вставляется с небольшим отступом от края текста

Пример: [QUOTE]цитата[/QUOTE] [code] - форматирование как при вводе
Применяется для вывода теста как он есть, с предотвращением форматирования (автопереноса на новую строку), без интерпретации кодов форума и смайликов; вставляется с небольшим отступом от края текста.

Пример: 
[code]
программный код
	1 строка
	2 строка
[/code] [list] - список:
возможны опции: 1, a, A, i, I
[list] неупорядоченный; 
[list=1] нумерованный; 
[list=A] упорядоченный по буквам A-Z

Пример:
[list=1]
[*] первая строка;
[*] вторая строка;
[/list] Тег [hr] - горизонтальная разделительная линия

Пример: 
Абзац 1
[hr]
Абзац 2 [url] - гиперссылка

Примеры:
[url]www.ncbi.nlm.nih.gov[/url]
[url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/]NCBI[/url] [email] - ссылка на адрес электронной почты

Пример: [email]masha@mail.ru[/email] Тег [img] - рисунок
[img] - в строке;
[imgL] - выравнивание по левому краю; 
[imgR] - выравнивание по правому краю.

Пример:
[img]http://molbiol.ru/izo/rl.gif[/img] [ru] - только для русских читателей

Пример:
[ru]это увидят только те, кто использует русский интерфейс[/ru] [en] - только для английских читателей

Пример:
[en]это увидят только те, кто использует английский интерфейс[/en] [self] - текст виден только вам и администрации

Пример:
[self]это увидите только вы сами[/self]
[left] - выравнивание по левому краю

Пример: [left]текст слева[/left] [center] - выравнивание по центру

Пример: [center]текст в центре[/center] [right] - выравнивание по правому краю

Пример: [right]текст справа[/right] [just] - выравнивание по обоим краям

Пример: [just]выровненный текст[/just]

     размер сообщения / макс. размер:  / 15360


Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
Djon Отправлен 08.06.2017 12:43
  Ни когда не использовал булавок размером больше 3 и думаю для бабочек большие размеры не нужны, а там где нужны (тропики), явно на такие булавки ни кто накалывать не будет.
По жукам ни чего не скажу.
Если не получится с меньшими номерами, тогда печалька. Это получится не энтомологические, а впомогательные булавки одного диаметра. как канцелярские, только длиннее. Увиличить использование можно только значительно снизив цену, что наверное не рентабельно.
Asar Отправлен 06.06.2017 19:12
  В ближайшее время меньшие, чем №3, размеры, похоже, не судьба. При уменьшении диаметра ведет уже совсем конкретно, и пока не побороли.

№№4,5,6,7 по образу третьих — есть необходимость?
Bianor Отправлен 11.04.2017 16:29
 
(vasiliy-feoktistov @ 11.04.2017 18:42)
Особенно нужен №1

Поддерживаю. Но единички всё же нужны с маленьким колечком, иначе будут в пальцы впиваться. И ещё хочется узнать, можно ли изготовить ту же безголовую тройку, но с длиной стержня не 38 мм, а 50?
vasiliy-feoktistov Отправлен 11.04.2017 11:42
  Ну, а мне по прежнему очень интересно предложение по булавкам без головок. С декабря месяца уже израсходовал половину из 500 шт., что брал тогда.
Повторюсь: булавки изготовлены из качественной инструментальной стали и по прочности и качеству заточки оставляют далеко позади сфинксовскую нержавейку, которая производится по всей видимости из той-же стали, из какой кастрюли штампуют smile.gif В скором времени возьму еще 500 шт. тройки без головок.
Очень хочется к сезону иметь и другие номера безголовочного варианта. Особенно нужен №1
Искренне желаю производителю совершенствоваться в этом направлении, а про всякие "крючки" забыть. Такие булавки могут подойти только для расправки, но уже давно существует им более дешевая альтернатива: http://ros-textil.ru/stuff/igolki_bulavki_...ht/411-1-0-3265 (пусть и короче но править ими комфортно)
Gray-Ejik Отправлен 10.04.2017 15:04
 
(Asar @ 10.04.2017 18:07)
Ссылка на исходное сообщение
1.1. Сравнивать цены стоит с розинцей в русских магазинах, а не с прямой закупкой у Энтосфинкса, ибо покупка у нас и не у нас — вещи разные. Я не пропагандирую закупаться в России (тем более, зарубежной продукцией и тем более, пока не ввели повсеместные НДСы/пошлины для физиков даже в случае небольших покупок), но, коль скоро в русских магазинах годами продаются чешские булавки и их там берут, значит, далеко не всем удобно брать напрямую, пусть и дешевле.

Для меня, как жителю не Москвы/Питера, абсолютно монопенесуально на каких сайтах делать заказы. Сравнивать нужно все цены в доступных магазинах, НДС, пошлины... зачем столько буков?! Ведь для простого потребителя важна конечная цена и качество! Я стараюсь поддерживать отечественного производителя, когда продукт соответствует рыночным требованиям(цена-качество)! Вы говорите что 100р. за 100шт. нет таких предложений. Да, на данный момент нет, но 150 и 100р. цены вполне сопоставимы, а если рассмотреть в совокупности цена-качество, то и вовсе становится не интересно!
Я имею в виду, что сначала нужно себя зарекомендовать на рынке, среди конкурентов, качеством или хорошей ценой! На сегодняшний день, для меня, но думаю и для многих, ваше предложение малоинтересно!
Asar Отправлен 10.04.2017 14:07
  Соответственно, как уже и написано в отзывах народа, кто брал на тест, недостатков два:

1) Варианты без шариков или с петлей/крючком есть, а с шариком нет.
Да, все верно. Если нужны именно булавки с шариком, мы их пока не делаем.

2) Некоторые булавки идут с дополнительным загибом.
Провели проверку, здесь тоже все верно, несколько таких булавок есть практически в любой упаковке (особенно в упаковках по 500 шт.) Причем пока не уловили зависимости ни от партии, ни от наличия крючков, ни от чего. Работаем над исправлением.
З.Ы. Не в качестве оправдания, а как инфа для клиентов, у кого в упаковке есть иглы с кривизной: сгиб корректируется одним—двумя движениями пальцев. Т.е. если вам попалась булавка с ненужным изгибом, просто отогните ее в обратную сторону.

Почему, несмотря не недостатки, их произвоство имеет смысл?

1. Из-за цены.

1.1. Сравнивать цены стоит с розинцей в русских магазинах, а не с прямой закупкой у Энтосфинкса, ибо покупка у нас и не у нас — вещи разные. Я не пропагандирую закупаться в России (тем более, зарубежной продукцией и тем более, пока не ввели повсеместные НДСы/пошлины для физиков даже в случае небольших покупок), но, коль скоро в русских магазинах годами продаются чешские булавки и их там берут, значит, далеко не всем удобно брать напрямую, пусть и дешевле.

1.2. Если же говорить о выгодах не народа в целом, а о конкретных людях, которые привыкли брать булавки в Чехии, то, очевидно, сравнивать стоит не цену 100 булавок (ибо тогда на доставке вся выгода, мягко говоря, сгорает), а большего количества. У нас при покупке всего лишь 500 шт. булавок цена уже снижается до 1 руб. за булавку (500 руб. за упаковку 500 шт.), т.е. в пересчете на 100 шт. получется 100 руб. Т.е. разница все-таки есть.

2. Из-за лирики.

В целом, до сих пор огромное количество вещей выгоднее тупо завозить из-за бугров, чем делать здесь. Не смотря на растущий в людях цинизм, думаю, это все же хорошо, когда нечто с добавочной стоимостью начинают производить здесь, а не там. Даже если поначалу и не 100% замену.

Резюме: да, недостатки есть, но они скорее эстетические (и мы работаем над их исправлением), а за подобную цену в русских магазинах других вариантов булавок нет вовсе (в случае покупки 500 шт. и не в магазинах тоже других нет). Соответственно, такой вариант булавок — неплохое дополнение к имеющимся чешским и задел на будущее для производства более качественных (и более дорогих) изделий.
Bad Den Отправлен 10.04.2017 12:25
 
(Gray-Ejik @ 10.04.2017 10:17)
Ссылка на исходное сообщение  Я беру всегда напрямую в энтосфинксе, цена 2.30евр. плюс принерно восемь-десять процентов за доставку, если брать большую партию, то и того меньше. На сегодняшний курс, с учётом доставки, 153,5 руб, за 100шт.! Посылка, до Новосибирска, никогда дольше двух недель не шла.

Я тоже, но, кому-то удобнее покупать у в наших магазинах.
Bianor Отправлен 10.04.2017 12:22
 
(Melittia @ 10.04.2017 05:56)
А если вы это не понимаете, то и коллекционирование для вас совершенно противопоказано!

Себя коллекционером не считаю и за эстетизмом не гонюсь, мне функциональности хватает. Кстати, вы считаете коллекционирование занятием, которым нужно гордиться?
Gray-Ejik Отправлен 10.04.2017 10:17
 
(Bad Den @ 10.04.2017 14:12)
Ссылка на исходное сообщение  Указанная цена на "энтосфинксы" - если брать напрямую.
В "Энтомоне" как и в "Натуралисте" они существенно дороже.

Я беру всегда напрямую в энтосфинксе, цена 2.30евр. плюс принерно восемь-десять процентов за доставку, если брать большую партию, то и того меньше. На сегодняшний курс, с учётом доставки, 153,5 руб, за 100шт.! Посылка, до Новосибирска, никогда дольше двух недель не шла.
Bad Den Отправлен 10.04.2017 10:12
 
(Gray-Ejik @ 10.04.2017 10:01)
Ссылка на исходное сообщение  Простите, может кого-то обижу. Но мне одно не понятно, предлагаемые булавки 140р-100шт. Те же энтосфинкс, по нынешнему курсу, с учётом доставки стоят теже 140-150р. за 100шт. Только в случае с энтосфинкс получаешь проверенное качество, и никаких вопросов о изогнутых в дугу и кольцах как на портняжных иглах! Так в чём соль таких булавок?!

Указанная цена на "энтосфинксы" - если брать напрямую.
В "Энтомоне" как и в "Натуралисте" они существенно дороже.
Посмотреть тему (откроется в новом окне)

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 30.03.24 04:55
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft