Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Djon | Отправлен 08.06.2017 12:43 |
Ни когда не использовал булавок размером больше 3 и думаю для бабочек большие размеры не нужны, а там где нужны (тропики), явно на такие булавки ни кто накалывать не будет. По жукам ни чего не скажу. Если не получится с меньшими номерами, тогда печалька. Это получится не энтомологические, а впомогательные булавки одного диаметра. как канцелярские, только длиннее. Увиличить использование можно только значительно снизив цену, что наверное не рентабельно. |
|
Asar | Отправлен 06.06.2017 19:12 |
В ближайшее время меньшие, чем №3, размеры, похоже, не судьба. При уменьшении диаметра ведет уже совсем конкретно, и пока не побороли. №№4,5,6,7 по образу третьих — есть необходимость? |
|
Bianor | Отправлен 11.04.2017 16:29 |
(vasiliy-feoktistov @ 11.04.2017 18:42) Особенно нужен №1 Поддерживаю. Но единички всё же нужны с маленьким колечком, иначе будут в пальцы впиваться. И ещё хочется узнать, можно ли изготовить ту же безголовую тройку, но с длиной стержня не 38 мм, а 50? |
|
vasiliy-feoktistov | Отправлен 11.04.2017 11:42 |
Ну, а мне по прежнему очень интересно предложение по булавкам без головок. С декабря месяца уже израсходовал половину из 500 шт., что брал тогда. Повторюсь: булавки изготовлены из качественной инструментальной стали и по прочности и качеству заточки оставляют далеко позади сфинксовскую нержавейку, которая производится по всей видимости из той-же стали, из какой кастрюли штампуют В скором времени возьму еще 500 шт. тройки без головок. Очень хочется к сезону иметь и другие номера безголовочного варианта. Особенно нужен №1 Искренне желаю производителю совершенствоваться в этом направлении, а про всякие "крючки" забыть. Такие булавки могут подойти только для расправки, но уже давно существует им более дешевая альтернатива: |
|
Gray-Ejik | Отправлен 10.04.2017 15:04 |
(Asar @ 10.04.2017 18:07) 1.1. Сравнивать цены стоит с розинцей в русских магазинах, а не с прямой закупкой у Энтосфинкса, ибо покупка у нас и не у нас — вещи разные. Я не пропагандирую закупаться в России (тем более, зарубежной продукцией и тем более, пока не ввели повсеместные НДСы/пошлины для физиков даже в случае небольших покупок), но, коль скоро в русских магазинах годами продаются чешские булавки и их там берут, значит, далеко не всем удобно брать напрямую, пусть и дешевле. Для меня, как жителю не Москвы/Питера, абсолютно монопенесуально на каких сайтах делать заказы. Сравнивать нужно все цены в доступных магазинах, НДС, пошлины... зачем столько буков?! Ведь для простого потребителя важна конечная цена и качество! Я стараюсь поддерживать отечественного производителя, когда продукт соответствует рыночным требованиям(цена-качество)! Вы говорите что 100р. за 100шт. нет таких предложений. Да, на данный момент нет, но 150 и 100р. цены вполне сопоставимы, а если рассмотреть в совокупности цена-качество, то и вовсе становится не интересно! Я имею в виду, что сначала нужно себя зарекомендовать на рынке, среди конкурентов, качеством или хорошей ценой! На сегодняшний день, для меня, но думаю и для многих, ваше предложение малоинтересно! |
|
Asar | Отправлен 10.04.2017 14:07 |
Соответственно, как уже и написано в отзывах народа, кто брал на тест, недостатков два: 1) Варианты без шариков или с петлей/крючком есть, а с шариком нет. Да, все верно. Если нужны именно булавки с шариком, мы их пока не делаем. 2) Некоторые булавки идут с дополнительным загибом. Провели проверку, здесь тоже все верно, несколько таких булавок есть практически в любой упаковке (особенно в упаковках по 500 шт.) Причем пока не уловили зависимости ни от партии, ни от наличия крючков, ни от чего. Работаем над исправлением. З.Ы. Не в качестве оправдания, а как инфа для клиентов, у кого в упаковке есть иглы с кривизной: сгиб корректируется одним—двумя движениями пальцев. Т.е. если вам попалась булавка с ненужным изгибом, просто отогните ее в обратную сторону. Почему, несмотря не недостатки, их произвоство имеет смысл? 1. Из-за цены. 1.1. Сравнивать цены стоит с розинцей в русских магазинах, а не с прямой закупкой у Энтосфинкса, ибо покупка у нас и не у нас — вещи разные. Я не пропагандирую закупаться в России (тем более, зарубежной продукцией и тем более, пока не ввели повсеместные НДСы/пошлины для физиков даже в случае небольших покупок), но, коль скоро в русских магазинах годами продаются чешские булавки и их там берут, значит, далеко не всем удобно брать напрямую, пусть и дешевле. 1.2. Если же говорить о выгодах не народа в целом, а о конкретных людях, которые привыкли брать булавки в Чехии, то, очевидно, сравнивать стоит не цену 100 булавок (ибо тогда на доставке вся выгода, мягко говоря, сгорает), а большего количества. У нас при покупке всего лишь 500 шт. булавок цена уже снижается до 1 руб. за булавку (500 руб. за упаковку 500 шт.), т.е. в пересчете на 100 шт. получется 100 руб. Т.е. разница все-таки есть. 2. Из-за лирики. В целом, до сих пор огромное количество вещей выгоднее тупо завозить из-за бугров, чем делать здесь. Не смотря на растущий в людях цинизм, думаю, это все же хорошо, когда нечто с добавочной стоимостью начинают производить здесь, а не там. Даже если поначалу и не 100% замену. Резюме: да, недостатки есть, но они скорее эстетические (и мы работаем над их исправлением), а за подобную цену в русских магазинах других вариантов булавок нет вовсе (в случае покупки 500 шт. и не в магазинах тоже других нет). Соответственно, такой вариант булавок — неплохое дополнение к имеющимся чешским и задел на будущее для производства более качественных (и более дорогих) изделий. |
|
Bad Den | Отправлен 10.04.2017 12:25 |
(Gray-Ejik @ 10.04.2017 10:17) Я беру всегда напрямую в энтосфинксе, цена 2.30евр. плюс принерно восемь-десять процентов за доставку, если брать большую партию, то и того меньше. На сегодняшний курс, с учётом доставки, 153,5 руб, за 100шт.! Посылка, до Новосибирска, никогда дольше двух недель не шла. Я тоже, но, кому-то удобнее покупать у в наших магазинах. |
|
Bianor | Отправлен 10.04.2017 12:22 |
(Melittia @ 10.04.2017 05:56) А если вы это не понимаете, то и коллекционирование для вас совершенно противопоказано! Себя коллекционером не считаю и за эстетизмом не гонюсь, мне функциональности хватает. Кстати, вы считаете коллекционирование занятием, которым нужно гордиться? |
|
Gray-Ejik | Отправлен 10.04.2017 10:17 |
(Bad Den @ 10.04.2017 14:12) Указанная цена на "энтосфинксы" - если брать напрямую. В "Энтомоне" как и в "Натуралисте" они существенно дороже. Я беру всегда напрямую в энтосфинксе, цена 2.30евр. плюс принерно восемь-десять процентов за доставку, если брать большую партию, то и того меньше. На сегодняшний курс, с учётом доставки, 153,5 руб, за 100шт.! Посылка, до Новосибирска, никогда дольше двух недель не шла. |
|
Bad Den | Отправлен 10.04.2017 10:12 |
(Gray-Ejik @ 10.04.2017 10:01) Простите, может кого-то обижу. Но мне одно не понятно, предлагаемые булавки 140р-100шт. Те же энтосфинкс, по нынешнему курсу, с учётом доставки стоят теже 140-150р. за 100шт. Только в случае с энтосфинкс получаешь проверенное качество, и никаких вопросов о изогнутых в дугу и кольцах как на портняжных иглах! Так в чём соль таких булавок?! Указанная цена на "энтосфинксы" - если брать напрямую. В "Энтомоне" как и в "Натуралисте" они существенно дороже. |
|
Посмотреть тему (откроется в новом окне) | |