Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Ответ в фотоаппараты

Иконка сообщения*  [ Без иконки ]   Важно!   Вопрос   Информация     Обмен опытом   Шутка, забавная история     Поздравления, благодарности   Возмутительно!   Проблема   Картинки, фотографии
Введите имя

 [вст. закрывающие теги*

*


*



Смайлик: согласен Смайлик: не согласен Смайлик: улыбка Смайлик: пожалуйста, умоляю! Смайлик: помираю со смеху Смайлик: подмигивание Смайлик: подшучивать, дразнить Смайлик: смущение Смайлик: мне стыдно Смайлик: жуть! Смайлик: не понял Смайлик: закатывать глаза Смайлик: недовольство, огорчение Смайлик: рёв в три ручья Смайлик: злость Смайлик: супер Смайлик: умник Смайлик: чайник Смайлик: сходка Смайлик: Ура! Смайлик: не получается!
Перевод выделенного текста из латиницы в кирилицу. Текст в квадратных скобках '[]' не преобразуется

Пример: biologija -> биология [b] - полужирный шрифт

Пример: [b]полужирный[/b] [i] - курсив

Пример: [i]курсив[/i] [u] - подчёркнутый

Пример: [u]подчёркнутый[/u] [sup] - верхний индекс

Пример: температура 37[sup]o[/sup]C [sub] - нижний индекс

Пример: H[sub]2[/sub]O - вода [QUOTE] - применяется для цитирования чужих сообщений, цитата вставляется с небольшим отступом от края текста

Пример: [QUOTE]цитата[/QUOTE] [code] - форматирование как при вводе
Применяется для вывода теста как он есть, с предотвращением форматирования (автопереноса на новую строку), без интерпретации кодов форума и смайликов; вставляется с небольшим отступом от края текста.

Пример: 
[code]
программный код
	1 строка
	2 строка
[/code] [list] - список:
возможны опции: 1, a, A, i, I
[list] неупорядоченный; 
[list=1] нумерованный; 
[list=A] упорядоченный по буквам A-Z

Пример:
[list=1]
[*] первая строка;
[*] вторая строка;
[/list] Тег [hr] - горизонтальная разделительная линия

Пример: 
Абзац 1
[hr]
Абзац 2 [url] - гиперссылка

Примеры:
[url]www.ncbi.nlm.nih.gov[/url]
[url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/]NCBI[/url] [email] - ссылка на адрес электронной почты

Пример: [email]masha@mail.ru[/email] Тег [img] - рисунок
[img] - в строке;
[imgL] - выравнивание по левому краю; 
[imgR] - выравнивание по правому краю.

Пример:
[img]http://molbiol.ru/izo/rl.gif[/img] [ru] - только для русских читателей

Пример:
[ru]это увидят только те, кто использует русский интерфейс[/ru] [en] - только для английских читателей

Пример:
[en]это увидят только те, кто использует английский интерфейс[/en] [self] - текст виден только вам и администрации

Пример:
[self]это увидите только вы сами[/self]
[left] - выравнивание по левому краю

Пример: [left]текст слева[/left] [center] - выравнивание по центру

Пример: [center]текст в центре[/center] [right] - выравнивание по правому краю

Пример: [right]текст справа[/right] [just] - выравнивание по обоим краям

Пример: [just]выровненный текст[/just]

     размер сообщения / макс. размер:  / 15360


Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
ИНО Отправлен 31.03.2018 18:51
  Судя по тому что они сравнивают с Full HD и говорят во видеряде, это будет не фотик, а некая суперпупервидеокамера для весьма специфических задач. Вероятно, применяться будет в кино, науке и военке, простым смертным доступна не будет.

Кстати о Кеноне: таки ответил мне тот продавец - продал полный комплкт ЭОС М за 8 тыс. р., т. е. даже не на четверть, как было указано в объявлении, а на треть дешевле F3. И вполовину меньше, чем продают за аналогичный аппарат на Украине. А запасные аккумы для них, как я установил, можно без проблем найти оригинальные по 400 - 500 р, а то и меньше. Так что обидно.

Проблема в том, что нас украинский мобильный оперетор недавно кинул, кто не успел обзавестись республиканским (как я), общаться может только по интернету. А по мобилке продавцы отвечают много быстрее и охотнее, чем через форуму общения на сайте барахолки. Т. е. у телифонизированных покупателей - фора.

Ну да ладно, буду утешать себя тем, что у Кенона экранчик не поворотный, что для марко реально не фонтан.

P.S. А-а-а, его уже кто-то другой за 11500 р продает - купил спекулянт!

P.P.S. A570 IS тоже продали вчера, аккурат в то время, когда написал продавцу. Прямо какой-то злой рок.
Бомка Отправлен 31.03.2018 11:06
  Canon 120 Мегапикселей... Скоро.
https://prophotos.ru/news/20226-canon-prode...Fzen.yandex.com
ИНО Отправлен 30.03.2018 18:44
 
На БЗ-рынок кэнон смотрел долго с сомнением, а сейчас начинает с самого низа, с младших моделей, о чём, вообще говоря, прямо и заявляет. Нагребут кетайские тинейджеры сапожной М-оптики, а им и коробку постарше выкатят - профит налицо.

Тётка на нижние сегменты массмаркета не ориентировалась никогда, с самого начала лепит изначально дорогие девайсы. Или для тех, у кого денех много, а мозгов - не очень, или для тех, у кого денех много именно потому, что мозгов тоже много.

Сони считает, что тянуть тени - необходимость, и впихивает в рав всё, что можно. В результате тени у неё в самом деле чистые, зато в КВ, т.е. синем, творится хрень, синий улетает в зелепень, и оно мешает. Правится оно не то, что плохо, но не очень формализуемо, что требует некоторого дополнительного внимания.

Ёмкость батареи там нормальная, она принесена в жертву т.н. "облегчению системы", т.е. просто батарейка маленькая. Как и у всех прочих, что характерно.


lol.gif lol.gif lol.gif Просто перлы фотонубства, в аналы! На самом деле все почти с точностью до наоборот: Сони первоначально была ориентирована на дешевый сегмент рынка, на момент выхода эмка была значительно дороже и престижнее нексов без ЭВИ, именно Сони режет РАВ (знаменитый "семибитрынй", сжатый с потерями и применением тональной кривой, странно что эта общеизвестная инфа скользнула от столь многоопытного фотоэксперда); Кэнон сейчас не начинает с самого низа, а давно уже делает беззеркалки весьма далекие от начального уровня, с полным фаршем (включая патентованную технологию Dual pixel); Сони и Никон - отнюдь не одно и то же по картинке, несмотря на одинаковые матрицы (но, чтобы это увидеть таки надо пиксельдрочить, причем не в ACR). И если в два раза меньшая емкость аккумуляторов - для вас "как у всех прочих", то даже не знаю о чем можно дальше говорить.

В общем, повторю свою ранее озвученную просьбу: идите курить бамбук, рассуждать на тему фотографии на уровне прочих участников данной темы Вам не дано. А таланты мифотворца лучше проявлять в других местах.
Бомка Отправлен 30.03.2018 15:40
  "То, что даром досталось - не ценится"...
Народная мудрость. tongue.gif
Hierophis Отправлен 30.03.2018 14:23
  Мне вот одно не понятно, почему идеологические братья фотоэксперта до сих пор не скинулись, и не подарили ему в конце концов беззеркалку Ыыы ..
ИНО Отправлен 30.03.2018 08:22
  Не долго музыка играла: Кенон из барахолки пропал, а продавец мне так и не ответил. Видать, купили (за сутки всего!).
ИНО Отправлен 30.03.2018 07:10
  Эх, плохо, что дисплей слепнет, особенно в сочетании с неповоротностью. Съемный ЭВИ появился только в последующих моделях. А еще чуть позже - и встроенный. В общем, Кенон пошел в беззеркалкостроении строго по стопам Сони, наступая на те же грабли. Но Сони хотя бы сразу до наклоняемого дисплея додумалась.

Насчет матрицы сходятся во мнении, что по цвету она лучше сониной, но по шумам и, особенно, ДД - хуже. ДД смещен в область светов, т. е. по идее лучше снимать с положительной экспокоррекцией, а потом вытягивать пересветы. А вот с вытягиванием теней - облом. Действительно, при ковырянии РАВов, видно, что у Кенона в тенях - каша (по сравнению с Сони и Никоном). Но, в принципе, разница не катастрофична.

Гораздо более настораживает малая емкость батареи в сочетании с большой прожорливостью. Владельцы утверждают, что для нормальной активной съемке надо не один запасной аккумулятор покупать, а сразу три-четыре eek.gif Это уже будет никак не дешевле Некса, да и не оперативно совсем. Хотя данные противоречивы: кто-то якобы умудрился 400 снимков из одного заряда выжать.а кто-то - всего 80. По паспорту - 200, т. е. более, чем в 2 раза меньше, чем у F3.
Бомка Отправлен 29.03.2018 08:48
  1. В реальных условиях, как на мой вкус,
снимки с Canon 650D не уступают снимкам с Sony NEX,
а выглядят даже чуть лучше по разрешению мелких деталей
(но это от объектива зависит), но чуть хуже чем снимки с Sony A6000.
По цветности, ИМХО, примерный паритет.
Тени (и там и там) тянутся не очень, либо я не умею их готовить... smile.gif
---
2. Дисплей у 650 сенсорный - можно картинки листать и пр.
На ярком солнце бликует, как и все остальные дисплеи, особенно, если заляпан пальцами. smile.gif
При съемке на солнце я его просто поворачиваю или смотрю в видоискатель.
В тени, да - с разных сторон картинка просматривается хорошо.
---
3. Если "по цене на четверть дешевле", то брать надо однозначно. cool.gif
ИНО Отправлен 29.03.2018 04:29
  Еще вариант появился: Canon EOS M с китовым объективом 18-55mm. по цене на четверть дешевле Некса F3, плюс торг.

По сравнению с означенным Нексом. окромя цены вижу следующие преимущества:

1. Объектив, судя по обзорам, - не гуано;
2. Фазовые датчики ан матрице (но тут вопрос, насколько хорошо они работают. удя по отзывам, не особо);
3. Доступна "альтернативная прошивка";
4. Сносный камерный жпег, более гибкая настройка шумордава;
5. Есть разъем для подключения пульта ДУ (вдруг, когда-то фоторужжо надумаю смастерить); пульт как я понимаю, обычный кенановский зеркалочный, т. е. доступный. Более глубокое копание показало, что пульт только ИК, так что вычеркиваю.
6. Нормальный горячий башмак.
7. Тачскрин, причем, как утверждается, лучший среди беззеркалок (хотя я не особо уверен в его полезности, т. к. никогда ни на каких устройствах не пользовался).
8. Магниевый корпус;
9. Есть ИСО 100!

Недостатки:
1. Матрица несколько хуже, на уровне первых нексов (согласно рейтингу Dxomark). При тщательном пиксельдрочинге сложилось впечатление, что по шумам кенановское ИСО100 весьма близко к соньковсому 200, что нивелирует последнее в списке преимущество. Надо еще учесть, что оба производителя сильно мухлюют с ИСО, так что не совсем ясно, какое там соотношение на сомом деле;
2. Нет даже принципиальной возможнстти подклбчить внешний ЭВИ (хотя едва ли б я его когда-нибудь смог достать в случае с Нексом);
3. Дисплей хоть и больше по разрешению, но прибитый. Вот-тут Кенон серьезно дал маху. Ведь, бают, он взят от Д650, т. е. в изначальном варианте таки бьл поворотным! Неужели зажали мизер места для шарнира? ИМХО это решение очень сильно подорвало конкурентоспособность по отношению к беззеркалкам Сони, и пошло явно не на пользу компании;
4. Нет режима автопанорамы;
5. Быстро кушает батарею.
6. Нет нормального ухвата.

Бомка, у Вас, насколько я помню есть 650Д (а картинка c него, говорят, такая же как c M), поэтому задам пару вопросов:

1. Насколько велика в реальных условиях разница в качестве снимков с 16-мегапиксельными сонями? Например, тени заметно хуже тянутся?
2. Правда ли дисплей за счет какой-то хитрой технологии настолько хорош, как о нем говорят: читается даже в солнечную погоду под любыми углами, или врут?
ИНО Отправлен 26.03.2018 18:31
  Да что-то я там особых потертостей на заметил. Пятерка вообще заявлена с пробегом 5000, на вид, как новая. Но все ж с F3 явно получше снимки выходят, судя по Дпревью, камжпег - так вообще небо и земля. И цена там на самом деле почти одинаковая, только что пятерку он по отдельности продает, а F3 - только с китовым 16-55 (или сктолько он там, точно не помню), оттого и цена в два раза больше. Еще у F3, бают, батарея дольше держит, зато зарядка для запасных в комплект не идет - только в тушке. Так же подкупает рейтинг Dxomark, согласно которому у F3 - лучшее изображение среди Нексов, а у 5 - худшее. Хотя такой уж колоссальной разницы в РАВах, которую они там намерили, я то-то не особо заметил глазами, разве что разница в количестве пикселей действительно влияет на детализацию. Наверное подожду, какой из них первый купят, и возьму оставшийся. Самсунг NX1100, кстати, уже улетел, за два дня всего.

Сегодня вынуждено опробовал новый метод съемки на A540. Батареи сели в поле, а запасные дома забыл. В итоге он хобот выдвигал, нормально фокусировался, делал щелчок затвором и вырубается, без снимка, естественно. А не отснятых "моделей", как на зло, оставалось полным-полно. Додумался, что немалую долю энергии жрет дисплей, и я его стал вырубать после приблизительной наводки на резкость, оставляя дофокусировку целиком на откуп автомату. С таким бубном еще кадров десять сделать удалось, вполне сносно запечатлев три вида живности, до полного отказа. А до того чего только не перепробовал: и грел батарейки за пазухой и стукал об столб - один фиг.
Посмотреть тему (откроется в новом окне)

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 26.04.18 22:14
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft