Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Правильна-ли модель триплетного белкового кода в отношении роли 3-го нуклеотида в кодонах?
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Bern5
Участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 18:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Gariaev @ 13.12.2017 18:31)
Ссылка на исходное сообщение  Теория мШЭИ дана в нашей статье:

УДК 575.17
СПЕКТРОСКОПИЯ РАДИОВОЛНОВЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ ЛОКАЛИЗОВАННЫХ ФОТОНОВ:
ВЫХОД НА КВАНТОВО-НЕЛОКАЛЬНЫЕ БИОИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ
И.В.Прангишвили, П.П.Гаряев, Г.Г.Тертышный, В.В.Максименко, А.В.Мологин, Е.А.Леонова,
Э.Р.Мулдашев.
Датчики и Системы, №9 (18), с.2-13 (2000г.) http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/garayaev/pl.html



у нас тоже beer.gif

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5670203/
Участник оффлайн! LMP
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 18:47     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Чайник556 @ 13.12.2017 16:20)
Ссылка на исходное сообщение  
Напомним, что "общепринятые методы исследований" требуют независимых подтверждений, коих у Вас нет.
зато есть независимые опровержения, на которые нет встречных опровержений))) Так что тему о "волновой генетике" можно считать закрытой.
Участник оффлайн! Bern5
Участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 18:50     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(LMP @ 13.12.2017 19:47)
Ссылка на исходное сообщение  зато есть независимые опровержения, на которые нет встречных опровержений))) Так что тему о "волновой генетике" можно считать закрытой.


lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif

к Гадалке не Ходи

lol.gif lol.gif lol.gif
Участник оффлайн! Bern5
Участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 18:54     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(LMP @ 13.12.2017 19:47)
Ссылка на исходное сообщение  зато есть независимые опровержения, на которые нет встречных опровержений))) Так что тему о "волновой генетике" можно считать закрытой.



Пассионарность



Другой памятный доклад на Общеинститутском Философском семинаре
был прочитан знаменитым историком и популяризатором истории, автором теории
пассионарности, блистательным лектором и замечательным полемистом.
Короткий взмах указки - и фаланга Филиппа укрощает греческие полисы.
Македонская фаланга, ведомая его сыном, прорезает Персидское царство и
дерется со слонами на берегах Инда. Попутно мы узнаем о свадебных обычаях
даков, о конструкции шлемов, о длине копий и дальнобойности луков, о любимых
блюдах Александра, о персидских дорогах и о способах выделки кожи, из
которой изготовлялись сандалии Аристотеля...*)
Еще один взмах - и из Богом забытой Аравийской пустыни появляются
странные всадники на конях и верблюдах. От Толедо на Западе до Самарканда на
Востоке молниеносно воздвигается новый мир с новой великой религией. Как
седлать верблюдов, почему с войском арабов в Бухару пришли евреи, каковы
древние корни Рамазана, обычаи гаремов и правила, которыми руководствовался
Саладин в отношении христиан - все эти и бесчисленное множество других
деталей сплетаются в замечательный узор, от созерцания которого невозможно
оторваться.
Указка движется сверху вниз - и викинги обрушиваются на юго-восточное
побережье Англии, разоряют Нормандию, терзают Италию, заливают кровью
Сицилию, открывают Гренландию, высаживаются в Америке. Мы узнаем, как они
ориентировались в открытом море, кто такие берсерки, почему и когда "Гаральд
в боевое садится седло...", как рубиться двумя мечами одновременно...
ПАССИОНАРИИ - люди, которые не ценят ничего из того, что дорого людям
обыкновенным, - покой, безопасность свою и детей, приятный досуг и достаток:
И день, и ночь в седле, в седле,
И день, и ночь с мечом.
Он мчался, мчался по земле,
И кровь лилась ручьем


За ним, за ним, а впереди-
Рассветный ореол,
И на закованной груди
Во тьме сверкал орел....

Никто не отдавал себе отчета в том, что перед аудиторией стоит
невысокий полный пожилой человек, с одутловатым лицом. Более того, все мы со
своими дряблыми мускулами, животиками, лысинами и одышкой были в эти
мгновения пассионариями.
Если бы на этом качественном уровне семинар и закончился, он остался бы
в памяти, как подлинный праздник человеческого духа. Увы... докладчик
перешел к цифрам, и тренированная аудитория очнулась. Как только лектор
постулировал, что возникшая раз пассионарность существует вполне
определенный срок, назвал его и стал обосновывать на примерах, съевшая
собаку на подгонке эксперимента к теории публика начала кашлять, шушукаться
и ухмыляться: произвольность критериев была видна невооруженным глазом.
Докладчик же ничего не замечал: он переходил к главному: "Глядя на эти
широтные ( Македонский, арабы) или меридиональные
(викинги) зоны пассионарности, невозможно не придти к заключению, что в
какие-то мгновения луч из космоса прорезает..."
В этот момент секретарь семинара очень твердо и даже как-то мрачно
сказал: "Этого здесь -не надо...". И докладчик ...умолк. Несколько секунд он
видимым образом боролся с собой, а затем спокойно произнес: "Вот,
собственно, и все, что я хотел вам сегодня рассказать".
Секретарь встал и произнес обычную фразу: "Вопросы, пожалуйста". В
разных концах зала поднялось несколько рук, но секретарь почему-то медлил. Я
проследил за его взглядом и похолодел... Все физтеховские "городские
сумасшедшие", патологи, авторы сложных проектов вечных двигателей,
поклонники биоэнергетики, борцы с первым и вторым началом термодинамики, -
все они потянулись к лектору, как подсолнухи к солнышку. Секретарь, видимо,
тщетно искал кого-нибудь, от кого можно было бы ожидать "нормального"
вопроса. Но патологи - публика страстная, и наиболее пассионарный из них
вскочил, не ожидая приглашения. "Так ведь это же - в точности, как
сверхпроводимость", - вскричал он.
Я не выдержал и выскочил из зала. Через пару минут начали выходить и
люди с более крепкими нервами. " Ну, что там?", - спросил я у доброго
знакомого.
"Котлы кипят", - мрачно усмехнулся он. И на мой недоуменный взгляд
процитировал полностью:

Гляжу: гора. На той горе
Кипят котлы, поют, играют,
Свистят и в мерзостной игре
Жида с лягушкою венчают.

Я робко заглянул в зал. В центре кучковалась небольшая группа людей,
темпераментно выкрикивавших: "Фазовый переход первого рода...",
"Второго...", "Перколяционный переход - это же ясно!". Все покрыл вой Акелы:
" Говорю вам - это - те же Куперовские пары...". Лектор с заметно
побледневшим лицом осторожно продвигался к выходу.
На него, впрочем, никто внимания не обращал.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
*) Цитируется по памяти, а потому, наверняка, с грубыми ошибками
Участник оффлайн! Bern5
Участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 18:57     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Gariaev @ 13.12.2017 18:31)
Ссылка на исходное сообщение  Теория мШЭИ дана в нашей статье:

УДК 575.17
СПЕКТРОСКОПИЯ РАДИОВОЛНОВЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ ЛОКАЛИЗОВАННЫХ ФОТОНОВ:
ВЫХОД НА КВАНТОВО-НЕЛОКАЛЬНЫЕ БИОИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ
И.В.Прангишвили, П.П.Гаряев, Г.Г.Тертышный, В.В.Максименко, А.В.Мологин, Е.А.Леонова,
Э.Р.Мулдашев.
Датчики и Системы, №9 (18), с.2-13 (2000г.) http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/garayaev/pl.html



Я робко заглянул в зал. В центре кучковалась небольшая группа людей,
темпераментно выкрикивавших: "Фазовый переход первого рода...",
"Второго...", "Перколяционный переход - это же ясно!". Все покрыл вой Акелы:
" Говорю вам - это - те же Куперовские пары...". Лектор с заметно
побледневшим лицом осторожно продвигался к выходу.
На него, впрочем, никто внимания не обращал.

beer.gif
Участник оффлайн! Gariaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 21:17     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Опровержений нет ни в теории, ни в практике. Подтверждения есть. Приводил.
Участник оффлайн! Bern5
Участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 22:18     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Gariaev @ 13.12.2017 22:17)
Ссылка на исходное сообщение  Опровержений нет  ни в теории, ни в практике. Подтверждения есть. Приводил.



гарьнятчь антябись beer.gif jump.gif jump.gif
Участник оффлайн! LMP
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 22:51     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Gariaev @ 13.12.2017 19:17)
Ссылка на исходное сообщение  Опровержений нет  ни в теории, ни в практике. Подтверждения есть. Приводил.
твое желание игнорировать опровержения понятны, но никак не меняют факта их наличия. А насчёт приведенных подтверждений как же ты их мог приводить, если ты только что узнал об опровержения?))) Ишь как разволновался, совсем все опять перепутал))))
Участник оффлайн! Gariaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 22:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Какие же вы скучные, господа тролли!
Участник оффлайн! Gariaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 22:55     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(LMP @ 13.12.2017 23:51)
Ссылка на исходное сообщение  твое желание игнорировать опровержения понятны, но никак не меняют факта их наличия. А насчёт приведенных подтверждений как же ты их мог приводить, если ты только что узнал об опровержения?))) Ишь как разволновался, совсем все опять перепутал))))

Ты, опрвергатель, уже получил свое от меня. Где следующие? Давай.
Участник оффлайн! meteo




 прочитанное сообщение 13.12.2017 22:55     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(LMP @ 13.12.2017 23:51)
Ссылка на исходное сообщение  твое желание игнорировать опровержения понятны, но никак не меняют факта их наличия. А насчёт приведенных подтверждений как же ты их мог приводить, если ты только что узнал об опровержения?))) Ишь как разволновался, совсем все опять перепутал))))




совсем все опять перепутал beer.gif
https://www.encodeproject.org/
beer.gif
Участник оффлайн! Gariaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 22:58     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Твои метеоризмы забавны.
Участник оффлайн! meteo




 прочитанное сообщение 13.12.2017 23:00     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(meteo @ 13.12.2017 23:55)
Ссылка на исходное сообщение  совсем все опять перепутал beer.gif
https://www.encodeproject.org/
beer.gif



https://www.sparrho.com/item/high-intensity...-cells/19fe545/
Участник оффлайн! Bern5
Участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 23:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Gariaev @ 13.12.2017 23:58)
Ссылка на исходное сообщение  Твои метеоризмы забавны.


гаряичь я киндерофф не бью beer.gif beer.gif jump.gif jump.gif
Участник оффлайн! LMP
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 23:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Gariaev @ 13.12.2017 20:55)
Ссылка на исходное сообщение  Ты, опрвергатель, уже получил свое от меня. Где следующие? Давай.
зачем? Я свое получил, теория существования волновой генетики опровергнута, что не может не радовать, так что ты - свободен))) пока, пока до тебя РЗ не добрался, но это уже нас мало волнует
Участник оффлайн! Bern5
Участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 23:17     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(LMP @ 14.12.2017 00:10)
Ссылка на исходное сообщение  зачем? Я свое получил, теория существования волновой генетики опровергнута, что не может не радовать, так что ты - свободен))) пока, пока до тебя РЗ не добрался, но это уже нас мало волнует



лмпмыч скушно

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Gariaev
Участник оффлайн! Bern5
Участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 23:24     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Gariaev @ 13.12.2017 22:17)
Ссылка на исходное сообщение  Опровержений нет  ни в теории, ни в практике. Подтверждения есть. Приводил.


гаряичт ты спец по лазарям что тут неправильно в моей работе shuffle.gif

https://www.nature.com/articles/s41467-017-01251-7
Участник оффлайн! Gariaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 13.12.2017 23:58     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Bern5 @ 14.12.2017 00:24)
Ссылка на исходное сообщение  гаряичт ты спец по лазарям что тут неправильно в моей работе  shuffle.gif

https://www.nature.com/articles/s41467-017-01251-7

Да, наверное, все правильно. Но к моим работам не имеет прямого отношения.
Участник оффлайн! Bern5
Участник



 прочитанное сообщение 14.12.2017 00:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Gariaev @ 14.12.2017 00:58)
Ссылка на исходное сообщение  Да, наверное, все правильно. Но к моим работам не имеет прямого отношения.


  Да, наверное, все правильно.

гаряев в русском языке да наверно все правильно smile.gif
Участник оффлайн! Bern5
Участник



 прочитанное сообщение 14.12.2017 00:12     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Gariaev @ 14.12.2017 00:58)
Ссылка на исходное сообщение  Да, наверное, все правильно. Но к моим работам не имеет прямого отношения.


Учите Русский Язык иссточник Знания beer.gif beer.gif
Участник оффлайн! Bern5
Участник



 прочитанное сообщение 14.12.2017 00:31     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Gariaev @ 14.12.2017 00:58)
Ссылка на исходное сообщение  Да, наверное, все правильно. Но к моим работам не имеет прямого отношения.



Да, наверное, все правильно

гаряичь переведи beer.gif beer.gif jump.gif jump.gif
Участник оффлайн! Gariaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 14.12.2017 11:39     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Bern5 @ 14.12.2017 01:03)
Ссылка на исходное сообщение    Да, наверное, все правильно.

гаряев в русском языке да наверно все правильно  smile.gif

И так, и этак правильно. По крайней мере, на Английский переводится одинаково - probably probably.
Замечу, что после обращения Гаряев надо ставить запятую. smile.gif
Участник оффлайн! Чайник556
Участник



 прочитанное сообщение 14.12.2017 12:40     Сообщение для модератора         Личное письмо

А может быть после обращения Гаряев надо ставить на его варианте наука крест??
Тем более, что знаменитые файлы мШЭИ ни чем не отличаются от вариантов "цветного шума".

Сообщение было отредактировано Чайник556 - 14.12.2017 12:41
Участник оффлайн! Bern5
Участник



 прочитанное сообщение 14.12.2017 13:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Gariaev @ 14.12.2017 12:39)
Ссылка на исходное сообщение  И так, и этак правильно. По крайней мере, на Английский переводится одинаково - probably probably.
Замечу, что после обращения Гаряев надо ставить запятую. smile.gif



гарятч у меня проблемы с запятыми со школы beer.gif jump.gif

https://www.nature.com/articles/s41467-017-01251-7
Участник оффлайн! Bern5
Участник



 прочитанное сообщение 14.12.2017 13:37     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Gariaev @ 14.12.2017 12:39)
Ссылка на исходное сообщение  И так, и этак правильно. По крайней мере, на Английский переводится одинаково - probably probably.
Замечу, что после обращения Гаряев надо ставить запятую. smile.gif



гарятч к запятым притензий нет ?


https://www.nature.com/articles/s41467-017-01251-7
Участник оффлайн! Horse-radish
Участник



 прочитанное сообщение 14.12.2017 15:07     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Gariaev @ 13.12.2017 15:31)
Ссылка на исходное сообщение  Теория мШЭИ дана в нашей статье:

УДК 575.17
СПЕКТРОСКОПИЯ РАДИОВОЛНОВЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ ЛОКАЛИЗОВАННЫХ ФОТОНОВ:
ВЫХОД НА КВАНТОВО-НЕЛОКАЛЬНЫЕ БИОИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ
И.В.Прангишвили, П.П.Гаряев, Г.Г.Тертышный, В.В.Максименко, А.В.Мологин, Е.А.Леонова,
Э.Р.Мулдашев.
Датчики и Системы, №9 (18), с.2-13 (2000г.) http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/garayaev/pl.html


"Используя нелокальность, генетический аппарат высших биосистем создает удивительное явление, когда в определенные моменты в “схлопнутом” пространстве-времени биосистемы "здесь и там", "сначала и потом" работают как неразрывность, обеспечивающая организмам суперкогерентность, информационную сверхизбыточность, сверхинформированность, связность и, как итог, целостность (выживаемость). Проявлением этого, например, служит способность к регенерации органов и тканей у низших организмов (гидры, черви, амфибии, ящерицы, ракообразные), способность, которая в значительной степени утрачена человеком."
Участник оффлайн! Gariaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 14.12.2017 18:12     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Horse-radish @ 14.12.2017 16:07)
Ссылка на исходное сообщение  "Используя нелокальность, генетический аппарат высших биосистем создает удивительное явление, когда в определенные моменты в “схлопнутом” пространстве-времени биосистемы "здесь и там", "сначала и потом" работают как неразрывность, обеспечивающая организмам суперкогерентность, информационную сверхизбыточность, сверхинформированность, связность и, как итог, целостность (выживаемость). Проявлением этого, например, служит способность к регенерации органов и тканей у низших организмов (гидры, черви, амфибии, ящерицы, ракообразные), способность, которая в значительной степени утрачена человеком."

Ну и?
guest: petr
IP-штамп: frpzMrmKUuRMg
гость



 прочитанное сообщение 14.12.2017 18:20     Сообщение для модератора       

(Gariaev @ 14.12.2017 18:12)
Ссылка на исходное сообщение  Ну и?

Классический пример шизофазии lol.gif
Участник оффлайн! Gariaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 14.12.2017 18:29     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Ты еще не утонул в собственных испражнениях? Ну и как тебе в них живется? lol.gif Только близко не подходи, воняет.
Участник оффлайн! Чайник556
Участник



 прочитанное сообщение 14.12.2017 18:30     Сообщение для модератора         Личное письмо

Все правильно, именно по этому к тебе П.Гаряев и не подходят.
Участник оффлайн! Neo 777
Участник



 прочитанное сообщение 14.12.2017 20:49     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Читаешь Вашу перепалку, ребята-ученые, и диву даешься, как диалог цивилизованных, образованных людей может запросто превращаться в обезьяноподобную перепалку где-нибудь на деревьях в субтропиках. Вам всем не стыдно за свой стиль общения? Якобы анонимный (в интернете не возможна анонимность).
Хочу сказать несколько мыслей по существу обсуждаемой в этой теме проблеме.
1. Я не буду утверждать, что мне импонирует Гаряев как человек. Главное, как уже говорил, что не нравится - что он пытается обогатиться на своих матрицах, причем, судя по постам, обогатиться нередко на несведущих людях, на тяжелобольных людях. Как по мне - так это неприемлемо. Это все равно, как если бы представить, что Христос бы требовал золотые с каждого исцеленного.
Но.
а) это его личное дело; если он нарушает какой-то федеральный закон(ы) - это дело соответствующих органов;
б) запомните, все - "машина воздаяния" - один из самых бесперебойных механизмов во Вселенной; наверху - видно и оценено все: каждая Ваша мысль, действие, поступок, намерение. Каждому воздастся по делам и намерениям черным, и делам и намерениям белым.

2. Нам пора научиться, на множестве УЖЕ набитых шишек, усилием воли понижать консервативность и инертность нашего мышления. Т.к. в противном случае цена - потерянные десятки, сотни лет времени, сотни погубленных ученых, миллионы человеческих жизней (от неприменения открытий).

3. Что я нахожу интересного в мыслях Гаряева, и не только его (ученые все больше размышляют на эту тему). Действительно, - МЫ СМОТРИМ НА ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД КАК БАРАН НА НОВЫЕ ВОРОТА. Почему? да потому, что мы пока не понимаем, как ПИСАТЬ генетический код, СОЧИНЯЯ НУЖНЫЕ НАМ ОРГАНИЗМЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ КОРРЕКТИРУЯ СУЩЕСТВУЮЩИЕ.
Это - задача-максимум, которую нужно решать в ближайшем будущем. Мы повторили за природой много кой-чего простенького, теперь настает время решать задачки посложнее.

Иными словами, в, хотелось бы, ближайшем будущем мы должны уметь ОСМЫСЛЕННО ПИСАТЬ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД НОВЫХ ИЛИ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ОРГАНИЗМОВ. Также, как мы пишем компьютерные программы - от самых простых до архисложных.
Утрируя - написал в вордовском файле три миллиарда буковок, нажал кнопочку - часика через пол в NAS (нуклеиново-кислотном синтезаторе) сформировалась ДНК заданной последовательности, далее она порезалась на кусочки (хромосомы), которые были введены в протоклетку, - и пошло развитие нужного нам организма (органа, ткани), с нужной продолжительностью жизни и вектором развития. Вот такого уровня должна быть наша биология.
Для чего? там видно будет.
Такое умение, теоретически, может быть нам "запрещено", но это тоже видно будет.

На данном же этапе мы не ушли далее синтеза простейших белков (и то, синтеза корявого, медленного, многокомпонентного) и понимания некоторых эпизодов работы регуляторной системы генома мизерного числа организмов.

4. В этом смысле посыл к тому, чтобы присматриваться к соображениям о том, ЧТО может еще интересного скрываться за стандартной таблицей генетического кода, какие еще механизмы он может обуславливать, кроме традиционно известных - весьма конструктивен.
По ощущениям, общению с коллегами - что-то такое действительно витает сейчас в воздухе. Подобно тому, как во времена Ч. Дарвина воздух был наэлектризован мыслями о механизмах эволюции живого, которые потом и были оформлены в виде системы развернутых суждений одним человеком. Точно так же, как с релятивистской физикой.

5. Таким образом мы, по сути, должны научиться конструировать биологические формы жизни (БФЖ). Кроме того, есть ощутимая тенденция, что мы также научимся конструировать и небиологические формы жизни (НБФЖ), построенные на основе не генетического кода, а на основе применения технических разработок и физических законов (роботы, другие формы).
Это я Вам, так сказать, уже провожу экскурс в перспективу.

6. Вслед за этим или параллельно с этим мы должны искать альтернативы для отказа от нашего биологического тела, даже если мы научимся хорошо его лечить, заменять органы, ткани, значительно продлять продолжительность жизни. Т.к. наше тело - весьма и весьма хрупкая конструкция, постоянно держащее нас в тисках недомоганий, болезней и прочих "глюков".
Однако это может быть "запрещено" нам Вселенной.

7. Нам необходим контакт/изучение внеземных форм жизни. Потому как жизнь - вероятно очень емкое понятие, и тот геоморфизм, в который мы сами себя загоняем (генетический код, клеточное строение, мозг, связь с водной и воздушной средой и т.д. и т.п.) - в масштабе Вселенной может быть лишь частным способом организации жизненных форм.

Вот так,
господа ученые.
Участник оффлайн! Чайник556
Участник



 прочитанное сообщение 14.12.2017 21:06     Сообщение для модератора         Личное письмо

"Волка бьют не за то, что он сер, а за то что овцу сьел"
П.Гаряева пинают не за мифические идеи, а за то, что у него нет подтверждений своим генетическим измам.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): sceptique
Участник оффлайн! LMP
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 15.12.2017 11:00     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Neo 777 @ 14.12.2017 18:49)
Ссылка на исходное сообщение  
Хочу сказать несколько мыслей по существу обсуждаемой в этой теме проблеме.
Вот так,господа ученые.
Навеяло smile.gif
" Дорогой Соседушка.
      Извените  и простите меня  старого  старикашку и нелепую душу  человеческую  за то,  что осмеливаюсь Вас беспокоить своим жалким письменным лепетом......
Вы сочинили и напечатали в  своем умном соченении, как сказал  мне Герасимов, что будто  бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть,  потому что этого не может  быть никогда. Как Вы могли видеть на  солнце пятны,  если  на солнце  нельзя  глядеть простымичеловеческими  глазами,  и  для  чего  на нем пятны,  если и  без них  можно обойтиться? Из какого мокрого  тела сделаны  эти  самые пятны,  если они  не сгорают? Может быть, по-вашему и рыбы живут на солнце?"


Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): sceptique, vb
Участник оффлайн! Gariaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 15.12.2017 17:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Вот пример истинного псевдонаучного беспардонного дурежа людей http://www.mindmachine.ru/radionics/atg12000.htm

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 19.03.24 10:12
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft