Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
mrns IP-штамп: friYUXApcTu9A гость |
Но при взгляде со стороны видна некоторая однобокость такой позиции – собственно, а где основания для полного отрицания всего этого? (только не надо о терминах, вопрос по сути). Может, отвлечься от эмоций – как положено в науке – и попробовать ответить на вопрос: существует ли на самом деле «общеоздоровительный эффект» стволовых клеток? Только, если можно, с доказательствами. Я вот тут попыталась – исключительно на основании публикаций в реферируемых журналах – поискать доказательства «за». Там довольно длинный текст с полусотней ссылок, так что для тех, кому лень читать, излагаю коротко по пунктам: 1. При системном введении СК через некоторое время их потомки обнаруживаются практически во всех органах, причем часто это специализированные клетки соответствующих тканей 2. В случае, если орган был поврежден, в него встраивается заметно больший % донорских клеток, принимающих участие в его регенерации 3. При введении СК уменьшается гибель клеток поврежденного органа и значительно усиливаются процессы регенерации даже в том случае, когда лишь очень небольшая доля донорских клеток дифференцируется в клетки соответствующей ткани 4. СК стимулируют ангиогенез, причем в месте повреждений – сильнее; это тоже способствует регенерации. 5. СК участвуют в процессах регенерации кожи (заживлении ран и т.п.), причем эффект заметен как при местном, так и при системном введении. (СК – в большинстве работ гемопоэтические костного мозга или пуповинной крови) Из пунктов 1-4 следует, что рекламные утверждения вроде «стволовые клетки сами находят больные органы и чинят все, что надо» - не лишены смысла. Из пункта 5 следует, что вполне возможен хороший косметический эффект. К сожалению, мне не удалось найти серьезных работ, в которых бы ставилась цель проверить наличие-отсутствие этого самого общеоздоровительного эффекта (думаю, конкретные показатели, по которым его можно было бы оценить, вполне реально разработать). Видимо, серьезным ученым и медикам западло заниматься такими несерьезными вещами, как омоложение. А спрос на это дело огромный, люди часто готовы многое отдать за возможность выглядеть и чувствовать себя лучше; есть спрос – будет и предложение. Но почему-то ученые и медики от этой темы самоустранились, отдав ее на откуп коммерсантам. И только отделываются предупреждениями: Осторожно, все это шарлатанство! Удивительно, как это еще пластическая хирургия получила такое развитие – тоже ведь большинство пациентов преследует совершенно несерьезную цель выглядеть получше… Короче, «товарищи ученые, доценты с кандидатами», не пора ли посерьезнее отнестись к этой теме, немножко отойти от стереотипа, что «все это полная лажа»? |
Станислав IP-штамп: friYUXApcTu9A гость |
Например точно знаю, что термин ОМОЛОЖЕНИЕ у многих считается одним и тем же, что и подтяжка лица и тому подобное (хороший косметический эффект) ....... Прежде все таки нужно разобраться с самим понятем ! А Ышо была ситуация, когда одна заботливая мама, сохранившая пуп. кровь для своего ребеночка ... пришла забрать клетки для омоложения (а именно хотелось ей это все под кожицу личика забухать, ЧТОБ морщин небыло) - слава богу отговорили |
Alex IP-штамп: friYUXApcTu9A гость |
1. абсолютно не согласен, что проблема не изучается и учёные на неё "плюют" как раз наоборот, об этом говорят такие факты как - - существование специализированного журнала Rejuvenation Research и научных обществ - проведение конференций, так в прошлом и в этом году в Лондоне было проведено 2 конференции по anti-aging медицине, одна из них с большой секцией по stem cells, вторая почти полностью посвящена stem cells in anti-aging medicine, обе анонсировались на страницах сайта - несколько научных групп в мире которые изучают stem cells & (anti) aging на высоком научном уровне- поиск в pubmed по "hematopoietic stem cell aging" "stem cell rejuvenation" "stem cell aging" приведу пример только одной группы - звезды этого года из Стэнфорда - группа Conboy-Weissman - Nature и широкое обсуждение в научных кругах - такое нельзя было пропустить 2. Для того чтобы изучить проблему нужно её определить, т.е. дать понятие "омоложение" (rejuvenation, anti-aging), т.е. специалисты должны собраться и договориться что это такое и разработать критерии (шкалу) по которым будут проводиться испытания всех методов "омоложение", без таких критериев не будет понятно работает метод или нет так например в доказательной медицине существуют шкалы (score) разных обществ и ассоциаций и любой новый метод тестируется по этой шкале "до" и "после"(например шкала выживаемости Каплана-Мейера, ASIA (American Spinal Injury Association - Frankel) и AIS (American Impairment Scale) при spinal cord injury), здесь должно быть то же самое например: местное "омоложение" - гладкая кожа (столько то баллов), тургор (столько-то баллов)....... системное - исчезновение астении, увеличение либидо........... субъективно и объективные тесты (по баллам) только после этого приступать к испытанию новых методов, сначала на животных моделях (они разработаны - просто старые мыши, крысы, или перекрёстное кровообращение - Conboy model) потом human вот компании, поскольку они это продвигают и зарабатывают на этом пусть такой ресёч и проведут, в чём проблема???? покажут на животных моделях - что всё это работает и есть мощный scientific backgound, публикация, пара докладов на конференциях и всё - зарабатывай себе "честные миллионы" спокойно, а не хотят компании этого делать - вот к ним такое и отношение со стороны научного цивилизованного мира возможно метод хорош очень и реально работает, но частные фирмы России его конкретно дискредитируют 3. По обзору - есть ряд неточностей, можно пройтись по тексту.... и если тема обзора "anti-aging therapy by stem cells" то она совершенно не раскрыта, а всё что написано только бэкграунд к этой теме а само раскрытие темы пожалуй надо начать с работ Conboy |
сергей IP-штамп: friYUXApcTu9A гость |
|
mrns IP-штамп: friYUXApcTu9A гость |
Руководствуясь мудрыми указаниями Guru, буду совершествовать уровень своей научной подготовки ... А не знают ли грамотные люди, может, что-то приличное в этой области делается и в России? (или на Украине). Мне пока известно только, что ведутся работы по косметологическому применению клеток в РГМУ, был у них весной доклад на конфе, но что-то там с контролями было слабовато... - вроде, результат мезотерапии клетками хороший, но лучше ли, чем мезотерапия чем-то другим - неясно.... |
« Предыдущая тема · Клеточные технологии · Следующая тема » |