Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
pierrevanstulov |
Ни к одному виду по "Определителю насекомых Европейской части СССР" не подходит. Может пора бежать тип регистрировать? Вот результаты моих мытарств (по семействам):
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Elizar Постоянный участник Ярославль |
(pierrevanstulov @ 19.12.2023 00:24) Все нервы мне съел щелкун. Длина 9 мм, пойман 24.06 в ближнем Подмосковье. Ни к одному виду по "Определителю насекомых Европейской части СССР" не подходит. Может пора бежать тип регистрировать? Вот результаты моих мытарств (по семействам):
Hemicrepidius niger (Linnaeus, 1758) В "зеленом" он как Athous niger
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
pierrevanstulov |
(Elizar @ 19.12.2023 14:19) А как быть с тем, что Athous niger согласно "зеленому" 10-14 мм, а мой в длину 9 мм (даже не 9.5, а ровно 9). Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Elizar Постоянный участник Ярославль |
(pierrevanstulov @ 19.12.2023 14:29) А как быть с тем, что Athous niger согласно "зеленому" 10-14 мм, а мой в длину 9 мм (даже не 9.5, а ровно 9). Бывает, кушал плохо
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
pierrevanstulov |
(Elizar @ 19.12.2023 14:44) Вообще да, по фоткам прямо он. Спасибо большое! Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Elizar Постоянный участник Ярославль |
(pierrevanstulov @ 19.12.2023 15:56) Во время определения размеры учитывать надо, но в первую очередь надо смотреть на признаки. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
pierrevanstulov |
(Elizar @ 19.12.2023 17:40) Размер подкупил тем, что очень легко и точно проверяется, в отличие от того, например, что "бедренные покрышки задних тазиков кнаружи едва суженные". Но, как понял, на него нельзя ориентироваться, как на решающий фактор (по крайней мере на разницу в 1 мм), поскольку границы были определены по некоторой выборке, а не по генеральной совокупности. Сообщение было отредактировано pierrevanstulov - 20.12.2023 01:36 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
MIV Постоянный участник г.Красноярск |
Бурятия, Тункинские гольцы, смешаный лес на высоте 1500м. 1. L-13мм 2. L-12мм 3. L-11мм 4. L-9мм Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Gray-Ejik Постоянный участник Новосибирск |
(MIV @ 21.01.2024 01:33) Усачи одного вида или разные? Бурятия, Тункинские гольцы, смешаный лес на высоте 1500м. 1. L-13мм 2. L-12мм 3. L-11мм 4. L-9мм Не то, что разные виды, это разные роды. 1,2 - банальная Brachyta variabilis. 3,4 - Acmaeops septentrionis Сообщение было отредактировано Gray-Ejik - 21.01.2024 15:45
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
MIV Постоянный участник г.Красноярск |
(Gray-Ejik @ 21.01.2024 16:44) Не то, что разные виды, это разные роды. 1,2 - банальная Brachyta variabilis. 3,4 - Acmaeops septentrionis Спасибо! А я, грешным делом, подумал, что это самцы-самки. А что за вид Brachyta breiti Tippm., 1946 на ЗИНовском сайте Олег Берлов приводит? Как раз из окр. Монд. Сообщение было отредактировано MIV - 21.01.2024 19:15 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Gray-Ejik Постоянный участник Новосибирск |
(MIV @ 21.01.2024 22:42) Спасибо! А я, грешным делом, подумал, что это самцы-самки. А что за вид Brachyta breiti Tippm., 1946 на ЗИНовском сайте Олег Берлов приводит? Как раз из окр. Монд. С Тункинский Гольцов действительно описан таксон B. breiti. Если любите более дробную классификацию, то подписывайте так. Я сомневаюсь в валидности отдельных видов в группе B. variabilis, на мой взгляд приводимые отличительные признаки очень слабые, так как, вид зверски изменчив не только в окраске.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
MIV Постоянный участник г.Красноярск |
(Gray-Ejik @ 22.01.2024 05:36) С Тункинский Гольцов действительно описан таксон B. breiti. Если любите более дробную классификацию, то подписывайте так. Я сомневаюсь в валидности отдельных видов в группе B. variabilis, на мой взгляд приводимые отличительные признаки очень слабые, так как, вид зверски изменчив не только в окраске. Я консерватор . Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
gokenin Постоянный участник Smolensk |
Картинки: 1111_____.jpg — (284.24к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kvama |
Прошу помощи в определении жужелицы. Дата сбора 08.07.2022 г., г. Новосибирск, Бугринская роща (достаточно большой и диковатый лесной массив), ночное время. Первоначально определил как достаточно редкий Carabus menetriesi, т.к. пришовный киль практически отсутствует, скульптура тела более стройная. Но есть сомнения, что это все-таки может быть Carabus granulatus. Какой вариант верный? Для сравнения справа добавил крупные фото рисунка надкрыльев этого "неопределённого" типа и Carabus granulatus Сообщение было отредактировано kvama - 01.03.2024 10:00 Картинки: DSCN9433_2.jpg — (292.91к) DSCN9433.JPG — (319.57к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Gray-Ejik Постоянный участник Новосибирск |
(kvama @ 01.03.2024 13:49) Добрый день. Прошу помощи в определении жужелицы. Дата сбора 08.07.2022 г., г. Новосибирск, Бугринская роща (достаточно большой и диковатый лесной массив), ночное время. Первоначально определил как достаточно редкий Carabus menetriesi, т.к. пришовный киль практически отсутствует, скульптура тела более стройная. Но есть сомнения, что это все-таки может быть Carabus granulatus. Какой вариант верный? Для сравнения справа добавил крупные фото рисунка надкрыльев этого "неопределённого" типа и Carabus granulatus В Новосибирске менетриези нет, это обычный гранулятус. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
HopeNad |
Картинки: IMG_6078.jpeg — (234.82к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Necrocephalus Постоянный участник |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kvama |
(Gray-Ejik @ 01.03.2024 17:18) По картам ООПТ Carabus menetriesi доходит до Свердловской области и даже Тюмениской, что не сильно далеко от Сибири. А может ли это быть Carabus maeander? Вот очень сильно смущает отсутствующий пришовный киль, да и в сравнении с обычным Carabus granulatus этот тип помельче и изчщнее. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Gray-Ejik Постоянный участник Новосибирск |
(kvama @ 06.03.2024 18:04) По картам ООПТ Carabus menetriesi доходит до Свердловской области и даже Тюмениской, что не сильно далеко от Сибири. А может ли это быть Carabus maeander? Вот очень сильно смущает отсутствующий пришовный киль, да и в сравнении с обычным Carabus granulatus этот тип помельче и изчщнее. В Новосибирской области находки менетриези вероятны только в северных районах и на верховых болотах. В окрестностях г. Новосибирск его достоверно нет. На ваших фотографиях 100% гранулятус. Киль, о котором вы пишете, вполне отчётлив, хоть и слабо выражен. Меандер относится к другому подроду, и там отличий куда больше, чем наличие или отсутствие киля. Соберите серию из сотни гранулятусов, и не найдёте двух похожих. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kvama |
(Gray-Ejik @ 06.03.2024 21:37) В Новосибирской области находки менетриези вероятны только в северных районах и на верховых болотах. В окрестностях г. Новосибирск его достоверно нет. На ваших фотографиях 100% гранулятус. Киль, о котором вы пишете, вполне отчётлив, хоть и слабо выражен. Меандер относится к другому подроду, и там отличий куда больше, чем наличие или отсутствие киля. Соберите серию из сотни гранулятусов, и не найдёте двух похожих. Спасибо, соглашусь с вами. Поменяю этикеточку на правильную. Очень уж хотелось редкость в коллекцию. Сообщение было отредактировано kvama - 07.03.2024 05:03
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kvama |
Прошу помощи в определении жуков. 1. Алтайский край, г. Славгород, 02.05.2022 Trox sabulosus? 2. Краснодарский край, пос. Красная поляна, 11.05.2013 Dicerca chlorostigma? 3. Новосибирская обл., г. Новосибирск, 03.08.2023 Alphitobius diaperinus? 4. Алтайский край, г. Славгород, 02.05.2022 Poecilus punctulatus? 5. Новосибирская обл., г. Новосибирск, 18.09.2021 Agonum gracilipes? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kvama |
Прошу помощи разобраться с жуками. 1. Новосибирская обл., Кудряшовский с/с, 6 июня 2002 Может ли это быть Carabus henningi? От типовых Carabus Regalis отличается багровым исподом и голенями (у Regalis они вроде как черные) 2. . Новосибирская обл., Кудряшовский с/с, 24 июня 2006 Может ли это быть Carabus henningi? 1- позиция 1 1 - позиция 2 2 Сообщение было отредактировано kvama - 07.03.2024 07:14 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Gray-Ejik Постоянный участник Новосибирск |
(kvama @ 07.03.2024 09:03) Спасибо, соглашусь с вами. Поменяю этикеточку на правильную. Очень уж хотелось редкость в коллекцию. Не там вы ищете редкости. В новосибирских карабусах 99,9% вы ничего не найдёте. А вот например, попробовать собрать цихруса, вполне реально, настоящая редкость для нашего города. Я более чем за 25 лет сборов так и не смог собрать ни одного экземпляра. А он достоверно живёт в Заельцовском бору, находил лишь пару раз останки в виде надкрылий. Живого жука находил на границе Новосибирской и Кемеровской областей, на реке Колтырак. В кудряшовском бору можно попытать счастье на усача Tragosoma depsarium, его у нас уже лет сто никто не ловил, но вполне себе может жить в перестойных сосновых лесах. Сообщение было отредактировано Gray-Ejik - 08.03.2024 09:52 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Gray-Ejik Постоянный участник Новосибирск |
(kvama @ 07.03.2024 11:07) Добрый день. Прошу помощи разобраться с жуками. 1. Новосибирская обл., Кудряшовский с/с, 6 июня 2002 Может ли это быть Carabus henningi? От типовых Carabus Regalis отличается багровым исподом и голенями (у Regalis они вроде как черные) 2. . Новосибирская обл., Кудряшовский с/с, 24 июня 2006 Может ли это быть Carabus henningi? Ни первый ни второй, хеннинги быть не может, оба классические регалисы, а красноватый низ говорит лишь о том, что жук молодой, недоокрашенный. Хеннинги в среднем чуть мельче, стройнее, более грубая скульптура надкрылий, а главное - регалис плоский а хеннинги выпуклый. На счёт левобережья не знаю, но на правом берегу (Заельцовский бор, Академгородок) хеннинги, наряду с регалисом и аэругинозусом, довольно обычный, чуть малочисленнее оных. Сообщение было отредактировано Gray-Ejik - 08.03.2024 10:31 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Gray-Ejik Постоянный участник Новосибирск |
(kvama @ 07.03.2024 09:54) Добрый день. Прошу помощи в определении жуков. 1. Алтайский край, г. Славгород, 02.05.2022 Trox sabulosus? 2. Краснодарский край, пос. Красная поляна, 11.05.2013 Dicerca chlorostigma? 3. Новосибирская обл., г. Новосибирск, 03.08.2023 Alphitobius diaperinus? 4. Алтайский край, г. Славгород, 02.05.2022 Poecilus punctulatus? 5. Новосибирская обл., г. Новосибирск, 18.09.2021 Agonum gracilipes? Трокс, вероятно, хиспидус. С дицерками всё плохо, может специалисты подскажут. Чернотелка вроде та, фото плохое. Если есть ещё экземпляры, было бы не плохо у вас их взять для коллекции ИСиЭЖа синантропных видов. Мелких жужелиц лучше всего показать Роману Дудко, Сообщение было отредактировано Gray-Ejik - 08.03.2024 08:19 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
InsideOfDream Постоянный участник Россия, г.Тула |
1. 2. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Dmitrich Постоянный участник Ярославская область, г.Ростов Великий |
(InsideOfDream @ 14.03.2024 23:03) 1- Selatosomus aeneus 2 - Danosoma conspersum
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Jaguar paw Постоянный участник |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
MIV Постоянный участник г.Красноярск |
L - 15мм Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Elizar Постоянный участник Ярославль |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Инсектофоб |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Dmitrich Постоянный участник Ярославская область, г.Ростов Великий |
(Инсектофоб @ 14.04.2024 18:10) Добрый день, помогите определить, сегодня утром ползло по обоям. Самое интересное что окно всю ночь было закрыто, открыто было только в комнате за стенкой, из которой надо было еще вылететь в общий коридор и про ползти под закрытой дверью, ну или поймать короткие моменты открытия... Жук кожеед Скорее всего, обитатель Вашего жилища, может жить за плинтусами и в других подобных местах и питаться органикой, которой полно в комнатной пыли. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Elizar Постоянный участник Ярославль |
(ИНО @ 14.04.2024 22:38) По каким признакам определяются хрущи рода Holochelus (наши местные)? Есть по ним определитель хороший? Наверное по Медведеву: Медведев С.И. 1951. Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. Т. X. Вып. 1. Пластинчатоусые (Scarabaeidae). Подсем. Melolonthinae, ч. 1 (Хрущи). М.-Л.: Изд-во АН СССР. 512 с. Медведев С.И. 1952. Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. Т. X. Вып. 2. Пластинчатоусые (Scarabaeidae). Подсем. Melolonthinae, ч. 2 (Хрущи). М.-Л.: Изд-во АН СССР. 274 с. Я не помню в какой части они
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Сообщение было отредактировано ИНО - вчера, 21:25 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема » |