Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

* КОРОНАВИРУС -- deleted by avor --
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


страницы (12): « < 3 4 5 6 7 > »  
Добавить сообщение в темуСоздать новую тему
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 24.02.2020 14:42     Сообщение для модератора         Личное письмо

А РАЕН стесняетесь уже?
Участник оффлайн! спин
Участник



 прочитанное сообщение 24.02.2020 15:07     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Я стесняюсь того, что РАН = ОПГ.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 24.02.2020 15:08     Сообщение для модератора         Личное письмо

И только это останавливает Вас от членства там? lol.gif
Участник оффлайн! спин
Участник



 прочитанное сообщение 24.02.2020 17:45     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Вот РАН, как он есть https://www.youtube.com/watch?v=MnWppKGH4Nw
Участник оффлайн! спин
Участник



 прочитанное сообщение 24.02.2020 18:21     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

И вот еще, что забавно - в РАЕН числятся Нобелиаты. И немало академиков РАН являются академиками РАЕН. http://wikiredia.ru/wiki/Обсуждение:Россий...тественных_наук
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 24.02.2020 22:57     Сообщение для модератора         Личное письмо

Оттуда:
    В качестве примера: если на сайте "Идиоты села Гадюкино" появится информация о вхождении в эту организацию нобелевских лауреатов - это абсолютно не значит. что эту информацию тут же надо тащить в статью, т.к. она:

        не подтверждается другими истчниками
        способна опорочить чью-либо честь и достоинство...
        Направил письмо Алфёрову. Если будет отзыв в стиле "не порочьте мою репутацию", весь список придётся убрать. vlsergey 11:51, 23 апреля 2008 (UTC)

А куда делся Алфёров из списка нобелевских лауреатов? Меня терзают смутные смонения, что это произошло после того, что как он узнал, что он есть на вашем сайте... Может, стоит написать остальным лауреатам? vlsergey 04:13, 4 июня 2008 (UTC)

lol.gif
Слышал краем уха, что РАЕН имела светлое разумное начало (как платформа для геологов), но "то было давно и неправда", сейчас там в основном уфологи и колдуны и т. п., регулярно светящиеся в потешной передаче "Самые шокирующие гипотезы" на канале "РэнТВ". Петр Петрович, что-то Вас давно не показывают weep.gif
Участник оффлайн! спин
Участник



 прочитанное сообщение 25.02.2020 18:22     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

То, что сейчас исследую и пишу, для них зубодробительно. Как и для тутошних обитателей. Ни один из них не решается войти поглубже в ген. код и сообразить, что его "святая" модель, мягко говоря, не соответствует действительности. Впрочем, это простительно. Даже Ф.Крик запутался с 3'-нуклеотидом кодонов - "вобулирует", мол, и весь тут сказ. Не весь. В том-то и дело. А Оно важное и великое. Ну валяйте, пискните что-нибудь об этом, те, кто хоть немного, но соображает. Неужто самим не интересно? smile.gif
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.02.2020 18:33     Сообщение для модератора         Личное письмо

(спин @ 25.02.2020 19:22)
Ссылка на исходное сообщение  То, что сейчас исследую и пишу, для них зубодробительно.

Для кого "них", РэнТВ что-ли? Не, там и не такое прокатывает: аннунаки, вечно живой Гитлер, плоская Земля... Видимо, Вы стали для них слишком скучны и недостаточно шокирующи. Воблирование - шмоблирование какое-то, пиплу это по барабану, вот когда лучом лазаря скрещивали ежа с ужом курицу с помидором, тогда были в трэнде. Вернитиесь к истокам!

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): LMP
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.02.2020 18:50     Сообщение для модератора         Личное письмо

О, помяни черта... Только что по зомбоящику Прокопенко предложил всем желающим посредством электронных писем поучаствовать расследовании с целью установления конкретной точки космического пространства, откуда в Ухань прилетел коронавирус. Деразйте!

Сообщение было отредактировано ИНО - 25.02.2020 18:51
Участник оффлайн! спин
Участник



 прочитанное сообщение 25.02.2020 19:00     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

[quote=ИНО,25.02.2020 19:33]Ссылка на исходное сообщение  Для кого "них", РэнТВ что-ли? Не, там и не такое прокатывает: аннунаки, вечно живой Гитлер, плоская Земля... Видимо, Вы стали для них слишком скучны и недостаточно шокирующи. Воблирование - шмоблирование какое-то, пиплу это по барабану, вот когда лучом лазаря скрещивали ежа с ужом курицу с помидором, тогда были в трэнде. Вернитиесь к истокам!
[/quo te]
Дают, что легко жуётся пиплом, и что доказывать не надо. А моя скучная, но высоко значимая, тягомотина, относительно мРНК зависимой инвариантности значений Сиом кодонов, требует хотя бы легкого анализа стандартной Таблицы ген. кода E.coli, что и сделал студентом каф. мол. биологии биол. ф-та МГУ. Сунулся было к А.С.Спирину, что вел у нас спец. курс по молбиологии. Куда там... крючком до носа не дотянешься. Но на его лекциях ощущал какую-то нервозность, когда Спирин подходим к теме о разделении кодонов на синонимы, где все чётко, ...и непонятные 32 кодона, имя которым тогда не было, а сейчас назвал их "сиом кодоны", т.е. гибридные СИнонимо-ОМонимические кодоны. Спасибо Лагерквисту, подсказал, как их сгруппировать по семействам по первым двум "кодирующим" нуклеотидам. Хотя сам Лагерквист так сам и не понял, как сиомы кодируют.

Сообщение было отредактировано спин - 25.02.2020 20:06
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.02.2020 19:20     Сообщение для модератора         Личное письмо

В любой теории есть скучная недоступная простому обывателю часть, но в вашей же помимо "тягомотины" еще есть и фантастическое лазер-фантом-гибрид-шоу, такое, будь оно с материальными подтверждениями пипл оторвет с руками. Даже без речеподобного гарнира. Явите же миру экземпляр гибрида арбуза с ёлкой, и народ к Вам потянется. Во всяком случае, эффект будет несомненно больше, чем от ежедневного писательства на данном форуме.
Участник оффлайн! спин
Участник



 прочитанное сообщение 25.02.2020 20:14     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(ИНО @ 25.02.2020 20:20)
Ссылка на исходное сообщение  В любой теории есть скучная недоступная простому обывателю часть, но в вашей же помимо "тягомотины" еще есть и фантастическое лазер-фантом-гибрид-шоу, такое, будь оно с материальными подтверждениями пипл оторвет с руками. Даже без речеподобного гарнира. Явите же миру экземпляр гибрида арбуза с ёлкой, и народ к Вам потянется. Во всяком случае, эффект будет несомненно больше, чем от ежедневного писательства на данном форуме.

Если беретесь рассуждать и оценивать то, что пишу хотя бы здесь, извольте читать мои ответы. Наверно, с десяток раз приводил ссылку на одну из наших статей, где приведено экспериментальное доказательство материализации квантовых реплик ДНК. Даю в одиннадцатый раз. Отрывайте с руками.

Приводил уже краткое описание давнего эксперимента. Не стали его публиковать - не убедить никого, тем более тогда, в 1988-9-м годах. Тогда подавали мШЭИ спинтронное излучение от донорной куриной ДНК из эритроцитов цыплят на прорастающую картошку. В 1-м поколении получили помидоро подобные плоды на стеблях 2-3 см., во 2-м необычные прямые корни около 1 метра с парно противостоящими круглыми клубнями размером 1-1,5 см. Все это показывали в Инст. картофелеводства под Москвой. Там развели руками... Это к вопросу о гибриде арбуза с ёлкой... Кстати, он возможен.smile.gif Возможно, мы включили палеогенетические процессы.

скачать файл _________________________________________1_27___1_.pdf
размер: 1.17мб
кол-во скачиваний: 79




Сообщение было отредактировано спин - 25.02.2020 20:58

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Daemonarchestratygos
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.02.2020 21:29     Сообщение для модератора         Личное письмо

Так статьи пипл не хавает. ПЦР - для него пустой набор букв. Это как раз та-самая тягомотина. А живую ёлку с арбузами (или бахчу с хвоей) глядишь, схавал бы.
Участник оффлайн! спин
Участник



 прочитанное сообщение 25.02.2020 23:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(ИНО @ 25.02.2020 22:29)
Ссылка на исходное сообщение  Так статьи пипл не хавает. ПЦР - для него пустой набор букв. Это как раз та-самая тягомотина. А живую ёлку с арбузами (или бахчу с хвоей) глядишь, схавали бы.

Да и тут, в моих темах - тоже самое. То-ли науч. уровень у здешних спецов слабоват, то-ли зомбаж РАН - мол, все правильное даём мы из РАН-ОПГ структур. Им вторит пресловутая комиссия РАН по...
Сколько же вреда они натворили, постригая генетику и мол. биологию под одну РАН-ОПГэшную гребенку. Вероятно, тут и не без злого и просчитанного умысла наших "геопартнёров".
Участник оффлайн! спин
Участник



 прочитанное сообщение 25.02.2020 23:19     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

С другой стороны, не для безграмотных тут пишу. Так что значение овеществления в ПЦР квантовых реплик ДНК мол. биологи и генетики могут и должны понять. Тем более, последние результаты по овеществлению не только кван. реплик фрагментов плазмидной ДНК, но и кван. реплик ГЕНОВ. Именно последнее и применяем на практике доказательств полезности этих технологий. Например, это описано в книге Шипов, Гаряев, 2019, "Квантовый геном в понятиях теории физического вакуума" в разделе о кван. трансляции гена NeuN в нейроны in vivo. Книгу можно скачать из ГУГЛА и Яндекса.

Сообщение было отредактировано спин - 25.02.2020 23:28
Участник оффлайн! Bepanthen




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  25.02.2020 23:26     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

https://www.interlabservice.ru/catalog/reagents/?sid=1450
smile.gif
Участник оффлайн! спин
Участник



 прочитанное сообщение 25.02.2020 23:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Bepanthen @ 26.02.2020 00:26)

Кстати, насчет РНК Коронавируса. Короткие квантовые копии РНК генерируются в системе РНК зависимой РНК полимеразы фага Ку бета E.coli. Это не наводит-ли на мысль о кван. распространении РНК-вирусов через их такую передачу, включая Коронавирус и ВИЧ, о чем давно писали и говорили Нобелиат Люк Монтанье и Ваш покорный слуга.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 25.02.2020 23:50     Сообщение для модератора         Личное письмо

Понимаете какое дело, великие деятели научно-технической революции почти все умели зацепить не только специалистов, но и охлос, демонстриря ему некие зрелищные невиданные до селе опыты, результаты которых свидетельствовали в пользу их новых теорий. Кто полушария "склеивал", кто электрическую дугу в большом зале зажигал, кто труп шевелиться заставлял... Вот и Вы бы вместо того, чтобы растрачивать талант и время в бесплодных словесных баталиях провернули б чего-нибудь эдакое, что докажет вашу правоту даже последней домохозяйке. Демонстрация вышеупомянутой гипотетической арбузоёлки живьем вполне бы сгодилась для этой цели. А уж потом и научное сообщество не сможет закрыть глаза и оценит. И никакие ОПГ не смогут воспрепятствовать этому.
Участник оффлайн! Bepanthen




 прочитанное сообщение 26.02.2020 00:00     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(спин @ 26.02.2020 00:43)
Ссылка на исходное сообщение  Кстати, насчет РНК Коронавируса. Короткие квантовые копии РНК генерируются  в системе РНК зависимой РНК полимеразы фага Ку бета E.coli. Это не наводит-ли  на мысль о кван. распространении РНК-вирусов через их такую передачу, включая Коронавирус и ВИЧ, о чем давно писали и говорили  Нобелиат Люк Монтанье и Ваш покорный слуга.

https://www.newscientist.com/article/mg2092...port-disbelief/
wink.gif
Участник оффлайн! vb
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 26.02.2020 00:07     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

вспоминается одна давняя история. живал в одном провинциальном городе тоже любитель всяких шаманских практик из аиф.
и втемяшилось ему в голову, что он может свойства вещества переносить в дистиллированную воду. с помощью его мега-устрйства тоже с какими-то там загадочными волнами, которые никто видеть не мог. и пришел он в лабораторию иммунохимии с идеей перенести в воду свойства дефцитного и дорогущего специфического иммуноглобулина (почему не водовки, тоже тогда дефцитной и дорогущей не знаю).
ну поколдовал он там, а сотрудники лаборатории иммунохимии взяли эту воду и поставили в ифа. как и ожидалось - нихера не произошло. на что непонятый гений сказал: так в ифа никакого эффекта и не будет, загадочные свойства воды только в человеческом теле реализуются. на вопросы как и почему отвечать не стал и ушел с гордо поднятой головой.
с тех пор он к научным лабам, где его бредятину могут легко проверить не приближался, а все больше и больше усложнял "эксперименты", так как че там происходит в сложных системах проверить трудно.

Всего благодарностей: 3Поблагодарили (3): Bepanthen, ИНО, Bear
Участник оффлайн! Bepanthen




 прочитанное сообщение Сообщение на английском  26.02.2020 01:08     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

https://www.newscientist.com/article/223496...lready-be-over/
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 26.02.2020 02:48     Сообщение для модератора         Личное письмо

О, я с одним подобным субъектом раз по соседству отдыхал (препод летного училища, между прочим). Так он едва ли не круглосуточно читал монологи своему собутыльнику о "памяти воды", а также торсионах, тахионах и "энерго-информационных преобразованиях". Как сейчас помню: "С помощью моего прибора можно взять огонь свечи, записать его на воду и потом подарить бабушке чтоб она им грелась" eek.gif Таки провидцем оказался: в свете нынешних трифов на газ и отопление вна данный прибор возымел бы головокружительный успех lol.gif
Участник оффлайн! спин
Участник



 прочитанное сообщение 26.02.2020 10:48     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Скучно. Подавай им чудо. Не хотят понять важность факта квантовой трансляции работающих генов. Протоколы экспериментов и публикации об этом на дух не переносят. Воспроизводить не
хотят. Лень и тупость? Не хотелось бы. Не поймут, что это неизбежно будет принято обществом. Тормоза однако. Не на пользу.
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 26.02.2020 11:08     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(спин @ 26.02.2020 11:48)
Ссылка на исходное сообщение  Скучно. Подавай им чудо. Не хотят понять важность факта квантовой трансляции работающих генов. Протоколы экспериментов и публикации об этом на дух не переносят.  Воспроизводить не
хотят. Лень и тупость? Не хотелось бы. Не поймут, что это неизбежно будет принято обществом. Тормоза однако. Не на пользу.


Елки-палки, Пётр Петрович всё ещё на коне! Прошло 10 лет, а ничего не изменилось!
Участник оффлайн! -Ъ-
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 26.02.2020 16:34     Сообщение для модератора         Личное письмо

А по мне кифоз стал более заметным, печально.
Участник оффлайн! Panaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 26.02.2020 17:20     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

[quote=спин,26.02.2020 11:48]Ссылка на исходное сообщение   Воспроизводить не
хотят.

Как же их воспроизвести, если в ваших "протоколах" нет основной информации об
условиях, реактивах и прочем?! Это я не говорю о неграмотном дизайне эксперимента.
Поэтому только насмешки вам и достаются.
Участник оффлайн! Bepanthen




 прочитанное сообщение 26.02.2020 20:05     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(спин @ 26.02.2020 11:48)
Ссылка на исходное сообщение  Скучно. Подавай им чудо. Не хотят понять важность факта квантовой трансляции работающих генов. Протоколы экспериментов и публикации об этом на дух не переносят.  Воспроизводить не
хотят. Лень и тупость? Не хотелось бы. Не поймут, что это неизбежно будет принято обществом. Тормоза однако. Не на пользу.

https://www.popsci.com/science/article/2011...cher-thinks-so/
Участник оффлайн! Bepanthen




 прочитанное сообщение 26.02.2020 21:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(спин @ 26.02.2020 11:48)
Ссылка на исходное сообщение  Скучно. Подавай им чудо. Не хотят понять важность факта квантовой трансляции работающих генов. Протоколы экспериментов и публикации об этом на дух не переносят.  Воспроизводить не
хотят. Лень и тупость? Не хотелось бы. Не поймут, что это неизбежно будет принято обществом. Тормоза однако. Не на пользу.

DNA Teleportation
Nobel Prize winner Luc Montagnier describes a phenomenon in which DNA emits electromagnetic signals of its own construction, "ghost DNA" that can be mistaken by enzymes as the real deal and replicated in another place. Essentially, it's DNA teleportation.Montagnier, et al.

eek.gif eek.gif eek.gif
Участник оффлайн! спин
Участник



 прочитанное сообщение 27.02.2020 09:55     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

[quote=Panaev,26.02.2020 18:20]Ссылка на исходное сообщение  [quote=спин,26.02.2020 11:48]Ссылка на исходное сообщение   Воспроизводить не
хотят.

Как же их воспроизвести, если в ваших "протоколах" нет основной информации об
условиях, реактивах и прочем?! Это я не говорю о неграмотном дизайне эксперимента.
Поэтому только насмешки вам и достаются.
[/quote]
Основная информация стандартная, общепринятая. Остальное - в наши публикациях. Не стройте из себя дурачка, будучи им. Или хотите возвестись в квадрат? smile.gif
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 27.02.2020 10:36     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Пётр Петрович знаменит:
https://youtu.be/Wi6hj4gjOxo
Участник оффлайн! Begemotik
Участник



 прочитанное сообщение 27.02.2020 11:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Пока старый колдун неонкой размахивал, китайцы тем временем сами с эпидемией справились. Так и не узнал мир непризнанного гения. Опять хайп проспал. Не везёт так не везет
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 27.02.2020 11:28     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(Begemotik @ 27.02.2020 12:01)
Ссылка на исходное сообщение  Пока старый колдун неонкой размахивал, китайцы тем временем сами с эпидемией справились. Так и не узнал мир непризнанного гения. Опять хайп проспал. Не везёт так не везет


Надо чуть-чуть подождать ещё и можно будет выступить в роли "Избавителя Европы от Короновируса"!
user posted image
Участник оффлайн! freshair




 прочитанное сообщение 27.02.2020 12:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Bear @ 26.02.2020 12:08)
Ссылка на исходное сообщение  Елки-палки, Пётр Петрович всё ещё на коне! Прошло 10 лет, а ничего не изменилось!

Иногда развлекаюсь, читая молбиол. Народ толковый, но злобноват. Посмотрел посты многоликого ППГ. Далеко они ушли и по теории и практике. Особенно интересны статьи про дополненную модель белк. кода. Но круче о материализации ДНК и генома в целом. Пожалуй, возьмусь за воспроизведение данных о материализациях фантомов ДНК в ПЦР. Правда, придется купить лазер ЛГН-303.
Участник оффлайн! Begemotik
Участник



 прочитанное сообщение 27.02.2020 13:23     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Возьмись Петрович, возьмись, самого себя перепроверять полезно))

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Panaev, Vorona
Участник оффлайн! freshair




 прочитанное сообщение 27.02.2020 14:00     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Begemotik @ 27.02.2020 14:23)
Ссылка на исходное сообщение  Возьмись Петрович, возьмись, самого себя перепроверять полезно))

А Бегемотикам еще полезнее.
Участник оффлайн! Begemotik
Участник



 прочитанное сообщение 27.02.2020 14:12     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Бегемотики не рептилоиды, под крыльцом у ППГ не кормятся.
Участник оффлайн! Panaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 27.02.2020 16:35     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(спин @ 27.02.2020 10:55)
Ссылка на исходное сообщение  Основная информация стандартная, общепринятая. Остальное - в наши публикациях. Не стройте из себя дурачка, будучи им. Или хотите возвестись в квадрат? smile.gif

Да, уж, и этот тип требует какого-то "научного" обсуждения своих творений?!
Что такое есть "стандартная, общепринятая"?! Общепринятая - это раздел материалы и методы, где есть все условия, режимы, реактивы и оборудования.
У вас ничего этого нет. Вы простейшую ПЦР не можете описать. Скорее всего потому, что вообще не понимаете о чем речь.
Еще и хамит старый мошенник.
Участник оффлайн! freshair




 прочитанное сообщение 27.02.2020 17:42     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Panaev @ 27.02.2020 17:35)
Ссылка на исходное сообщение  Да, уж, и этот тип требует какого-то "научного" обсуждения своих творений?!
Что такое есть "стандартная, общепринятая"?! Общепринятая - это раздел материалы и методы, где есть все условия, режимы, реактивы и оборудования.
У вас ничего этого нет. Вы простейшую ПЦР не можете описать. Скорее всего потому, что вообще не понимаете о чем речь.
Еще и хамит старый мошенник.

Давно уже, лет 15 назад, в разгар "дискуссий" со мной, предлагал "оппонентам" перейти на мат. Чего уж там стесняться, коли Им Всё тут разрешено. О достойном поведении на форумах "оппоненты" и думать не думают.
А Вам, любезный, отвечу. Не надо путать рабочую переписку, предваряющую статью, с самой статьей. А в нашей статье 2016 года, что приводил выше, все формальные атрибуты её оформления соблюдены. Извольте ознакомиться, если не сделали этого.

Сообщение было отредактировано freshair - 27.02.2020 17:44

Файл/ы:

скачать файл _________________________________________1_27___1_.pdf
размер: 1.17мб
кол-во скачиваний: 71


Участник оффлайн! Зарина34




 прочитанное сообщение 27.02.2020 18:30     Сообщение для модератора         Личное письмо

С этим коронавирусом люди уже сходят с ума, но соглашусь что страшно жить и знать что подобная неизлечимая чума ходит где-то рядом. Даже официальные автоматы iLucki придумали тематический игровой слот с поражающими человеческими органами из бонусных раундов, увлекательно как по мне, хоть и страшно до жути...

Это СПАМ!
Это сообщение — спам.
ИНО
Участник оффлайн! Panaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 27.02.2020 19:33     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(freshair @ 27.02.2020 13:11)
Ссылка на исходное сообщение  Иногда развлекаюсь, читая молбиол. Народ толковый, но злобноват.  Посмотрел посты многоликого ППГ.  Далеко они ушли и по теории и практике. Особенно интересны статьи про дополненную модель белк. кода. Но круче о материализации ДНК и генома в целом. Пожалуй, возьмусь за воспроизведение данных о материализациях фантомов ДНК в ПЦР. Правда, придется купить лазер ЛГН-303.



(freshair @ 27.02.2020 18:42)
Ссылка на исходное сообщение  Давно уже, лет 15 назад, в разгар "дискуссий" со мной, предлагал "оппонентам" перейти на мат. Чего уж там стесняться, коли Им Всё тут разрешено. О достойном поведении на форумах "оппоненты" и думать не думают.
А Вам, любезный, отвечу. Не надо путать рабочую переписку, предваряющую статью,  с самой  статьей. А в нашей статье 2016 года, что приводил выше, все формальные атрибуты её оформления соблюдены. Извольте ознакомиться, если не сделали этого.

confused.gif wall.gif lol.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Vorona
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 27.02.2020 19:54     Сообщение для модератора         Личное письмо

(Зарина34 @ 27.02.2020 19:30)
Ссылка на исходное сообщение  С этим коронавирусом люди уже сходят с ума, но соглашусь что страшно жить и знать что подобная неизлечимая чума ходит где-то рядом. Даже официальные автоматы iLucki придумали тематический игровой слот с поражающими человеческими органами из бонусных раундов, увлекательно как по мне, хоть и страшно до жути...



Лучше б сделали стратегию по обороне Нью-Санжаров от захватнической армии зараженных на автобусах, возглавляемых с почти что вашей теской в скафандре lol.gif
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 27.02.2020 19:55     Сообщение для модератора         Личное письмо

(Begemotik @ 27.02.2020 12:01)
Ссылка на исходное сообщение  Пока старый колдун неонкой размахивал, китайцы тем временем сами с эпидемией справились. Так и не узнал мир непризнанного гения. Опять хайп проспал. Не везёт так не везет

То им Люк Монтанье помог, не даром же они его прикармливали umnik.gif
Участник оффлайн! спин
Участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  27.02.2020 22:42     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Panaev @ 27.02.2020 20:33)
Ссылка на исходное сообщение  confused.gif  wall.gif  lol.gif

lol.gif wall.gif umnik.gif
Участник оффлайн! metrim
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 28.02.2020 10:40     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(Panaev @ 27.02.2020 20:33)
Ссылка на исходное сообщение  confused.gif  wall.gif  lol.gif
Совсем гаряша уже старенький ......
Участник оффлайн! Panaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 28.02.2020 12:09     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(спин @ 27.02.2020 23:42)
Ссылка на исходное сообщение  lol.gif  wall.gif  umnik.gif

А почему вы о себе в третьем лице пишете?
Типа я не я?
Участник оффлайн! Panaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 28.02.2020 12:23     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(freshair @ 27.02.2020 18:42)
Ссылка на исходное сообщение  Давно уже, лет 15 назад, в разгар "дискуссий" со мной, предлагал "оппонентам" перейти на мат. Чего уж там стесняться, коли Им Всё тут разрешено. О достойном поведении на форумах "оппоненты" и думать не думают.
А Вам, любезный, отвечу. Не надо путать рабочую переписку, предваряющую статью,  с самой  статьей. А в нашей статье 2016 года, что приводил выше, все формальные атрибуты её оформления соблюдены. Извольте ознакомиться, если не сделали этого.

А зачем мне рабочая переписка? Кстати, там другие форезы нежели в статье.
Ну да ладно.
И что же мы видим в статье? Мы видим, низкую культуру работы экспериментаторов, которая привела к контаминации ампликонами. Собственно, все.
Мыть, выкидывать материалы, переходить на другие последовательности и грамотнее планировать эксперимент, вот все что я могу вам посоветовать.
Участник оффлайн! duma
Участник



 прочитанное сообщение 28.02.2020 15:18     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Panaev @ 28.02.2020 13:23)
Ссылка на исходное сообщение  А зачем мне рабочая переписка? Кстати, там другие форезы нежели в статье.
Ну да ладно.
И что же мы видим в статье? Мы видим, низкую культуру работы экспериментаторов, которая привела к контаминации ампликонами. Собственно, все.
Мыть, выкидывать материалы, переходить на другие последовательности и грамотнее планировать эксперимент, вот все что я могу вам посоветовать.

Тривиальная бездоказательная грязь. После общения с вами, даже на расстоянии, надо тщательно мыться. С ПЦР вам работать противопоказано.
Участник оффлайн! duma
Участник



 прочитанное сообщение 28.02.2020 15:23     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Панаеву.

"Кстати, там другие форезы нежели в статье".

На то она, переписка, и рабочая.
Участник оффлайн! Begemotik
Участник



 прочитанное сообщение 28.02.2020 16:51     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(duma @ 28.02.2020 13:23)
Ссылка на исходное сообщение  Панаеву.
"Кстати, там другие форезы нежели в статье".
На то она, переписка, и рабочая.
lol.gif
так ппг собственноручно расписался в подгонке результатов
Участник оффлайн! Panaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 28.02.2020 16:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(duma @ 28.02.2020 16:18)
Ссылка на исходное сообщение  Тривиальная бездоказательная грязь. После общения с вами, даже на расстоянии, надо тщательно мыться. С ПЦР вам работать противопоказано.

Как мило smile.gif. Все, что вам не нравится - грязь.
Как это бездоказательно? - вы там на форезах все доказательства сами выложили. У вас в отрицательном контроле амплификация идет. А уж 3 или 5 из десяти образцов - это при такой выборке роли не играет. Любой, кто более менее осмысленно делал ПЦР вам это скажет smile.gif.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Begemotik
   *
« Предыдущая тема · Мусорница · Следующая тема »
Добавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 19.04.24 08:31
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft